A l'époque où la seule alternative était vraiment Netscape 4, les sites en CSS étaient beaucoup moins nombreux qu'aujourd'hui.
certes, mais tout de meme presents tout comme les sites xhtml + css2 sont de plus en plus nombreux de nos jours, et que IE commence a ne plus suffir
enfin, si les sites xhtml + css2 sont encore si peu nombreux (et je sais de quoi je parle, je m'y mets a peine, mais avec bonheur) c'est aussi a cause de ce retard de netscape 4
il a quand meme fallu attendre Mozilla 1.0 pour pouvoir serieusement s'y mettre, afin de ne pas rendre les sites uniquement accessible a IE (ce qui etait deja souvent vrai tellement mozilla 1.0 se faisait attendre)
a+
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
on 28/11/2003 13:42, Jean-Marc Desperrier wrote :
A l'époque où la seule alternative était vraiment Netscape 4, les sites
en CSS étaient beaucoup moins nombreux qu'aujourd'hui.
certes, mais tout de meme presents
tout comme les sites xhtml + css2 sont de plus en plus nombreux de nos
jours, et que IE commence a ne plus suffir
enfin, si les sites xhtml + css2 sont encore si peu nombreux (et je sais
de quoi je parle, je m'y mets a peine, mais avec bonheur) c'est aussi a
cause de ce retard de netscape 4
il a quand meme fallu attendre Mozilla 1.0 pour pouvoir serieusement s'y
mettre, afin de ne pas rendre les sites uniquement accessible a IE (ce
qui etait deja souvent vrai tellement mozilla 1.0 se faisait attendre)
a+
--
freelance + web design + php dev + digital photo
+ 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
A l'époque où la seule alternative était vraiment Netscape 4, les sites en CSS étaient beaucoup moins nombreux qu'aujourd'hui.
certes, mais tout de meme presents tout comme les sites xhtml + css2 sont de plus en plus nombreux de nos jours, et que IE commence a ne plus suffir
enfin, si les sites xhtml + css2 sont encore si peu nombreux (et je sais de quoi je parle, je m'y mets a peine, mais avec bonheur) c'est aussi a cause de ce retard de netscape 4
il a quand meme fallu attendre Mozilla 1.0 pour pouvoir serieusement s'y mettre, afin de ne pas rendre les sites uniquement accessible a IE (ce qui etait deja souvent vrai tellement mozilla 1.0 se faisait attendre)
a+
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
Erwan David
Thibaut Allender écrivait :
Et franchement si c'est poour voir du texte clignotant en violet sur fond mauve je ne vois pas l'intérêt.
ah... je note la nouvelle definition de "CSS" : "texte clignotant en violet sur fond mauve"
Je suis passé à mozilla bien avant que les sites que je regardais exigent les CSS.
Et franchement si c'est poour voir du texte clignotant en violet sur fond mauve je ne vois pas l'intérêt.
ah... je note la nouvelle definition de "CSS" : "texte clignotant en violet sur fond mauve"
Je suis passé à mozilla bien avant que les sites que je regardais exigent les CSS.
-- Erwan
Frederic Phan
On Thu, 27 Nov 2003 21:09:27 +0100, Thibaut Allender wrote:
on 27/11/2003 20:52, Erwan David wrote :
Ah ? IE n'a *jamais* été pour moi une alternative à netscape...
eh beh... faut du courage pour etre un geek ;)
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même sous windows.
On Thu, 27 Nov 2003 21:09:27 +0100, Thibaut Allender wrote:
on 27/11/2003 20:52, Erwan David wrote :
Ah ? IE n'a *jamais* été pour moi une alternative à netscape...
eh beh... faut du courage pour etre un geek ;)
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à
mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à
devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour
le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même
sous windows.
On Thu, 27 Nov 2003 21:09:27 +0100, Thibaut Allender wrote:
on 27/11/2003 20:52, Erwan David wrote :
Ah ? IE n'a *jamais* été pour moi une alternative à netscape...
eh beh... faut du courage pour etre un geek ;)
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même sous windows.
Thibaut Allender
on 28/11/2003 22:04, Frederic Phan wrote :
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même sous windows.
je ne vais pas entrer dans un troll grossier (j'utilise a present mozilla, donc je ne defends pas specialement la cause IE), mais les CSS ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres choses non gerees par netscape 4 (et a l'epoque, mozilla avait un rendu disons "aleatoire")
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus lequel) il m'a explosé a la figure ;)
c'est une des raisons qui poussait a en changer pour IE, si on etait sous windows.
qu'il ne gere pas certaines choses, OK, mais qu'il se plante lamentablement a la moindre contrariete... sans parler du fameux bug du process coincé, qui empechait de le redemarrer ensuite (*jamais* corrigé)
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
on 28/11/2003 22:04, Frederic Phan wrote :
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à
mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à
devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour
le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même
sous windows.
je ne vais pas entrer dans un troll grossier (j'utilise a present
mozilla, donc je ne defends pas specialement la cause IE), mais les CSS
ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres choses non gerees par netscape
4 (et a l'epoque, mozilla avait un rendu disons "aleatoire")
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me
balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus
lequel) il m'a explosé a la figure ;)
c'est une des raisons qui poussait a en changer pour IE, si on etait
sous windows.
qu'il ne gere pas certaines choses, OK, mais qu'il se plante
lamentablement a la moindre contrariete...
sans parler du fameux bug du process coincé, qui empechait de le
redemarrer ensuite (*jamais* corrigé)
--
freelance + web design + php dev + digital photo
+ 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même sous windows.
je ne vais pas entrer dans un troll grossier (j'utilise a present mozilla, donc je ne defends pas specialement la cause IE), mais les CSS ne sont qu'un exemple parmi tant d'autres choses non gerees par netscape 4 (et a l'epoque, mozilla avait un rendu disons "aleatoire")
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus lequel) il m'a explosé a la figure ;)
c'est une des raisons qui poussait a en changer pour IE, si on etait sous windows.
qu'il ne gere pas certaines choses, OK, mais qu'il se plante lamentablement a la moindre contrariete... sans parler du fameux bug du process coincé, qui empechait de le redemarrer ensuite (*jamais* corrigé)
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
Erwan David
Thibaut Allender écrivait :
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus lequel) il m'a explosé a la figure ;)
aucun netscape ne m'a jamais explosé à la figure. Et tu as testé sur un site actuel. C'est sûr que le support du XHTML est un peu faible dans netscape 4...
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me
balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens
plus lequel) il m'a explosé a la figure ;)
aucun netscape ne m'a jamais explosé à la figure. Et tu as testé sur
un site actuel. C'est sûr que le support du XHTML est un peu faible
dans netscape 4...
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus lequel) il m'a explosé a la figure ;)
aucun netscape ne m'a jamais explosé à la figure. Et tu as testé sur un site actuel. C'est sûr que le support du XHTML est un peu faible dans netscape 4...
-- Erwan
Thibaut Allender
on 28/11/2003 22:30, Erwan David wrote :
aucun netscape ne m'a jamais explosé à la figure. Et tu as testé sur un site actuel. C'est sûr que le support du XHTML est un peu faible dans netscape 4...
je parle *encore* de netscape 4 sous windows et pas besoin de xhtml pour le planter, un peu trop de tables imbriquees, qq css et boom
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
on 28/11/2003 22:30, Erwan David wrote :
aucun netscape ne m'a jamais explosé à la figure. Et tu as testé sur
un site actuel. C'est sûr que le support du XHTML est un peu faible
dans netscape 4...
je parle *encore* de netscape 4 sous windows
et pas besoin de xhtml pour le planter, un peu trop de tables
imbriquees, qq css et boom
--
freelance + web design + php dev + digital photo
+ 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
aucun netscape ne m'a jamais explosé à la figure. Et tu as testé sur un site actuel. C'est sûr que le support du XHTML est un peu faible dans netscape 4...
je parle *encore* de netscape 4 sous windows et pas besoin de xhtml pour le planter, un peu trop de tables imbriquees, qq css et boom
-- freelance + web design + php dev + digital photo + 32 496 26 75 76 + http://www.capsule.org
Frederic Phan
On Fri, 28 Nov 2003 22:16:21 +0100, Thibaut Allender wrote:
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus lequel) il m'a explosé a la figure ;)
Je crois me souvenir que les dernières de la série 4.7x étaient un peu moins stables que les précédentes. Personnellement je m'étais fixé sur la 4.7, qui m'a donné entière satisfaction pendant des années.
On Fri, 28 Nov 2003 22:16:21 +0100, Thibaut Allender wrote:
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me
balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus
lequel) il m'a explosé a la figure ;)
Je crois me souvenir que les dernières de la série 4.7x étaient un peu
moins stables que les précédentes. Personnellement je m'étais fixé sur la
4.7, qui m'a donné entière satisfaction pendant des années.
On Fri, 28 Nov 2003 22:16:21 +0100, Thibaut Allender wrote:
juste pour m'amuser, j'ai ressorti mon vieux netscape 4.8 pour me balader un peu sur le net. au premier site testé (je ne me souviens plus lequel) il m'a explosé a la figure ;)
Je crois me souvenir que les dernières de la série 4.7x étaient un peu moins stables que les précédentes. Personnellement je m'étais fixé sur la 4.7, qui m'a donné entière satisfaction pendant des années.
Christophe
Steph. k. a écrit :
Frederic Bezies wrote: [...]
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite :
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la 0.9.10."
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en prends une... c'est tout à fait normal !
-- Steph. K. http://www.acces-pour-tous.net
j'aime bien fred, qui est mon fournisseur officiel de firbird / thunderbird. Mais... c'est vrai qu'il est allez chercher melmoth. Ce n'était peut-être pas indispensable ? hm ? :-)
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Steph. k. a écrit :
Frederic Bezies wrote:
[...]
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots
utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation
de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul
?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite
:
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les
melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la
0.9.10."
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en
prends une... c'est tout à fait normal !
--
Steph. K.
http://www.acces-pour-tous.net
j'aime bien fred, qui est mon fournisseur officiel de firbird /
thunderbird. Mais... c'est vrai qu'il est allez chercher melmoth. Ce
n'était peut-être pas indispensable ? hm ? :-)
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Melmoth restera Melmoth : mauvaise foi crasse sur le plan des mots utilisés, déformation de patronyme, signatures inbuvables, utilisation de mots savants pour se "la péter" (et péter plus haut que son cul ?)...
Je te rappelle que c'est toi qui a lancé cette discussion et je te cite :
"Lu sur http://www.betanews.com/, cette surcouche d'IE (passons les melmothismes à la trappe) vient de sortir une nouvelle version, la 0.9.10."
Alors t'es gentil et tu ne viens pas pleurnicher. Tu branches, t'en prends une... c'est tout à fait normal !
-- Steph. K. http://www.acces-pour-tous.net
j'aime bien fred, qui est mon fournisseur officiel de firbird / thunderbird. Mais... c'est vrai qu'il est allez chercher melmoth. Ce n'était peut-être pas indispensable ? hm ? :-)
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Christophe
> IE6 SP2 devrait introduire l'équivalent de l'extensionFlash Click to Viewm de Mozilla en série ?
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
> IE6 SP2 devrait introduire l'équivalent de l'extensionFlash Click to Viewm
de Mozilla en série ?
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Christophe
Frederic Phan a écrit :
On Thu, 27 Nov 2003 21:09:27 +0100, Thibaut Allender wrote:
on 27/11/2003 20:52, Erwan David wrote :
Ah ? IE n'a *jamais* été pour moi une alternative à netscape...
eh beh... faut du courage pour etre un geek ;)
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même sous windows.
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Frederic Phan a écrit :
On Thu, 27 Nov 2003 21:09:27 +0100, Thibaut Allender wrote:
on 27/11/2003 20:52, Erwan David wrote :
Ah ? IE n'a *jamais* été pour moi une alternative à netscape...
eh beh... faut du courage pour etre un geek ;)
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à
mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à
devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour
le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même
sous windows.
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
On Thu, 27 Nov 2003 21:09:27 +0100, Thibaut Allender wrote:
on 27/11/2003 20:52, Erwan David wrote :
Ah ? IE n'a *jamais* été pour moi une alternative à netscape...
eh beh... faut du courage pour etre un geek ;)
Pour moi, Netscape 4 était un bon navigateur au moment de sa sortie, et à mon avis suffisant pas mal de temps après. Et quand les CSS ont commencé à devenir vraiment courantes, Mozilla avait atteint un niveau suffisant pour le remplacer. Je n'ai jamais utilisé IE comme navigateur principal, même sous windows.
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
