Taille disques partitions supportés par XP PRO 32 bits

Le Thu, 26 Dec 2013 19:03:11 +0100, DuboisP
<patrickr.dubois.don't.spam@free.fr.invalid> a écrit:

[...]

LaCie ne fournit-il pas un logiciel avec son Quadra ?

j'ai un Quadra 8GB Raid au boulot, sur un PC Windows Seven x64, connec té
en eSata, et un logiciel pour le gérer (contrôle et initiali sation si
besoin)

à part çà, c'était spécifié dans la doc.

http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?id=10554
▼▼▼ Windows XP does not recognize volumes of m ore than 2TB.

solution de secours, le remplacer par un Quadra réseau.

Merci,

Le logiciel de Lacie (sous XP) voit le disque, de taille 0, propose de
reformatter et n'y arrive pas.
Pour ce qui est de la taille, l'utilisateur aurait déjà é té heureux de
pouvoir utilise 2TO.
Il n'était pas envisagé de changer le disque (sauf si Lacie l' acceptait)
car il n'avait jamais été utilisé (et il l'a payé 29 9 €).


--
TT

Le Fri, 27 Dec 2013 11:26:10 +0100, tt <tt@invalid.fr> a écrit:

Le Fri, 27 Dec 2013 09:06:28 +0100, Delta O <delta.ophiuchus@gmail.com >
a écrit:

[...]

Le TB restant est théoriquement formatable par 3TB unlock en disque
dynamique, mais je suis déjà assez content
pour l'acheteur !

Pour ce qui est de LaCie, la réponse a été : passer sous un OS 6 4 bits !

Pour le TB restant:
Lancer 3TB Unlock, sélectionner le disque,cliquer sur Recover, puis
Partition.
Cela convertit le TB en disque dynamique.
Dans le gestionnaire de disques, le remettre en disque de base et le
formatter avec le gestionnaire
de disques.

--
TT

Le Fri, 27 Dec 2013 12:19:05 +0100, tt <tt@invalid.fr> a écrit:

Le Fri, 27 Dec 2013 11:26:10 +0100, tt <tt@invalid.fr> a écrit:

Le Fri, 27 Dec 2013 09:06:28 +0100, Delta O <delta.ophiuchus@gmail.co m>
a écrit:

[...]

Le TB restant est théoriquement formatable par 3TB unlock en disque
dynamique, mais je suis déjà assez content
pour l'acheteur !

Pour ce qui est de LaCie, la réponse a été : passer sous un OS 64 bits !

Pour le TB restant:
Lancer 3TB Unlock, sélectionner le disque,cliquer sur Recover, puis
Partition.
Cela convertit le TB en disque dynamique.
Dans le gestionnaire de disques, le remettre en disque de base et le
formatter avec le gestionnaire
de disques.

Je termine (enfin j'espère) : le TB au delà n'est visible qu'au trav ers de
3TB unlock : monté sur un W7, on ne voit QUE la partition de 2,2 TB.

--
TT

tt a écrit dans <op.w8lxabx78ik9qo@jbw7>:
<news:op.w8lxabx78ik9qo@jbw7>

Le Tue, 24 Dec 2013 17:29:27 +0100, houba <lacave.net> a écrit:

Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 24 Dec 2013 15:09:42 +0100, tt
<tt@invalid.fr> a wroté:

Bonjour,

salut,

Merci

Une de mes relations a acheté un DD LAcie D2 QUADRA 3TB. Ce disque GPT en
USB 3 fonctionne parfaitement sous W7. Il a été partitionné sous W7 en
quatre partitions de taille < 1 TB.
Sous XP Pro (32) il est vu dans le gestionnaire de matériel, mais pas dans
le gestionnaire de disques.
Il est correctement vu et accédé par HDTunes sous W7 et XP. Il n'a aucun
bad bloc.

D'après ce que j'ai compris du lien çi-dessous. Le connecter en USB
sur un autre poste (xp x64, Vista,....), il sera vu et pourra être
utiliser depuis le xp x86 via le réseau ou l'intégrer dans un serveur
NAS, ou remplacer xp par un SE plus récent?

http://wdc-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3419/~/les-disques-durs-de-plus-de-2-to-ne-fonctionnent-pas-sur-les-syst%E3%A8mes
Les disques durs de plus de 2 To ne fonctionnent pas sur les systèmes
d'exploitation existants

[...]

J'ai lu ton lien intéressant. La solution réseau serait possible
(l'utilisateur a un poste sous W7), mais les performances à travers le réseau
sont bien moins bonnes qu'une connection directe (j'ai ce cas chez moi avec
un NAS).

ça dépend quand même sérieusement de l'OS "NAS" et du réseau.

perso, j'ai un p'tit PC converti en NAS avec qq pièces de récup, avec
un hub gigabits et un Win7 dessus en tant que "serveur", il me donne
80 Mo/s (et c'est la même limite disque-à-disque en interne, limite des
disques eux-même). Par contre, monté avec un XP, un linux ou un distrib
spécialisée NAS (genre FreeNas ou OpenNas) outre que c'est une galére à
monter, il rame à 20~25 Mo/s.

L'idée de Sergio a amélioré les choses, mais XP ne voit toujours pas le DD.

Bon Noël

--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.

Le Fri, 27 Dec 2013 18:43:15 +0100, Ascadix <ascadix.ng@free.fr> a écr it:

tt a écrit dans <op.w8lxabx78ik9qo@jbw7>:
<news:op.w8lxabx78ik9qo@jbw7>

Le Tue, 24 Dec 2013 17:29:27 +0100, houba <lacave.net> a écrit:

Bonjour ° Bonsoir, le Tue, 24 Dec 2013 15:09:42 +0100, tt
<tt@invalid.fr> a wroté:

Bonjour,

salut,

Merci

Une de mes relations a acheté un DD LAcie D2 QUADRA 3TB. Ce disqu e
GPT en
USB 3 fonctionne parfaitement sous W7. Il a été partitionné s ous W7 en
quatre partitions de taille < 1 TB.
Sous XP Pro (32) il est vu dans le gestionnaire de matériel, mais pas
dans
le gestionnaire de disques.
Il est correctement vu et accédé par HDTunes sous W7 et XP. Il n'a
aucun
bad bloc.

D'après ce que j'ai compris du lien çi-dessous. Le connecter en USB
sur un autre poste (xp x64, Vista,....), il sera vu et pourra être
utiliser depuis le xp x86 via le réseau ou l'intégrer dans un se rveur
NAS, ou remplacer xp par un SE plus récent?

http://wdc-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/3419/~/les-disque s-durs-de-plus-de-2-to-ne-fonctionnent-pas-sur-les-syst%E3%A8mes
Les disques durs de plus de 2 To ne fonctionnent pas sur les systè mes
d'exploitation existants

[...]

J'ai lu ton lien intéressant. La solution réseau serait possible
(l'utilisateur a un poste sous W7), mais les performances à travers le
réseau sont bien moins bonnes qu'une connection directe (j'ai ce ca s
chez moi avec un NAS).

ça dépend quand même sérieusement de l'OS "NAS" et du réseau .

perso, j'ai un p'tit PC converti en NAS avec qq pièces de récup, a vec un
hub gigabits et un Win7 dessus en tant que "serveur", il me donne 80
Mo/s (et c'est la même limite disque-à-disque en interne, limite d es
disques eux-même). Par contre, monté avec un XP, un linux ou un di strib
spécialisée NAS (genre FreeNas ou OpenNas) outre que c'est une gal ére à
monter, il rame à 20~25 Mo/s.

L'idée de Sergio a amélioré les choses, mais XP ne voit toujour s pas le
DD.

Bon Noël

Son réseau est à base de CPL 200Mb (théoriques) sur une DartyBox ( si si ça
existe).

Chez moi c'est du 100 Mb/sec sur un NAS probablement à base d'un linux
quelconque.

--
TT

Bonjour,

Le 26/12/2013 21:17, Delta O a écrit :

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Pascal Hambourg*, qui a écrit le 26/12/2013
20:08 :

N'importe quoi. On ne peut plus faire de formatage de bas niveau sur les
disques durs depuis belle lurette,

C'est surtout parce que *tu* ne l'as pas fait depuis belle lurette que
c'est n'importe quoi ...

et de toute façon ça ne servirait à rien.

Au contraire c'est très utile mais certainement pas pour son XP et puis
il y a de bons 2 To en vente libre. Si bien sûr avant cela il n'a pas
été possible de le mettre en interne dans l'ordinateur XP et de repartir
de zéro. Mais pourquoi ça ne serait pas possible ? ...

Car il y a belle lurette que les constructeurs ne fournissent plus ce genre
d'utilitaire et c'est trés compréhensible au vu de la multiplicité des disques :
avec toutes les variantes de densité par disques, de vitesse de rotation,
de secteurs mis en réserve, de l'enregistrement perpendiculaire ou pas,
avec les différentes tailles des secteurs, ...etc

Pour ma curiosité j'aimerais connaître l'utilitaire utilisé car derrière l'option
formatage bas niveau il y a de forte probabilité que ce ne soit qu'un simple
remplissage des secteurs avec des 0.

Le Sat, 28 Dec 2013 11:27:14 +0100, Michel__D
<Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit:

Bonjour,

Le 26/12/2013 21:17, Delta O a écrit :

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Pascal Hambourg*, qui a écrit le 26/12/ 2013
20:08 :

N'importe quoi. On ne peut plus faire de formatage de bas niveau sur
les
disques durs depuis belle lurette,

C'est surtout parce que *tu* ne l'as pas fait depuis belle lurette qu e
c'est n'importe quoi ...

et de toute façon ça ne servirait à rien.

Au contraire c'est très utile mais certainement pas pour son XP et puis
il y a de bons 2 To en vente libre. Si bien sûr avant cela il n'a p as
été possible de le mettre en interne dans l'ordinateur XP et de r epartir
de zéro. Mais pourquoi ça ne serait pas possible ? ...

Car il y a belle lurette que les constructeurs ne fournissent plus ce
genre
d'utilitaire et c'est trés compréhensible au vu de la multiplici té des
disques :
avec toutes les variantes de densité par disques, de vitesse de
rotation,
de secteurs mis en réserve, de l'enregistrement perpendiculaire ou pas,
avec les différentes tailles des secteurs, ...etc

Pour ma curiosité j'aimerais connaître l'utilitaire utilisé car derrière
l'option
formatage bas niveau il y a de forte probabilité que ce ne soit qu 'un
simple
remplissage des secteurs avec des 0.

Pour moi, vieux de la vieille, le formatage consiste à réécrire le s
en-têtes des secteurs, pas leur contenu.

--
TT

Re,

Le 28/12/2013 12:11, tt a écrit :

Le Sat, 28 Dec 2013 11:27:14 +0100, Michel__D <Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit:

Bonjour,

Le 26/12/2013 21:17, Delta O a écrit :

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Pascal Hambourg*, qui a écrit le 26/12/2013
20:08 :

N'importe quoi. On ne peut plus faire de formatage de bas niveau sur les
disques durs depuis belle lurette,

C'est surtout parce que *tu* ne l'as pas fait depuis belle lurette que
c'est n'importe quoi ...

et de toute façon ça ne servirait à rien.

Au contraire c'est très utile mais certainement pas pour son XP et puis
il y a de bons 2 To en vente libre. Si bien sûr avant cela il n'a pas
été possible de le mettre en interne dans l'ordinateur XP et de repartir
de zéro. Mais pourquoi ça ne serait pas possible ? ...

Car il y a belle lurette que les constructeurs ne fournissent plus ce genre
d'utilitaire et c'est trés compréhensible au vu de la multiplicité des disques :
avec toutes les variantes de densité par disques, de vitesse de rotation,
de secteurs mis en réserve, de l'enregistrement perpendiculaire ou pas,
avec les différentes tailles des secteurs, ...etc

Pour ma curiosité j'aimerais connaître l'utilitaire utilisé car derrière l'option
formatage bas niveau il y a de forte probabilité que ce ne soit qu'un simple
remplissage des secteurs avec des 0.

Pour moi, vieux de la vieille, le formatage consiste à réécrire les en-têtes des secteurs, pas leur contenu.

Un formatage bas niveau redéfinit magnétiquement l'emplacement et les caractéristiques
des secteurs (en simplifiant : début, taille, fin, entrelacement) en fonction des
conditions énoncées plus haut et certain utilitaire possède une option nommé
abusivement "formatage bas niveau" qui ne fait que remplir les secteurs de 0.

Le Sat, 28 Dec 2013 12:45:20 +0100, Michel__D
<Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit:

Re,

Le 28/12/2013 12:11, tt a écrit :

Le Sat, 28 Dec 2013 11:27:14 +0100, Michel__D
<Michel.NOSPAM@orange-ft.com.invalid> a écrit:

Bonjour,

Le 26/12/2013 21:17, Delta O a écrit :

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Pascal Hambourg*, qui a écrit le
26/12/2013
20:08 :

N'importe quoi. On ne peut plus faire de formatage de bas niveau sur
les
disques durs depuis belle lurette,

C'est surtout parce que *tu* ne l'as pas fait depuis belle lurette que
c'est n'importe quoi ...

et de toute façon ça ne servirait à rien.

Au contraire c'est très utile mais certainement pas pour son XP et
puis
il y a de bons 2 To en vente libre. Si bien sûr avant cela il n'a pas
été possible de le mettre en interne dans l'ordinateur XP et de
repartir de zéro. Mais pourquoi ça ne serait pas possible ? ...

Car il y a belle lurette que les constructeurs ne fournissent plus ce
genre d'utilitaire et c'est trés compréhensible au vu de la
multiplicité des disques :
avec toutes les variantes de densité par disques, de vitesse de
rotation, de secteurs mis en réserve, de l'enregistrement
perpendiculaire ou pas, avec les différentes tailles des secteurs,
...etc

Pour ma curiosité j'aimerais connaître l'utilitaire utilisé car
derrière l'option formatage bas niveau il y a de forte probabilité que
ce ne soit qu'un simple remplissage des secteurs avec des 0.

Pour moi, vieux de la vieille, le formatage consiste à réécrire les
en-têtes des secteurs, pas leur contenu.

Un formatage bas niveau redéfinit magnétiquement l'emplacement et les
caractéristiques des secteurs (en simplifiant : début, taille, fin,
entrelacement) en fonction des conditions énoncées plus haut et certain
utilitaire possède une option nommé abusivement "formatage bas niveau"
qui ne fait que remplir les secteurs de 0.

par curiosité j'ai essayé un tas de trucs depuis quelques jours sur un
disque Hitachi IDE 250GB de 2006 qui n'était vu, depuis une éternité, que
comme un 137GB (bios ok, carte-mère ok, sous Win2K SP4 ou WinXP SP3 ou
Seven SP1).
Partition Magic 8.0, Gparted, Ultimate Boot CD, Loformat, utilitaires de
chez HDDGuru, utilitaires Hitachi sous Win ou Dos, etc....

les formatages "bas-niveau" essayés ne sont effectivement que des
effacements de MBR ou des 0 sur le disque.

la solution est venue de la documentation de 291 pages du disque dur
disponible chez Hitachi !
le positionnement des cavaliers sur le disque dur indique classiquement
les positions maître/esclave/cable select, et aussi une position logique
16 têtes (par défaut) ou limitation 32 GB.

par contre, dans la doc, il existe une position logique 15 têtes, et
c'était la bonne :-(

--
Utilisant le logiciel de courrier d'Opera : http://www.opera.com/mail/

*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Michel__D*, qui a écrit le 28/12/2013 12:45 :

Un formatage bas niveau redéfinit magnétiquement l'emplacement et
les caractéristiques des secteurs (en simplifiant : début, taille,
fin, entrelacement) en fonction des conditions énoncées plus haut et
certain utilitaire possède une option nommé abusivement "formatage
bas niveau" qui ne fait que remplir les secteurs de 0.

C'est bien cela, je me suis laissé abusé par "Peut-être faudrait-il
faire un formattage bas niveau" utilisé par TT pour utiliser une autre
option que le formatage rapide. Si le vendeur n'a pas fournit l'outil
pour faire le formatage bas niveau alors c'est c'est l'effacement des
secteurs en une ou plusieurs passes mais ça ne touche pas à la structure
du disque.

--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm

Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/