Tout à l'heure, mon fils m'a posé une question qui depuis ne cesse
de me tracasser. Comment a été déterminée la dimensions des trois
versions classiques de disquettes ?
8" Ok, c'est un chiffre rond (et ça laisse la place au milieu pour
les multiples petits trous) mais 5"1/4 ça n'est pas du tout un
chiffre rond, et on aimerais bien avoir une explication...
Merci aux historiens de nous éclairer.
tTh et Nicolas.
--
Pourquoi le Poulet a traversé la rue ?
* Albert Einstein : Le fait que le poulet traverse la route ou que la route
se déplace sous le poulet dépend uniquement du référentiel dans lequel on
se place.
Bon ... J'avoue être une peu dur avec le ACE jupiter...
Mais, j'ai toujours pas trouvé comment sauvegarder un programme avec !
Le Forth c'est un language Anglo-Anglais. Bon, tout est en Anglais ... mais en plus ... toute la logique de programmation est inversée et y'a pas de numéro de lignes (honteux!). (par rapport aux autres language qui plus meilleurs)
tu rigole? lr FORTH c'est le nec plus ultra des langages de programmation!
D'après mais "essais", ce language m'a rappellé la technique de programmation de certaines calculatrices programmables de l'époque, chez Casio ou HP.
oui
et gooooooooooogle, c'est pour les chiens?
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 100 000 000 pour forth (0,12 secondes)
y en a pas assez, de pages?
et 2 2 + ., ca fait combien?
et
: point . ;
ensuite
2 2 + point
ca fait combien?
:-) jdd (NB: si tu n'en veux plus, je t'en débarrasse contre frais de port, le mien me manque :-)
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
GzavSnap a écrit :
Bon ...
J'avoue être une peu dur avec le ACE jupiter...
Mais, j'ai toujours pas trouvé comment sauvegarder un programme avec !
Le Forth c'est un language Anglo-Anglais.
Bon, tout est en Anglais ... mais en plus ... toute la logique de
programmation est inversée et y'a pas de numéro de lignes (honteux!).
(par rapport aux autres language qui plus meilleurs)
tu rigole? lr FORTH c'est le nec plus ultra des langages de programmation!
D'après mais "essais", ce language m'a rappellé la technique de
programmation de certaines calculatrices programmables de l'époque, chez
Casio ou HP.
oui
et gooooooooooogle, c'est pour les chiens?
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 100 000 000 pour forth (0,12
secondes)
y en a pas assez, de pages?
et 2 2 + ., ca fait combien?
et
: point . ;
ensuite
2 2 + point
ca fait combien?
:-)
jdd
(NB: si tu n'en veux plus, je t'en débarrasse contre frais de port, le
mien me manque :-)
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Bon ... J'avoue être une peu dur avec le ACE jupiter...
Mais, j'ai toujours pas trouvé comment sauvegarder un programme avec !
Le Forth c'est un language Anglo-Anglais. Bon, tout est en Anglais ... mais en plus ... toute la logique de programmation est inversée et y'a pas de numéro de lignes (honteux!). (par rapport aux autres language qui plus meilleurs)
tu rigole? lr FORTH c'est le nec plus ultra des langages de programmation!
D'après mais "essais", ce language m'a rappellé la technique de programmation de certaines calculatrices programmables de l'époque, chez Casio ou HP.
oui
et gooooooooooogle, c'est pour les chiens?
Résultats 1 - 10 sur un total d'environ 100 000 000 pour forth (0,12 secondes)
y en a pas assez, de pages?
et 2 2 + ., ca fait combien?
et
: point . ;
ensuite
2 2 + point
ca fait combien?
:-) jdd (NB: si tu n'en veux plus, je t'en débarrasse contre frais de port, le mien me manque :-)
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Nicolas B.
Thierry B. wrote:
Bonsoir le monde.
Tout à l'heure, mon fils m'a posé une question qui depuis ne cesse de me tracasser. Comment a été déterminée la dimensions des trois versions classiques de disquettes ?
8" Ok, c'est un chiffre rond (et ça laisse la place au milieu pour les multiples petits trous) mais 5"1/4 ça n'est pas du tout un chiffre rond, et on aimerais bien avoir une explication...
Merci aux historiens de nous éclairer.
tTh et Nicolas.
Je suis le fameux Nicolas. seuleument il a beaucoup d'hypothése et j'aimerais savoir laquelle est la bonne
Thierry B. wrote:
Bonsoir le monde.
Tout à l'heure, mon fils m'a posé une question qui depuis ne cesse
de me tracasser. Comment a été déterminée la dimensions des trois
versions classiques de disquettes ?
8" Ok, c'est un chiffre rond (et ça laisse la place au milieu pour
les multiples petits trous) mais 5"1/4 ça n'est pas du tout un
chiffre rond, et on aimerais bien avoir une explication...
Merci aux historiens de nous éclairer.
tTh et Nicolas.
Je suis le fameux Nicolas.
seuleument il a beaucoup d'hypothése et j'aimerais savoir laquelle est
la bonne
Tout à l'heure, mon fils m'a posé une question qui depuis ne cesse de me tracasser. Comment a été déterminée la dimensions des trois versions classiques de disquettes ?
8" Ok, c'est un chiffre rond (et ça laisse la place au milieu pour les multiples petits trous) mais 5"1/4 ça n'est pas du tout un chiffre rond, et on aimerais bien avoir une explication...
Merci aux historiens de nous éclairer.
tTh et Nicolas.
Je suis le fameux Nicolas. seuleument il a beaucoup d'hypothése et j'aimerais savoir laquelle est la bonne
GzavSnap
"Nicolas B." a écrit dans le message de news: | Je suis le fameux Nicolas. | seuleument il a beaucoup d'hypothése et j'aimerais savoir laquelle est | la bonne
Bonjour Nicolas,
Bienvenue parmis nous.
Votre question est une question piège ! C'est pour cela que tout le monde ce gratte la tête... Mais pour répondre directement à cette question... Il ne faut pas penser ... technique, mais unité de mesure. En France au moyen âge, les grècs ... etc , utilisaient Des mesures simples, toujours identiques et pratiques. Les mesures corporelles ... soit la coudée, la pouce, le pieds, l'encablure, la brasse... des mesures identiques quelle que soit la personne.
Oui, on n'embauchait pas que le personnes ayant les bras à la bonne taille et on ne demandait pas à un ouvrier de venir à chaque fois qu'il fallait mesurer une pèce en bois ... un mur ou du tissus. Les personnes aux grands pieds ne faisaient pas fortune non plus. Ils se servaient de morceau de bois à la bonne taille.
Bon, les Français ont choisi un jour de ne plus utiliser ces mesures désuettes et de passer au métre. C'était au moment où Napoléon avait conquit tellement de pays qu'il ne s'y retrouvait plus. Les mesures était toutes différentes d'un pays à un autre ... il fallait donc mettre tout le monde d'accord.
Les Anglais; eux ... sur leur île, n'ont pas été prévenu et sont restés avec leurs pouces et leurs pieds.
Donc ... centimétre d'un coté de la Manche et pouces de l'autre coté. Bon ... les Anglais ont imposé leurs unité de mesure partout où ils sont allé...
Pour répondre directement à votre question ... Pour les Anglais, 5 pouces est un nombre juste. Mais 5,25 pouce l'est aussi! C'est 5 pouces, plus un quart de pouce. En milimétre ou en centimétre on raisonne avec un chiffre à virgule ... les Anglophone, eux, raisonnent en huitième, demis, quart... Et donc pour nous ... ça tombe pas juste du tout. C'est pour cela que les fançais on gardé la taille en pouces... même si ça nous dit rien du tout en tèrme de longueur ... ca permet de les différenciers. C'est pareil pour les écrans de téléviseurs ou d'ordinateurs. Pour ce qui est de la deuzième partie de la question. Pourquoi 5 pouces et un 1/4 de pouce? ... et pas 5 pouces tout court ... Et bien cela est certainement dû à des problêmes d'encombrement du lécteur dans l'ordinateur. Si le lecteur à une taille de 5 pouces 1/2, la disquette qui rentre dedans ... fera moins de 5 pouces 1/2 ... Donc 5 pouces et quart (1/4).
Pour la disquette 8 pouces, c'était le contraire. Le lecteur n'était pas forcement incorporé à l'ordinateur et sa taille n'été pas imposé. Par contre pour le lecteur 5 pouces 1/4 il a fallu le placer dans un encombrement réduit, avec peu de place et des dimensions donnée par les constructeurs. Il serai intéressant de mesurer la taille d'un lecteur 8pouces, et la taille d'un lecteur 5pouces 1/4 (145mm) Donc en pouces = 145 / 25.4 =5,7 pouces. Qui n'est pas juste non plus !!! Je suis perdu tout comme toi... Le premier constructeur de lecteurs de disquettes avait donc un logement de 5,7 pouces pour son lecteur !
"Nicolas B." <nicolas@none.invalid> a écrit dans le message de
news:e18ps5-0s5.ln1@prout.stex...
| Je suis le fameux Nicolas.
| seuleument il a beaucoup d'hypothése et j'aimerais savoir laquelle est
| la bonne
Bonjour Nicolas,
Bienvenue parmis nous.
Votre question est une question piège !
C'est pour cela que tout le monde ce gratte la tête...
Mais pour répondre directement à cette question...
Il ne faut pas penser ... technique, mais unité de mesure.
En France au moyen âge, les grècs ... etc , utilisaient
Des mesures simples, toujours identiques et pratiques.
Les mesures corporelles ... soit la coudée, la pouce,
le pieds, l'encablure, la brasse... des mesures identiques
quelle que soit la personne.
Oui, on n'embauchait pas que le personnes ayant
les bras à la bonne taille et on ne demandait pas
à un ouvrier de venir à chaque fois qu'il fallait mesurer
une pèce en bois ... un mur ou du tissus.
Les personnes aux grands pieds ne faisaient pas
fortune non plus.
Ils se servaient de morceau de bois à la bonne taille.
Bon, les Français ont choisi un jour de ne plus utiliser
ces mesures désuettes et de passer au métre.
C'était au moment où Napoléon avait conquit
tellement de pays qu'il ne s'y retrouvait plus.
Les mesures était toutes différentes d'un pays
à un autre ... il fallait donc mettre tout le monde
d'accord.
Les Anglais; eux ... sur leur île, n'ont pas été
prévenu et sont restés avec leurs pouces et
leurs pieds.
Donc ... centimétre d'un coté de la Manche et
pouces de l'autre coté.
Bon ... les Anglais ont imposé leurs unité de mesure
partout où ils sont allé...
Pour répondre directement à votre question ...
Pour les Anglais, 5 pouces est un nombre juste.
Mais 5,25 pouce l'est aussi!
C'est 5 pouces, plus un quart de pouce.
En milimétre ou en centimétre on raisonne avec un
chiffre à virgule ... les Anglophone, eux, raisonnent
en huitième, demis, quart...
Et donc pour nous ... ça tombe pas juste du tout.
C'est pour cela que les fançais on gardé la taille en
pouces... même si ça nous dit rien du tout en tèrme
de longueur ... ca permet de les différenciers.
C'est pareil pour les écrans de téléviseurs ou
d'ordinateurs.
Pour ce qui est de la deuzième partie de la
question.
Pourquoi 5 pouces et un 1/4 de pouce?
... et pas 5 pouces tout court ...
Et bien cela est certainement dû à des problêmes
d'encombrement du lécteur dans l'ordinateur.
Si le lecteur à une taille de 5 pouces 1/2, la disquette
qui rentre dedans ... fera moins de 5 pouces 1/2 ...
Donc 5 pouces et quart (1/4).
Pour la disquette 8 pouces, c'était le contraire.
Le lecteur n'était pas forcement incorporé à l'ordinateur
et sa taille n'été pas imposé.
Par contre pour le lecteur 5 pouces 1/4 il a fallu le placer
dans un encombrement réduit, avec peu de place et des
dimensions donnée par les constructeurs.
Il serai intéressant de mesurer la taille d'un lecteur 8pouces,
et la taille d'un lecteur 5pouces 1/4 (145mm)
Donc en pouces = 145 / 25.4 =5,7 pouces.
Qui n'est pas juste non plus !!!
Je suis perdu tout comme toi...
Le premier constructeur de lecteurs de disquettes avait
donc un logement de 5,7 pouces pour son lecteur !
"Nicolas B." a écrit dans le message de news: | Je suis le fameux Nicolas. | seuleument il a beaucoup d'hypothése et j'aimerais savoir laquelle est | la bonne
Bonjour Nicolas,
Bienvenue parmis nous.
Votre question est une question piège ! C'est pour cela que tout le monde ce gratte la tête... Mais pour répondre directement à cette question... Il ne faut pas penser ... technique, mais unité de mesure. En France au moyen âge, les grècs ... etc , utilisaient Des mesures simples, toujours identiques et pratiques. Les mesures corporelles ... soit la coudée, la pouce, le pieds, l'encablure, la brasse... des mesures identiques quelle que soit la personne.
Oui, on n'embauchait pas que le personnes ayant les bras à la bonne taille et on ne demandait pas à un ouvrier de venir à chaque fois qu'il fallait mesurer une pèce en bois ... un mur ou du tissus. Les personnes aux grands pieds ne faisaient pas fortune non plus. Ils se servaient de morceau de bois à la bonne taille.
Bon, les Français ont choisi un jour de ne plus utiliser ces mesures désuettes et de passer au métre. C'était au moment où Napoléon avait conquit tellement de pays qu'il ne s'y retrouvait plus. Les mesures était toutes différentes d'un pays à un autre ... il fallait donc mettre tout le monde d'accord.
Les Anglais; eux ... sur leur île, n'ont pas été prévenu et sont restés avec leurs pouces et leurs pieds.
Donc ... centimétre d'un coté de la Manche et pouces de l'autre coté. Bon ... les Anglais ont imposé leurs unité de mesure partout où ils sont allé...
Pour répondre directement à votre question ... Pour les Anglais, 5 pouces est un nombre juste. Mais 5,25 pouce l'est aussi! C'est 5 pouces, plus un quart de pouce. En milimétre ou en centimétre on raisonne avec un chiffre à virgule ... les Anglophone, eux, raisonnent en huitième, demis, quart... Et donc pour nous ... ça tombe pas juste du tout. C'est pour cela que les fançais on gardé la taille en pouces... même si ça nous dit rien du tout en tèrme de longueur ... ca permet de les différenciers. C'est pareil pour les écrans de téléviseurs ou d'ordinateurs. Pour ce qui est de la deuzième partie de la question. Pourquoi 5 pouces et un 1/4 de pouce? ... et pas 5 pouces tout court ... Et bien cela est certainement dû à des problêmes d'encombrement du lécteur dans l'ordinateur. Si le lecteur à une taille de 5 pouces 1/2, la disquette qui rentre dedans ... fera moins de 5 pouces 1/2 ... Donc 5 pouces et quart (1/4).
Pour la disquette 8 pouces, c'était le contraire. Le lecteur n'était pas forcement incorporé à l'ordinateur et sa taille n'été pas imposé. Par contre pour le lecteur 5 pouces 1/4 il a fallu le placer dans un encombrement réduit, avec peu de place et des dimensions donnée par les constructeurs. Il serai intéressant de mesurer la taille d'un lecteur 8pouces, et la taille d'un lecteur 5pouces 1/4 (145mm) Donc en pouces = 145 / 25.4 =5,7 pouces. Qui n'est pas juste non plus !!! Je suis perdu tout comme toi... Le premier constructeur de lecteurs de disquettes avait donc un logement de 5,7 pouces pour son lecteur !
