Pourquoi les capteurs des APN sont-ils toujours de très petites dimensions
nécessitant donc une courte focale à très forte profondeur de champ, alors
que justement travailler sur la profondeur de champ est un élément important
dans la composition d' une photo. Un capteur voisin de 24x36 est-il
impossible, ou problème de prix? Merci.
"Morderire" a écrit dans le message de news:3fa45540$0$256$ ...........
C'est bien gentil les remarques à l'emporte-pièce mais ça ne fait pas avancer le schmilblik. Pour reprendre ma question précédente, tu pourrais par exemple nous indiquer
quelles sont tes sources d'information en matière de photo numérique. Cordialement,
Quand je veux acheter un APN : -1- Je m'informe dans uen boutique spécialisée. -2- Je lis les spécifications techniques. -3- J'essaie l'appareil. J'impose cette dernière condition à mon vendeur qui sait que je suis un client sérieux.
"Morderire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fa45540$0$256$626a54ce@news.free.fr...
...........
C'est bien gentil les remarques à l'emporte-pièce mais ça ne fait pas
avancer le schmilblik.
Pour reprendre ma question précédente, tu pourrais par exemple nous
indiquer
quelles sont tes sources d'information en matière de photo numérique.
Cordialement,
Quand je veux acheter un APN :
-1- Je m'informe dans uen boutique spécialisée.
-2- Je lis les spécifications techniques.
-3- J'essaie l'appareil. J'impose cette dernière condition à mon vendeur qui
sait que je suis un client sérieux.
"Morderire" a écrit dans le message de news:3fa45540$0$256$ ...........
C'est bien gentil les remarques à l'emporte-pièce mais ça ne fait pas avancer le schmilblik. Pour reprendre ma question précédente, tu pourrais par exemple nous indiquer
quelles sont tes sources d'information en matière de photo numérique. Cordialement,
Quand je veux acheter un APN : -1- Je m'informe dans uen boutique spécialisée. -2- Je lis les spécifications techniques. -3- J'essaie l'appareil. J'impose cette dernière condition à mon vendeur qui sait que je suis un client sérieux.
ho alexandre
Je ne nie pas qu'on peut parfois y lire quelques bêtises. Ceci dit quelles sont les autres sources d'information disponibles ?
Les white books ? :)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
Je ne nie pas qu'on peut parfois y lire quelques bêtises. Ceci dit quelles
sont les autres sources d'information disponibles ?
Les white books ? :)
--
XandreX
/I'm that kind of people your parents warned you about/
Je ne nie pas qu'on peut parfois y lire quelques bêtises. Ceci dit quelles sont les autres sources d'information disponibles ?
Les white books ? :)
-- XandreX /I'm that kind of people your parents warned you about/
palapala
Jean-Luc L'Hôtellier wrote:
Je ne pense pas que ça pose un problème, que le capteur soit grand ou petit, à focale équivalente (en terme d'angle de champ) l'angle d'incidence est le même.
Salut, non, depuis l'utilisation du système optique 'retro-focus' (une variante des zoom) breveté par P.Angénieux, les optiques grand-angles ne sont plus forcement symétrique (ce qui permet de caser le mirroir) -> l'angle de champs 'avant' est différent de l'angle 'arriére' projeté sur le film. bruno
Je ne pense pas que ça pose un problème, que le capteur soit grand ou petit,
à focale équivalente (en terme d'angle de champ) l'angle d'incidence est le
même.
Salut,
non, depuis l'utilisation du système optique 'retro-focus' (une variante
des zoom) breveté par P.Angénieux, les optiques grand-angles ne sont
plus forcement symétrique (ce qui permet de caser le mirroir) -> l'angle
de champs 'avant' est différent de l'angle 'arriére' projeté sur le
film.
bruno
Je ne pense pas que ça pose un problème, que le capteur soit grand ou petit, à focale équivalente (en terme d'angle de champ) l'angle d'incidence est le même.
Salut, non, depuis l'utilisation du système optique 'retro-focus' (une variante des zoom) breveté par P.Angénieux, les optiques grand-angles ne sont plus forcement symétrique (ce qui permet de caser le mirroir) -> l'angle de champs 'avant' est différent de l'angle 'arriére' projeté sur le film. bruno
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
palapala
Thomas Lesinski wrote:
le rendement de la fabrication dans le domaine des microprocesseurs tournant il me semble autour des 50%, je me demande si cette dernière remarque tient toujours. A étudier donc.
impossible d'extrapoler, les puces strictements numériques sont plus facile à fabriquer que les puces intégrant de l'analogique commme les capteurs images. De plus, les à coté de la puces sont parfois plus important pour le rendement que la puce elle même. a+ bruno
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
Thomas Lesinski <remove-this@tlesinsk-at-nerim.net> wrote:
le rendement de la fabrication dans le domaine des microprocesseurs tournant
il me semble autour des 50%, je me demande si cette dernière remarque tient
toujours. A étudier donc.
impossible d'extrapoler, les puces strictements numériques sont plus
facile à fabriquer que les puces intégrant de l'analogique commme les
capteurs images.
De plus, les à coté de la puces sont parfois plus important pour le
rendement que la puce elle même.
a+
bruno
le rendement de la fabrication dans le domaine des microprocesseurs tournant il me semble autour des 50%, je me demande si cette dernière remarque tient toujours. A étudier donc.
impossible d'extrapoler, les puces strictements numériques sont plus facile à fabriquer que les puces intégrant de l'analogique commme les capteurs images. De plus, les à coté de la puces sont parfois plus important pour le rendement que la puce elle même. a+ bruno
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
palapala
Papy Bernard wrote:
Slt, De Morderire"
Non, ce n'est pas mon job. Mes sources sont dans la presse spécialisée récente (Chasseur d'images, SVM). Il peut leur arriver de se tromper, mais quand on a des infos concordantes de la part de professionnels compétents, on peut à priori tenir ces info pour justes.
aux pays des aveugles, les borgnes sont rois, J'ai lu par exemple qu'il y avait du 'quantique' dans le capteur foveon, c'est à la mode et ça fait beau dans un papier mais des phénoménes quantiques il y en a dans la moindre cellule photovoltaïque ! rien à voir avec les recherches sur les ordinateurs quantiques...
Suite à une participation sur un forum, j'ai recu, d'un journaliste 'connu', une explication me disant que je me trompais, j'ai retourné une correction argumenté que j'ai quasiment retrouvé en ligne 2 jours + tard ! et le tout sans un mot de remerciment evidement...
J'en déduis que tu es du métier. Quel est exactement le pourcentage de rebut sur un capteur 24x36 ?
Question abrupte à laquelle je ne saurais te répondre, d'autant qu'il y a belle lurette que j'ai quitté le milieu de la production de semi-conducteurs.
ouaip, moi aussi :o)
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
Papy Bernard <lenichoir@aol.com> wrote:
Slt,
De Morderire"
Non, ce n'est pas mon job. Mes sources sont dans la presse spécialisée
récente (Chasseur d'images, SVM). Il peut leur arriver de se tromper, mais
quand on a des infos concordantes de la part de professionnels compétents,
on peut à priori tenir ces info pour justes.
aux pays des aveugles, les borgnes sont rois,
J'ai lu par exemple qu'il y avait du 'quantique' dans le capteur foveon,
c'est à la mode et ça fait beau dans un papier mais des phénoménes
quantiques il y en a dans la moindre cellule photovoltaïque !
rien à voir avec les recherches sur les ordinateurs quantiques...
Suite à une participation sur un forum, j'ai recu, d'un journaliste
'connu', une explication me disant que je me trompais, j'ai retourné une
correction argumenté que j'ai quasiment retrouvé en ligne 2 jours + tard
!
et le tout sans un mot de remerciment evidement...
J'en déduis que tu es du métier. Quel est exactement le pourcentage de
rebut sur un capteur 24x36 ?
Question abrupte à laquelle je ne saurais te répondre, d'autant qu'il y a
belle lurette que j'ai quitté le milieu de la production de
semi-conducteurs.
Non, ce n'est pas mon job. Mes sources sont dans la presse spécialisée récente (Chasseur d'images, SVM). Il peut leur arriver de se tromper, mais quand on a des infos concordantes de la part de professionnels compétents, on peut à priori tenir ces info pour justes.
aux pays des aveugles, les borgnes sont rois, J'ai lu par exemple qu'il y avait du 'quantique' dans le capteur foveon, c'est à la mode et ça fait beau dans un papier mais des phénoménes quantiques il y en a dans la moindre cellule photovoltaïque ! rien à voir avec les recherches sur les ordinateurs quantiques...
Suite à une participation sur un forum, j'ai recu, d'un journaliste 'connu', une explication me disant que je me trompais, j'ai retourné une correction argumenté que j'ai quasiment retrouvé en ligne 2 jours + tard ! et le tout sans un mot de remerciment evidement...
J'en déduis que tu es du métier. Quel est exactement le pourcentage de rebut sur un capteur 24x36 ?
Question abrupte à laquelle je ne saurais te répondre, d'autant qu'il y a belle lurette que j'ai quitté le milieu de la production de semi-conducteurs.
ouaip, moi aussi :o)
-- C'est pas un PéCé, c'est un 'Beige' ...
Morderire
Fanfan a écrit dans le message : bo2bcn$mih$
Quand je veux acheter un APN :
Ce n'est pas le sujet de la discussion. Mon propos porte sur la culture globale en matière de photo numérique. C'est à dire les études, les projets, les techniques de fabrication, ce qui est possible et ce qui ne l'est pas, etc ... Phil
-- Phil
Visitez ma galerie : http://photosphere.free.fr Pour m'envoyer un e-mail, inclure obligatoirement le mot "valide" dans le sujet.
Fanfan <fanfan@free.fr> a écrit dans le message :
bo2bcn$mih$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
Quand je veux acheter un APN :
Ce n'est pas le sujet de la discussion. Mon propos porte sur la culture
globale en matière de photo numérique. C'est à dire les études, les projets,
les techniques de fabrication, ce qui est possible et ce qui ne l'est pas,
etc ...
Phil
--
Phil
photosphere@free.fr
Visitez ma galerie : http://photosphere.free.fr
Pour m'envoyer un e-mail, inclure obligatoirement le mot "valide" dans le
sujet.
Ce n'est pas le sujet de la discussion. Mon propos porte sur la culture globale en matière de photo numérique. C'est à dire les études, les projets, les techniques de fabrication, ce qui est possible et ce qui ne l'est pas, etc ... Phil
-- Phil
Visitez ma galerie : http://photosphere.free.fr Pour m'envoyer un e-mail, inclure obligatoirement le mot "valide" dans le sujet.
Fanfan
"Morderire" a écrit dans le message de news:3fa6c8ff$0$13281$ ..............
Ce n'est pas le sujet de la discussion.
Je réponds à votre question ! Si vous ne le vouliez pas, il ne fallait pas m'en poser !
"Morderire" <photosphere@free.fr> a écrit dans le message de
news:3fa6c8ff$0$13281$626a54ce@news.free.fr...
..............
Ce n'est pas le sujet de la discussion.
Je réponds à votre question ! Si vous ne le vouliez pas, il ne fallait pas
m'en poser !
