Il y a de plus en plus de pc qui ont le bio tatoué, ce qui empêche de
faire un double boot pour win et Linux. Comment faire pour surmonter ce
problème.
arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
Autant prendre un Mac si c'est un critere determinant non?
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Mes parents ont achetés un HP Pavillion, et j'ai été fortement supris du niveau de qualité de la machine, et ce pour un prix pas excessivement supérieur à ce que j'aurais pu faire en assemblant moi-même les pièces.
Quitte à casquer chez Sun, autant prendre quelque chose d'un peu plus "exclusif", dans ce style-ci: http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade1500/
Euh.... non pas de sparc. Déjà avec le x86 on a des soucis...
Ah mais avec ce genre de machine, on ne s'abaisse pas à installer un "vulgaire" Linux: on utilise l'OS fait "sur mesure" pour la machine ;-)
arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il n'y
a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
Autant prendre un Mac si c'est un critere determinant non?
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains
composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Mes parents ont achetés un HP Pavillion, et j'ai été fortement supris du
niveau de qualité de la machine, et ce pour un prix pas excessivement
supérieur à ce que j'aurais pu faire en assemblant moi-même les pièces.
Quitte à casquer chez Sun, autant prendre quelque chose d'un peu plus
"exclusif", dans ce style-ci:
http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade1500/
Euh.... non pas de sparc.
Déjà avec le x86 on a des soucis...
Ah mais avec ce genre de machine, on ne s'abaisse pas à installer un
"vulgaire" Linux: on utilise l'OS fait "sur mesure" pour la machine ;-)
arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
Autant prendre un Mac si c'est un critere determinant non?
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Mes parents ont achetés un HP Pavillion, et j'ai été fortement supris du niveau de qualité de la machine, et ce pour un prix pas excessivement supérieur à ce que j'aurais pu faire en assemblant moi-même les pièces.
Quitte à casquer chez Sun, autant prendre quelque chose d'un peu plus "exclusif", dans ce style-ci: http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade1500/
Euh.... non pas de sparc. Déjà avec le x86 on a des soucis...
Ah mais avec ce genre de machine, on ne s'abaisse pas à installer un "vulgaire" Linux: on utilise l'OS fait "sur mesure" pour la machine ;-)
Jerome Lambert
On Wed, 14 Sep 2005 23:36:39 +0200, Jerome Lambert wrote:
Sinon, sincèrement, moi je rêve qu'on m'achete une comme ça:
Bof, un "vulgaire" Opteron, et pour un prix apparement acceptable (730 euros la tour). Quitte à casquer chez Sun, autant prendre quelque chose d'un peu plus "exclusif", dans ce style-ci: http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade1500/
Et un PowerMac boosté comme celui là, non ? <http://www-03.ibm.com/servers/intellistation/power/> Bon, OK, c'est le bas de gamme ;-)
Ouais, pas mal du tout. En économisant, je pourrai me l'offrir dans, disons 50 ans... ;-)
On Wed, 14 Sep 2005 23:36:39 +0200, Jerome Lambert wrote:
Sinon, sincèrement, moi je rêve qu'on m'achete une comme ça:
Bof, un "vulgaire" Opteron, et pour un prix apparement acceptable (730
euros la tour).
Quitte à casquer chez Sun, autant prendre quelque chose d'un peu plus
"exclusif", dans ce style-ci:
http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade1500/
Et un PowerMac boosté comme celui là, non ?
<http://www-03.ibm.com/servers/intellistation/power/>
Bon, OK, c'est le bas de gamme ;-)
Ouais, pas mal du tout. En économisant, je pourrai me l'offrir dans,
disons 50 ans... ;-)
Bof, un "vulgaire" Opteron, et pour un prix apparement acceptable (730 euros la tour). Quitte à casquer chez Sun, autant prendre quelque chose d'un peu plus "exclusif", dans ce style-ci: http://www.sun.com/desktop/workstation/sunblade1500/
Et un PowerMac boosté comme celui là, non ? <http://www-03.ibm.com/servers/intellistation/power/> Bon, OK, c'est le bas de gamme ;-)
Ouais, pas mal du tout. En économisant, je pourrai me l'offrir dans, disons 50 ans... ;-)
Emmanuel Florac
Le Thu, 15 Sep 2005 07:18:41 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Les cartes Airport 1 fonctionnent sous Linux. Mais Apple ne fournit pas les specs des cartes actuelles pour qu'on puisse écrire les drivers. C'est une obstruction de la part d'Apple (mais ils ne sont pas les seuls), pas un problème de Linux sur le Mac.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Thu, 15 Sep 2005 07:18:41 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains
composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Les cartes Airport 1 fonctionnent sous Linux. Mais Apple ne fournit pas
les specs des cartes actuelles pour qu'on puisse écrire les drivers.
C'est une obstruction de la part d'Apple (mais ils ne sont pas les seuls),
pas un problème de Linux sur le Mac.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Thu, 15 Sep 2005 07:18:41 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Les cartes Airport 1 fonctionnent sous Linux. Mais Apple ne fournit pas les specs des cartes actuelles pour qu'on puisse écrire les drivers. C'est une obstruction de la part d'Apple (mais ils ne sont pas les seuls), pas un problème de Linux sur le Mac.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Van Der Meerch
Jerome Lambert écrivait :
Mes parents ont achetés un HP Pavillion, et j'ai été fortement supris du niveau de qualité de la machine, et ce pour un prix pas excessivement supérieur à ce que j'aurais pu faire en assemblant moi-même les pièces.
Je serais tenté d'acheter un pavillion aussi, mais il me semble que leur disque dur technologie SATA ne permet pas d'ajouter mes DD. plus anxiens :-) -- Pierre
Jerome Lambert écrivait :
Mes parents ont achetés un HP Pavillion, et j'ai été fortement
supris du niveau de qualité de la machine, et ce pour un prix pas
excessivement supérieur à ce que j'aurais pu faire en assemblant
moi-même les pièces.
Je serais tenté d'acheter un pavillion aussi, mais il me semble que
leur disque dur technologie SATA ne permet pas d'ajouter mes DD. plus
anxiens :-)
--
Pierre
Mes parents ont achetés un HP Pavillion, et j'ai été fortement supris du niveau de qualité de la machine, et ce pour un prix pas excessivement supérieur à ce que j'aurais pu faire en assemblant moi-même les pièces.
Je serais tenté d'acheter un pavillion aussi, mais il me semble que leur disque dur technologie SATA ne permet pas d'ajouter mes DD. plus anxiens :-) -- Pierre
Jerome Lambert
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Les cartes Airport 1 fonctionnent sous Linux. Mais Apple ne fournit pas les specs des cartes actuelles pour qu'on puisse écrire les drivers. C'est une obstruction de la part d'Apple (mais ils ne sont pas les seuls), pas un problème de Linux sur le Mac.
Il me semblait plutot qu'ils utilisaient un chip d'origine Broadcom, cette société étant connue pour ne divulguer aucune information sur leur matériel.
Mais quels que soient les "fautifs", ça ne change rien au fait que "ça ne marche pas". ;-)
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains
composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Les cartes Airport 1 fonctionnent sous Linux. Mais Apple ne fournit pas
les specs des cartes actuelles pour qu'on puisse écrire les drivers.
C'est une obstruction de la part d'Apple (mais ils ne sont pas les seuls),
pas un problème de Linux sur le Mac.
Il me semblait plutot qu'ils utilisaient un chip d'origine Broadcom,
cette société étant connue pour ne divulguer aucune information sur leur
matériel.
Mais quels que soient les "fautifs", ça ne change rien au fait que "ça
ne marche pas". ;-)
Bof. Linux reste quand même fortement orienté x86, et certains composants des Macs ne sont pas reconnus (WiFi notamment).
Les cartes Airport 1 fonctionnent sous Linux. Mais Apple ne fournit pas les specs des cartes actuelles pour qu'on puisse écrire les drivers. C'est une obstruction de la part d'Apple (mais ils ne sont pas les seuls), pas un problème de Linux sur le Mac.
Il me semblait plutot qu'ils utilisaient un chip d'origine Broadcom, cette société étant connue pour ne divulguer aucune information sur leur matériel.
Mais quels que soient les "fautifs", ça ne change rien au fait que "ça ne marche pas". ;-)
Serge CLAUS
Van Der Meerch wrote:
Il y a de plus en plus de pc qui ont le bio tatoué, ce qui empêche de faire un double boot pour win et Linux. Comment faire pour surmonter ce problème.
Merci.
Si tu peux pas mettre de double boot, vire Windows.
Van Der Meerch wrote:
Il y a de plus en plus de pc qui ont le bio tatoué, ce qui empêche de
faire un double boot pour win et Linux. Comment faire pour surmonter ce
problème.
Merci.
Si tu peux pas mettre de double boot, vire Windows.
Il y a de plus en plus de pc qui ont le bio tatoué, ce qui empêche de faire un double boot pour win et Linux. Comment faire pour surmonter ce problème.
Merci.
Si tu peux pas mettre de double boot, vire Windows.
tpg
Jerome Lambert writes:
'faut pas non plus être trop exigeant non plus, parce que question arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Mort de rire avec le support 4h sur site de Dell, c'est moi qui dois ouvrir le boitier, piloté au téléphone par un neuneu.
Mort de rire avec la qualité HP, sur environ 150 PC tous neufs, environ 20 retournés la première semaine.
Quand au bruit, mouarf, j'ai un HP au bureau et un assemblé ici, ben y'a pas photo, le HP m'évoque clairement certains voyages que je fis vers de lointaines et exotiques contrées, enfin surtout le début du voyage, sur le tarmac de Roissy.
Quand à l'agencement interne, ... Non, j'ai rien dit.
-- You're a ha-a-a-ard man, McGee!
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
'faut pas non plus être trop exigeant non plus, parce que question
arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il
n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de
composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les
merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Mort de rire avec le support 4h sur site de Dell, c'est moi qui dois
ouvrir le boitier, piloté au téléphone par un neuneu.
Mort de rire avec la qualité HP, sur environ 150 PC tous neufs,
environ 20 retournés la première semaine.
Quand au bruit, mouarf, j'ai un HP au bureau et un assemblé ici, ben
y'a pas photo, le HP m'évoque clairement certains voyages que je fis
vers de lointaines et exotiques contrées, enfin surtout le début du
voyage, sur le tarmac de Roissy.
Quand à l'agencement interne, ... Non, j'ai rien dit.
'faut pas non plus être trop exigeant non plus, parce que question arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Mort de rire avec le support 4h sur site de Dell, c'est moi qui dois ouvrir le boitier, piloté au téléphone par un neuneu.
Mort de rire avec la qualité HP, sur environ 150 PC tous neufs, environ 20 retournés la première semaine.
Quand au bruit, mouarf, j'ai un HP au bureau et un assemblé ici, ben y'a pas photo, le HP m'évoque clairement certains voyages que je fis vers de lointaines et exotiques contrées, enfin surtout le début du voyage, sur le tarmac de Roissy.
Quand à l'agencement interne, ... Non, j'ai rien dit.
-- You're a ha-a-a-ard man, McGee!
Jerome Lambert
Jerome Lambert writes:
'faut pas non plus être trop exigeant non plus, parce que question arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Ah oui, les assembleurs qui montent des Geforce4 avec juste un dissipateur thermique mais pas de ventilo, et puis qui refusent de prendre en charge le remplacement de cette carte parce qu'elle a claqué 13 mois plus tard, soit hors garantie? Ou ceux qui vendent des boitiers tellement bien ventilés que je dois faire des découpes dans les panneaux pour éviter les reboots sauvages sous forte charge? Ou encore ceux qui ne sont même pas foutus de mettre le bon type de barettes mémoire dans la machine, provoquant ainsi des kernel panic à gogo?
Effectivement, c'est bien mieux que du Dell ou du HP...
(...)
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
'faut pas non plus être trop exigeant non plus, parce que question
arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il
n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de
composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les
merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Ah oui, les assembleurs qui montent des Geforce4 avec juste un
dissipateur thermique mais pas de ventilo, et puis qui refusent de
prendre en charge le remplacement de cette carte parce qu'elle a claqué
13 mois plus tard, soit hors garantie? Ou ceux qui vendent des boitiers
tellement bien ventilés que je dois faire des découpes dans les panneaux
pour éviter les reboots sauvages sous forte charge? Ou encore ceux qui
ne sont même pas foutus de mettre le bon type de barettes mémoire dans
la machine, provoquant ainsi des kernel panic à gogo?
Effectivement, c'est bien mieux que du Dell ou du HP...
'faut pas non plus être trop exigeant non plus, parce que question arrangement interne, bruit, garantie et "fonctionnalités bonus", il n'y a pas photo entre de l'assemblé et du Dell/HP/etc.
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Ah oui, les assembleurs qui montent des Geforce4 avec juste un dissipateur thermique mais pas de ventilo, et puis qui refusent de prendre en charge le remplacement de cette carte parce qu'elle a claqué 13 mois plus tard, soit hors garantie? Ou ceux qui vendent des boitiers tellement bien ventilés que je dois faire des découpes dans les panneaux pour éviter les reboots sauvages sous forte charge? Ou encore ceux qui ne sont même pas foutus de mettre le bon type de barettes mémoire dans la machine, provoquant ainsi des kernel panic à gogo?
Effectivement, c'est bien mieux que du Dell ou du HP...
(...)
Jacques VALLOIS
Le Vendredi 16 Septembre 2005 18:04, Jerome Lambert tapota de ses petits doigts le message suivant :
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Ah oui, les assembleurs qui montent des Geforce4 avec juste un dissipateur thermique mais pas de ventilo, et puis qui refusent de prendre en charge le remplacement de cette carte parce qu'elle a claqué 13 mois plus tard, soit hors garantie? Ou ceux qui vendent des boitiers tellement bien ventilés que je dois faire des découpes dans les panneaux pour éviter les reboots sauvages sous forte charge? Ou encore ceux qui ne sont même pas foutus de mettre le bon type de barettes mémoire dans la machine, provoquant ainsi des kernel panic à gogo?
Effectivement, c'est bien mieux que du Dell ou du HP...
On avait dit /bon/ assembleur et /bon/ choix de composants... -- Jacques VALLOIS "Les hommes bons désirent naturellement savoir." (Léonard de Vinci)
Le Vendredi 16 Septembre 2005 18:04, Jerome Lambert tapota de ses petits
doigts le message suivant :
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de
composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les
merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Ah oui, les assembleurs qui montent des Geforce4 avec juste un
dissipateur thermique mais pas de ventilo, et puis qui refusent de
prendre en charge le remplacement de cette carte parce qu'elle a
claqué 13 mois plus tard, soit hors garantie? Ou ceux qui vendent des
boitiers tellement bien ventilés que je dois faire des découpes dans
les panneaux pour éviter les reboots sauvages sous forte charge? Ou
encore ceux qui ne sont même pas foutus de mettre le bon type de
barettes mémoire dans la machine, provoquant ainsi des kernel panic à
gogo?
Effectivement, c'est bien mieux que du Dell ou du HP...
On avait dit /bon/ assembleur et /bon/ choix de composants...
--
Jacques VALLOIS
"Les hommes bons désirent naturellement savoir."
(Léonard de Vinci)
Le Vendredi 16 Septembre 2005 18:04, Jerome Lambert tapota de ses petits doigts le message suivant :
C'est bien vrai ça, avec un bon assembleur et un bon choix de composants, y'a pas photos, on est des kilomètres plus mieux que les merdes de Dell (et de HP qui cherche à copier Dell).
Ah oui, les assembleurs qui montent des Geforce4 avec juste un dissipateur thermique mais pas de ventilo, et puis qui refusent de prendre en charge le remplacement de cette carte parce qu'elle a claqué 13 mois plus tard, soit hors garantie? Ou ceux qui vendent des boitiers tellement bien ventilés que je dois faire des découpes dans les panneaux pour éviter les reboots sauvages sous forte charge? Ou encore ceux qui ne sont même pas foutus de mettre le bon type de barettes mémoire dans la machine, provoquant ainsi des kernel panic à gogo?
Effectivement, c'est bien mieux que du Dell ou du HP...
On avait dit /bon/ assembleur et /bon/ choix de composants... -- Jacques VALLOIS "Les hommes bons désirent naturellement savoir." (Léonard de Vinci)
tpg
Jacques VALLOIS writes:
On avait dit /bon/ assembleur et /bon/ choix de composants...
Yep ! On va finir par conclure qu'un *bon* PC de chez Dell ou HP est meilleur qu'un *mauvais* PC de chez un *mauvais* assembleur.
-- You're a ha-a-a-ard man, McGee!
Jacques VALLOIS <jvallois@club-internet.fr> writes:
On avait dit /bon/ assembleur et /bon/ choix de composants...
Yep ! On va finir par conclure qu'un *bon* PC de chez Dell ou HP est
meilleur qu'un *mauvais* PC de chez un *mauvais* assembleur.
