Il y a de plus en plus de pc qui ont le bio tatoué, ce qui empêche de
faire un double boot pour win et Linux. Comment faire pour surmonter ce
problème.
Et la il n'y a rien de nouveau, les gens ont toujours achete des Suns, ou des PC parceque les macs se trainaient.
Quel genre de "gens" achètent des stations Sun ? Tu ne parles pas du
grand public au moins ?
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr>
Et la il n'y a rien de nouveau, les gens ont toujours achete des Suns, ou des
PC parceque les macs se trainaient.
Quel genre de "gens" achètent des stations Sun ? Tu ne parles pas du
grand public au moins ?
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Et la il n'y a rien de nouveau, les gens ont toujours achete des Suns, ou des PC parceque les macs se trainaient.
Quel genre de "gens" achètent des stations Sun ? Tu ne parles pas du grand public au moins ?
Halte à la prise en otage et au harcèlement du grand public !
Emmanuel Florac
Le Thu, 22 Sep 2005 09:25:48 +0000, Michel Talon a écrit :
Je me doutais bien que tu allais me sortir des processeurs IBM ou Apple. Dans mon experience ce sont des limaces.
Dans les derniers benchs complets (anandtech) le G5 se comporte très bien. Il est dit qu'il est de performance équivalente aux derniers Opterons en FPU, et à peine derrière en integer. Ce qui est très lent, c'est Mac OS X Server : le G5 sous Linux est jusqu'à 5 fois plus performant en serveur de fichiers, serveur web et serveur Mysql que sous OS X!
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Thu, 22 Sep 2005 09:25:48 +0000, Michel Talon a écrit :
Je me doutais bien que tu allais me sortir des processeurs IBM ou Apple.
Dans mon experience ce sont des limaces.
Dans les derniers benchs complets (anandtech) le G5 se comporte très
bien. Il est dit qu'il est de performance équivalente aux derniers
Opterons en FPU, et à peine derrière en integer.
Ce qui est très lent, c'est Mac OS X Server : le G5 sous Linux est
jusqu'à 5 fois plus performant en serveur de fichiers, serveur web et
serveur Mysql que sous OS X!
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Thu, 22 Sep 2005 09:25:48 +0000, Michel Talon a écrit :
Je me doutais bien que tu allais me sortir des processeurs IBM ou Apple. Dans mon experience ce sont des limaces.
Dans les derniers benchs complets (anandtech) le G5 se comporte très bien. Il est dit qu'il est de performance équivalente aux derniers Opterons en FPU, et à peine derrière en integer. Ce qui est très lent, c'est Mac OS X Server : le G5 sous Linux est jusqu'à 5 fois plus performant en serveur de fichiers, serveur web et serveur Mysql que sous OS X!
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
talon
Emmanuel Florac wrote:
Le Thu, 22 Sep 2005 09:25:48 +0000, Michel Talon a écrit :
Je me doutais bien que tu allais me sortir des processeurs IBM ou Apple. Dans mon experience ce sont des limaces.
Dans les derniers benchs complets (anandtech) le G5 se comporte très bien. Il est dit qu'il est de performance équivalente aux derniers Opterons en FPU, et à peine derrière en integer.
Oui, je les ai vus. J'ai quand même de gros doutes, parceque ça ne correspond pas *du tout* a mon experience.
Ce qui est très lent, c'est Mac OS X Server : le G5 sous Linux est jusqu'à 5 fois plus performant en serveur de fichiers, serveur web et serveur Mysql que sous OS X!
Ben Mysql c'est pas étonnant, c'est optimisé spécial Linux par un développeur noyau Linux, et même FreeBSD se vautre sur Mysql, pourtant en général ça se comporte disons aussi bien.
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Thu, 22 Sep 2005 09:25:48 +0000, Michel Talon a écrit :
Je me doutais bien que tu allais me sortir des processeurs IBM ou Apple.
Dans mon experience ce sont des limaces.
Dans les derniers benchs complets (anandtech) le G5 se comporte très
bien. Il est dit qu'il est de performance équivalente aux derniers
Opterons en FPU, et à peine derrière en integer.
Oui, je les ai vus. J'ai quand même de gros doutes, parceque ça ne correspond
pas *du tout* a mon experience.
Ce qui est très lent, c'est Mac OS X Server : le G5 sous Linux est
jusqu'à 5 fois plus performant en serveur de fichiers, serveur web et
serveur Mysql que sous OS X!
Ben Mysql c'est pas étonnant, c'est optimisé spécial Linux par un développeur
noyau Linux, et même FreeBSD se vautre sur Mysql, pourtant en général ça
se comporte disons aussi bien.
Le Thu, 22 Sep 2005 09:25:48 +0000, Michel Talon a écrit :
Je me doutais bien que tu allais me sortir des processeurs IBM ou Apple. Dans mon experience ce sont des limaces.
Dans les derniers benchs complets (anandtech) le G5 se comporte très bien. Il est dit qu'il est de performance équivalente aux derniers Opterons en FPU, et à peine derrière en integer.
Oui, je les ai vus. J'ai quand même de gros doutes, parceque ça ne correspond pas *du tout* a mon experience.
Ce qui est très lent, c'est Mac OS X Server : le G5 sous Linux est jusqu'à 5 fois plus performant en serveur de fichiers, serveur web et serveur Mysql que sous OS X!
Ben Mysql c'est pas étonnant, c'est optimisé spécial Linux par un développeur noyau Linux, et même FreeBSD se vautre sur Mysql, pourtant en général ça se comporte disons aussi bien.
Emmanuel Florac
Le Thu, 22 Sep 2005 21:21:07 +0000, Michel Talon a écrit :
Oui, je les ai vus. J'ai quand même de gros doutes, parceque ça ne correspond pas *du tout* a mon experience.
Personnellement je garde mon Mac :)
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Thu, 22 Sep 2005 21:21:07 +0000, Michel Talon a écrit :
Oui, je les ai vus. J'ai quand même de gros doutes, parceque ça ne
correspond pas *du tout* a mon experience.
