bonjour à toutes et tous
je veut me desintoxiter de p^lus de 10 ans de windows, et me lancer dans
Linux.
j'ai donc été sur
http://www.ubuntu-fr.org/
ou ils me disent de vérifier l'intégrité du Lice Cd téléchargé, et ils
donnent la façon d'y arriver
mais ça me parrait super compliqué
j'ai donc téléchargé 5 fois de suite le live cd, et j'ai 4 fichiers, qui
font exactement le nombre d'octets, puis en déduire que mon fichier,avant de
le graver, est valable?
l'expression utilisée par ce brave homme est la suivante : - "Tirer *à* des conséquences ..."
Lis l'article jusqu'à la fin, pauvre andouille.
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 24/03/2009 21:16 :
Lis l'article jusqu'à la fin, pauvre andouille.
Le dernier extrait cité *est* la fin de cette 53ème définition donnée par Emile Littré pour le verbe "tirer". Les extraits suivants n'ont *aucun* rapport avec notre petite affaire. Et il s'agit de l'édition *originale* du Littré et non une édition pour enfants, certainement celle que tu feuillettes fiévreusement pour afin d'y trouver des arguments inexistants. Tes tentatives lamentables de sortir de cet échange ne trompent personne mais démontrent non plus un orgueil démesuré mais une bêtise consternante. Alors, pauvre vaniteux (définition de ce même Littré : "Qui a une vanité puérile et ridicule. C'est un homme sot et vaniteux.") cesse donc de poursuivre dans le puéril et le ridicule d'une affirmation indéfendable si tu veux encore garder une once de crédibilité quand tu interviendras dans d'autres échanges.
PS : je ne suis pas une "pauvre andouille" mais une riche andouille, riche d'une meilleure connaissance de *ta* langue maternelle qui n'est pourtant pas la mienne.
Terminé pour moi, je ne poursuis plus avec un gamin immature et complexé. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 24/03/2009 21:16 :
Lis l'article jusqu'à la fin, pauvre andouille.
Le dernier extrait cité *est* la fin de cette 53ème définition donnée
par Emile Littré pour le verbe "tirer".
Les extraits suivants n'ont *aucun* rapport avec notre petite affaire.
Et il s'agit de l'édition *originale* du Littré et non une édition pour
enfants, certainement celle que tu feuillettes fiévreusement pour afin
d'y trouver des arguments inexistants.
Tes tentatives lamentables de sortir de cet échange ne trompent personne
mais démontrent non plus un orgueil démesuré mais une bêtise consternante.
Alors, pauvre vaniteux (définition de ce même Littré : "Qui a une vanité
puérile et ridicule. C'est un homme sot et vaniteux.") cesse donc de
poursuivre dans le puéril et le ridicule d'une affirmation indéfendable
si tu veux encore garder une once de crédibilité quand tu interviendras dans
d'autres échanges.
PS : je ne suis pas une "pauvre andouille" mais une riche andouille,
riche d'une meilleure connaissance de *ta* langue maternelle qui n'est
pourtant pas la mienne.
Terminé pour moi, je ne poursuis plus avec un gamin immature et complexé.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 24/03/2009 21:16 :
Lis l'article jusqu'à la fin, pauvre andouille.
Le dernier extrait cité *est* la fin de cette 53ème définition donnée par Emile Littré pour le verbe "tirer". Les extraits suivants n'ont *aucun* rapport avec notre petite affaire. Et il s'agit de l'édition *originale* du Littré et non une édition pour enfants, certainement celle que tu feuillettes fiévreusement pour afin d'y trouver des arguments inexistants. Tes tentatives lamentables de sortir de cet échange ne trompent personne mais démontrent non plus un orgueil démesuré mais une bêtise consternante. Alors, pauvre vaniteux (définition de ce même Littré : "Qui a une vanité puérile et ridicule. C'est un homme sot et vaniteux.") cesse donc de poursuivre dans le puéril et le ridicule d'une affirmation indéfendable si tu veux encore garder une once de crédibilité quand tu interviendras dans d'autres échanges.
PS : je ne suis pas une "pauvre andouille" mais une riche andouille, riche d'une meilleure connaissance de *ta* langue maternelle qui n'est pourtant pas la mienne.
Terminé pour moi, je ne poursuis plus avec un gamin immature et complexé. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 24/03/2009 21:16 :
Lis l'article jusqu'à la fin, pauvre andouille.
Le dernier extrait cité *est* la fin de cette 53ème définition donnée par Emile Littré pour le verbe "tirer". Les extraits suivants n'ont *aucun* rapport avec notre petite affaire. Et il s'agit de l'édition *originale* du Littré et non une édition pour enfants, certainement celle que tu feuillettes fiévreusement dans l'espoir d'y trouver des arguments inexistants. Tes tentatives lamentables de sortir de cet échange ne trompent personne mais démontrent non plus un orgueil démesuré mais une bêtise consternante. Alors, pauvre vaniteux (définition de ce même Littré : "Qui a une vanité puérile et ridicule. C'est un homme sot et vaniteux.") cesse donc de poursuivre dans le puéril et le ridicule d'une affirmation indéfendable si tu veux encore garder une once de crédibilité quand tu interviendras dans d'autres échanges.
PS : je ne suis pas une "pauvre andouille" mais une riche andouille, riche d'une meilleure connaissance de *ta* langue maternelle qui n'est pourtant pas la mienne.
Terminé pour moi, je ne poursuis plus avec un gamin immature et complexé. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 24/03/2009 21:16 :
Lis l'article jusqu'à la fin, pauvre andouille.
Le dernier extrait cité *est* la fin de cette 53ème définition donnée
par Emile Littré pour le verbe "tirer".
Les extraits suivants n'ont *aucun* rapport avec notre petite affaire.
Et il s'agit de l'édition *originale* du Littré et non une édition pour
enfants, certainement celle que tu feuillettes fiévreusement dans l'espoir
d'y trouver des arguments inexistants.
Tes tentatives lamentables de sortir de cet échange ne trompent personne
mais démontrent non plus un orgueil démesuré mais une bêtise consternante.
Alors, pauvre vaniteux (définition de ce même Littré : "Qui a une vanité
puérile et ridicule. C'est un homme sot et vaniteux.") cesse donc de
poursuivre dans le puéril et le ridicule d'une affirmation indéfendable
si tu veux encore garder une once de crédibilité quand tu interviendras dans
d'autres échanges.
PS : je ne suis pas une "pauvre andouille" mais une riche andouille,
riche d'une meilleure connaissance de *ta* langue maternelle qui n'est
pourtant pas la mienne.
Terminé pour moi, je ne poursuis plus avec un gamin immature et complexé.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nicolas George ecrit ce qui suit en ce 24/03/2009 21:16 :
Lis l'article jusqu'à la fin, pauvre andouille.
Le dernier extrait cité *est* la fin de cette 53ème définition donnée par Emile Littré pour le verbe "tirer". Les extraits suivants n'ont *aucun* rapport avec notre petite affaire. Et il s'agit de l'édition *originale* du Littré et non une édition pour enfants, certainement celle que tu feuillettes fiévreusement dans l'espoir d'y trouver des arguments inexistants. Tes tentatives lamentables de sortir de cet échange ne trompent personne mais démontrent non plus un orgueil démesuré mais une bêtise consternante. Alors, pauvre vaniteux (définition de ce même Littré : "Qui a une vanité puérile et ridicule. C'est un homme sot et vaniteux.") cesse donc de poursuivre dans le puéril et le ridicule d'une affirmation indéfendable si tu veux encore garder une once de crédibilité quand tu interviendras dans d'autres échanges.
PS : je ne suis pas une "pauvre andouille" mais une riche andouille, riche d'une meilleure connaissance de *ta* langue maternelle qui n'est pourtant pas la mienne.
Terminé pour moi, je ne poursuis plus avec un gamin immature et complexé. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Nicolas George
docanski wrote in message <gqboe3$taf$: <snip>
Retourne jouer dans le mixer, tu viens de montrer encore une fois que discuter avec toi n'avait aucun intérêt.
docanski wrote in message <gqboe3$taf$1@obelix.gegeweb.org>:
<snip>
Retourne jouer dans le mixer, tu viens de montrer encore une fois que
discuter avec toi n'avait aucun intérêt.
Retourne jouer dans le mixer, tu viens de montrer encore une fois que discuter avec toi n'avait aucun intérêt.
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
Dernière tentative.
docanski wrote in message <gq953n$20sh$:
1 - "Tirer *à* conséquence, avoir des suites fâcheuses, être i mportant."
"Tirer *les* conséquences" est donc impropre.
Comme je te l'ai déjà dit plus haut, le fait qu'une tournure soit c orrecte n'implique pas qu'une autre tournure ne peut pas l'être également.
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tirer soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquence".
A+ JF
Nicolas George a écrit :
Dernière tentative.
docanski wrote in message <gq953n$20sh$2@obelix.gegeweb.org>:
1 - "Tirer *à* conséquence, avoir des suites fâcheuses, être i mportant."
"Tirer *les* conséquences" est donc impropre.
Comme je te l'ai déjà dit plus haut, le fait qu'une tournure soit c orrecte
n'implique pas qu'une autre tournure ne peut pas l'être également.
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et
Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tirer
soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquence".
1 - "Tirer *à* conséquence, avoir des suites fâcheuses, être i mportant."
"Tirer *les* conséquences" est donc impropre.
Comme je te l'ai déjà dit plus haut, le fait qu'une tournure soit c orrecte n'implique pas qu'une autre tournure ne peut pas l'être également.
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tirer soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquence".
A+ JF
Nicolas George
Cumbalero wrote in message <gqd56a$2rj$:
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tirer soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquence".
Mais tu es aussi boulet que l'autre, toi aussi ? Tirer à conséquence est correcte, et veut dire quelque chose. Tirer des conséquences est _aussi_ correct, et veut dire autre chose.
Il faut noter que le sens de la première expression est assez capilotracté par rapport au sens des mots, donc mérite d'être explicitement indiqué dans un dictionnaire, alors que le sens de la seconde expression découle directement du sens de tirer et conséquence, donc qu'il n'est pas nécessaire de le mentionner, pas plus qu'il n'est nécessaire de définir manger une biscotte quand on a défini séparément manger et biscotte.
Cumbalero wrote in message <gqd56a$2rj$1@writer.imaginet.fr>:
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et
Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tirer
soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquence".
Mais tu es aussi boulet que l'autre, toi aussi ? Tirer à conséquence est
correcte, et veut dire quelque chose. Tirer des conséquences est _aussi_
correct, et veut dire autre chose.
Il faut noter que le sens de la première expression est assez capilotracté
par rapport au sens des mots, donc mérite d'être explicitement indiqué dans
un dictionnaire, alors que le sens de la seconde expression découle
directement du sens de tirer et conséquence, donc qu'il n'est pas nécessaire
de le mentionner, pas plus qu'il n'est nécessaire de définir manger une
biscotte quand on a défini séparément manger et biscotte.
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tirer soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquence".
Mais tu es aussi boulet que l'autre, toi aussi ? Tirer à conséquence est correcte, et veut dire quelque chose. Tirer des conséquences est _aussi_ correct, et veut dire autre chose.
Il faut noter que le sens de la première expression est assez capilotracté par rapport au sens des mots, donc mérite d'être explicitement indiqué dans un dictionnaire, alors que le sens de la seconde expression découle directement du sens de tirer et conséquence, donc qu'il n'est pas nécessaire de le mentionner, pas plus qu'il n'est nécessaire de définir manger une biscotte quand on a défini séparément manger et biscotte.
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
Cumbalero wrote in message <gqd56a$2rj$:
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tir er soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquenc e".
Mais tu es aussi boulet que l'autre, toi aussi ? Tirer à conséquenc e est correcte, et veut dire quelque chose. Tirer des conséquences est _aus si_ correct, et veut dire autre chose.
A boulet, boulet et demi. Si tu ne fais pas la différence entre tirer _des_ conséquences et tirer _les_ conséquences, je peux rien faire po ur toi. Or, tu viens justement de remplacer _les_ par _des_ .
Et que autant "tirer des conséquences" est à la fois grammaticalement et sémantiquement correct, autant "tirer les conséquences" n'est correct que grammaticalement ("tirer" étant transitif comme je le dis plus haut ).
A+ JF
Nicolas George a écrit :
Cumbalero wrote in message <gqd56a$2rj$1@writer.imaginet.fr>:
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et
Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tir er
soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquenc e".
Mais tu es aussi boulet que l'autre, toi aussi ? Tirer à conséquenc e est
correcte, et veut dire quelque chose. Tirer des conséquences est _aus si_
correct, et veut dire autre chose.
A boulet, boulet et demi. Si tu ne fais pas la différence entre tirer
_des_ conséquences et tirer _les_ conséquences, je peux rien faire po ur
toi. Or, tu viens justement de remplacer _les_ par _des_ .
Et que autant "tirer des conséquences" est à la fois grammaticalement et
sémantiquement correct, autant "tirer les conséquences" n'est correct
que grammaticalement ("tirer" étant transitif comme je le dis plus haut ).
En l'occurrence, après avoir consulté plusieurs sources (Larousse et Dictionnaire de l'académie 9eme édition), et bien que le verbe tir er soit transitif, l'expression correcte est bien "tirer à conséquenc e".
Mais tu es aussi boulet que l'autre, toi aussi ? Tirer à conséquenc e est correcte, et veut dire quelque chose. Tirer des conséquences est _aus si_ correct, et veut dire autre chose.
A boulet, boulet et demi. Si tu ne fais pas la différence entre tirer _des_ conséquences et tirer _les_ conséquences, je peux rien faire po ur toi. Or, tu viens justement de remplacer _les_ par _des_ .
Et que autant "tirer des conséquences" est à la fois grammaticalement et sémantiquement correct, autant "tirer les conséquences" n'est correct que grammaticalement ("tirer" étant transitif comme je le dis plus haut ).
A+ JF
Nicolas George
Cumbalero wrote in message <gqdf6j$5m5$:
Et que autant "tirer des conséquences" est à la fois grammaticalement et sémantiquement correct, autant "tirer les conséquences" n'est correct que grammaticalement ("tirer" étant transitif comme je le dis plus haut).
Les deux sont corrects aussi bien grammaticalement que du point de vue sémantique : dans un cas il s'agit d'un article défini : on tire toutes les conséquences, dans l'autre cas il s'agit d'un article indéfini : on en tire certaines, mais pas forcément toutes.
Cumbalero wrote in message <gqdf6j$5m5$1@writer.imaginet.fr>:
Et que autant "tirer des conséquences" est à la fois grammaticalement et
sémantiquement correct, autant "tirer les conséquences" n'est correct
que grammaticalement ("tirer" étant transitif comme je le dis plus haut).
Les deux sont corrects aussi bien grammaticalement que du point de vue
sémantique : dans un cas il s'agit d'un article défini : on tire toutes les
conséquences, dans l'autre cas il s'agit d'un article indéfini : on en tire
certaines, mais pas forcément toutes.
Et que autant "tirer des conséquences" est à la fois grammaticalement et sémantiquement correct, autant "tirer les conséquences" n'est correct que grammaticalement ("tirer" étant transitif comme je le dis plus haut).
Les deux sont corrects aussi bien grammaticalement que du point de vue sémantique : dans un cas il s'agit d'un article défini : on tire toutes les conséquences, dans l'autre cas il s'agit d'un article indéfini : on en tire certaines, mais pas forcément toutes.
Cumbalero
Nicolas George a écrit :
sémantique : dans un cas il s'agit d'un article défini : on tire to utes les conséquences,
Ce qui relève de la boule de cristal, d'où la subtilité.
A+ JF
Nicolas George a écrit :
sémantique : dans un cas il s'agit d'un article défini : on tire to utes les
conséquences,
Ce qui relève de la boule de cristal, d'où la subtilité.
