l'an dernier, le menopole de France Telecom a ete aboli.
Est ce que cela veut dire qu un particulier peut ouvrir une ligne
telephonique aupres d'un autre prestataire de telephone (genre le 9,
tele2, ou autre?)?
En fait france télécom a toujours le monopole sur le bout de ligne qui reste du poteau a ton téléphone, oui oui cela fait cher l'abonnement.... et cela n'est pas pres de changer! ils louent leur ligne a d'autres opérateur,, mais que cela ne tienne, leur beurre ils leur font avec leur abonnement et non avec la com...
donc on a encore le temps de voir venir ! mais il est vrai qu'ils n'ont plus le monopole,,, mais que partiellement !!
bye nd
Merci a tous pour vos reponses.
Donc: - j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!) - et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
En fait france télécom a toujours le monopole sur le bout de ligne qui reste
du poteau a ton téléphone, oui oui cela fait cher l'abonnement.... et cela
n'est pas pres de changer! ils louent leur ligne a d'autres opérateur,, mais
que cela ne tienne, leur beurre ils leur font avec leur abonnement et non
avec la com...
donc on a encore le temps de voir venir !
mais il est vrai qu'ils n'ont plus le monopole,,, mais que partiellement !!
bye
nd
Merci a tous pour vos reponses.
Donc:
- j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un
abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!)
- et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir
mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
En fait france télécom a toujours le monopole sur le bout de ligne qui reste du poteau a ton téléphone, oui oui cela fait cher l'abonnement.... et cela n'est pas pres de changer! ils louent leur ligne a d'autres opérateur,, mais que cela ne tienne, leur beurre ils leur font avec leur abonnement et non avec la com...
donc on a encore le temps de voir venir ! mais il est vrai qu'ils n'ont plus le monopole,,, mais que partiellement !!
bye nd
Merci a tous pour vos reponses.
Donc: - j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!) - et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
Donc: - j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!) - et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
Voilà, c'est ça. Mais fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixe serait beaucoup plus adapté car aucun rapport avec le droit... ;-)
Lo La LoOOo wrote:
Donc:
- j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un
abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!)
- et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir
mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
Voilà, c'est ça. Mais fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixe serait beaucoup
plus adapté car aucun rapport avec le droit... ;-)
Donc: - j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!) - et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
Voilà, c'est ça. Mais fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixe serait beaucoup plus adapté car aucun rapport avec le droit... ;-)
Sébastien Delpeuch
On Wed, 28 Apr 2004 01:42:08 +0200, "www.juristprudence.fr.st" wrote:
il ne s'agit pas de comprendre ou de ne pas comprendre ;
mais de savoir si l'information est fausse ou avérée !
j'insiste donc avec mes gros sabots : un abonné à 29,90 chez free paye RIEN DU TOUT à FT
alors ? vrai ou faux...
Non on paye toujours l'abonnement à FT, et je te parle en connaisseur !! (c'est pas la peine d'insister sur ce coup là, t'as pas raison chérie ;) ).
Et si on parlait droit ?
Au fait, je me suis rendu compte en lisant ta réponse d'hier sur fmdt que l'intervalle dans lequel le juge se promène pour décider de la valeur juridique d'une sommation interpellative (par simple conclusions), est trop large : de 0 à l'infini !!
Alors, comme j'adore les epsilons près, peux-tu citer quelques critères qui feront que le juge (indépendamment de son appréciation souveraine) penchera du côté du zéro ou du côté de l'infini ?
Cordialement
On Wed, 28 Apr 2004 01:42:08 +0200, "www.juristprudence.fr.st"
<juristprudence@9online.fr> wrote:
il ne s'agit pas de comprendre ou de ne pas comprendre ;
mais de savoir si l'information est fausse ou avérée !
j'insiste donc avec mes gros sabots :
un abonné à 29,90 chez free paye RIEN DU TOUT
à FT
alors ? vrai ou faux...
Non on paye toujours l'abonnement à FT, et je te parle en
connaisseur !! (c'est pas la peine d'insister sur ce coup là, t'as pas
raison chérie ;) ).
Et si on parlait droit ?
Au fait, je me suis rendu compte en lisant ta réponse d'hier sur fmdt
que l'intervalle dans lequel le juge se promène pour décider de la
valeur juridique d'une sommation interpellative (par simple
conclusions), est trop large : de 0 à l'infini !!
Alors, comme j'adore les epsilons près, peux-tu citer quelques
critères qui feront que le juge (indépendamment de son appréciation
souveraine) penchera du côté du zéro ou du côté de l'infini ?
On Wed, 28 Apr 2004 01:42:08 +0200, "www.juristprudence.fr.st" wrote:
il ne s'agit pas de comprendre ou de ne pas comprendre ;
mais de savoir si l'information est fausse ou avérée !
j'insiste donc avec mes gros sabots : un abonné à 29,90 chez free paye RIEN DU TOUT à FT
alors ? vrai ou faux...
Non on paye toujours l'abonnement à FT, et je te parle en connaisseur !! (c'est pas la peine d'insister sur ce coup là, t'as pas raison chérie ;) ).
Et si on parlait droit ?
Au fait, je me suis rendu compte en lisant ta réponse d'hier sur fmdt que l'intervalle dans lequel le juge se promène pour décider de la valeur juridique d'une sommation interpellative (par simple conclusions), est trop large : de 0 à l'infini !!
Alors, comme j'adore les epsilons près, peux-tu citer quelques critères qui feront que le juge (indépendamment de son appréciation souveraine) penchera du côté du zéro ou du côté de l'infini ?
Cordialement
Lo La LoOOo
news avait prétendu :
Lo La LoOOo wrote:
Donc: - j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!) - et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
Voilà, c'est ça. Mais fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixe serait beaucoup plus adapté car aucun rapport avec le droit... ;-)
alors ttes mes excuses, je ne connaissais pas ce ng! ..pis come ma question touchait aussi le monopole de FT et le droit a souscrire aupres d'un autre... 'fin bref, merci pour tout! :o)
Lolalooo
-- LolaLooOOoo ---,---'---,---'-----,---@ Ze site of Ze Best Webmaitresse of Ze Web Francophon: http://www.webmaitresse.fr.st
news avait prétendu :
Lo La LoOOo wrote:
Donc:
- j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un
abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!)
- et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir
mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
Voilà, c'est ça. Mais fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixe serait beaucoup
plus adapté car aucun rapport avec le droit... ;-)
alors ttes mes excuses, je ne connaissais pas ce ng!
..pis come ma question touchait aussi le monopole de FT et le droit a
souscrire aupres d'un autre...
'fin bref, merci pour tout! :o)
Lolalooo
--
LolaLooOOoo
---,---'---,---'-----,---@
Ze site of Ze Best Webmaitresse of Ze Web Francophon:
http://www.webmaitresse.fr.st
Donc: - j'ouvre ma ligne a France Telecom (obligatoire! il faut payer un abonnement! si, si, j'ai verifie, Juris!) - et ensuite si je le souhaite, je choisi mon operateur pour amoindrir mes factures et/ou avoir ma connexion ADSL
Voilà, c'est ça. Mais fr.reseaux.telecoms.operateurs.fixe serait beaucoup plus adapté car aucun rapport avec le droit... ;-)
alors ttes mes excuses, je ne connaissais pas ce ng! ..pis come ma question touchait aussi le monopole de FT et le droit a souscrire aupres d'un autre... 'fin bref, merci pour tout! :o)
Lolalooo
-- LolaLooOOoo ---,---'---,---'-----,---@ Ze site of Ze Best Webmaitresse of Ze Web Francophon: http://www.webmaitresse.fr.st
blbl
nadouje wrote:
"guillaume" a écrit dans le message news: c6m0kc$ > > "nadouje" a écrit dans le message > donc on a encore le > temps de voir venir ! > > mais il est vrai qu'ils n'ont plus le monopole,,, mais que partiellement > !! > > rien n'empêche un opérateur de venir jusque chez vous installer une ligne. > Hors le cout de l'opération. > Un opérateur le fait en RP (pour les immeubles à fort rendement ;-) ) > des exemples précis !! car la (ouf), il faut vraiment que l'affaire soit valable, et que tous les abonner de FT, veulent déja changer d'opérateur !!
y pas a dire, on tourne en rond
En général, les opérateurs font ça pour les entreprises :-)
Au hasard, peut-être qu'il y a des trucs dans le secteur de la Défense...
-- Bruno
nadouje <nadouje@tiscali.fr> wrote:
"guillaume" <guillaume@nospam.fr> a écrit dans le message news:
c6m0kc$5cg3@news.rd.francetelecom.fr...
>
> "nadouje" <nadouje@tiscali.fr> a écrit dans le message > donc on a encore
le
> temps de voir venir !
> > mais il est vrai qu'ils n'ont plus le monopole,,, mais que partiellement
> !!
>
> rien n'empêche un opérateur de venir jusque chez vous installer une ligne.
> Hors le cout de l'opération.
> Un opérateur le fait en RP (pour les immeubles à fort rendement ;-) )
>
des exemples précis !! car la (ouf), il faut vraiment que l'affaire soit
valable, et que tous les abonner de FT, veulent déja changer d'opérateur !!
y pas a dire, on tourne en rond
En général, les opérateurs font ça pour les entreprises :-)
Au hasard, peut-être qu'il y a des trucs dans le secteur de la
Défense...
"guillaume" a écrit dans le message news: c6m0kc$ > > "nadouje" a écrit dans le message > donc on a encore le > temps de voir venir ! > > mais il est vrai qu'ils n'ont plus le monopole,,, mais que partiellement > !! > > rien n'empêche un opérateur de venir jusque chez vous installer une ligne. > Hors le cout de l'opération. > Un opérateur le fait en RP (pour les immeubles à fort rendement ;-) ) > des exemples précis !! car la (ouf), il faut vraiment que l'affaire soit valable, et que tous les abonner de FT, veulent déja changer d'opérateur !!
y pas a dire, on tourne en rond
En général, les opérateurs font ça pour les entreprises :-)
Au hasard, peut-être qu'il y a des trucs dans le secteur de la Défense...
-- Bruno
P.F.
"www.juristprudence.fr.st" a écrit dans le message de news:c6m6b6$nr6$
les abonnés freebox et 9box ne paye plus rien du tout à France télecom
Si : ils payent toujours l'abonnement à la ligne. Phil
"www.juristprudence.fr.st" <juristprudence@9online.fr> a écrit dans le
message de news:c6m6b6$nr6$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
les abonnés freebox et 9box ne paye plus rien du tout à France télecom
Si : ils payent toujours l'abonnement à la ligne.
Phil
"news" a écrit dans le message de news:408f4b33$0$17517$
> 7 EUR environ chaque mois. Sources?
"news" a écrit dans le message de news:408f4c34$0$17496$
Sur le site de l'ART: 6?10 en dégroupage partiel et... 13?80 pour le dégroupage total. Rien de "dérisoire", donc...
Bernard
Bonjour,
"www.juristprudence.fr.st" a écrit dans le message de news:c6m6b6$nr6$
les abonnés freebox et 9box ne paye plus rien du tout à France télecom
Même pas l'abonnement pour l'existence de la ligne support de l'Adsl ? Je croyais qu'il n'y avait que Cégétel qui avait obtenu l'autorisation de refacturer l'abonnement de base sur les factures à entête Cégétel ? -- Bernard
Bonjour,
"www.juristprudence.fr.st" <juristprudence@9online.fr> a écrit dans le
message de news:c6m6b6$nr6$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
les abonnés freebox et 9box ne paye plus rien du tout à France télecom
Même pas l'abonnement pour l'existence de la ligne support de l'Adsl ? Je
croyais qu'il n'y avait que Cégétel qui avait obtenu l'autorisation de
refacturer l'abonnement de base sur les factures à entête Cégétel ?
--
Bernard
"www.juristprudence.fr.st" a écrit dans le message de news:c6m6b6$nr6$
les abonnés freebox et 9box ne paye plus rien du tout à France télecom
Même pas l'abonnement pour l'existence de la ligne support de l'Adsl ? Je croyais qu'il n'y avait que Cégétel qui avait obtenu l'autorisation de refacturer l'abonnement de base sur les factures à entête Cégétel ? -- Bernard
Bernard
Bonjour,
"www.juristprudence.fr.st" a écrit dans le message de news:c6mr58$3co$
un abonné à 29,90 chez free paye RIEN DU TOUT à FT
Tous ceux que je connais ont été obligés de garder leur ligne pour supporter l'Adsl, donc ils payent un abonnement pour une ligne, même s'ils ne payent plus aucune communication sur cette ligne. -- Bernard
Bonjour,
"www.juristprudence.fr.st" <juristprudence@9online.fr> a écrit dans le
message de news:c6mr58$3co$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
un abonné à 29,90 chez free paye RIEN DU TOUT
à FT
Tous ceux que je connais ont été obligés de garder leur ligne pour supporter
l'Adsl, donc ils payent un abonnement pour une ligne, même s'ils ne payent
plus aucune communication sur cette ligne.
--
Bernard
"www.juristprudence.fr.st" a écrit dans le message de news:c6mr58$3co$
un abonné à 29,90 chez free paye RIEN DU TOUT à FT
Tous ceux que je connais ont été obligés de garder leur ligne pour supporter l'Adsl, donc ils payent un abonnement pour une ligne, même s'ils ne payent plus aucune communication sur cette ligne. -- Bernard
