température anormale ?

Zigomar wrote:

Pourquoi écrivez vous "die" en majuscules ? Ce n'est pas un sigle.

Parce que tout le monde le fait,

Pas tout le monde. En tout cas, pas les fabricants de semi-conducteurs
comme AMD.

Alors la je m'excuse mille fois, si AMD le dit, il ne me reste plus qu'à
m'incliner...

Dernière minute ! Artic Silver écrit aussi "die" en minuscules dans son
guide d'utilisation ;o)

En anglais "die" veut dire "meurt",

Non,

Ah bon...

Ben non. Il s'agit de deux mots distincts ayant la même orthographe mais
des sens différents.

dans le contexte "die" (pluriel "dice") signifie "dé" (à jouer), et

désigne la puce de circuit intégré. Strictement rien à voir avec le
verbe "mourir" sinon une homographie.

C'est justement de cette possibilité de confondre que je parlais, DIE est le
coeur du proc. et non die qui pourrait signifier "meurt" ou "dé" en Anglais
et "la" en Allemand.....

Sisisi, je persiste, "die" pour désigner la puce de silicium d'un
circuit intégré (au sens large, et pas seulement le coeur des
processeurs) dérive de "die" qui veut dire "dé". Probablement par
analogie avec la forme (avec de l'imagination).

(même si AMD oblige)

Et Artic Silver ;o)

Comme je fréquente un grand
nombre de groupes Allemands, j'ai pris l'habitude d'écrire comme eux DIE
pour éviter encore une fois ce prob. de confusion avec "die" (la).

Et les germanophones, ils n'ont pas trouvé un mot bien de chez eux pour
désigner le machin ? Comme "coeur" ou "puce" dans nos contrées
francophones.

"Annie D." <annie.demur@free.fr> wrote:

Il ne s'agit pas de vanter ou non des propriétés électriques positives
ou négatives mais de les caractériser. C'est ce que font les fabricants
sérieux, mais curieusement pas Artic Silver.

Quand je dis "pas vanter les propriétés négatives", je veux dire qu'ils
cachent *tous* les patates abîmés dans le fond du sac, c'est tout! Ou a-tu
déjà été dans un magasin ou le vendeur t'a d'abord raconté les
inconvénients de ses produits?

La conductivité n'est pas pas tout à fait la loi d'Ohm.

Non, mais la base, non? U=R*I ?

il y a aussi une certaine conductivité capacitive.

C'est normal pour un isolant. Tous les isolants électriques ont des
propriétés capacitives, même l'air.

Nous parlions de pâte thermique et pas de "tout"

Ces informations figurent sur le site d'Artic Silver, en anglais.

fantastique et sans doutes sur 50 autres....

=> contient entre 78 et 82% d'argent (argent, pas oxyde d'argent)

Pourquoi cette précision ? J'ai parlé d'oxydes métalliques contenus dans
les pâtes thermiques vendues par Radiospares, pas dans l'Artic Silver.

"mais, curieusement, toutes contiennent comme agents
thermoconducteurs non pas des particules métalliques mais des poudres
d'oxydes métalliques"

TOUTES contiennent.... sauf Arctic Silver je suppose donc ou alors
Radiospares ne vds pas d'Arctic....

=> conductivité électrique négligeable (négligeable, pas *inexistante*

Rien d'anormal, l'isolant parfait n'existe pas. Aucun matériau n'a une
conductivité nulle, même le plus isolant des isolants.

Alors c'est une autre Annie D qui a dit: "....sa fameuse pâte à l'argent
n'est pas électriquement conductrice." Toi, tu aurais dit "peu élec....etc"

négligeable pour qui/quel proc.? Un voltage poussé au max par un
bidouilleur

supportera-t-il ce "négligeable" supplémentaire?

Par exemple, 1,75V en nominal pour un Athlon XP,
.....faux.....

c'est une tension extrêmement faible,
....faux....
(Pour un technicien EDF sans doutes vrai)

et même une augmentation de 20% ne fait strictement

aucune différence de ce point de vue.
....faux.....

Un proc qu tourne normalement avec prenons tes 1,75V est bidouillé pour
tourner encore de façon stable à mettons 1,9 V. Si tu lui mets maintenant
20% de plus il tournera à 2,28 et c'est sur à 200% qu'il ne sera plus
stable, peut-être pas cassé mais hors fonction.

=> fabriqué avec de l'argent d'une pureté de 99,8% (ou vois tu une
concrétion d'argent
ou un oxyde d'argent? Regarde aussi la couler de ce truc)

Relisez mon article précédent puis ma réponse dans celui-ci un peu plus
haut. Je n'ai jamais parlé de la composition de l'Artic Silver.

C'est fait: "Parmi la demi-douzaine de pâtes
d'évacuation thermique proposées, certaines sont ou non à base de
silicone, mais, curieusement, toutes contiennent comme agents
thermoconducteurs non pas des particules métalliques mais des poudres
d'oxydes métalliques (céramiques). Et elles sont électriquement
isolantes (exemple de résistivité 10^14 ohms/cm)."

Quand on ne veut pas dire *toutes* on dit *certaines*, non?

=> Arctic Silver possède néanmoins de légères propriétés capacitives et
devrait être éloigné de tous circuits et contacts à cause de cette
propriété.
(Pas mal pour une pâte isolante à 10^14 ohms/cm) ;-)

Qu'allez-vous chercher ? Je n'ai pas écrit que cette valeur était
valable pour l'Artic Silver. De toute façon, la résistivité n'a rien à
voir avec le comportement capacitif.

Arrête de tourner les paroles. Tu a prétendu que la pâte en question est
électriquement pas conductrice, ce qui est faux. Tu a prétendu quelle sont
toutes à base d'oxydes, ce qui est faux. Tu à prétendu qu'il n'y a pas de
risques pour les composants, ce qui est faux. C'est vrai résistance n'est
pas capacité, ça c'est vrai!, mais le proc s'en fout d'ou vient la charge
qui lui a grillé quelques millions de transistors ou quelques dizaines si se
sont les bons!

=> En cas de danger de courts circuits causés par un débordement de pâte
lors du montage, les pins/conducteurs doivent être isolés préalablement
avec

du silicone pur ou de la colle thermique.
(Pas mal pour une pâte isolante à 10^14 ohms/cm) ;-)

Encore une fois, cette valeur n'était pas citée comme étant celle de la
résistivité de l'Artic Silver. D'ailleurs, c'est bien le problème de
l'Artic Silver : aucune valeur numérique n'est fournie sur ses
propriétés électriques, ou alors elles sont bien cachées.

Possible, mais je pense que 99,9 %des consommateurs se contenterons mieux
avec un avertissement de ne pas laisser déborder la pâte sur des circuits
qu'avec des fiches techniques qui nécessitent des connaissances
approfondies.
Je me doute qu'un simple avertissement est insuffisant pour toi et que tu
préfèrerais la constante diélectrique du produit.....
.... pour te calculer toi-même l'avertissement inscrit sur la boite.

Les forets contiennent du CARBURE de tungstène,

... et de l'oxyde, car les oxydes de métaux ont des propriétés mécaniques
(entre autre la dureté Rockwell) nettement supérieurs aux métaux de base.
Ces poudres sont concrétés sous grandes températures et pressions pour
former une matière extrêmement dure mais aussi friable. Les carbures sont
ajoutés pour atténuer cette friabilité, car ça ne sert à rien de percer du
béton si la mèche rends l'âme au premier petit choc contre p.ex. une
armature. Une procédure semblable pour les métaux (pas les oxydes) est connu
depuis des siècles. Plier en forgeant, c'est à dire mélanger des aciers de
dureté différentes (contenance de carbone) pour bénéficier de tous les
avantages et d'atténuer les inconvénients.

les pâtes thermiques contiennent des OXYDES métalliques.
(certaines, si je t'ai bien compris, et pas *toutes*) ;-)

"Annie D." <annie.demur@free.fr> wrote:

C'est justement de cette possibilité de confondre que je parlais, DIE
est le

coeur du proc. et non die qui pourrait signifier "meurt" ou "dé" en
Anglais

et "la" en Allemand.....
Sisisi, je persiste, "die" pour désigner la puce de silicium d'un

circuit intégré (au sens large, et pas seulement le coeur des
processeurs) dérive de "die" qui veut dire "dé". Probablement par
analogie avec la forme (avec de l'imagination).

Je suis absolument d'accord que ca veut dire dé et non meurt, mais le mot
die en majuscules devient une sorte de sigle ansi qu'un synonyme pour
quelque chose et devrait être traité en conséquence pour éviter une
confusion.

Et les germanophones, ils n'ont pas trouvé un mot bien de chez eux pour
désigner le machin ? Comme "coeur" ou "puce" dans nos contrées
francophones.

Il le pourraient sûrement, mais ils ont nettement plus de respect pour les
noms propres, les sigles et les mots spécifiant quelque chose inventée ou
des mots significatifs mis en circulation par d'autres (les auteurs?). Ils
utilisent p.ex.le mot DIE, pardon, die et non Herz, tout comme CD et non
CéDé (wandadoo), roast beef et non rosbif, Aachen et non Aix-la-Chapelle,
Kassette et non K7 et ainsi de suite. Il était même question pendant un
certains temps (les années 80 je crois) de verbaliser tout auteur ou
publicateur "anglophonisant" les bon vieux mots français (?!). Je me vois
bien acheter un "tire par dessus" au lieu d'un pull-over ou de manger de la
"poubelle nourriture" au lieu du junk food et de commander un boeuf grillé
au lieu d'un rosbif chez le boucher....
Mais nos amis (?) américains adorent aussi "traficoter" les mots, comme
p.ex. 2fast4u (too fast for you)......
La il y a aussi l'esprit contradictoire français. On dit K7 pour abréger,
voir faciliter, mais pourquoi dit-on CéDé alors que CD est déjà
l'abréviation la plus courte possible de compact disc? Sans parler du
détournement complét d'abréviations comme ADN (DNA Desoxeribo nuclein acid)
ou SIDA (AIDS) ou encore ESB (BSE) Le monde entier utilise ces abréviation
tel-quel, sauf----- (devine) ;-)

Amicalement
Marco

La il y a aussi l'esprit contradictoire français. On dit K7 pour abréger,
voir faciliter, mais pourquoi dit-on CéDé alors que CD est déjà
l'abréviation la plus courte possible de compact disc? Sans parler du
détournement complét d'abréviations comme ADN (DNA Desoxeribo nuclein acid)
ou SIDA (AIDS) ou encore ESB (BSE) Le monde entier utilise ces abréviation
tel-quel, sauf----- (devine) ;-)

En ce qui concerne "cédé" et "cédérom", l'idée imbécile d'utiliser ces
termes ne revient pas à la communauté des utilisateurs mais à la très
respectable Commission Générale de Terminologie, autrement dit l'Académie
Française et ses vieux tromblons en uniformes d'opérette.

Pour ce qui est des abréviations telles que AIDS, DNA ou BSE, je ne pense
pas que le fait de les traduire en français s'apparente à un "détournement",
après tout on n'en a pas modifié le sens d'origine. Les traductions SIDA,
ADN et ESB servent d'ailleurs surtout auprès du grand public, les
scientifiques ayant l'habitude de l'anglais comme langue technique emploient
fréquemment les abréviations d'origine entre eux. Et au passage, le "N" de
DNA signifie "nucleic" (pas "nuclein").

Il n'en reste pas moins que sur le fond tu as raison : les Français sont un
peu trop maternés du côté des langues et on en fait trop pour qu'ils n'aient
aucun effort à produire pour parler d'autres langages que le leur.

--
Biggs

"Biggs" <use@reply.to> wrote:

En ce qui concerne "cédé" et "cédérom", l'idée imbécile d'utiliser ces
termes ne revient pas à la communauté des utilisateurs mais à la très
respectable Commission Générale de Terminologie, autrement dit l'Académie
Française et ses vieux tromblons en uniformes d'opérette.

Apparemment ici, en Europe, il y a vraiment trop de gens payés pour dire et
surtout faire n'importe quoi. Le ridicule ne tue pas, ni ici, ni ailleurs,
mais il coûte cher, très cher.... Tout ça devient vraiment un grand
problème, non pas que des types en état de semi-décomposition cérébrale
n'ont apparemment rien d'autre à faire que de traduire CD en cédé, ni non
plus qu'ils mettent un temps fou à le faire (à quand le dévédé, le tégévé?),
mais plutôt que tous ces trucs ridicules nous coûtent une fortune.
Il y à quelques jours je vais acheter mon paquet de tabac, demande donc un
paquet de xxxx light. La réponse du buraliste: Light, enfin le mot light
n'existe plus pour ne pas inciter les gens à croire que le tabac light ne
nuit pas à la santé, maintenant il faut différencier par les couleurs!....
Aujourd'hui sur les infos allemande: Nous allons supprimer plusieurs jours
de congés payés (réduction du temps libre) pour relancer l'économie,
quelques secondes plus tard le chef d'Opel: Nous envisageons de réduire le
temps de travail (augmentation du temps libre) à cause du faible taux de
commandes de voitures..... Je suis sur que les frais de calcul, de
recherche, de débats pour cette cagette céphalique à coûté plus de fric que
nous deux gagnons en un an (ou plus).
Dans un autre fil il était question de maître/esclave, vive le premier monde
avec ses esclave amputés obligatoirement de leur devoir de penser et de
réfléchir. Je me permet de citer un philosophe:
"La bêtise n'est pas un tare, c'est une référence."

Pour ce qui est des abréviations telles que AIDS, DNA ou BSE, je ne pense
pas que le fait de les traduire en français s'apparente à un
"détournement",

après tout on n'en a pas modifié le sens d'origine. Les traductions SIDA,
ADN et ESB servent d'ailleurs surtout auprès du grand public, les
scientifiques ayant l'habitude de l'anglais comme langue technique
emploient

fréquemment les abréviations d'origine entre eux. Et au passage, le "N" de
DNA signifie "nucleic" (pas "nuclein").

Ce qui (me) gène surtout est le fait que des abréviation comme celles cités
plus
haut devraient être normalisés au niveau international, ne serait-ce que
pour (me) faciliter certaines recherches sur le net ou une multitude
d'abréviations ont également une multitude de significations dans les
différents pays. :-))
Allez encore une de cet homme admirable: "Lorsqu'on donne un nom à une
découverte avant de la faire, on appelle indiens les habitants de
l'Amerique."

Il n'en reste pas moins que sur le fond tu as raison : les Français sont
un

peu trop maternés du côté des langues et on en fait trop pour qu'ils
n'aient

aucun effort à produire pour parler d'autres langages que le leur.

Ton explication est très gentille, je connais assez des gens qui ont vécus
durant des dizaines d'années à l'étranger sans avoir jamais dépassé trois
douzaines de vocables de la langue locale. (je veux en aucun cas
généraliser)
Je pense moins à un excès de maternisation mais plutôt à une profonde
conviction que si xxx Millions de gens veulent communiquer avec moi, ils
n'ont cas apprendre le français comme tout le monde.... (A prendre avec
humour)

--
Biggs

Zigomar wrote:

"Annie D." <annie.demur@free.fr> wrote:

La conductivité n'est pas pas tout à fait la loi d'Ohm.

Non, mais la base, non? U=R*I ?

Ça c'est la loi d'Ohm. La conductivité, c'est une grandeur
caractéristique d'un matériau qui permet de calculer la résistance d'un
morceau de ce matériau en fonction de sa forme. Dans les cas simples
(parallélépipède rectangle), R = rho*l/s.

Nous parlions de pâte thermique et pas de "tout"

Les pâtes thermiques sont incluses dans "tout".

Pourquoi cette précision ? J'ai parlé d'oxydes métalliques contenus dans
les pâtes thermiques vendues par Radiospares, pas dans l'Artic Silver.

"mais, curieusement, toutes contiennent comme agents
thermoconducteurs non pas des particules métalliques mais des poudres
d'oxydes métalliques"

TOUTES contiennent.... sauf Arctic Silver je suppose donc ou alors
Radiospares ne vds pas d'Arctic....

RS ne vend pas d'Artic Silver. C'est assez clair comme ça ?

Alors c'est une autre Annie D qui a dit: "....sa fameuse pâte à l'argent
n'est pas électriquement conductrice." Toi, tu aurais dit "peu élec....etc"

J'ai _cité_. Comme par hasard, vous avez supprimé la partie de cette
phrase dans laquelle j'écrivais "Artic Silver indique sur son site [URL]
que". Vous devez savoir qu'une citation n'implique pas l'adhésion au
propos cité. Vous ne croyez quand même pas que je vais faire confiance à
une marque qui n'indique même pas de valeur de résistivité ou
conductivité pour appuyer ses dires ?

Par exemple, 1,75V en nominal pour un Athlon XP,
.....faux.....

Argumentez. C'est pourtant la tension nominale de fonctionnement du
mien.

c'est une tension extrêmement faible,
....faux....

Argumentez.

et même une augmentation de 20% ne fait strictement

aucune différence de ce point de vue.
....faux.....

Argum^W oups, cette fois vous avez argumenté. Voyons...

Un proc qu tourne normalement avec prenons tes 1,75V est bidouillé pour
tourner encore de façon stable à mettons 1,9 V.

Pourquoi aurait-il besoin d'être bidouillé de la sorte pour être stable
? Il doit être stable à sa tension nominale s'il est conforme à ses
spécifications.

Si tu lui mets maintenant
20% de plus il tournera à 2,28 et c'est sur à 200% qu'il ne sera plus
stable, peut-être pas cassé mais hors fonction.

Vous avez vraiment une curieuse façon d'interpréter ce que j'écris.
Premièrement, 2,28V, ce n'est pas 20 % de plus que 1,75V, c'est 30%.
Deuxièmement, quand je dis que cette augmentation ne fait aucune
différence, c'est sur la pâte thermique, pas sur le processeur. Bien sûr
le processeur cramerait, mais à cause du survoltage, pas de la pâte.
N'importe quelle pâte n'a rien à craindre d'une telle tension, et si le
processeur crame à cause de fuites de courant provoquées par une pâte
pas assez isolante ou trop capacitive, cela se produira aussi bien à la
tension nominale que 20% au-dessus.

Relisez mon article précédent puis ma réponse dans celui-ci un peu plus
haut. Je n'ai jamais parlé de la composition de l'Artic Silver.

C'est fait: "Parmi la demi-douzaine de pâtes
d'évacuation thermique proposées,

Qui n'inclut pas l'Artic Silver.

"certaines sont ou non à base de
silicone, mais, curieusement, toutes contiennent comme agents
thermoconducteurs non pas des particules métalliques mais des poudres
d'oxydes métalliques (céramiques).

Quand on ne veut pas dire *toutes* on dit *certaines*, non?

Quand j'écris "toutes", c'est que je veux dire "toutes". Et si on lit le
paragraphe en entier avec un minimum d'attention, sans oublier le début,

"... je viens de faire un tour sur le site d'un distributeur de
matériel électronique largement utilisé par les professionnels,
Radiospares (http://www.radiospares.fr). Parmi la demi-douzaine
de pâtes d'évacuation thermique proposées..."

on comprend aisément que ce "toutes" ne désigne "toutes les pâtes du
monde" mais "toutes les pâtes vendues par RS". Je l'écris encore une
fois, au cas où cela vous aurait encore échappé : pas d'Artic Silver ni
aucune autre pâte à base métallique chez RS.

Pour le reste de vos propos dans la même veine, j'essaierai de me
persuader qu'ils étaient dus à cette incompréhension. Je coupe donc.

Je me doute qu'un simple avertissement est insuffisant pour toi et que tu
préfèrerais la constante diélectrique du produit.....
.... pour te calculer toi-même l'avertissement inscrit sur la boite.

Vous avez vu juste. Au moins avec les valeurs des caractéristiques des
produits, associées avec la tension et la fréquence de fonctionnement,
la taille et la puissance dissipée du composant à refroidir, je peux
vérifier si telle ou telle pâte convient à l'usage que je lui destine.

Les forets contiennent du CARBURE de tungstène,

... et de l'oxyde [...]

Soit, je vous crois sur parole. Je n'y connais pas grand chose en
matière de forets et pour tout vous dire avec euphémisme, ça ne
m'intéresse que modérément. Ce qui m'intéresse, c'est que vous écriviez
:

Tiens, pour la conductivité d'oxydes de métaux, essaye de percer un mur au
niveau du câble électrique avec une mèche en carbure (oxyde de tungstène,
non conducteur selon ta théorie), ta perceuse en dira des nouvelles....

D'une part dans votre formulation vous mettiez dans le même sac carbure
et oxyde. D'autre part un foret ne contient pas que des oxydes, il
contient aussi du carbure (conducteur) et surtout de l'acier
(conducteur). Bref, le fait qu'un foret soit conducteur ne prouve pas
que l'oxyde qu'il contient l'est aussi.

les pâtes thermiques contiennent des OXYDES métalliques.
(certaines, si je t'ai bien compris, et pas *toutes*) ;-)

Voilà, maintenant nous nous comprenons : celles vendues par RS
(Electrolube, Jelt, Chemtronics, KF) en contiennent, l'Artic Silver n'en
contient pas.

"Annie D." <annie.demur@free.fr> wrote:

RS ne vend pas d'Artic Silver. C'est assez clair comme ça ?

Oui, merci, je ne connais pas ce site et ne l'ais jamais visité....
Mais quand j'ai entendu parler de "distributeur de
matériel électronique largement utilisé par les professionnels", je suis
parti du principe qu'ils ont dans leur assortiment l'article qui est très
largement utilisé dans ce domaine.

propos cité. Vous ne croyez quand même pas que je vais faire confiance à
une marque qui n'indique même pas de valeur de résistivité ou
conductivité pour appuyer ses dires ?

Non, mieux encore j'en suis persuadé à 100%, même si
cela n'a quasiment aucune importance quand on utilise son proc. dans les
conditions d'utilisation préconisé par le fabricant. Mais c'est vrai, de nos
jours on ne peut faire confiance à rien ni personne.
Je me permet (après avoir lu une multitude de tes postings) de supposer que
tu est quelqu'un qui adore le perfectionnisme.
(au fait, posting n'est pas le mot international pour "contribution sur
usenet", post est le bon mot, mais bon....)
Et finalement, tu a raison, on ne peux pas faire confiance à un article que
l'on trouve quasiment dans tous les magasins d'informatique (oui je sais,
sauf chez RS), que la majorité des bricoleurs connaissent et qui est
conseillé par une multitude de sites d'overclocking, uniquement parce-que
certaines données extrêmement techniques (qui n'intéresse pratiquement
personne) ne sont pas inscrites dans la fiche technique.
Je ne l'utilise pas non-plus, car elle est bien trop cher pour ce qu'elle
peut apporter de plus que les autres. J'espère toutefois que tu n'a pas
oublié de demander les plans constructeur de ta CM et de ton Proc. Imagine
qu'il y ait un circuit que tu n'ai pas analysé et approuvé.... la
catastrophe....

Par exemple, 1,75V en nominal pour un Athlon XP,
.....faux.....

Argumentez. C'est pourtant la tension nominale de fonctionnement du
mien.

En lisant "un" XP j'ai cru comprendre qu'il s'agissait de n'importe quel XP,
donc de tous les XPdisponibles sur le marché et en conséquence
que les lecteurs néophytes auraient pu croire et régler leur nouveau proc
à 1,75V, tenant compte que "un" est un article indéfini. "Un" Athlon de mon
copain fonctionne 1,5V, un autre à 1,65V, et "ton" Athlon à 1,75V.
Argumentation:
Athlon XP Barton FSB 166 : 1,65V
Athlon XP Barton FSB 200 : 1,65 V
Athlon XP Thoroughbred "B" FSB 166 : 1,65V
Athlon XP Thoroughbred "B" FSB 133 : 1,65V
Athlon XP Thoroughbred "A" FSB 133 : 1,50V-1,65V
Athlon Annie D. Palomino FSB 133 : 1,75V
5 séries sur 6 fonctionnent à 1,65V. Donc en voulant généraliser un peu (en
tenant compte de l'actualité de série), il aurait fallu dire "un Athlon
fonctionne à 1,65V", ce qui rends "faux" l'affirmation qu' "un" Athlon
fonctionne à 1,75V

c'est une tension extrêmement faible,
....faux....
Argumentez.

Une tension extrêmement faible se situe (également un peu généralisé)

dans l'ordre de micro ou nanovolt.
Pour un ingénieur qui est habitué à travailler sur des lignes de
180 000 V, 2 V sont sûrement plus que très faibles. Un biologue qui est
habitué de mesurer les tensions neurales verra en 2 V une immensité.
Donc un voltage de 1,7 V qui se situe environs dans l'ordre d'une pile n'est
pas à considérer comme "très faible". Si tu préfère: très faible sonne un
peu comme à peine mesurable....

Pourquoi aurait-il besoin d'être bidouillé de la sorte pour être stable
? Il doit être stable à sa tension nominale s'il est conforme à ses
spécifications.

Overclocking peut-être?

Si tu lui mets maintenant
20% de plus il tournera à 2,28 et c'est sur à 200% qu'il ne sera plus
stable, peut-être pas cassé mais hors fonction.

Vous avez vraiment une curieuse façon d'interpréter ce que j'écris.
Premièrement, 2,28V, ce n'est pas 20 % de plus que 1,75V, c'est 30%.

1,9 + 20% = 2,28

Deuxièmement, quand je dis que cette augmentation ne fait aucune
différence, c'est sur la pâte thermique, pas sur le processeur. Bien sûr
le processeur cramerait, mais à cause du survoltage, pas de la pâte.
N'importe quelle pâte n'a rien à craindre d'une telle tension, et si le
processeur crame à cause de fuites de courant provoquées par une pâte
pas assez isolante ou trop capacitive, cela se produira aussi bien à la
tension nominale que 20% au-dessus.

Toi aussi, tu devrais lire (relire) tes paroles:
"Par exemple, 1,75V en nominal pour un Athlon XP, c'est une tension
extrêmement faible, et même une augmentation de 20% ne fait strictement
aucune différence de ce point de vue."

Ou parle -tu dans cette phrase de pâte thermique? 1,75 V "tension
extrêmement faible" est pour le proc, non ? Mais les + 20 % se basent sur la
pâte? Ben, je ne savais pas qu'il fallait alimenter également la pâte avec
le même voltage que le proc. Ou voulais tu dire une augmentation de 20% de
pâte thermique?

haut. Je n'ai jamais parlé de la composition de l'Artic Silver.

C'est fait: "Parmi la demi-douzaine de pâtes
d'évacuation thermique proposées,

Qui n'inclut pas l'Artic Silver.

Ca j'ai pigé! On arrange sa sauce comme on la désire.

"certaines sont ou non à base de
silicone, mais, curieusement, toutes contiennent comme agents
thermoconducteurs non pas des particules métalliques mais des poudres
d'oxydes métalliques (céramiques).

Quand on ne veut pas dire *toutes* on dit *certaines*, non?

Quand j'écris "toutes", c'est que je veux dire "toutes". Et si on lit le
paragraphe en entier avec un minimum d'attention, sans oublier le début,

[snip] ça devient trop ridicule ce que tu raconte....
(toutes du vendeur x sans (toutes moins certaines) qui sont vendus ailleurs
moins la plus connue en diminuant le tout de la puissance de celles qui ne
sont pas commercialisés par y etc etc....

Vous avez vu juste. Au moins avec les valeurs des caractéristiques des
produits, associées avec la tension et la fréquence de fonctionnement,
la taille et la puissance dissipée du composant à refroidir, je peux
vérifier si telle ou telle pâte convient à l'usage que je lui destine.

Quelle perspicacité et quel amour pour le détail pour quelqu'un qui ne
connaît apparemment pas "les" voltages "des" Athlons et qui se demande
entre autre: (je cite)
Quand on fixe le dissipateur sur le processeur, la pression exercée ne
suffit-elle pas à évacuer la pâte en excédent ? (je me doute qu'il s'agit
d'une question rhétorique)
et qui se préoccupe plutôt de l'aspect soigné en pensant à la pâte qui
dégouline en dehors du DIE....

Voilà, maintenant nous nous comprenons : celles vendues par RS
(Electrolube, Jelt, Chemtronics, KF) en contiennent, l'Artic Silver n'en
contient pas.

Bien sur que nous nous comprenons, déjà pensé de changer de fournisseur?

Le Sat, 25 Oct 2003 10:34:29 -0400, "Guy Filiatrault" <guyf@iquebec.comX> a ecrit:

Si la température de ton cpu t'inquiète, tu peux installer Vcool

Vcool ne fait rien lorsque le CPU tourne a plein regime.
Il faut s'attaquer au probleme hardware.

Le Sat, 25 Oct 2003 20:10:37 +0200, "Bambou" <susmoi@ossi.com> a ecrit:

C'est une pâte qui améliore le contact entre le processeur et le ventilo, si
ça déborde tu comprends bien, bonjour les dégâts.

Les commentaires sont aussi farfelus que le pseudo.

:(

Le Mon, 27 Oct 2003 13:47:24 +0100, "Annie D." <annie.demur@free.fr> a ecrit:

Quand on fixe le dissipateur sur le processeur, la pression exercée ne
suffit-elle pas à évacuer la pâte en excédent ?

Bien sur que si...

J'en doute.

Vous avez raison.