Afin de ne pas mourir idiot (quoi que ça risque ne rien y changer) et
surtout vu tout ce que j'ai pu lire sur le sujet ici ces derniers temps,
je me suis dit que ça ne me coûtait pas grand chose que d'essayer
d'installer une gentoo sur ma partition 10Go vide.
J'ai donc tenté de suivre la doc, mais évidemment, j'ai du me louper
quelque part puisque ça coince.
Je récapitule ici ce que j'ai fait (je passe sur ce qui ne semble pas
poser pb, comme par exemple la connexion internet), même si je poursuis
mes recherches dans mon coin, mais l'un de vous (TiChou ? c'est ton heure
là !) pourra peut-être me débloquer plus vite.
Depuis ma mandrake 10.0 :
J'ai téléchargé et décompressé stage2-pentium3-2004.3.tar.bz2 dans
/mnt/gentoo puis
# chroot /mnt/gentoo /bin/bash
KanelXP / # env-update
KanelXP / # source /etc/profile
KanelXP / # emerge --sync
KanelXP / # USE="gtk gnome qt kde dvd alsa cdrv userlocales"
KanelXP / # nano -w etc/locales.build
# grep -vE "^(#|$)" etc/locales.build
en_US/ISO-8859-1
en_US.UTF-8/UTF-8
fr_FR/ISO-8859-1
fr_FR@euro/ISO-8859-15
KanelXP / # echo "sys-libs/glibc userlocales" >> /etc/portage/package.use
KanelXP / # emerge --fetchonly system
KanelXP / # emerge system
[...]
>>> md5 src_uri ;-) automake-1.8.5.tar.bz2
>>> md5 src_uri ;-) automake-1.7.9.tar.bz2
>>> md5 src_uri ;-) automake-1.6.3.tar.bz2
>>> md5 src_uri ;-) automake-1.5.tar.gz
>>> md5 src_uri ;-) automake-1.4-p6.tar.gz
>>> Unpacking source...
>>> Unpacking automake-1.8.5.tar.bz2 to /var/tmp/portage/automake-1.8.5-r1/work
>>> Unpacking automake-1.7.9.tar.bz2 to /var/tmp/portage/automake-1.8.5-r1/work
>>> Unpacking automake-1.6.3.tar.bz2 to /var/tmp/portage/automake-1.8.5-r1/work
>>> Unpacking automake-1.5.tar.gz to /var/tmp/portage/automake-1.8.5-r1/work
>>> Unpacking automake-1.4-p6.tar.gz to /var/tmp/portage/automake-1.8.5-r1/work
* Applying automake-1.5-target_hook.patch ... [ ok ]
* Applying automake-1.7.9-infopage-namechange.patch ... [ ok ]
* Applying automake-1.8.2-infopage-namechange.patch ... [ ok ]
* Applying automake-1.8.5-config-guess-uclibc.patch ... [ ok ]
>>> Source unpacked.
checking build system type... i686-pc-linux-gnu
checking for a BSD-compatible install... /bin/install -c
checking whether build environment is sane... yes
checking for gawk... gawk
checking whether make sets $(MAKE)... yes
checking for perl... /usr/bin/perl
checking for tex... no
checking whether autoconf is installed... no
configure: error: Autoconf 2.58 or better is required.
Please make sure it is installed and in your PATH.
!!! ERROR: sys-devel/automake-1.8.5-r1 failed.
!!! Function src_compile, Line 107, Exitcode 1
!!! configure 1.8x failed
!!! If you need support, post the topmost build error, NOT this status message.
Bon, manifestement, il me faut Autoconf >= 2.58, j'ai bien
KanelXP / # ls usr/portage/distfiles/autoconf-2.*
usr/portage/distfiles/autoconf-2.13.tar.gz
usr/portage/distfiles/autoconf-2.59.tar.bz2
Mais il n'est pas installé ? c'est ça ?
Oui, je sais, faut vraiment que je me penche sur la doc... Et c'est bien
ce que je fais, mais si pendant ce temps la fameuse "longue" opération
avait pu se poursuivre, j'aurais gagné du temps ;-)
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
D'ailleurs, vu que tu ne le signales pas auparavant, as-tu bien pris le temps de configurer les différentes variables de ce fichier ?
Oui, mais complètement bidon, j'avoue très humblement ne pas avoir encore tout à fait le temps de me manger de la doc sur le sujet...
J'ai oublié de te donner, dans mon précédent message, le make.conf d'une de mes machines qui tourne sur un Pentium III, dès fois que ça puisse t'inspirer :
Pour en revenir à ta variable USE que je trouve au passage bien « maigre », tu y mets des options (gtk, gnome, qt et kde) qui sont déjà activées par
j'ai suivi bêtement un exemple de la doc...
Faut dire que l'exemple donné dans la documentation est bête. Ou alors c'est que le profile de la Gentoo a été changé depuis la rédaction de cette documentation.
il vaut mieux donc spécifier dans le fichier /Etc/portage/package.use comme tu le fais d'ailleurs par la suite.
coup de bol ;-)
Mais non, ça prouve au moins que tu as lu la documentation. :-)
Merci pour tout à tous,
Toujours avec plaisir. :-)
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.11.30.17.12.47.900414@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
D'ailleurs, vu que tu ne le
signales pas auparavant, as-tu bien pris le temps de configurer les
différentes variables de ce fichier ?
Oui, mais complètement bidon, j'avoue très humblement ne pas avoir
encore tout à fait le temps de me manger de la doc sur le sujet...
J'ai oublié de te donner, dans mon précédent message, le make.conf d'une de
mes machines qui tourne sur un Pentium III, dès fois que ça puisse
t'inspirer :
Pour en revenir à ta variable USE que je trouve au passage bien « maigre
», tu y mets des options (gtk, gnome, qt et kde) qui sont déjà activées
par
j'ai suivi bêtement un exemple de la doc...
Faut dire que l'exemple donné dans la documentation est bête. Ou alors c'est
que le profile de la Gentoo a été changé depuis la rédaction de cette
documentation.
il vaut mieux donc spécifier
dans le fichier /Etc/portage/package.use comme tu le fais d'ailleurs par
la suite.
coup de bol ;-)
Mais non, ça prouve au moins que tu as lu la documentation. :-)
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
D'ailleurs, vu que tu ne le signales pas auparavant, as-tu bien pris le temps de configurer les différentes variables de ce fichier ?
Oui, mais complètement bidon, j'avoue très humblement ne pas avoir encore tout à fait le temps de me manger de la doc sur le sujet...
J'ai oublié de te donner, dans mon précédent message, le make.conf d'une de mes machines qui tourne sur un Pentium III, dès fois que ça puisse t'inspirer :
Pour en revenir à ta variable USE que je trouve au passage bien « maigre », tu y mets des options (gtk, gnome, qt et kde) qui sont déjà activées par
j'ai suivi bêtement un exemple de la doc...
Faut dire que l'exemple donné dans la documentation est bête. Ou alors c'est que le profile de la Gentoo a été changé depuis la rédaction de cette documentation.
il vaut mieux donc spécifier dans le fichier /Etc/portage/package.use comme tu le fais d'ailleurs par la suite.
coup de bol ;-)
Mais non, ça prouve au moins que tu as lu la documentation. :-)
Merci pour tout à tous,
Toujours avec plaisir. :-)
-- TiChou
Christophe PEREZ
Le Tue, 30 Nov 2004 23:04:01 +0100, TiChou a écrit:
J'ai oublié de te donner, dans mon précédent message, le make.conf d'une de mes machines qui tourne sur un Pentium III, dès fois que ça puisse t'inspirer :
Faut dire que l'exemple donné dans la documentation est bête. Ou alors c'est que le profile de la Gentoo a été changé depuis la rédaction de cette documentation.
tu es trop bon avec moi ;-)
Mais non, ça prouve au moins que tu as lu la documentation. :-)
Qu'est-ce que je disais
Toujours avec plaisir. :-)
Le plaisir est pour moi, mais tant que tu es là, j'en suis à la config du bootloader, mais ai-je besoin d'en mettre un ? Ne puis-je pas utiliser celui que j'ai pour la mandrake ? et si oui, comment faire pour, à partir de mon lilo mandrake, booter sur ma future gentoo toute neuve ? ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Tue, 30 Nov 2004 23:04:01 +0100, TiChou a écrit:
J'ai oublié de te donner, dans mon précédent message, le make.conf d'une de
mes machines qui tourne sur un Pentium III, dès fois que ça puisse
t'inspirer :
Faut dire que l'exemple donné dans la documentation est bête. Ou alors c'est
que le profile de la Gentoo a été changé depuis la rédaction de cette
documentation.
tu es trop bon avec moi ;-)
Mais non, ça prouve au moins que tu as lu la documentation. :-)
Qu'est-ce que je disais
Toujours avec plaisir. :-)
Le plaisir est pour moi, mais tant que tu es là, j'en suis à la config
du bootloader, mais ai-je besoin d'en mettre un ?
Ne puis-je pas utiliser celui que j'ai pour la mandrake ? et si oui,
comment faire pour, à partir de mon lilo mandrake, booter sur ma future
gentoo toute neuve ? ;-)
Le Tue, 30 Nov 2004 23:04:01 +0100, TiChou a écrit:
J'ai oublié de te donner, dans mon précédent message, le make.conf d'une de mes machines qui tourne sur un Pentium III, dès fois que ça puisse t'inspirer :
Faut dire que l'exemple donné dans la documentation est bête. Ou alors c'est que le profile de la Gentoo a été changé depuis la rédaction de cette documentation.
tu es trop bon avec moi ;-)
Mais non, ça prouve au moins que tu as lu la documentation. :-)
Qu'est-ce que je disais
Toujours avec plaisir. :-)
Le plaisir est pour moi, mais tant que tu es là, j'en suis à la config du bootloader, mais ai-je besoin d'en mettre un ? Ne puis-je pas utiliser celui que j'ai pour la mandrake ? et si oui, comment faire pour, à partir de mon lilo mandrake, booter sur ma future gentoo toute neuve ? ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
TiChou
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
C'est pour un serveur ça non ? l'inverse d'un desktop : ;-)
Euh, oui. J'aurai du te donner celui de mon portable, mais la flemme de booter dessus là. :-P
j'en suis à la config du bootloader, mais ai-je besoin d'en mettre un ? Ne puis-je pas utiliser celui que j'ai pour la mandrake ?
Si.
et si oui, comment faire pour, à partir de mon lilo mandrake, booter sur ma future gentoo toute neuve ? ;-)
Ah tu utilises LILO. Tant que tu y es, tu ne passerais pas à GRUB ? :p
Sinon, pour LILO, tu as justement sur le site de Léa un exemple qui reprend le cas où tu as une Mandrake et une Gentoo :
http://lea-linux.org/admin/LILO.html#multilinux
-- TiChou
Christophe PEREZ
Le Wed, 01 Dec 2004 01:19:57 +0100, TiChou a écrit:
Euh, oui. J'aurai du te donner celui de mon portable, mais la flemme de booter dessus là. :-P
à l'occasion ? n'oublies pas hein ! :-)
Ah tu utilises LILO. Tant que tu y es, tu ne passerais pas à GRUB ? :p
j'y ai pensé, mais tout lire en même temps, pas possible, alors petit à petit, il sera toujours temps de changer après...
Sinon, pour LILO, tu as justement sur le site de Léa un exemple qui reprend le cas où tu as une Mandrake et une Gentoo :
http://lea-linux.org/admin/LILO.html#multilinux
merci, mais en fait, j'ai mis le noyau sur mon boot de mandrake, configuré mon lilo, et j'ai booté dessus. uptime de 12 secondes car je n'avais pas plus de temps, mais je suis arrivé au shell. Par contre, j'ai vu pas mal d'erreurs au boot, dont une indiquant qu'il fallait devfs dans le noyau.. je croyais que c'était obsolète.
Sinon, je me pose aussi une question, elle est où la longue compilation de plusieurs jours dont tout le monde parle ???
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Wed, 01 Dec 2004 01:19:57 +0100, TiChou a écrit:
Euh, oui. J'aurai du te donner celui de mon portable, mais la flemme de
booter dessus là. :-P
à l'occasion ? n'oublies pas hein ! :-)
Ah tu utilises LILO. Tant que tu y es, tu ne passerais pas à GRUB ? :p
j'y ai pensé, mais tout lire en même temps, pas possible, alors petit à
petit, il sera toujours temps de changer après...
Sinon, pour LILO, tu as justement sur le site de Léa un exemple qui reprend
le cas où tu as une Mandrake et une Gentoo :
http://lea-linux.org/admin/LILO.html#multilinux
merci, mais en fait, j'ai mis le noyau sur mon boot de mandrake,
configuré mon lilo, et j'ai booté dessus.
uptime de 12 secondes car je n'avais pas plus de temps, mais je suis
arrivé au shell.
Par contre, j'ai vu pas mal d'erreurs au boot, dont une indiquant qu'il
fallait devfs dans le noyau.. je croyais que c'était obsolète.
Sinon, je me pose aussi une question, elle est où la longue compilation
de plusieurs jours dont tout le monde parle ???
Le Wed, 01 Dec 2004 01:19:57 +0100, TiChou a écrit:
Euh, oui. J'aurai du te donner celui de mon portable, mais la flemme de booter dessus là. :-P
à l'occasion ? n'oublies pas hein ! :-)
Ah tu utilises LILO. Tant que tu y es, tu ne passerais pas à GRUB ? :p
j'y ai pensé, mais tout lire en même temps, pas possible, alors petit à petit, il sera toujours temps de changer après...
Sinon, pour LILO, tu as justement sur le site de Léa un exemple qui reprend le cas où tu as une Mandrake et une Gentoo :
http://lea-linux.org/admin/LILO.html#multilinux
merci, mais en fait, j'ai mis le noyau sur mon boot de mandrake, configuré mon lilo, et j'ai booté dessus. uptime de 12 secondes car je n'avais pas plus de temps, mais je suis arrivé au shell. Par contre, j'ai vu pas mal d'erreurs au boot, dont une indiquant qu'il fallait devfs dans le noyau.. je croyais que c'était obsolète.
Sinon, je me pose aussi une question, elle est où la longue compilation de plusieurs jours dont tout le monde parle ???
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
TiChou
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Par contre, j'ai vu pas mal d'erreurs au boot, dont une indiquant qu'il fallait devfs dans le noyau.. je croyais que c'était obsolète.
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
http://www.gentoo.org/doc/fr/devfs-guide.xml
http://www.gentoo.org/doc/fr/udev-guide.xml
Il n'y a pas à dire, les documentations ne manquent pas sur le site de Gentoo et en français en plus.
Sinon, je me pose aussi une question, elle est où la longue compilation de plusieurs jours dont tout le monde parle ???
Cf. une de mes récentes remarques sur le sujet :
news:
Mais attention Christophe, tu n'as, si j'ai bien compris, compilé que la base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE, attends toi à de très longs temps de compilation. Pour le reste, les temps de compilation restent raisonnable.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.12.01.01.46.20.755350@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Par contre, j'ai vu pas mal d'erreurs au boot, dont une indiquant qu'il
fallait devfs dans le noyau.. je croyais que c'était obsolète.
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça
on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
http://www.gentoo.org/doc/fr/devfs-guide.xml
http://www.gentoo.org/doc/fr/udev-guide.xml
Il n'y a pas à dire, les documentations ne manquent pas sur le site de
Gentoo et en français en plus.
Sinon, je me pose aussi une question, elle est où la longue compilation
de plusieurs jours dont tout le monde parle ???
Cf. une de mes récentes remarques sur le sujet :
news:pwet.20041124164157@florizarre.tichou.org
Mais attention Christophe, tu n'as, si j'ai bien compris, compilé que la
base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE, attends toi
à de très longs temps de compilation. Pour le reste, les temps de
compilation restent raisonnable.
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Par contre, j'ai vu pas mal d'erreurs au boot, dont une indiquant qu'il fallait devfs dans le noyau.. je croyais que c'était obsolète.
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
http://www.gentoo.org/doc/fr/devfs-guide.xml
http://www.gentoo.org/doc/fr/udev-guide.xml
Il n'y a pas à dire, les documentations ne manquent pas sur le site de Gentoo et en français en plus.
Sinon, je me pose aussi une question, elle est où la longue compilation de plusieurs jours dont tout le monde parle ???
Cf. une de mes récentes remarques sur le sujet :
news:
Mais attention Christophe, tu n'as, si j'ai bien compris, compilé que la base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE, attends toi à de très longs temps de compilation. Pour le reste, les temps de compilation restent raisonnable.
-- TiChou
Christophe PEREZ
Le Wed, 01 Dec 2004 03:26:56 +0100, TiChou a écrit:
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
ah, ok.
Il n'y a pas à dire, les documentations ne manquent pas sur le site de Gentoo et en français en plus.
c'est vrai, mais j'abusais car je te savais dans le coin et que je suis un peu charrette.
Cf. une de mes récentes remarques sur le sujet :
news:
vais relire ça...
Mais attention Christophe, tu n'as, si j'ai bien compris,
ben toi, si tu comprends, tu as de la chance alors que je ne sais pas expliquer grand chose ;-)
compilé que la base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE, attends toi à de très longs temps de compilation.
Pas grave du tout ;-)
Pour le reste, les temps de compilation restent raisonnable.
ok, merci pour les infos complémentaires. Je ne vous embête plus tant que je n'ai pas trouvé le temps de me documenter un peu plus et de regarder par moi même.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Wed, 01 Dec 2004 03:26:56 +0100, TiChou a écrit:
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça
on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
ah, ok.
Il n'y a pas à dire, les documentations ne manquent pas sur le site de
Gentoo et en français en plus.
c'est vrai, mais j'abusais car je te savais dans le coin et que je suis un
peu charrette.
Cf. une de mes récentes remarques sur le sujet :
news:pwet.20041124164157@florizarre.tichou.org
vais relire ça...
Mais attention Christophe, tu n'as, si j'ai bien compris,
ben toi, si tu comprends, tu as de la chance alors que je ne sais pas
expliquer grand chose ;-)
compilé que la
base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE,
attends toi à de très longs temps de compilation.
Pas grave du tout ;-)
Pour le reste, les
temps de compilation restent raisonnable.
ok, merci pour les infos complémentaires.
Je ne vous embête plus tant que je n'ai pas trouvé le temps de me
documenter un peu plus et de regarder par moi même.
Le Wed, 01 Dec 2004 03:26:56 +0100, TiChou a écrit:
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
ah, ok.
Il n'y a pas à dire, les documentations ne manquent pas sur le site de Gentoo et en français en plus.
c'est vrai, mais j'abusais car je te savais dans le coin et que je suis un peu charrette.
Cf. une de mes récentes remarques sur le sujet :
news:
vais relire ça...
Mais attention Christophe, tu n'as, si j'ai bien compris,
ben toi, si tu comprends, tu as de la chance alors que je ne sais pas expliquer grand chose ;-)
compilé que la base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE, attends toi à de très longs temps de compilation.
Pas grave du tout ;-)
Pour le reste, les temps de compilation restent raisonnable.
ok, merci pour les infos complémentaires. Je ne vous embête plus tant que je n'ai pas trouvé le temps de me documenter un peu plus et de regarder par moi même.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
no_spam
On Wed, 01 Dec 2004 00:09:03 -0400, Christophe PEREZ wrote:
Le Wed, 01 Dec 2004 03:26:56 +0100, TiChou a écrit:
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
ah, ok.
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce que ça fait vraiment ;-)
[...]
compilé que la base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE, attends toi à de très longs temps de compilation.
Pas grave du tout ;-)
Une autre solution: bootstrappe dans qemu ;-) Je suis en train de le faire pour tester une correction de bug de l'émulation PPC. Ca occupe mon CPU ! Et les temps de compil sont assez conséquents....
[...]
On Wed, 01 Dec 2004 00:09:03 -0400, Christophe PEREZ wrote:
Le Wed, 01 Dec 2004 03:26:56 +0100, TiChou a écrit:
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça
on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
ah, ok.
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en
udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce
que ça fait vraiment ;-)
[...]
compilé que la
base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE,
attends toi à de très longs temps de compilation.
Pas grave du tout ;-)
Une autre solution: bootstrappe dans qemu ;-)
Je suis en train de le faire pour tester une correction de bug de
l'émulation PPC. Ca occupe mon CPU !
Et les temps de compil sont assez conséquents....
On Wed, 01 Dec 2004 00:09:03 -0400, Christophe PEREZ wrote:
Le Wed, 01 Dec 2004 03:26:56 +0100, TiChou a écrit:
J'utilise toujours devfs sur mes machines. Il n'y a pas si longtemps que ça on le disait expérimental et j'osais à peine l'utiliser.
ah, ok.
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce que ça fait vraiment ;-)
[...]
compilé que la base du système. Si tu t'attaques à compiler Gnome ou pire KDE, attends toi à de très longs temps de compilation.
Pas grave du tout ;-)
Une autre solution: bootstrappe dans qemu ;-) Je suis en train de le faire pour tester une correction de bug de l'émulation PPC. Ca occupe mon CPU ! Et les temps de compil sont assez conséquents....
[...]
Web Dreamer
TiChou () à écrit le Mardi 30 Novembre 2004 21:19 dans sur fr.comp.os.linux.configuration:
Au fait, avez-vous réparé votre Gentoo ? Je me rends compte que dans le dossier brouillon de mon client news j'avais commencé à rédiger une réponse à un de vos précédents messages pour vous donner un début de solution pour réparer une Gentoo corrompue.
Pas encore eu le temps! En fait, j'attends des réponses par mails d'offres d'embauche, et je ne peut pas me permettre de bloquer mon PC 3 jours avec un emerge -e world si je reçois un mail me donnant un rendez-vous le jour même ou le lendemain.
Dès que j'ai une réponse positive d'un boulôt, et que les mails ne seront plus une priorité, je m'y attellerais de suite ;-)
Ta réponse (tu peux me tutoyer) pour un précédent message m'interesse toujours _énormément_ , mais ma priorité pour l'instant est juste de recevoir au jour le jour des mails me confirmant ou non des rendez-vous d'embauche, c'est pour ça que je garde ma mdk 9.1 et que je ne monopolise pas mon PC pour une loooooongue compile, et j'aime trop mon stage 1 pour essayer le 3 qui ne m'avais pas satisfait la 1° fois alors que le stage 1 était un pure bonheur! Et j'aime trop ma Gentoo et ma mandrake 9.1 pour les remplacer par d'autres distri ;-)
Gentoo Stage1 rocks! ;-)
Puis mon PC windows est à ma femme, et au fiston pour ses jeux alors je ne peut pas trop m'en servire pour les mails des fois qu'ils choppent un virus et envoyent des mails vérolés aux employeurs du carnet d'adresse (que je préfères donc garder vide sous win), car ça le fait pas! ;-)
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Si ca ne marche pas du premier coup, appelez-le version 1.0.
TiChou (gro.uohcit@uohcit) à écrit le Mardi 30 Novembre 2004 21:19 dans
<bzium.20041130210028@florizarre.tichou.org> sur
fr.comp.os.linux.configuration:
Au fait, avez-vous réparé votre Gentoo ? Je me rends compte que dans le
dossier brouillon de mon client news j'avais commencé à rédiger une
réponse à un de vos précédents messages pour vous donner un début de
solution pour réparer une Gentoo corrompue.
Pas encore eu le temps!
En fait, j'attends des réponses par mails d'offres d'embauche, et je ne peut
pas me permettre de bloquer mon PC 3 jours avec un emerge -e world si je
reçois un mail me donnant un rendez-vous le jour même ou le lendemain.
Dès que j'ai une réponse positive d'un boulôt, et que les mails ne seront
plus une priorité, je m'y attellerais de suite ;-)
Ta réponse (tu peux me tutoyer) pour un précédent message m'interesse
toujours _énormément_ , mais ma priorité pour l'instant est juste de
recevoir au jour le jour des mails me confirmant ou non des rendez-vous
d'embauche, c'est pour ça que je garde ma mdk 9.1 et que je ne monopolise
pas mon PC pour une loooooongue compile, et j'aime trop mon stage 1 pour
essayer le 3 qui ne m'avais pas satisfait la 1° fois alors que le stage 1
était un pure bonheur! Et j'aime trop ma Gentoo et ma mandrake 9.1 pour les
remplacer par d'autres distri ;-)
Gentoo Stage1 rocks!
;-)
Puis mon PC windows est à ma femme, et au fiston pour ses jeux alors je ne
peut pas trop m'en servire pour les mails des fois qu'ils choppent un virus
et envoyent des mails vérolés aux employeurs du carnet d'adresse (que je
préfères donc garder vide sous win), car ça le fait pas! ;-)
--
Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/
Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse,
et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Si ca ne marche pas du premier coup, appelez-le version 1.0.
TiChou () à écrit le Mardi 30 Novembre 2004 21:19 dans sur fr.comp.os.linux.configuration:
Au fait, avez-vous réparé votre Gentoo ? Je me rends compte que dans le dossier brouillon de mon client news j'avais commencé à rédiger une réponse à un de vos précédents messages pour vous donner un début de solution pour réparer une Gentoo corrompue.
Pas encore eu le temps! En fait, j'attends des réponses par mails d'offres d'embauche, et je ne peut pas me permettre de bloquer mon PC 3 jours avec un emerge -e world si je reçois un mail me donnant un rendez-vous le jour même ou le lendemain.
Dès que j'ai une réponse positive d'un boulôt, et que les mails ne seront plus une priorité, je m'y attellerais de suite ;-)
Ta réponse (tu peux me tutoyer) pour un précédent message m'interesse toujours _énormément_ , mais ma priorité pour l'instant est juste de recevoir au jour le jour des mails me confirmant ou non des rendez-vous d'embauche, c'est pour ça que je garde ma mdk 9.1 et que je ne monopolise pas mon PC pour une loooooongue compile, et j'aime trop mon stage 1 pour essayer le 3 qui ne m'avais pas satisfait la 1° fois alors que le stage 1 était un pure bonheur! Et j'aime trop ma Gentoo et ma mandrake 9.1 pour les remplacer par d'autres distri ;-)
Gentoo Stage1 rocks! ;-)
Puis mon PC windows est à ma femme, et au fiston pour ses jeux alors je ne peut pas trop m'en servire pour les mails des fois qu'ils choppent un virus et envoyent des mails vérolés aux employeurs du carnet d'adresse (que je préfères donc garder vide sous win), car ça le fait pas! ;-)
-- Web Dreamer, Linux Registered User #313652 at http://counter.li.org/ Remplacer *nospam* par *tiscali* dans l'adresse, et ajouter *NewsGroupPrivateAnswer* dans le corps du message pour répondre.
Si ca ne marche pas du premier coup, appelez-le version 1.0.
Christophe PEREZ
Le Wed, 01 Dec 2004 06:49:01 +0100, no_spam a écrit:
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce que ça fait vraiment ;-)
Ok, mais alors, si tu vires devfs de ton noyau, ta gentoo va gueuler au démarrage comme la mienne non ?
Une autre solution: bootstrappe dans qemu ;-)
Ben, tu sais, j'y ai déjà pensé... Seul pb c'est pour la partition de swap ou j'ai mis la même que celle que j'utilise pour ma mandrake, ça ne va pas faire bien 2 système dessus je sens ;-) Et puis, je ne connais pas qmenu, de nom seulement, mais pas son fonctionnement. Du coup, encore lire des docs, alors autant lire celle de gentoo d'abord ;-)
Je suis en train de le faire pour tester une correction de bug de l'émulation PPC. Ca occupe mon CPU ! Et les temps de compil sont assez conséquents....
tu m'étonnes ! ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Wed, 01 Dec 2004 06:49:01 +0100, no_spam a écrit:
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en
udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce
que ça fait vraiment ;-)
Ok, mais alors, si tu vires devfs de ton noyau, ta gentoo va gueuler au
démarrage comme la mienne non ?
Une autre solution: bootstrappe dans qemu ;-)
Ben, tu sais, j'y ai déjà pensé...
Seul pb c'est pour la partition de swap ou j'ai mis la même que celle que
j'utilise pour ma mandrake, ça ne va pas faire bien 2 système dessus je
sens ;-)
Et puis, je ne connais pas qmenu, de nom seulement, mais pas son
fonctionnement. Du coup, encore lire des docs, alors autant lire celle de
gentoo d'abord ;-)
Je suis en train de le faire pour tester une correction de bug de
l'émulation PPC. Ca occupe mon CPU !
Et les temps de compil sont assez conséquents....
Le Wed, 01 Dec 2004 06:49:01 +0100, no_spam a écrit:
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce que ça fait vraiment ;-)
Ok, mais alors, si tu vires devfs de ton noyau, ta gentoo va gueuler au démarrage comme la mienne non ?
Une autre solution: bootstrappe dans qemu ;-)
Ben, tu sais, j'y ai déjà pensé... Seul pb c'est pour la partition de swap ou j'ai mis la même que celle que j'utilise pour ma mandrake, ça ne va pas faire bien 2 système dessus je sens ;-) Et puis, je ne connais pas qmenu, de nom seulement, mais pas son fonctionnement. Du coup, encore lire des docs, alors autant lire celle de gentoo d'abord ;-)
Je suis en train de le faire pour tester une correction de bug de l'émulation PPC. Ca occupe mon CPU ! Et les temps de compil sont assez conséquents....
tu m'étonnes ! ;-)
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
TiChou
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
no_spam a écrit:
Je m'adresse d'abord à no_spam. Depuis quelques jours, tes messages ne sont plus feedés sur les serveurs de Free/ProXad et sur d'autres aussi. En allant sur les groupes Google, j'ai trouvé la raison. Tu postes tes messages en UTF-8 et ce charset n'est pas autorisé sur la hiérarchie fr (à part sur 3 groupes) et sont donc refusés ou non feedés par les serveurs en général.
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce que ça fait vraiment ;-)
Ok, mais alors, si tu vires devfs de ton noyau, ta gentoo va gueuler au démarrage comme la mienne non ?
Mais c'est quel service qui « gueule » au démarrage ? Quel est le message ? Et tu utilises quoi à la place ? udev ?
Seul pb c'est pour la partition de swap ou j'ai mis la même que celle que j'utilise pour ma mandrake, ça ne va pas faire bien 2 système dessus je sens ;-)
Si, aucun problème. Sauf dans le cas où tu utiliserais le mode suspend.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2004.12.01.12.36.16.543981@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
no_spam a écrit:
Je m'adresse d'abord à no_spam. Depuis quelques jours, tes messages ne sont
plus feedés sur les serveurs de Free/ProXad et sur d'autres aussi. En allant
sur les groupes Google, j'ai trouvé la raison. Tu postes tes messages en
UTF-8 et ce charset n'est pas autorisé sur la hiérarchie fr (à part sur 3
groupes) et sont donc refusés ou non feedés par les serveurs en général.
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en
udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce
que ça fait vraiment ;-)
Ok, mais alors, si tu vires devfs de ton noyau, ta gentoo va gueuler au
démarrage comme la mienne non ?
Mais c'est quel service qui « gueule » au démarrage ? Quel est le message ?
Et tu utilises quoi à la place ? udev ?
Seul pb c'est pour la partition de swap ou j'ai mis la même que celle que
j'utilise pour ma mandrake, ça ne va pas faire bien 2 système dessus je
sens ;-)
Si, aucun problème. Sauf dans le cas où tu utiliserais le mode suspend.
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
no_spam a écrit:
Je m'adresse d'abord à no_spam. Depuis quelques jours, tes messages ne sont plus feedés sur les serveurs de Free/ProXad et sur d'autres aussi. En allant sur les groupes Google, j'ai trouvé la raison. Tu postes tes messages en UTF-8 et ce charset n'est pas autorisé sur la hiérarchie fr (à part sur 3 groupes) et sont donc refusés ou non feedés par les serveurs en général.
Je fais toujours de même, mais j'hésite de plus en plus à basculer en udev.... ça me tente beaucoup depuis que j'ai regardé de plus près ce que ça fait vraiment ;-)
Ok, mais alors, si tu vires devfs de ton noyau, ta gentoo va gueuler au démarrage comme la mienne non ?
Mais c'est quel service qui « gueule » au démarrage ? Quel est le message ? Et tu utilises quoi à la place ? udev ?
Seul pb c'est pour la partition de swap ou j'ai mis la même que celle que j'utilise pour ma mandrake, ça ne va pas faire bien 2 système dessus je sens ;-)
Si, aucun problème. Sauf dans le cas où tu utiliserais le mode suspend.
