Par contre, depuis le début des tests avec cette configuration vraiment minimale, le corps est encodé en QP plutÍ´t qu'en 8 bits.
La tentative de réintroduction des coding system priorities a provoqué le rejet par leafnode du post car cela provoquait la création d'entêtes 8 bits... (setq mm-coding-system-priorities '(iso-8859-1 iso-8859-15 utf-8))
Éric Masson <invalid@invalid.invalid> writes:
Par contre, depuis le début des tests avec cette configuration vraiment
minimale, le corps est encodé en QP plutÍ´t qu'en 8 bits.
La tentative de réintroduction des coding system priorities a provoqué
le rejet par leafnode du post car cela provoquait la création d'entêtes
8 bits...
Par contre, depuis le début des tests avec cette configuration vraiment minimale, le corps est encodé en QP plutÍ´t qu'en 8 bits.
La tentative de réintroduction des coding system priorities a provoqué le rejet par leafnode du post car cela provoquait la création d'entêtes 8 bits... (setq mm-coding-system-priorities '(iso-8859-1 iso-8859-15 utf-8))
Éric Masson
Éric Masson writes:
Par contre, depuis le début des tests avec cette configuration vraiment minimale, le corps est encodé en QP plutÍ´t qu'en 8 bits.
Tentative de remise en fonction de l'encodage 8 bits du corps (setq mm-body-charset-encoding-alist '((iso-8859-1 . 8bit) (iso-8859-15 . 8bit) (utf-8 . 8bit)))
Éric Masson <invalid@invalid.invalid> writes:
Par contre, depuis le début des tests avec cette configuration vraiment
minimale, le corps est encodé en QP plutÍ´t qu'en 8 bits.
Tentative de remise en fonction de l'encodage 8 bits du corps
Par contre, depuis le début des tests avec cette configuration vraiment minimale, le corps est encodé en QP plutÍ´t qu'en 8 bits.
Tentative de remise en fonction de l'encodage 8 bits du corps (setq mm-body-charset-encoding-alist '((iso-8859-1 . 8bit) (iso-8859-15 . 8bit) (utf-8 . 8bit)))
Éric Masson
Éric Masson writes:
Tentative de remise en fonction de l'encodage 8 bits du corps (setq mm-body-charset-encoding-alist '((iso-8859-1 . 8bit) (iso-8859-15 . 8bit) (utf-8 . 8bit)))
C'est opérationnel. Par contre, est-ce requis ? Il fÍ»t un temps ou poster du QP dans le corps d'un message sur fr.* était le moyen assuré de se faire vouer aux gémonies, est-ce toujours le cas ? Donc, 8bit ou QP, telle est la question. Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème, mais est-ce officiel ?
Éric Masson <invalid@invalid.invalid> writes:
Tentative de remise en fonction de l'encodage 8 bits du corps
C'est opérationnel.
Par contre, est-ce requis ?
Il fͻt un temps ou poster du QP dans le corps d'un message sur fr.*
était le moyen assuré de se faire vouer aux gémonies, est-ce toujours le
cas ?
Donc, 8bit ou QP, telle est la question.
Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème,
mais est-ce officiel ?
Tentative de remise en fonction de l'encodage 8 bits du corps (setq mm-body-charset-encoding-alist '((iso-8859-1 . 8bit) (iso-8859-15 . 8bit) (utf-8 . 8bit)))
C'est opérationnel. Par contre, est-ce requis ? Il fÍ»t un temps ou poster du QP dans le corps d'un message sur fr.* était le moyen assuré de se faire vouer aux gémonies, est-ce toujours le cas ? Donc, 8bit ou QP, telle est la question. Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème, mais est-ce officiel ?
M.V.
Le 31 janvier 2021 Í 15:23, Éric Masson a écrit ce qui suit :
Donc, 8bit ou QP, telle est la question.
Du moment que l'encodage est déclaré : Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit ou Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ça ne doit pas poser de problème aux lecteurs de news actuel. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 31 janvier 2021 Í 15:23, Éric Masson a écrit ce qui suit :
Donc, 8bit ou QP, telle est la question.
Du moment que l'encodage est déclaré :
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
ou
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
ça ne doit pas poser de problème aux lecteurs de news actuel.
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Le 31 janvier 2021 Í 15:23, Éric Masson a écrit ce qui suit :
Donc, 8bit ou QP, telle est la question.
Du moment que l'encodage est déclaré : Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit ou Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable ça ne doit pas poser de problème aux lecteurs de news actuel. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Éric Masson
Éric Masson writes:
C'est opérationnel.
Test d'intégration depuis la configuration complète. -- Bonjour je sais qu il existe un prog pour faire des cartes bancaires puis je l avoir par mail pas pour en fabriquer mais par curiosite merci a tous -+- LM In GNU : La cléf pour fabriquer un neuneu enfin dévoilée -+-
Éric Masson <invalid@invalid.invalid> writes:
C'est opérationnel.
Test d'intégration depuis la configuration complète.
--
Bonjour je sais qu il existe un prog pour faire des cartes bancaires
puis je l avoir par mail pas pour en fabriquer mais par curiosite
merci a tous
-+- LM In GNU : La cléf pour fabriquer un neuneu enfin dévoilée -+-
Test d'intégration depuis la configuration complète. -- Bonjour je sais qu il existe un prog pour faire des cartes bancaires puis je l avoir par mail pas pour en fabriquer mais par curiosite merci a tous -+- LM In GNU : La cléf pour fabriquer un neuneu enfin dévoilée -+-
Stéphane CARPENTIER
Le 31-01-2021, Éric Masson a écrit :
Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème,
Il y a quelques années, certains serveurs, comme ceux de Free, refusaient l'utf-8. Mais normalement c'est révolu cette époque préhistorique. C'est bien l'utf-8. Il n'y a pas mieux aujourd'hui.
mais est-ce officiel ?
Je ne comprends pas trop la question. Il n'y a rien qui oblige les administrateurs de serveurs Í accepter les messages en utf8 sur leur serveur. De même qu'il n'y a rien qui oblige les développeurs de lecteurs de news de savoir décoder l'utf8. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Le 31-01-2021, Éric Masson <invalid@invalid.invalid> a écrit :
Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème,
Il y a quelques années, certains serveurs, comme ceux de Free,
refusaient l'utf-8. Mais normalement c'est révolu cette époque
préhistorique. C'est bien l'utf-8. Il n'y a pas mieux aujourd'hui.
mais est-ce officiel ?
Je ne comprends pas trop la question.
Il n'y a rien qui oblige les administrateurs de serveurs Í accepter les
messages en utf8 sur leur serveur. De même qu'il n'y a rien qui oblige
les développeurs de lecteurs de news de savoir décoder l'utf8.
--
Si vous avez du temps Í perdre :
https://scarpet42.gitlab.io
Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème,
Il y a quelques années, certains serveurs, comme ceux de Free, refusaient l'utf-8. Mais normalement c'est révolu cette époque préhistorique. C'est bien l'utf-8. Il n'y a pas mieux aujourd'hui.
mais est-ce officiel ?
Je ne comprends pas trop la question. Il n'y a rien qui oblige les administrateurs de serveurs Í accepter les messages en utf8 sur leur serveur. De même qu'il n'y a rien qui oblige les développeurs de lecteurs de news de savoir décoder l'utf8. -- Si vous avez du temps Í perdre : https://scarpet42.gitlab.io
Elephant Man
Le 31/01/2021 Í 16:48, Stéphane CARPENTIER a écrit :
mais est-ce officiel ?
Je ne comprends pas trop la question. Il n'y a rien qui oblige les administrateurs de serveurs Í accepter les messages en utf8 sur leur serveur. De même qu'il n'y a rien qui oblige les développeurs de lecteurs de news de savoir décoder l'utf8.
Il me semble qu'il y a quelques années on a fait une annonce "officielle" pour dire que l'UTF-8 était autorisé sur fr.*, ça va dans le sens de l'évolution, je me souviens comment on galérait pour mettre un pauvre signe € ou des accents dans un titre avant.
Le 31/01/2021 Í 16:48, Stéphane CARPENTIER a écrit :
mais est-ce officiel ?
Je ne comprends pas trop la question.
Il n'y a rien qui oblige les administrateurs de serveurs Í accepter les
messages en utf8 sur leur serveur. De même qu'il n'y a rien qui oblige
les développeurs de lecteurs de news de savoir décoder l'utf8.
Il me semble qu'il y a quelques années on a fait une annonce "officielle"
pour dire que l'UTF-8 était autorisé sur fr.*, ça va dans le sens de
l'évolution, je me souviens comment on galérait pour mettre un pauvre
signe € ou des accents dans un titre avant.
Le 31/01/2021 Í 16:48, Stéphane CARPENTIER a écrit :
mais est-ce officiel ?
Je ne comprends pas trop la question. Il n'y a rien qui oblige les administrateurs de serveurs Í accepter les messages en utf8 sur leur serveur. De même qu'il n'y a rien qui oblige les développeurs de lecteurs de news de savoir décoder l'utf8.
Il me semble qu'il y a quelques années on a fait une annonce "officielle" pour dire que l'UTF-8 était autorisé sur fr.*, ça va dans le sens de l'évolution, je me souviens comment on galérait pour mettre un pauvre signe € ou des accents dans un titre avant.
Olivier Miakinen
Le 31/01/2021 15:29, Éric Masson a écrit :
Il [fut] un temps ou poster du QP dans le corps d'un message sur fr.* était le moyen assuré de se faire vouer aux gémonies, est-ce toujours le cas ?
C'est toujours considéré comme stupide parce que ça prend plus de place que du 8bit, que c'est moins facile Í lire dans les archives, et que contrairement au courriel les news ont été conçues dès le départ pour accepter du 8bit dans le corps des articles. D'un autre cÍ´té tous les nouvelleurs savent le lire, sinon il y aurait beaucoup plus de gens pour rÍ¢ler contre Google groupes qui a toujours utilisé du QP.
Donc, 8bit ou QP, telle est la question.
Visiblement ça fonctionne en 8bit (c'est le cas de l'article auquel je réponds), alors je dirais que ce serait dommage de s'en priver.
Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème, mais est-ce officiel ?
Oui, depuis 2008, soit Í la même époque que le putsch de fufa, mais c'est une coͯncidence. -- Olivier Miakinen
Le 31/01/2021 15:29, Éric Masson a écrit :
Il [fut] un temps ou poster du QP dans le corps d'un message sur fr.*
était le moyen assuré de se faire vouer aux gémonies, est-ce toujours le
cas ?
C'est toujours considéré comme stupide parce que ça prend plus de place que
du 8bit, que c'est moins facile Í lire dans les archives, et que contrairement
au courriel les news ont été conçues dès le départ pour accepter du 8bit dans
le corps des articles.
D'un autre cÍ´té tous les nouvelleurs savent le lire, sinon il y aurait beaucoup
plus de gens pour rÍ¢ler contre Google groupes qui a toujours utilisé du QP.
Donc, 8bit ou QP, telle est la question.
Visiblement ça fonctionne en 8bit (c'est le cas de l'article auquel je réponds),
alors je dirais que ce serait dommage de s'en priver.
Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème,
mais est-ce officiel ?
Oui, depuis 2008, soit Í la même époque que le putsch de fufa, mais c'est une
coͯncidence.
Il [fut] un temps ou poster du QP dans le corps d'un message sur fr.* était le moyen assuré de se faire vouer aux gémonies, est-ce toujours le cas ?
C'est toujours considéré comme stupide parce que ça prend plus de place que du 8bit, que c'est moins facile Í lire dans les archives, et que contrairement au courriel les news ont été conçues dès le départ pour accepter du 8bit dans le corps des articles. D'un autre cÍ´té tous les nouvelleurs savent le lire, sinon il y aurait beaucoup plus de gens pour rÍ¢ler contre Google groupes qui a toujours utilisé du QP.
Donc, 8bit ou QP, telle est la question.
Visiblement ça fonctionne en 8bit (c'est le cas de l'article auquel je réponds), alors je dirais que ce serait dommage de s'en priver.
Si j'ai bien compris, utf-8 par défaut n'est plus vraiment un problème, mais est-ce officiel ?
Oui, depuis 2008, soit Í la même époque que le putsch de fufa, mais c'est une coͯncidence. -- Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Le 31/01/2021 16:38, Éric Masson a écrit :
Éric Masson writes:
C'est opérationnel.
Test d'intégration depuis la configuration complète.
C'est parfait. Non seulement tu n'as rien Í changer, mais on pourrait même en faire une doc. -- Olivier Miakinen
Le 31/01/2021 16:38, Éric Masson a écrit :
Éric Masson <invalid@invalid.invalid> writes:
C'est opérationnel.
Test d'intégration depuis la configuration complète.
C'est parfait. Non seulement tu n'as rien Í changer, mais on pourrait même
en faire une doc.
Test d'intégration depuis la configuration complète.
C'est parfait. Non seulement tu n'as rien Í changer, mais on pourrait même en faire une doc. -- Olivier Miakinen
Éric Masson
Olivier Miakinen <om+ writes:
C'est parfait. Non seulement tu n'as rien Í changer, mais on pourrait même en faire une doc.
J'ai répondu sur le fil dans f.c.u.lecteurs-de-news -- ED> >:) T'utilise des rires enregistrés (c)... T'es *vraiment* un dinosaure? J'ai un doute... -+-RG: Guide du Neueu Usenet-La prudence est le début de la sagesse-+-
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> writes:
C'est parfait. Non seulement tu n'as rien Í changer, mais on pourrait même
en faire une doc.
J'ai répondu sur le fil dans f.c.u.lecteurs-de-news
--
ED> >:)
T'utilise des rires enregistrés (c)... T'es *vraiment* un dinosaure?
J'ai un doute...
-+-RG: Guide du Neueu Usenet-La prudence est le début de la sagesse-+-
C'est parfait. Non seulement tu n'as rien Í changer, mais on pourrait même en faire une doc.
J'ai répondu sur le fil dans f.c.u.lecteurs-de-news -- ED> >:) T'utilise des rires enregistrés (c)... T'es *vraiment* un dinosaure? J'ai un doute... -+-RG: Guide du Neueu Usenet-La prudence est le début de la sagesse-+-
