Le 3 avril 2021 Í 10:59, M.V. a écrit ce qui suit :
J'ai paramétré Í 50 caractères/ligne et la signature est restée en 72 caractères/ligne tout comme la citation. C'est le paramètre général de MacCafé qui prédomine. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Monsieur, même avec la meilleure volonté du monde, je ne peux pas accélérer l'intromission car la penta-porteuse vibratile est sur le point d'inverser le turbo-graviton linéaire !
Ben non… C'est vrai lors de la rédaction mais une fois envoyé, la longueur de ligne passe bien Í 50 caractères/ligne ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Soudain, j'entendis recombiner la bréto-entité : fallait-il morduire l'auto-matrice ou bien atomiser la servo-mine ?
Le 3 avril 2021 Í 10:59, M.V. a écrit ce qui suit :
J'ai paramétré Í 50 caractères/ligne et la
signature est restée en 72 caractères/ligne tout
comme la citation.
C'est le paramètre général de MacCafé qui
prédomine.
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Monsieur, même avec la meilleure volonté du monde,
je ne peux pas accélérer l'intromission car la
penta-porteuse vibratile est sur le point
d'inverser le turbo-graviton linéaire !
Ben non… C'est vrai lors de la rédaction mais une fois envoyé, la
longueur de ligne passe bien Í 50 caractères/ligne !
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Soudain, j'entendis recombiner la bréto-entité : fallait-il morduire
l'auto-matrice ou bien atomiser la servo-mine ?
Le 3 avril 2021 Í 10:59, M.V. a écrit ce qui suit :
J'ai paramétré Í 50 caractères/ligne et la signature est restée en 72 caractères/ligne tout comme la citation. C'est le paramètre général de MacCafé qui prédomine. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Monsieur, même avec la meilleure volonté du monde, je ne peux pas accélérer l'intromission car la penta-porteuse vibratile est sur le point d'inverser le turbo-graviton linéaire !
Ben non… C'est vrai lors de la rédaction mais une fois envoyé, la longueur de ligne passe bien Í 50 caractères/ligne ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Soudain, j'entendis recombiner la bréto-entité : fallait-il morduire l'auto-matrice ou bien atomiser la servo-mine ?
Olivier Miakinen
Le 03/04/2021 11:01, M.V. s'est répondu :
J'ai paramétré Í 50 caractères/ligne et la signature est restée en 72 caractères/ligne tout comme la citation. C'est le paramètre général de MacCafé qui prédomine.
[...]
Ben non… C'est vrai lors de la rédaction mais une fois envoyé, la longueur de ligne passe bien Í 50 caractères/ligne !
Ça c'est un problème, non seulement pour la signature, mais aussi pour tout le corps de l'article si tu ne sais pas avant l'envoi o͹ se feront les coupures de lignes : <https://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/gnksa.html> ... Ce que l'utilisateur écrit est envoyé par le logiciel tel quel. ... Tous les retours Í la ligne affichés Í l'utilisateur lorsqu'il rédige son article DEVRAIENT être toujours présents lorsque l'article est effectivement envoyé sur le réseau. Le logiciel NE DEVRAIT PAS montrer Í l'utilisateur quatre lignes de 75 caractères tout en envoyant en fait une seule ligne de 300 caractères. Il ne devrait pas non plus montrer Í l'utilisateur une série de lignes de 100 caractères tout en envoyant en fait alternativement des lignes de 80 et de 20 caractères. ... </> -- Olivier Miakinen
Le 03/04/2021 11:01, M.V. s'est répondu :
J'ai paramétré Í 50 caractères/ligne et la
signature est restée en 72 caractères/ligne tout
comme la citation.
C'est le paramètre général de MacCafé qui
prédomine.
[...]
Ben non… C'est vrai lors de la rédaction mais une fois envoyé, la
longueur de ligne passe bien Í 50 caractères/ligne !
Ça c'est un problème, non seulement pour la signature, mais aussi pour
tout le corps de l'article si tu ne sais pas avant l'envoi o͹ se
feront les coupures de lignes :
<https://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/gnksa.html>
...
Ce que l'utilisateur écrit est envoyé par le logiciel tel quel.
...
Tous les retours Í la ligne affichés Í l'utilisateur lorsqu'il rédige son
article DEVRAIENT être toujours présents lorsque l'article est effectivement
envoyé sur le réseau. Le logiciel NE DEVRAIT PAS montrer Í l'utilisateur quatre
lignes de 75 caractères tout en envoyant en fait une seule ligne de 300
caractères. Il ne devrait pas non plus montrer Í l'utilisateur une série de
lignes de 100 caractères tout en envoyant en fait alternativement des lignes de
80 et de 20 caractères.
...
</>
J'ai paramétré Í 50 caractères/ligne et la signature est restée en 72 caractères/ligne tout comme la citation. C'est le paramètre général de MacCafé qui prédomine.
[...]
Ben non… C'est vrai lors de la rédaction mais une fois envoyé, la longueur de ligne passe bien Í 50 caractères/ligne !
Ça c'est un problème, non seulement pour la signature, mais aussi pour tout le corps de l'article si tu ne sais pas avant l'envoi o͹ se feront les coupures de lignes : <https://usenet-fr.news.eu.org/fr-chartes/gnksa.html> ... Ce que l'utilisateur écrit est envoyé par le logiciel tel quel. ... Tous les retours Í la ligne affichés Í l'utilisateur lorsqu'il rédige son article DEVRAIENT être toujours présents lorsque l'article est effectivement envoyé sur le réseau. Le logiciel NE DEVRAIT PAS montrer Í l'utilisateur quatre lignes de 75 caractères tout en envoyant en fait une seule ligne de 300 caractères. Il ne devrait pas non plus montrer Í l'utilisateur une série de lignes de 100 caractères tout en envoyant en fait alternativement des lignes de 80 et de 20 caractères. ... </> -- Olivier Miakinen
M.V.
Le 3 avril 2021 Í 11:46, Olivier Miakinen a écrit ce qui suit :
Ça c'est un problème, non seulement pour la signature, mais aussi pour tout le corps de l'article si tu ne sais pas avant l'envoi o͹ se feront les coupures de lignes
Je suis bien d'accord avec toi (mais ici, ça ne concerne que la signature). Je sais comment contourner le problème (il suffit de supprimer l'espace qui suit "--" puis de la replacer) mais ce n'est pas viable pour les utilisateurs lambda : Gilbert se penchera sans doute sur ce problème mais actuellement, il a d'autres chats Í fouetter ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Faut-il encrypter la bi-fréquence ou bien fracasser le turbo-coeur ? Comment savoir !
Le 3 avril 2021 Í 11:46, Olivier Miakinen a écrit ce qui suit :
Ça c'est un problème, non seulement pour la signature, mais aussi pour
tout le corps de l'article si tu ne sais pas avant l'envoi o͹ se
feront les coupures de lignes
Je suis bien d'accord avec toi (mais ici, ça ne concerne que la
signature).
Je sais comment contourner le problème (il suffit de supprimer l'espace
qui suit "--" puis de la replacer) mais ce n'est pas viable pour les
utilisateurs lambda : Gilbert se penchera sans doute sur ce problème
mais actuellement, il a d'autres chats Í fouetter !
--
Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr>
Faut-il encrypter la bi-fréquence ou bien fracasser le turbo-coeur ?
Comment savoir !
Le 3 avril 2021 Í 11:46, Olivier Miakinen a écrit ce qui suit :
Ça c'est un problème, non seulement pour la signature, mais aussi pour tout le corps de l'article si tu ne sais pas avant l'envoi o͹ se feront les coupures de lignes
Je suis bien d'accord avec toi (mais ici, ça ne concerne que la signature). Je sais comment contourner le problème (il suffit de supprimer l'espace qui suit "--" puis de la replacer) mais ce n'est pas viable pour les utilisateurs lambda : Gilbert se penchera sans doute sur ce problème mais actuellement, il a d'autres chats Í fouetter ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Faut-il encrypter la bi-fréquence ou bien fracasser le turbo-coeur ? Comment savoir !
M.V.
Le 3 avril 2021 Í 11 h 55, M.V. a écrit ce qui suit :
Nouveau script pour positionnemer le curseur au-dessus de la signature. Puis script pour adapter la signature Í un changement du paramétrage de la longueur de lignes. Ça semble parfait ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Si nous pouvons hétéro-transformer le multi-moteur compressé, nous devrions pouvoir optimiser le thermo-réhausseur valvulé et tropiner la bulbo-configuration érectile.
Le 3 avril 2021 Í 11 h 55, M.V. a écrit ce qui suit :
Nouveau script pour positionnemer le curseur au-dessus de la signature.
Puis script pour adapter la signature Í un changement du paramétrage de
la longueur de lignes.
Ça semble parfait !
--
Michel VAUQUOISÂ -Â <http://michelvauquois.fr>
Si nous pouvons hétéro-transformer le multi-moteur compressé, nous
devrions pouvoir optimiser le thermo-réhausseur valvulé et tropiner la
bulbo-configuration érectile.
Le 3 avril 2021 Í 11 h 55, M.V. a écrit ce qui suit :
Nouveau script pour positionnemer le curseur au-dessus de la signature. Puis script pour adapter la signature Í un changement du paramétrage de la longueur de lignes. Ça semble parfait ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Si nous pouvons hétéro-transformer le multi-moteur compressé, nous devrions pouvoir optimiser le thermo-réhausseur valvulé et tropiner la bulbo-configuration érectile.
Fleuger
Le 5 avril 2021 Í 11:45, M.V. a écrit ceci :
Nouveau script pour positionnemer le curseur au-dessus de la signature. Puis script pour adapter la signature Í un changement du paramétrage de la longueur de lignes. Ça semble parfait !
Bien finalisé ;-) -- Gérard FLEUROT Fracasser l'infra-délinéateur holographique est illogique, puisque l'extra-bouffon phasique va ajuster la chambre stellaire.
Le 5 avril 2021 Í 11:45, M.V. a écrit ceci :
Nouveau script pour positionnemer le curseur au-dessus de la signature.
Puis script pour adapter la signature Í un changement du paramétrage de
la longueur de lignes.
Ça semble parfait !
Bien finalisé ;-)
--
Gérard FLEUROT
Fracasser l'infra-délinéateur holographique est illogique, puisque
l'extra-bouffon phasique va ajuster la chambre stellaire.
Nouveau script pour positionnemer le curseur au-dessus de la signature. Puis script pour adapter la signature Í un changement du paramétrage de la longueur de lignes. Ça semble parfait !
Bien finalisé ;-) -- Gérard FLEUROT Fracasser l'infra-délinéateur holographique est illogique, puisque l'extra-bouffon phasique va ajuster la chambre stellaire.
M.V.
Le 5 avril 2021 Í 17 h 50, Fleuger a écrit ce qui suit :
Bien finalisé
Oui ! Mais je n'utiliserai pas le 2ème script, celui destiné Í faire prendre en compte dans la signature une modification du paramétrage de la longueur des lignes : c'est aussi vite fait de, manuellement, supprimer l'espace située après "--", d'attendre que la longueur des lignes s'adapte au nouveau paramétrage (ça prend quelques dixièmes de seconde) et de retaper cette espace. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Si nous pouvons moduler le morpho-graviton Í haute vitesse, nous devrions pouvoir scanner la capillectomie véloce et neutraliser la rétro-force temporelle.
Le 5 avril 2021 Í 17 h 50, Fleuger a écrit ce qui suit :
Bien finalisé
Oui !
Mais je n'utiliserai pas le 2ème script, celui destiné Í faire prendre
en compte dans la signature une modification du paramétrage de la
longueur des lignes : c'est aussi vite fait de, manuellement, supprimer
l'espace située après "--", d'attendre que la longueur des lignes
s'adapte au nouveau paramétrage (ça prend quelques dixièmes de seconde)
et de retaper cette espace.
--
Michel VAUQUOISÂ -Â <http://michelvauquois.fr>
Si nous pouvons moduler le morpho-graviton Í haute vitesse, nous
devrions pouvoir scanner la capillectomie véloce et neutraliser la
rétro-force temporelle.
Le 5 avril 2021 Í 17 h 50, Fleuger a écrit ce qui suit :
Bien finalisé
Oui ! Mais je n'utiliserai pas le 2ème script, celui destiné Í faire prendre en compte dans la signature une modification du paramétrage de la longueur des lignes : c'est aussi vite fait de, manuellement, supprimer l'espace située après "--", d'attendre que la longueur des lignes s'adapte au nouveau paramétrage (ça prend quelques dixièmes de seconde) et de retaper cette espace. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Si nous pouvons moduler le morpho-graviton Í haute vitesse, nous devrions pouvoir scanner la capillectomie véloce et neutraliser la rétro-force temporelle.
M.V.
Le 5 avril 2021 Í 19 h 57, j'ai écrit ce qui suit :
Mais je n'utiliserai pas le 2ème script,
Nouveau corvoX-script. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Faut-il encrypter l'homo-réhausseur ou bien phaser le pulso-filament ?
Le 5 avril 2021 Í 19 h 57, j'ai écrit ce qui suit :
Mais je n'utiliserai pas le 2ème script,
Nouveau corvoX-script.
--
Michel VAUQUOISÂ -Â <http://michelvauquois.fr>
Faut-il encrypter l'homo-réhausseur ou bien phaser le pulso-filament ?
Le 5 avril 2021 Í 19 h 57, j'ai écrit ce qui suit :
Mais je n'utiliserai pas le 2ème script,
Nouveau corvoX-script. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Faut-il encrypter l'homo-réhausseur ou bien phaser le pulso-filament ?
M.V.
Le 17 avril 2021 Í 18 h 00, j'ai écrit ce qui suit :
Nouveau corvoX-script.
Ça fonctionne parfaitement ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Merci de bien vouloir rediriger la matière centrique avant de recombiner Í grandes enjambées.
Le 17 avril 2021 Í 18 h 00, j'ai écrit ce qui suit :
Nouveau corvoX-script.
Ça fonctionne parfaitement !
--
Michel VAUQUOISÂ -Â <http://michelvauquois.fr>
Merci de bien vouloir rediriger la matière centrique avant de
recombiner Í grandes enjambées.
Le 17 avril 2021 Í 18 h 00, j'ai écrit ce qui suit :
Nouveau corvoX-script.
Ça fonctionne parfaitement ! -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Merci de bien vouloir rediriger la matière centrique avant de recombiner Í grandes enjambées.
Fleuger
Le 18 avril 2021 Í 09:51, M.V. a écrit ceci :
Ça fonctionne parfaitement !
En quoi consiste la modification ? Rien de vraiment visible dans ces messages.;-) -- Gérard FLEUROT Veuillez décélérer le gicleur parabolique avant de surcharger sciemment.
Le 18 avril 2021 Í 09:51, M.V. a écrit ceci :
Ça fonctionne parfaitement !
En quoi consiste la modification ?
Rien de vraiment visible dans ces messages.;-)
--
Gérard FLEUROT
Veuillez décélérer le gicleur parabolique avant de surcharger sciemment.
En quoi consiste la modification ? Rien de vraiment visible dans ces messages.;-) -- Gérard FLEUROT Veuillez décélérer le gicleur parabolique avant de surcharger sciemment.
M.V.
Le 19 avril 2021 Í 14 h 22, Fleuger a écrit ce qui suit :
En quoi consiste la modification ?
Je te l'envoie. Tu feras la modification avec ton nom. J'ai complètement inversé le travail du script : le corvoX d'abord avec acceptation ou nom de la phrase générée.
Rien de vraiment visible dans ces messages.;-)
Ça fait la même chose mais pas de la même manière. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Monsieur, même avec la meilleure volonté du monde, je ne peux pas chromo-moribaffer le réhausseur car la distorsion Í court rayon d'action est sur le point d'hepta-encoder le flot linéaire !
Le 19 avril 2021 Í 14 h 22, Fleuger a écrit ce qui suit :
En quoi consiste la modification ?
Je te l'envoie. Tu feras la modification avec ton nom.
J'ai complètement inversé le travail du script : le corvoX d'abord avec
acceptation ou nom de la phrase générée.
Rien de vraiment visible dans ces messages.;-)
Ça fait la même chose mais pas de la même manière.
--
Michel VAUQUOISÂ -Â <http://michelvauquois.fr>
Monsieur, même avec la meilleure volonté du monde, je ne peux pas
chromo-moribaffer le réhausseur car la distorsion Í court rayon
d'action est sur le point d'hepta-encoder le flot linéaire !
Le 19 avril 2021 Í 14 h 22, Fleuger a écrit ce qui suit :
En quoi consiste la modification ?
Je te l'envoie. Tu feras la modification avec ton nom. J'ai complètement inversé le travail du script : le corvoX d'abord avec acceptation ou nom de la phrase générée.
Rien de vraiment visible dans ces messages.;-)
Ça fait la même chose mais pas de la même manière. -- Michel VAUQUOIS - <http://michelvauquois.fr> Monsieur, même avec la meilleure volonté du monde, je ne peux pas chromo-moribaffer le réhausseur car la distorsion Í court rayon d'action est sur le point d'hepta-encoder le flot linéaire !
