Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Test Firefox 1.0.7

22 réponses
Avatar
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.

Je suis resté pour l'instant à la version 1.0.7 de Firefox : je ne fais les
mises à jour qu'à coup sûr, et comme je développe moi-même, je reste
volontairement sur les versions (-1) pour valider mes propres codes.

J'ai des comportements étranges avec de nombreux sites Web qui semblent ne
tolérer que IE.

Par exemple pour celui-ci: http://www.audika.com, essayez donc l'icone
"Services..." (chez moi c'est carrément risible - bon ils sont dans
l'accessibilité seulement **auditive**). Comparez avc IE.

C'est mieux avec la 1.5 ?

Merci,
Cordialement,

--
/***************************************\
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
\***************************************/

10 réponses

1 2 3
Avatar
vince35
Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
Bonjour.

Je suis resté pour l'instant à la version 1.0.7 de Firefox : je ne fais les
mises à jour qu'à coup sûr, et comme je développe moi-même, je reste
volontairement sur les versions (-1) pour valider mes propres codes.

J'ai des comportements étranges avec de nombreux sites Web qui semblent ne
tolérer que IE.

Par exemple pour celui-ci: http://www.audika.com, essayez donc l'icone
"Services..." (chez moi c'est carrément risible - bon ils sont dans
l'accessibilité seulement **auditive**). Comparez avc IE.

C'est mieux avec la 1.5 ?

Merci,
Cordialement,

--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/






Site invalidable par le W3C

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.audika.fr
Avatar
Sergio
Il se trouve que Patrick 'Zener' Brunet a formulé :

J'ai des comportements étranges avec de nombreux sites Web qui semblent ne
tolérer que IE.



Par exemple pour celui-ci: http://www.audika.com, essayez donc l'icone
"Services..." (chez moi c'est carrément risible - bon ils sont dans
l'accessibilité seulement **auditive**). Comparez avc IE.



C'est mieux avec la 1.5 ?



Non. En plus il y a des problèmes de charset... Inquiétant, d'autant
plus que cette maison s'adresse à des sourds, et ils se foutent de la
gueule des aveugles...

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.

Je réponds à vince35
qui dans 43e1c122$0$6684$ a écrit :
Patrick 'Zener' Brunet a écrit :
Je suis resté pour l'instant à la version 1.0.7 de Firefox [...]
J'ai des comportements étranges avec de nombreux sites Web qui
semblent ne tolérer que IE.

Par exemple pour celui-ci: http://www.audika.com, essayez donc
l'icone "Services..." (chez moi c'est carrément risible - bon ils
sont dans l'accessibilité seulement **auditive**). Comparez avc IE.

C'est mieux avec la 1.5 ?



Site invalidable par le W3C
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.audika.fr



Oh la la ! Je n'en demandais pas tant, évidemment ce site ne doit pas
réussir beaucoup de tests !

Mais donc je voudrais savoir comment il s'affiche et comment fonctionne
(éventuellement :-D) l'icône "Services" dans une version récente de Firefox.

Cordialement,

--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Avatar
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.

Je réponds à Sergio
qui dans a écrit :
Il se trouve que Patrick 'Zener' Brunet a formulé :

J'ai des comportements étranges avec de nombreux sites Web qui
semblent ne tolérer que IE.



Par exemple pour celui-ci: http://www.audika.com, essayez donc
l'icone "Services..." (chez moi c'est carrément risible - bon ils
sont dans l'accessibilité seulement **auditive**). Comparez avc IE.



C'est mieux avec la 1.5 ?



Non. En plus il y a des problèmes de charset... Inquiétant, d'autant
plus que cette maison s'adresse à des sourds, et ils se foutent de la
gueule des aveugles...



Même quand on n'a aucun handicap à part de vouloir utiliser un navigateur
différent d'IE, c'est pas triste:

Chez moi le texte déroulant descend alors que la flèche qui le commande
reste en haut, alors je ne peux pas lire jusqu'au bout, sauf peut-être sur
un écran Radius vertical :-D

Cordialement,

--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 02 Feb 2006 09:22:04 +0100, vince35 :

Site invalidable par le W3C

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.audika.fr



On peut forcer la validation en indiquant que l'encodage est
windows-1252.
Avatar
dominique
vince35 a écrit :

Site invalidable par le W3C

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.audika.fr



À mon avis, il n'y a pas beaucoup de site qui sont validés par
http://validator.w3.org/
Je n'en ai trouvé qu'un seul : le site lui-même.
Bonne journée,
Dominique
Avatar
Patrick 'Zener' Brunet
Bonjour.

Je réponds à dominique
qui dans 43e44cb5$0$6657$ a écrit :
vince35 a écrit :

Site invalidable par le W3C

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.audika.fr



À mon avis, il n'y a pas beaucoup de site qui sont validés par
http://validator.w3.org/
Je n'en ai trouvé qu'un seul : le site lui-même.



Faut savoir être un peu humble: hier j'ai encore appris un truc que je
croyais savoir (parce que ça marchait) sur un détail de XHTML.

Personne n'aime l'idée que les navigateurs interprêtent les standards à leur
guise, mais il faut bien reconnaître que c'est seulement quand ces standards
seront à la fois complets et bien rigides que:
- les navigateurs colleront dessus (loi du moindre effort),
- les développeurs Web de bonne volonté pourront enfin le faire aussi,
- les développeurs Web de mauvaise volonté seront forcés de le faire aussi,
- il n'y aura plus de misère, les soldats seront troubadours, etc.

Dura Lex, Sed Lex ! L'anarchie, c'est la liberté... de se consacrer à
seulement essayer de survivre.

Cordialement,

--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/
Avatar
Sergio
dominique avait prétendu :
vince35 a écrit :

Site invalidable par le W3C

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.audika.fr



À mon avis, il n'y a pas beaucoup de site qui sont validés par
http://validator.w3.org/
Je n'en ai trouvé qu'un seul : le site lui-même.



Si, si, ça existe :
http://openweb.eu.org/

Un site à moi :
http://monpiano.free.fr/
Un autre site à moi :
http://dimey.online.fr/

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Fabien LE LEZ
On Sat, 04 Feb 2006 07:40:57 +0100, dominique :

À mon avis, il n'y a pas beaucoup de site qui sont validés par
http://validator.w3.org/



Pour mes sites, je m'y efforce, mais c'est assez difficile -- et
j'avoue que ce n'est pas une priorité.
Avatar
Zyrtox
Fabien LE LEZ nous disait :

Pour mes sites, je m'y efforce, mais c'est assez difficile



En quoi est-ce difficile ?

-- et j'avoue que ce n'est pas une priorité.



C'est dommage. Parce que au-delà de ce qu'on peut considérer comme un
exercice de style, la validation est réellement une condition quasi-
suffisante pour être conforme aux standards permettant l'accessibilité
des sites à tout le monde, quel que soit le navigateur, le système
d'exploitation, voire l'éventuel handicap du visiteur.

--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Il est plus facile de ne rien dépenser que de dépenser peu. »
(Renard)
1 2 3