Mauvaise lecture des CGV, relire les CGV. Une societé peut très bien utiliser ça pour son ecommerce,
Euh, selon vous c'est une utilisation "personnelle" ça ? Parce que dans les CGv on peut lire : "L'usager s'engage à utiliser les Services à des fins personnelles."
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Mauvaise lecture des CGV, relire les CGV. Une societé peut très bien
utiliser ça pour son ecommerce,
Euh, selon vous c'est une utilisation "personnelle" ça ?
Parce que dans les CGv on peut lire :
"L'usager s'engage à utiliser les Services à des fins personnelles."
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Mauvaise lecture des CGV, relire les CGV. Une societé peut très bien utiliser ça pour son ecommerce,
Euh, selon vous c'est une utilisation "personnelle" ça ? Parce que dans les CGv on peut lire : "L'usager s'engage à utiliser les Services à des fins personnelles."
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Pierre Col
Le problème majeur, c'est que l'offre s'addresse (aussi) a des personnes n'ayant jamais geré un serveur, et au niveau logiciel il devrait y avoir pas mal de pannes, mais ça n'est pas vraiment dédibox qui en est chargé (sinon online.fr est la pour ça).
Je ne suis pas sûr que l'offre s'adresse à des particuliers n'ayant jamais géré un serveur. Si c'était le cas, l'accent serait mis sur la simplicité de la configuration des OS et des logiciels serveurs, or ce n'est pas le cas.
Non, c'est une offre de serveur dédié très aboutie, comme tu l'expliques très bien, mais le public visé n'a pas de raison de sortir des utilisateurs avec déjà une expérience d'administration de serveur dédié, enfin je ne vois pas ce qu'il faut attendre de ce côté là... ?
Je partage entièrement votre point de vue.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Le problème majeur, c'est que l'offre s'addresse (aussi) a des
personnes n'ayant jamais geré un serveur, et au niveau logiciel il
devrait y avoir pas mal de pannes, mais ça n'est pas vraiment dédibox
qui en est chargé (sinon online.fr est la pour ça).
Je ne suis pas sûr que l'offre s'adresse à des particuliers n'ayant
jamais géré un serveur. Si c'était le cas, l'accent serait mis sur la
simplicité de la configuration des OS et des logiciels serveurs, or ce
n'est pas le cas.
Non, c'est une offre de serveur dédié très aboutie, comme tu l'expliques
très bien, mais le public visé n'a pas de raison de sortir des
utilisateurs avec déjà une expérience d'administration de serveur dédié,
enfin je ne vois pas ce qu'il faut attendre de ce côté là... ?
Je partage entièrement votre point de vue.
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Le problème majeur, c'est que l'offre s'addresse (aussi) a des personnes n'ayant jamais geré un serveur, et au niveau logiciel il devrait y avoir pas mal de pannes, mais ça n'est pas vraiment dédibox qui en est chargé (sinon online.fr est la pour ça).
Je ne suis pas sûr que l'offre s'adresse à des particuliers n'ayant jamais géré un serveur. Si c'était le cas, l'accent serait mis sur la simplicité de la configuration des OS et des logiciels serveurs, or ce n'est pas le cas.
Non, c'est une offre de serveur dédié très aboutie, comme tu l'expliques très bien, mais le public visé n'a pas de raison de sortir des utilisateurs avec déjà une expérience d'administration de serveur dédié, enfin je ne vois pas ce qu'il faut attendre de ce côté là... ?
Je partage entièrement votre point de vue.
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Pierre Col
Dans le formulaire de commande, ils n'ont pas oublié la case : Société ;)
Ont-ils prévu la case "Bon père de famille" ? :)
Je ne comprends pas ce que cette formule sexiste voire aux relents pétainistes aurait à faire dans des CGV de services high-tech, eu 21ème siècle :-)
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Dans le formulaire de commande, ils n'ont pas oublié la case : Société ;)
Ont-ils prévu la case "Bon père de famille" ? :)
Je ne comprends pas ce que cette formule sexiste voire aux relents pétainistes
aurait à faire dans des CGV de services high-tech, eu 21ème siècle :-)
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Je ne comprends pas ce que cette formule sexiste voire aux relents pétainistes aurait à faire dans des CGV de services high-tech, eu 21ème siècle :-)
Pour faire plaisir à Familles de France ? :)
-- Francis Chartier
nicolas vigier
Yves wrote:
Vous pouvez tourner ça comme vous voulez, mais c'est clairement exprim é dans les CGV que c'est pour un usage personnel. Après, faut pas se plaindre si ils décident de couper l'accès au serveur pour non respect des CGV... Et que ce soit en HT ou en TTC d'ailleurs (ça c'est plus au niveau de la dgcrrf que ça peut jouer).
Apparement cet article va etre changé bientot, c'est ce qu'on peut lire ici : http://linuxfr.org/comments/708095.html#708095
Nicolas
Yves wrote:
Vous pouvez tourner ça comme vous voulez, mais c'est clairement exprim é
dans les CGV que c'est pour un usage personnel. Après, faut pas se
plaindre si ils décident de couper l'accès au serveur pour non respect
des CGV... Et que ce soit en HT ou en TTC d'ailleurs (ça c'est plus au
niveau de la dgcrrf que ça peut jouer).
Apparement cet article va etre changé bientot, c'est ce qu'on peut
lire ici :
http://linuxfr.org/comments/708095.html#708095
Vous pouvez tourner ça comme vous voulez, mais c'est clairement exprim é dans les CGV que c'est pour un usage personnel. Après, faut pas se plaindre si ils décident de couper l'accès au serveur pour non respect des CGV... Et que ce soit en HT ou en TTC d'ailleurs (ça c'est plus au niveau de la dgcrrf que ça peut jouer).
Apparement cet article va etre changé bientot, c'est ce qu'on peut lire ici : http://linuxfr.org/comments/708095.html#708095
Nicolas
JPW
"Pierre Col" a écrit
Cette offre est incohérente : soit il faut la un peu plus cher, avec un prix TTC, mais intégrant un peu de support téléphonique, à une clientèle de particuliers... soit il faut faire uen vraie offre pour des entreprises.
ben moi je ne la trouve pas incohérente du tout je la trouve même très intéressante
1°) un petit prestataire de services avec des petits sites je suis client ovh avec un superplan depuis plusieurs années je suis une bille en matière de gestion de serveur
j'aprécie hautement ovhm pour la gestion du serveur et des sites installés ça me convient tout à fait.....
mais j'ai connu webmin, et je dois dire qu'avec un peu de méthode ça se maitrise facilement
faut pas oublier les points là où il faut c'est tout ce dont je me souviens qui causait des difficultés
s'il y avait une possibilité plesk 35 domaines comme ovh ou 100 domaines comme 1&1 ça serait encore mieux
36 roros chez free et 42 chez ovh (offre 300 g) et 47 chez 1et1 y'a pas une différence fondamentale
moi j'ai fait évoluer mon superplan vers l'offre 300g chez ovh j'ai l'impression que je dois pas être le seul
j'avais droit à deux disques durs chez ovh avec l'ancienneté et quand j'avais questionné ovh au lancement du 300 g on m'avait répondu que je gardais le second DD
puis quand j'ai passé commande plus question du second DD mais en plus on m'a facturé 30 roros de "downsizing"
j'avoue que sur ce coup j'en veux un peu à ovh et c'est la première fois !
mais bon....
pour 6 roros pas sur que je quitterais ovh ....
sauf que ....
1°) la réinstall auto du système est un plus formidable pour moi ben oui l'angoisse pour moi c'est un serveur hacké que je doive réinstaller recharger les sites c'est pas un soucis c'est une histoire de 2 heures pour avoir l'essentiel des données dispo puis quelques heures pour avoir les données d'archives moins urgentes
et puis les 5 go de backup doivent suffire largement dans mon cas ah si j'avais une boutique hyper active ... et encore y'a des astuces pour s'y retrouver....
2°) les 160 GO sont un plus important : commentça me direz vous avec les 5go suffisant ben oui un backup externalisé est une demande importante aujourd'hui et moi j'aprécie pas mal
donc je vais regarder l'offre deux ou 3 mois voir la réaction d'ovh ....
mais il est très possible que je bascule.... bien sur j'hébergerais d'autres sites que mes sites persos je ne vois pas ça comme de la revente d'hébergement mais un service que je propose complet
vala
vala
"Pierre Col" <pcol@free.fr> a écrit
Cette offre est incohérente : soit il faut la un peu plus cher, avec un
prix TTC, mais intégrant un peu de support téléphonique, à une clientèle
de particuliers... soit il faut faire uen vraie offre pour des
entreprises.
ben moi je ne la trouve pas incohérente du tout
je la trouve même très intéressante
1°) un petit prestataire de services avec des petits sites
je suis client ovh avec un superplan depuis plusieurs années
je suis une bille en matière de gestion de serveur
j'aprécie hautement ovhm pour la gestion du serveur et des sites installés
ça me convient tout à fait.....
mais j'ai connu webmin, et je dois dire qu'avec un peu de méthode
ça se maitrise facilement
faut pas oublier les points là où il faut
c'est tout ce dont je me souviens qui causait des difficultés
s'il y avait une possibilité plesk 35 domaines comme ovh ou 100 domaines
comme 1&1
ça serait encore mieux
36 roros chez free et 42 chez ovh (offre 300 g) et 47 chez 1et1
y'a pas une différence fondamentale
moi j'ai fait évoluer mon superplan vers l'offre 300g chez ovh
j'ai l'impression que je dois pas être le seul
j'avais droit à deux disques durs chez ovh avec l'ancienneté
et quand j'avais questionné ovh au lancement du 300 g
on m'avait répondu que je gardais le second DD
puis quand j'ai passé commande
plus question du second DD
mais en plus on m'a facturé 30 roros de "downsizing"
j'avoue que sur ce coup j'en veux un peu à ovh
et c'est la première fois !
mais bon....
pour 6 roros pas sur que je quitterais ovh ....
sauf que ....
1°) la réinstall auto du système est un plus formidable pour moi
ben oui l'angoisse pour moi c'est un serveur hacké
que je doive réinstaller
recharger les sites c'est pas un soucis
c'est une histoire de 2 heures pour avoir l'essentiel des données dispo
puis quelques heures pour avoir les données d'archives moins urgentes
et puis les 5 go de backup doivent suffire largement dans mon cas
ah si j'avais une boutique hyper active ... et encore
y'a des astuces pour s'y retrouver....
2°) les 160 GO sont un plus important :
commentça me direz vous avec les 5go suffisant
ben oui un backup externalisé est une demande importante aujourd'hui
et moi j'aprécie pas mal
donc je vais regarder l'offre deux ou 3 mois
voir la réaction d'ovh ....
mais il est très possible que je bascule....
bien sur j'hébergerais d'autres sites que mes sites persos
je ne vois pas ça comme de la revente d'hébergement
mais un service que je propose complet
Cette offre est incohérente : soit il faut la un peu plus cher, avec un prix TTC, mais intégrant un peu de support téléphonique, à une clientèle de particuliers... soit il faut faire uen vraie offre pour des entreprises.
ben moi je ne la trouve pas incohérente du tout je la trouve même très intéressante
1°) un petit prestataire de services avec des petits sites je suis client ovh avec un superplan depuis plusieurs années je suis une bille en matière de gestion de serveur
j'aprécie hautement ovhm pour la gestion du serveur et des sites installés ça me convient tout à fait.....
mais j'ai connu webmin, et je dois dire qu'avec un peu de méthode ça se maitrise facilement
faut pas oublier les points là où il faut c'est tout ce dont je me souviens qui causait des difficultés
s'il y avait une possibilité plesk 35 domaines comme ovh ou 100 domaines comme 1&1 ça serait encore mieux
36 roros chez free et 42 chez ovh (offre 300 g) et 47 chez 1et1 y'a pas une différence fondamentale
moi j'ai fait évoluer mon superplan vers l'offre 300g chez ovh j'ai l'impression que je dois pas être le seul
j'avais droit à deux disques durs chez ovh avec l'ancienneté et quand j'avais questionné ovh au lancement du 300 g on m'avait répondu que je gardais le second DD
puis quand j'ai passé commande plus question du second DD mais en plus on m'a facturé 30 roros de "downsizing"
j'avoue que sur ce coup j'en veux un peu à ovh et c'est la première fois !
mais bon....
pour 6 roros pas sur que je quitterais ovh ....
sauf que ....
1°) la réinstall auto du système est un plus formidable pour moi ben oui l'angoisse pour moi c'est un serveur hacké que je doive réinstaller recharger les sites c'est pas un soucis c'est une histoire de 2 heures pour avoir l'essentiel des données dispo puis quelques heures pour avoir les données d'archives moins urgentes
et puis les 5 go de backup doivent suffire largement dans mon cas ah si j'avais une boutique hyper active ... et encore y'a des astuces pour s'y retrouver....
2°) les 160 GO sont un plus important : commentça me direz vous avec les 5go suffisant ben oui un backup externalisé est une demande importante aujourd'hui et moi j'aprécie pas mal
donc je vais regarder l'offre deux ou 3 mois voir la réaction d'ovh ....
mais il est très possible que je bascule.... bien sur j'hébergerais d'autres sites que mes sites persos je ne vois pas ça comme de la revente d'hébergement mais un service que je propose complet
vala
vala
Arnaud
Le Wed, 03 May 2006 15:15:57 +0200, Yves a écrit :
Pourquoi réservé aux particuliers?
Dans les CGV, 9.8, "L'usager s'engage à utiliser les services à des fins personnelles"
Donc simplement parce qu'ils ont choisi de viser ce segment de marché
Ca vas changer, dans les prochains jours, cette clause est vraiment pas clair et a été mal interprétée, je suis d'accord
A+ Arnaud
Le Wed, 03 May 2006 15:15:57 +0200, Yves a écrit :
Pourquoi réservé aux particuliers?
Dans les CGV, 9.8, "L'usager s'engage à utiliser les services à des fins
personnelles"
Donc simplement parce qu'ils ont choisi de viser ce segment de marché
Ca vas changer, dans les prochains jours, cette clause est vraiment pas
clair et a été mal interprétée, je suis d'accord
Le Wed, 03 May 2006 15:15:57 +0200, Yves a écrit :
Pourquoi réservé aux particuliers?
Dans les CGV, 9.8, "L'usager s'engage à utiliser les services à des fins personnelles"
Donc simplement parce qu'ils ont choisi de viser ce segment de marché
Ca vas changer, dans les prochains jours, cette clause est vraiment pas clair et a été mal interprétée, je suis d'accord
A+ Arnaud
Roux Olivier
"JPW" a écrit dans le message de news:
"Pierre Col" a écrit
mais il est très possible que je bascule.... bien sur j'hébergerais d'autres sites que mes sites persos je ne vois pas ça comme de la revente d'hébergement mais un service que je propose complet
ben oui mais ce n'est plus de l'utilisation pour usage personnel
vala
vala
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
4btt88F136tavU1@individual.net...
"Pierre Col" <pcol@free.fr> a écrit
mais il est très possible que je bascule....
bien sur j'hébergerais d'autres sites que mes sites persos
je ne vois pas ça comme de la revente d'hébergement
mais un service que je propose complet
ben oui mais ce n'est plus de l'utilisation pour usage personnel
mais il est très possible que je bascule.... bien sur j'hébergerais d'autres sites que mes sites persos je ne vois pas ça comme de la revente d'hébergement mais un service que je propose complet
ben oui mais ce n'est plus de l'utilisation pour usage personnel
vala
vala
Stephane Kanschine
Le Thu, 04 May 2006 09:52:04 +0200, Pierre Col a écrit :
Mauvaise lecture des CGV, relire les CGV. Une societé peut très bien utiliser ça pour son ecommerce,
Euh, selon vous c'est une utilisation "personnelle" ça ?
Oui.
Parce que dans les CGv on peut lire : "L'usager s'engage à utiliser les Services à des fins personnelles."
L'utilisateur/Le bénéficiaire doit être le contractant. On dit bien personne morale, pourquoi on ne dirait pas que cette même personne peut l'utiliser à des fins personnelles ?
-- Stephane Kanschine
Le Thu, 04 May 2006 09:52:04 +0200, Pierre Col a écrit :
Mauvaise lecture des CGV, relire les CGV. Une societé peut très bien
utiliser ça pour son ecommerce,
Euh, selon vous c'est une utilisation "personnelle" ça ?
Oui.
Parce que dans les CGv on peut lire : "L'usager s'engage à utiliser les
Services à des fins personnelles."
L'utilisateur/Le bénéficiaire doit être le contractant. On dit bien
personne morale, pourquoi on ne dirait pas que cette même personne peut
l'utiliser à des fins personnelles ?
Le Thu, 04 May 2006 09:52:04 +0200, Pierre Col a écrit :
Mauvaise lecture des CGV, relire les CGV. Une societé peut très bien utiliser ça pour son ecommerce,
Euh, selon vous c'est une utilisation "personnelle" ça ?
Oui.
Parce que dans les CGv on peut lire : "L'usager s'engage à utiliser les Services à des fins personnelles."
L'utilisateur/Le bénéficiaire doit être le contractant. On dit bien personne morale, pourquoi on ne dirait pas que cette même personne peut l'utiliser à des fins personnelles ?
-- Stephane Kanschine
Arnaud
Le Thu, 04 May 2006 03:56:52 +0200, DavidB a écrit :
oui il a juste le cache qui est un petit mais avec le sata cela devrait aller ;)
dedibox indique que ça équivaut a un celeron 2.6 (ce qui est proposé par la plupart des autres hebergeur en intel....) pour une utilisation serveur.
Et si on veut calculer pi ou encoder de la video en temps réel sur son serveur, quel est le meilleur ? :)
C'est un fait certain, la FPU des C7 est moins performante que les intel/amd, d'ailleur la différence majeure entre les C3 et les C7 est que la FPU est cadencée à la même vitesse que le processeur (au lieu de la moitié sur les C3)
mais bon, qui a besoin d'une FPU performante sur un serveur dédié??
Par contre, je pense que le module crypto hard intégré au CPU est clairement utile sur un serveur dédié ...
A+ Arnaud
Le Thu, 04 May 2006 03:56:52 +0200, DavidB a écrit :
oui il a juste le cache qui est un petit mais avec le sata cela devrait aller
;)
dedibox indique que ça équivaut a un celeron 2.6 (ce qui est proposé
par la plupart des autres hebergeur en intel....) pour une utilisation
serveur.
Et si on veut calculer pi ou encoder de la video en temps réel sur son
serveur, quel est le meilleur ? :)
C'est un fait certain, la FPU des C7 est moins performante que les
intel/amd, d'ailleur la différence majeure entre les C3 et les C7
est que la FPU est cadencée à la même vitesse que le processeur
(au lieu de la moitié sur les C3)
mais bon, qui a besoin d'une FPU performante sur un serveur dédié??
Par contre, je pense que le module crypto hard intégré au CPU est
clairement utile sur un serveur dédié ...
Le Thu, 04 May 2006 03:56:52 +0200, DavidB a écrit :
oui il a juste le cache qui est un petit mais avec le sata cela devrait aller ;)
dedibox indique que ça équivaut a un celeron 2.6 (ce qui est proposé par la plupart des autres hebergeur en intel....) pour une utilisation serveur.
Et si on veut calculer pi ou encoder de la video en temps réel sur son serveur, quel est le meilleur ? :)
C'est un fait certain, la FPU des C7 est moins performante que les intel/amd, d'ailleur la différence majeure entre les C3 et les C7 est que la FPU est cadencée à la même vitesse que le processeur (au lieu de la moitié sur les C3)
mais bon, qui a besoin d'une FPU performante sur un serveur dédié??
Par contre, je pense que le module crypto hard intégré au CPU est clairement utile sur un serveur dédié ...
