pour ceux qui auraient ce problème, je viens de trouver comment
compiler tin pour qu'il affiche les lettres accentuées quand il n'y a
pas le header ISO-8859-1. Il faut décommenter la ligne
--with-mime-default-charset=ISO-8859-1 --disable-mime-strict-charset
dans debian/rules (et ajouter un \ à la fin de la ligne précédente).
C'est le --disable-mime-strict-charset qui fait le coup, je ne sais pas
comment ça m'avait échappé.
Il faut aussi ajouter --disable-fcntl --enable-flock \
pour les gens qui ont des boites sur NFS.
Comment ceci m'est-il advenu? J'ai fait apt-get update apt-get upgrade
pour boucher les trous de sécurité, et je me suis retrouvé avec un
........
splendide écran noir
........
Ce stupide système m'a réécrit le fichier de config de XFree, de sorte
que le serveur X ne voulait plus démarrer. Il m'a fallu en refaire un -
sans backup - bien entendu :-)
Sinon pas d'autre problème donc ce n'est pas si mal ... (sauf bien sûr
l'écrasement de mes versions recompilées de mutt et tin).
Il me semble que c'est un bug carabiné de Debian d'écraser le fichier de
config de X à l'occasion d'un upgrade quand même!
La solution est de faire comme t'as dit Nicolas George ou encore de faire un backup de ton fichier XF86Config et de le re-coller dans /etc/X11/ à chaque upgrade.
La solution c'est de faire les modifs de XF86Config-4 en dehors des balises de debconf, comme cela elle ne seront plus zappées par dpkg-reconfigure.
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu désordre. C'est peut être le prix à payer pour un système d'upgrade qui marche quand même remarquablement bien, il faut le noter. Comme toujours, les meilleurs systèmes sont pourris par une piètre documentation. Les astuces apparaissent dans les mailing lists ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc, laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL ou de contrat social.
--
Michel TALON
Pascal H. <do.you.smoke@after.?.invalid> wrote:
Alain Labarthe wrote:
La solution est de faire comme t'as dit
Nicolas George ou encore de faire un backup de ton fichier
XF86Config et de le re-coller dans /etc/X11/ à chaque upgrade.
La solution c'est de faire les modifs de XF86Config-4 en dehors des balises
de debconf, comme cela elle ne seront plus zappées par dpkg-reconfigure.
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu
désordre. C'est peut être le prix à payer pour un système d'upgrade
qui marche quand même remarquablement bien, il faut le noter.
Comme toujours, les meilleurs systèmes sont pourris par une
piètre documentation. Les astuces apparaissent dans les mailing lists
ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc,
laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL
ou de contrat social.
La solution est de faire comme t'as dit Nicolas George ou encore de faire un backup de ton fichier XF86Config et de le re-coller dans /etc/X11/ à chaque upgrade.
La solution c'est de faire les modifs de XF86Config-4 en dehors des balises de debconf, comme cela elle ne seront plus zappées par dpkg-reconfigure.
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu désordre. C'est peut être le prix à payer pour un système d'upgrade qui marche quand même remarquablement bien, il faut le noter. Comme toujours, les meilleurs systèmes sont pourris par une piètre documentation. Les astuces apparaissent dans les mailing lists ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc, laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL ou de contrat social.
--
Michel TALON
Pascal H.
Michel Talon wrote:
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu désordre.
Il suffit de savoir lire, car c'est écrit en toutes lettres (anglaises) dans le fichier XF86Config-4 généré par dpkg-reconfigure.
Petit extrait :
# If you want your changes to this file preserved by dexconf, only make changes # before the "### BEGIN DEBCONF SECTION" line above, and/or after the # "### END DEBCONF SECTION" line below.
-- Pascal
Michel Talon wrote:
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu
désordre.
Il suffit de savoir lire, car c'est écrit en toutes lettres (anglaises) dans
le fichier XF86Config-4 généré par dpkg-reconfigure.
Petit extrait :
# If you want your changes to this file preserved by dexconf, only make
changes
# before the "### BEGIN DEBCONF SECTION" line above, and/or after the
# "### END DEBCONF SECTION" line below.
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu désordre.
Il suffit de savoir lire, car c'est écrit en toutes lettres (anglaises) dans le fichier XF86Config-4 généré par dpkg-reconfigure.
Petit extrait :
# If you want your changes to this file preserved by dexconf, only make changes # before the "### BEGIN DEBCONF SECTION" line above, and/or after the # "### END DEBCONF SECTION" line below.
-- Pascal
Pascal H.
Michel Talon wrote:
Les astuces apparaissent dans les mailing lists ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc, laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL ou de contrat social.
J'ajouterais que c'est également écrit noir sur blanc (en français cette fois-ci)dans la doc de Debian : <http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xsrvr>
Bonne lecture :-)
-- Pascal
Michel Talon wrote:
Les astuces apparaissent dans les mailing lists
ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc,
laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL
ou de contrat social.
J'ajouterais que c'est également écrit noir sur blanc (en français cette
fois-ci)dans la doc de Debian :
<http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xsrvr>
Les astuces apparaissent dans les mailing lists ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc, laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL ou de contrat social.
J'ajouterais que c'est également écrit noir sur blanc (en français cette fois-ci)dans la doc de Debian : <http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xsrvr>
Bonne lecture :-)
-- Pascal
talon
Pascal H. ?.invalid> wrote:
Michel Talon wrote:
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu désordre.
Il suffit de savoir lire, car c'est écrit en toutes lettres (anglaises) dans le fichier XF86Config-4 généré par dpkg-reconfigure.
Petit extrait :
# If you want your changes to this file preserved by dexconf, only make changes # before the "### BEGIN DEBCONF SECTION" line above, and/or after the # "### END DEBCONF SECTION" line below.
Prose qu'on peut contempler une fois que debconf a écrasé le beau fichier XF86Config amoureusement écrit à la main :-( Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur distrib contre toutes les critiques ...
--
Michel TALON
Pascal H. <do.you.smoke@after.?.invalid> wrote:
Michel Talon wrote:
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu
désordre.
Il suffit de savoir lire, car c'est écrit en toutes lettres (anglaises) dans
le fichier XF86Config-4 généré par dpkg-reconfigure.
Petit extrait :
# If you want your changes to this file preserved by dexconf, only make
changes
# before the "### BEGIN DEBCONF SECTION" line above, and/or after the
# "### END DEBCONF SECTION" line below.
Prose qu'on peut contempler une fois que debconf a écrasé le beau
fichier XF86Config amoureusement écrit à la main :-(
Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur
distrib contre toutes les critiques ...
Je veux pas dire, mais tous ces hacks non documentés, ça fait un peu désordre.
Il suffit de savoir lire, car c'est écrit en toutes lettres (anglaises) dans le fichier XF86Config-4 généré par dpkg-reconfigure.
Petit extrait :
# If you want your changes to this file preserved by dexconf, only make changes # before the "### BEGIN DEBCONF SECTION" line above, and/or after the # "### END DEBCONF SECTION" line below.
Prose qu'on peut contempler une fois que debconf a écrasé le beau fichier XF86Config amoureusement écrit à la main :-( Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur distrib contre toutes les critiques ...
--
Michel TALON
talon
Pascal H. ?.invalid> wrote:
Michel Talon wrote:
Les astuces apparaissent dans les mailing lists ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc, laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL ou de contrat social.
J'ajouterais que c'est également écrit noir sur blanc (en français cette fois-ci)dans la doc de Debian : <http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xsrvr>
zsh: command not found: :wq
Bonne lecture :-)
--
Michel TALON
Pascal H. <do.you.smoke@after.?.invalid> wrote:
Michel Talon wrote:
Les astuces apparaissent dans les mailing lists
ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc,
laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL
ou de contrat social.
J'ajouterais que c'est également écrit noir sur blanc (en français cette
fois-ci)dans la doc de Debian :
<http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xsrvr>
Les astuces apparaissent dans les mailing lists ou les newsgroups au lieu d'être écrites noir sur blanc dans la doc, laquelle s'étale complaisamment sur des considérations de licence GPL ou de contrat social.
J'ajouterais que c'est également écrit noir sur blanc (en français cette fois-ci)dans la doc de Debian : <http://www.debian.org/doc/manuals/reference/ch-tune.fr.html#s-xsrvr>
zsh: command not found: :wq
Bonne lecture :-)
--
Michel TALON
Pascal H.
Michel Talon wrote:
Prose qu'on peut contempler une fois que debconf a écrasé le beau fichier XF86Config amoureusement écrit à la main :-(
Avant que tu ne modifies amoureusement ton fichier XF86Config il y en avait un généré par debconf lors de l'install de debian et qui comportait les avertissements nécessaires...
Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur distrib contre toutes les critiques ...
Aussi incroyable que cela puissa paraître et comme indiqué dans le message <3f79652b$0$13268$ il existe une doc (en français ou dans la langue de son choix) qu'il est conseillé de lire. Cela permet d'éviter des problèmes si on la lit _avant_ de commencer à tripatouiller les fichiers, et cela permet de trouver les réponses à la plupart des problèmes que l'on rencontre _après_ avoir tripatouillé ses fichiers si par le plus grand des hasards on a oublié de lire la doc.
T'es-tu déjà demandé ce que RTFM signifiait ?
A+
-- Pascal
Michel Talon wrote:
Prose qu'on peut contempler une fois que debconf a écrasé le beau
fichier XF86Config amoureusement écrit à la main :-(
Avant que tu ne modifies amoureusement ton fichier XF86Config il y en avait
un généré par debconf lors de l'install de debian et qui comportait les
avertissements nécessaires...
Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur
distrib contre toutes les critiques ...
Aussi incroyable que cela puissa paraître et comme indiqué dans le message
<3f79652b$0$13268$626a54ce@news.free.fr> il existe une doc (en français ou
dans la langue de son choix) qu'il est conseillé de lire.
Cela permet d'éviter des problèmes si on la lit _avant_ de commencer à
tripatouiller les fichiers, et cela permet de trouver les réponses à la
plupart des problèmes que l'on rencontre _après_ avoir tripatouillé ses
fichiers si par le plus grand des hasards on a oublié de lire la doc.
Prose qu'on peut contempler une fois que debconf a écrasé le beau fichier XF86Config amoureusement écrit à la main :-(
Avant que tu ne modifies amoureusement ton fichier XF86Config il y en avait un généré par debconf lors de l'install de debian et qui comportait les avertissements nécessaires...
Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur distrib contre toutes les critiques ...
Aussi incroyable que cela puissa paraître et comme indiqué dans le message <3f79652b$0$13268$ il existe une doc (en français ou dans la langue de son choix) qu'il est conseillé de lire. Cela permet d'éviter des problèmes si on la lit _avant_ de commencer à tripatouiller les fichiers, et cela permet de trouver les réponses à la plupart des problèmes que l'on rencontre _après_ avoir tripatouillé ses fichiers si par le plus grand des hasards on a oublié de lire la doc.
T'es-tu déjà demandé ce que RTFM signifiait ?
A+
-- Pascal
Alexis Guillaume
Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur distrib contre toutes les critiques ...
Aussi incroyable que cela puissa paraître et comme indiqué dans le message <3f79652b$0$13268$ il existe une doc (en français ou dans la langue de son choix) qu'il est conseillé de lire. Cela permet d'éviter des problèmes si on la lit _avant_ de commencer à tripatouiller les fichiers, et cela permet de trouver les réponses à la plupart des problèmes que l'on rencontre _après_ avoir tripatouillé ses fichiers si par le plus grand des hasards on a oublié de lire la doc.
T'es-tu déjà demandé ce que RTFM signifiait ?
Attends, tu es en train de dire qu'il faut se taper toute une doc à chaque fois que l'on veut corriger une broutille dans un fichier de conf ? Très peu pour moi.
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir. :-)
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur
distrib contre toutes les critiques ...
Aussi incroyable que cela puissa paraître et comme indiqué dans le message
<3f79652b$0$13268$626a54ce@news.free.fr> il existe une doc (en français ou
dans la langue de son choix) qu'il est conseillé de lire.
Cela permet d'éviter des problèmes si on la lit _avant_ de commencer à
tripatouiller les fichiers, et cela permet de trouver les réponses à la
plupart des problèmes que l'on rencontre _après_ avoir tripatouillé ses
fichiers si par le plus grand des hasards on a oublié de lire la doc.
T'es-tu déjà demandé ce que RTFM signifiait ?
Attends, tu es en train de dire qu'il faut se taper toute une doc à
chaque fois que l'on veut corriger une broutille dans un fichier de conf
? Très peu pour moi.
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller
une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir.
:-)
--
Alexis Guillaume
<http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
Assez incroyable la hargne que les debianistes mettent à défendre leur distrib contre toutes les critiques ...
Aussi incroyable que cela puissa paraître et comme indiqué dans le message <3f79652b$0$13268$ il existe une doc (en français ou dans la langue de son choix) qu'il est conseillé de lire. Cela permet d'éviter des problèmes si on la lit _avant_ de commencer à tripatouiller les fichiers, et cela permet de trouver les réponses à la plupart des problèmes que l'on rencontre _après_ avoir tripatouillé ses fichiers si par le plus grand des hasards on a oublié de lire la doc.
T'es-tu déjà demandé ce que RTFM signifiait ?
Attends, tu es en train de dire qu'il faut se taper toute une doc à chaque fois que l'on veut corriger une broutille dans un fichier de conf ? Très peu pour moi.
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir. :-)
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
Arnaud
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir. :-)
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
--
Th. (qui a aussi envoyé un kernel correct par mail) Tu as pensé à lui donner les sources avec ?
cd /usr/src/linux && cat */*/*/*/*.[c|h] | a2ps | mail l'aut'
-+- Th in Guide du Fmblien Assassin : TH, Th et le respect de la GPL -+-
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller
une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir.
:-)
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller
avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
--
Th. (qui a aussi envoyé un kernel correct par mail)
Tu as pensé à lui donner les sources avec ?
cd /usr/src/linux && cat */*/*/*/*.[c|h] | a2ps | mail l'aut'zouave@la-bas.fr
-+- Th in Guide du Fmblien Assassin : TH, Th et le respect de la GPL -+-
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir. :-)
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
--
Th. (qui a aussi envoyé un kernel correct par mail) Tu as pensé à lui donner les sources avec ?
cd /usr/src/linux && cat */*/*/*/*.[c|h] | a2ps | mail l'aut'
-+- Th in Guide du Fmblien Assassin : TH, Th et le respect de la GPL -+-
Alexis Guillaume
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir. :-)
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
Tu t'es mis à linux de toi même sans l'aide de personne ? Chapeau. Parce que le coup du copier/coller sous X est le premier truc qu'on t'apprends en général.
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller
une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir.
:-)
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller
avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
Tu t'es mis à linux de toi même sans l'aide de personne ? Chapeau. Parce
que le coup du copier/coller sous X est le premier truc qu'on t'apprends
en général.
--
Alexis Guillaume
<http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
Heureusement qu'il ne faut pas lire la doc de X avant de copier/coller une ligne trouvée sur le web pour une distribution n'ayant rien à voir. :-)
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
Tu t'es mis à linux de toi même sans l'aide de personne ? Chapeau. Parce que le coup du copier/coller sous X est le premier truc qu'on t'apprends en général.
-- Alexis Guillaume <http://cowsoft.free.fr> : ressources universitaires en vrac
"Il est minuit. La pluie fouette les vitres."
Arnaud
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
Tu t'es mis à linux de toi même sans l'aide de personne ? Chapeau. Parce que le coup du copier/coller sous X est le premier truc qu'on t'apprends en général.
Ca n'a rien d'insurmontable. Et je n'ai pas fait d'études d'info du tout, juste lu le bouquin fourni par MicroApplication en accompagnement de la redhat 5.2, puis celui de la SuSe 6.4. Pour les gens qui savent lire, je suis certain que Linux est plus facile que Windows : y'a plus de choses à lire... (en dehors des bouquins hors de prix de Microsoft Press et consorts).
-- Vivement la réalité virtuelle accessible à tous. Il y aura bien un barbu pour coder un module gâterie pour Emacs, immédiatement contré par un patch de vim. Je te dis pas les trolls sur le thème Emacs suks mieux que vim. -+- PL in GFA : Pour une bonne pipe y'a emacs sur SuSe 7 -+-
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller
avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
Tu t'es mis à linux de toi même sans l'aide de personne ? Chapeau. Parce
que le coup du copier/coller sous X est le premier truc qu'on t'apprends
en général.
Ca n'a rien d'insurmontable. Et je n'ai pas fait d'études d'info du
tout, juste lu le bouquin fourni par MicroApplication en accompagnement
de la redhat 5.2, puis celui de la SuSe 6.4.
Pour les gens qui savent lire, je suis certain que Linux est plus facile
que Windows : y'a plus de choses à lire... (en dehors des bouquins hors
de prix de Microsoft Press et consorts).
--
Vivement la réalité virtuelle accessible à tous. Il y aura bien un barbu pour
coder un module gâterie pour Emacs, immédiatement contré par un patch de vim.
Je te dis pas les trolls sur le thème Emacs suks mieux que vim.
-+- PL in GFA : Pour une bonne pipe y'a emacs sur SuSe 7 -+-
Venant du monde windows (il y a quelque temps déjà), le copier-coller avec le bouton du mileu, je l'ai appris dans la doc...
Tu t'es mis à linux de toi même sans l'aide de personne ? Chapeau. Parce que le coup du copier/coller sous X est le premier truc qu'on t'apprends en général.
Ca n'a rien d'insurmontable. Et je n'ai pas fait d'études d'info du tout, juste lu le bouquin fourni par MicroApplication en accompagnement de la redhat 5.2, puis celui de la SuSe 6.4. Pour les gens qui savent lire, je suis certain que Linux est plus facile que Windows : y'a plus de choses à lire... (en dehors des bouquins hors de prix de Microsoft Press et consorts).
-- Vivement la réalité virtuelle accessible à tous. Il y aura bien un barbu pour coder un module gâterie pour Emacs, immédiatement contré par un patch de vim. Je te dis pas les trolls sur le thème Emacs suks mieux que vim. -+- PL in GFA : Pour une bonne pipe y'a emacs sur SuSe 7 -+-
