prends une tribu en amazonie, leur qualité de vie est (etait) exemplaire, pas de délinquance, pas de chomage, 3 jours de "boulot"/semaine... avec un revenu zéro...
je ne te dis pas de généraliser ce modèle au monde, je te donne juste un contre-exemple...
Guy-Hubert Bourdelle <max@headroom.com> a écrit dans le message :
3hlam0Fhitt8U1@individual.net...
C'est strictement la même chose!
bien sur que non...
prends une tribu en amazonie, leur qualité de vie est (etait) exemplaire,
pas de délinquance, pas de chomage, 3 jours de "boulot"/semaine...
avec un revenu zéro...
je ne te dis pas de généraliser ce modèle au monde, je te donne
juste un contre-exemple...
prends une tribu en amazonie, leur qualité de vie est (etait) exemplaire, pas de délinquance, pas de chomage, 3 jours de "boulot"/semaine... avec un revenu zéro...
je ne te dis pas de généraliser ce modèle au monde, je te donne juste un contre-exemple...
paul
analogue wrote:
Quand vous aurez fini de caricaturer, on pourra peut-être discuter. Déjà, qu'entendez-vous par "boulot humiliant" ?
< 4000 euros/mois, c'est déjà de l'exploitation (du moins sur Paris...) En Angleterre, il y a eu un reportage récemment, les salaires des cadres sont nettement supérieurs à ceux de la France...
analogue wrote:
Quand vous aurez fini de caricaturer, on pourra peut-être discuter.
Déjà, qu'entendez-vous par "boulot humiliant" ?
< 4000 euros/mois, c'est déjà de l'exploitation (du moins sur Paris...)
En Angleterre, il y a eu un reportage récemment, les salaires des cadres
sont nettement supérieurs à ceux de la France...
Quand vous aurez fini de caricaturer, on pourra peut-être discuter. Déjà, qu'entendez-vous par "boulot humiliant" ?
< 4000 euros/mois, c'est déjà de l'exploitation (du moins sur Paris...) En Angleterre, il y a eu un reportage récemment, les salaires des cadres sont nettement supérieurs à ceux de la France...
Maxwell
"Sirius" a écrit dans le message de
> Qui a financé le premier voyage touristique dans l'espace ?
Un profiteur du libéralisme. Au détriment de la recherche.
C'est hallucinant quand même. Pour toi n'importe quelle action qui mène à un profit est mauvaise ?
Le labo privé qui va te trouver un vaccin contre le sida, tu vas le boycotter sous prétexte qu'il veut en tirer un profit ? La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un autre ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
"Sirius" a écrit dans le message de
> Qui a financé le premier voyage touristique dans l'espace ?
Un profiteur du libéralisme.
Au détriment de la recherche.
C'est hallucinant quand même.
Pour toi n'importe quelle action qui mène à un profit est mauvaise ?
Le labo privé qui va te trouver un vaccin contre le sida, tu vas le
boycotter sous prétexte qu'il veut en tirer un profit ?
La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un autre
ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
> Qui a financé le premier voyage touristique dans l'espace ?
Un profiteur du libéralisme. Au détriment de la recherche.
C'est hallucinant quand même. Pour toi n'importe quelle action qui mène à un profit est mauvaise ?
Le labo privé qui va te trouver un vaccin contre le sida, tu vas le boycotter sous prétexte qu'il veut en tirer un profit ? La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un autre ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
Stephane Legras-Decussy
Maxwell a écrit dans le message : 42b5b256$0$2196$
La terre n'est que le berceau de l'Humanité, l'univers est grand et il est du devoir de l'Homme de l'explorer.
c'est mort...
hubert reeve par exemple, nous donne 4 générations maximum avec ce modèle libéral mondial...
Maxwell <13ze20fg49@free.fr> a écrit dans le message :
42b5b256$0$2196$626a14ce@news.free.fr...
La terre n'est que le berceau de l'Humanité, l'univers est grand et il est
du devoir de l'Homme de l'explorer.
c'est mort...
hubert reeve par exemple, nous donne 4 générations maximum
avec ce modèle libéral mondial...
Sirius a écrit dans le message : 42b5b7c3$0$11503$
Si on avait voté OUI l'Angleterre n'aurait pas pris la présidence de
l'Europe
au 1/07 ?
arf... ça lui a fait un écran bleu ça...
Maxwell
"Sirius" a écrit dans le message de
> Merci pour ceux qui ont votés "non", le libéralisme vous attend.
Si on avait voté OUI l'Angleterre n'aurait pas pris la présidence de
l'Europe
au 1/07 ?
Non, mais au moins la PAC serait constitutionnellement sauvegardée et ne serait pas une monnaie d'échange contre une ristourne en faveur de l'Angleterre.
"Sirius" a écrit dans le message de
> Merci pour ceux qui ont votés "non", le libéralisme vous attend.
Si on avait voté OUI l'Angleterre n'aurait pas pris la présidence de
l'Europe
au 1/07 ?
Non, mais au moins la PAC serait constitutionnellement sauvegardée et ne
serait pas une monnaie d'échange contre une ristourne en faveur de
l'Angleterre.
> Merci pour ceux qui ont votés "non", le libéralisme vous attend.
Si on avait voté OUI l'Angleterre n'aurait pas pris la présidence de
l'Europe
au 1/07 ?
Non, mais au moins la PAC serait constitutionnellement sauvegardée et ne serait pas une monnaie d'échange contre une ristourne en faveur de l'Angleterre.
Stephane Legras-Decussy
analogue a écrit dans le message : 42b5b1c8$0$32556$
Quand vous aurez fini de caricaturer, on pourra peut-être discuter. Déjà, qu'entendez-vous par "boulot humiliant" ?
tenir une pancarte "McDo à 100m" sur le trottoir...
être vendeur informatique à la Fnac...
j'en passe et des meilleures...
analogue <analogue@glop.org> a écrit dans le message :
42b5b1c8$0$32556$636a15ce@news.free.fr...
Quand vous aurez fini de caricaturer, on pourra peut-être discuter.
Déjà, qu'entendez-vous par "boulot humiliant" ?
tenir une pancarte "McDo à 100m" sur le trottoir...
analogue a écrit dans le message : 42b5b1c8$0$32556$
Quand vous aurez fini de caricaturer, on pourra peut-être discuter. Déjà, qu'entendez-vous par "boulot humiliant" ?
tenir une pancarte "McDo à 100m" sur le trottoir...
être vendeur informatique à la Fnac...
j'en passe et des meilleures...
Sirius
Au sommet de son art, Maxwell a pondu :
C'est hallucinant quand même. Pour toi n'importe quelle action qui mène à un profit est mauvaise ?
Non.
Le labo privé qui va te trouver un vaccin contre le sida, tu vas le boycotter sous prétexte qu'il veut en tirer un profit ?
Le pire exemple que tu pouvais trouver. Il existe des maladies orphelines et certains cancers pour lesquels des vaccins existent, mais qui restent dans des frigos faute de débouchés suffisants. Voilà une des conséquences du libéralisme et de la loi des marchés.
Cf. l'émission d'Arte sur ce sujet qui avait fait polémique il y a environ 2 ans (et hop).
La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un autre ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
Il faut surtout que la recherche appliquée soit au service des peuples, pas à celui des actionnaires. Maintenant bon, le sujet est délicat, car en effet sans profit il n'y a pas de recherche appliquée possible...
Au sommet de son art, Maxwell a pondu :
C'est hallucinant quand même.
Pour toi n'importe quelle action qui mène à un profit est mauvaise ?
Non.
Le labo privé qui va te trouver un vaccin contre le sida, tu vas le
boycotter sous prétexte qu'il veut en tirer un profit ?
Le pire exemple que tu pouvais trouver.
Il existe des maladies orphelines et certains cancers pour lesquels des
vaccins existent, mais qui restent dans des frigos faute de débouchés
suffisants.
Voilà une des conséquences du libéralisme et de la loi des marchés.
Cf. l'émission d'Arte sur ce sujet qui avait fait polémique il y a environ 2
ans (et hop).
La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un autre
ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
Il faut surtout que la recherche appliquée soit au service des peuples, pas à
celui des actionnaires.
Maintenant bon, le sujet est délicat, car en effet sans profit il n'y a pas de
recherche appliquée possible...
C'est hallucinant quand même. Pour toi n'importe quelle action qui mène à un profit est mauvaise ?
Non.
Le labo privé qui va te trouver un vaccin contre le sida, tu vas le boycotter sous prétexte qu'il veut en tirer un profit ?
Le pire exemple que tu pouvais trouver. Il existe des maladies orphelines et certains cancers pour lesquels des vaccins existent, mais qui restent dans des frigos faute de débouchés suffisants. Voilà une des conséquences du libéralisme et de la loi des marchés.
Cf. l'émission d'Arte sur ce sujet qui avait fait polémique il y a environ 2 ans (et hop).
La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un autre ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
Il faut surtout que la recherche appliquée soit au service des peuples, pas à celui des actionnaires. Maintenant bon, le sujet est délicat, car en effet sans profit il n'y a pas de recherche appliquée possible...
