paul <.> a écrit dans le message : 42b5b87e$0$303$
En Angleterre, il y a eu un reportage récemment, les salaires des cadres sont nettement supérieurs à ceux de la France...
pas si ils prennent une mutuelle santé + une assurance chomage + un capital retraite...
Sirius
Au sommet de son art, Maxwell a pondu :
Non, mais au moins la PAC serait constitutionnellement sauvegardée et ne serait pas une monnaie d'échange contre une ristourne en faveur de l'Angleterre.
Que je sache, l'Angleterre n'a aucun allié sur ce point, et surtout pas les nouveaux pays entrants. C'est pas en présidant l'Union qu'elle va imposer ses vues.
Au sommet de son art, Maxwell a pondu :
Non, mais au moins la PAC serait constitutionnellement sauvegardée et ne
serait pas une monnaie d'échange contre une ristourne en faveur de
l'Angleterre.
Que je sache, l'Angleterre n'a aucun allié sur ce point, et surtout pas les
nouveaux pays entrants.
C'est pas en présidant l'Union qu'elle va imposer ses vues.
Non, mais au moins la PAC serait constitutionnellement sauvegardée et ne serait pas une monnaie d'échange contre une ristourne en faveur de l'Angleterre.
Que je sache, l'Angleterre n'a aucun allié sur ce point, et surtout pas les nouveaux pays entrants. C'est pas en présidant l'Union qu'elle va imposer ses vues.
Maxwell
"Sirius" a écrit dans le message de
> La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un
autre
> ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
Il faut surtout que la recherche appliquée soit au service des peuples,
pas à
celui des actionnaires. Maintenant bon, le sujet est délicat, car en effet sans profit il n'y a
pas de
recherche appliquée possible...
C'est bien, tu commences à utiliser ton cerveau. Maintenant applique le même raisonnement avec le confort social que tu as : Sans argent, ta qualité de vie n'existerait pas.
Si tu peux vivre tranquillement en France en glandouillant c'est parce qu'il y a de l'argent qui vient de quelque part. Ton confort personnel a un prix et c'est l'état en s'endettant au maximum qu'il arrive à te le procurer.
Les américains font la guerre pour continuer à pouvoir rouler en 4x4 et manger du MacDo. Que font les français pendant ce temps ? Ils négocient les 35h.
"Sirius" a écrit dans le message de
> La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un
autre
> ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
Il faut surtout que la recherche appliquée soit au service des peuples,
pas à
celui des actionnaires.
Maintenant bon, le sujet est délicat, car en effet sans profit il n'y a
pas de
recherche appliquée possible...
C'est bien, tu commences à utiliser ton cerveau.
Maintenant applique le même raisonnement avec le confort social que tu as :
Sans argent, ta qualité de vie n'existerait pas.
Si tu peux vivre tranquillement en France en glandouillant c'est parce qu'il
y a de l'argent qui vient de quelque part.
Ton confort personnel a un prix et c'est l'état en s'endettant au maximum
qu'il arrive à te le procurer.
Les américains font la guerre pour continuer à pouvoir rouler en 4x4 et
manger du MacDo.
Que font les français pendant ce temps ?
Ils négocient les 35h.
> La recherche coûte extrêmement cher et il faut que à un moment ou un
autre
> ça rapporte sinon elle peut pas mener d'autres recherches..
Il faut surtout que la recherche appliquée soit au service des peuples,
pas à
celui des actionnaires. Maintenant bon, le sujet est délicat, car en effet sans profit il n'y a
pas de
recherche appliquée possible...
C'est bien, tu commences à utiliser ton cerveau. Maintenant applique le même raisonnement avec le confort social que tu as : Sans argent, ta qualité de vie n'existerait pas.
Si tu peux vivre tranquillement en France en glandouillant c'est parce qu'il y a de l'argent qui vient de quelque part. Ton confort personnel a un prix et c'est l'état en s'endettant au maximum qu'il arrive à te le procurer.
Les américains font la guerre pour continuer à pouvoir rouler en 4x4 et manger du MacDo. Que font les français pendant ce temps ? Ils négocient les 35h.
paul
Stephane Legras-Decussy wrote:
En Angleterre, il y a eu un reportage récemment, les salaires des cadres sont nettement supérieurs à ceux de la France...
pas si ils prennent une mutuelle santé + une assurance chomage + un capital retraite...
Mais ça ne rattrape pas la différence énorme. Ils montraient des financiers lambdas qui se faisaient entre 500 K et 1 M d'Euros/an à Londres. En France, c'est 5 fois moins.
Stephane Legras-Decussy wrote:
En Angleterre, il y a eu un reportage récemment, les salaires des cadres
sont nettement supérieurs à ceux de la France...
pas si ils prennent une mutuelle santé + une assurance chomage + un capital
retraite...
Mais ça ne rattrape pas la différence énorme.
Ils montraient des financiers lambdas qui se faisaient entre 500 K et 1
M d'Euros/an à Londres.
En France, c'est 5 fois moins.
En Angleterre, il y a eu un reportage récemment, les salaires des cadres sont nettement supérieurs à ceux de la France...
pas si ils prennent une mutuelle santé + une assurance chomage + un capital retraite...
Mais ça ne rattrape pas la différence énorme. Ils montraient des financiers lambdas qui se faisaient entre 500 K et 1 M d'Euros/an à Londres. En France, c'est 5 fois moins.
Guy-Hubert Bourdelle
Mark Warner wrote:
Sirius wrote:
Le système français est bien mieux foutu, même si de nombreux chômeurs en profitent allègrement.
etre paye a rien faire de la journee c'est sur c'est vachement marrant (suffit de demander aux gens de la sncf et d'edf)
Ne t'etonnes pas alors qu'ils soient pret a tout pour defendre ces "acquis" a tout prix!
Mark Warner wrote:
Sirius wrote:
Le système français est bien mieux foutu, même si de nombreux chômeurs en
profitent allègrement.
etre paye a rien faire de la journee c'est sur c'est vachement marrant
(suffit de demander aux gens de la sncf et d'edf)
Ne t'etonnes pas alors qu'ils soient pret a tout pour defendre ces
"acquis" a tout prix!
Le système français est bien mieux foutu, même si de nombreux chômeurs en profitent allègrement.
etre paye a rien faire de la journee c'est sur c'est vachement marrant (suffit de demander aux gens de la sncf et d'edf)
Ne t'etonnes pas alors qu'ils soient pret a tout pour defendre ces "acquis" a tout prix!
Guy-Hubert Bourdelle
Sirius wrote:
Au sommet de son art, Maxwell a pondu :
Merci d'avoir démontré que les français sont des assistés qui profitent de l'état providence et qui font rien pour changer ce système qui favorise ceux qui ne bossent pas au dépend de ceux qui bossent.
Au contraire, je pense que la France a un meilleur système que le système anglais, même s'il est loin d'être parfait. L'Etat doit pouvoir subvenir aux besoins des moins favorisés (j'inclus là les étudiants obligés d'abandonner leurs études car ils n'ont pas des parents cadres supérieurs, les chômeurs en fin de droit, les rmistes, etc).
Ce dont je suis sûr, c'est qu'il ne faut pas se diriger vers ce modèle anglo-saxon, qui n'a que peu de rapports avec notre culture et notre histoire.
Les anglais ont eu l'allocation chomage bien avant les francais je crois.
Peut-être trouver un modèle alternatif, ni gauchiste ni ultra-libéral. Un truc à inventer.
Ah oui la troisieme voie. Enleve ton masque Jacques.
Sirius wrote:
Au sommet de son art, Maxwell a pondu :
Merci d'avoir démontré que les français sont des assistés qui
profitent de
l'état providence et qui font rien pour changer ce système qui
favorise ceux
qui ne bossent pas au dépend de ceux qui bossent.
Au contraire, je pense que la France a un meilleur système que le
système anglais, même s'il est loin d'être parfait.
L'Etat doit pouvoir subvenir aux besoins des moins favorisés (j'inclus
là les étudiants obligés d'abandonner leurs études car ils n'ont pas des
parents cadres supérieurs, les chômeurs en fin de droit, les rmistes, etc).
Ce dont je suis sûr, c'est qu'il ne faut pas se diriger vers ce modèle
anglo-saxon, qui n'a que peu de rapports avec notre culture et notre
histoire.
Les anglais ont eu l'allocation chomage bien avant les francais je crois.
Peut-être trouver un modèle alternatif, ni gauchiste ni ultra-libéral.
Un truc à inventer.
Ah oui la troisieme voie. Enleve ton masque Jacques.
Merci d'avoir démontré que les français sont des assistés qui profitent de l'état providence et qui font rien pour changer ce système qui favorise ceux qui ne bossent pas au dépend de ceux qui bossent.
Au contraire, je pense que la France a un meilleur système que le système anglais, même s'il est loin d'être parfait. L'Etat doit pouvoir subvenir aux besoins des moins favorisés (j'inclus là les étudiants obligés d'abandonner leurs études car ils n'ont pas des parents cadres supérieurs, les chômeurs en fin de droit, les rmistes, etc).
Ce dont je suis sûr, c'est qu'il ne faut pas se diriger vers ce modèle anglo-saxon, qui n'a que peu de rapports avec notre culture et notre histoire.
Les anglais ont eu l'allocation chomage bien avant les francais je crois.
Peut-être trouver un modèle alternatif, ni gauchiste ni ultra-libéral. Un truc à inventer.
Ah oui la troisieme voie. Enleve ton masque Jacques.
Maxwell
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
> Le boulot que n'accepte pas de faire un français qui se croit supérieur
à
> tous, mais qu'il laisse volontier aux portuguais, polonais ou roumains.
qu'ils sont forcés d'accepter à cause du système de leur pays... cqfd...
Intéressant. Donc en gros tu dis qu'il y a des peuples moins bien que d'autres qui sont obligés de faire ces sales boulots pour survivre.
Si les français sont si solidaires que ça avec leur camarades des autres pays, pourquoi est ce qu'ils ne se partageraient pas ce sale boulot ? Pourquoi les français refusent de le faire, mais que ça les dérangent absolument pas que les camarades roumains le fassent ?
"Je veux pas faire ce sale boulot, mais si tu le fais, ça arrangerait mon confort personnel".
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
> Le boulot que n'accepte pas de faire un français qui se croit supérieur
à
> tous, mais qu'il laisse volontier aux portuguais, polonais ou roumains.
qu'ils sont forcés d'accepter à cause du système de leur pays...
cqfd...
Intéressant.
Donc en gros tu dis qu'il y a des peuples moins bien que d'autres qui sont
obligés de faire ces sales boulots pour survivre.
Si les français sont si solidaires que ça avec leur camarades des autres
pays, pourquoi est ce qu'ils ne se partageraient pas ce sale boulot ?
Pourquoi les français refusent de le faire, mais que ça les dérangent
absolument pas que les camarades roumains le fassent ?
"Je veux pas faire ce sale boulot, mais si tu le fais, ça arrangerait mon
confort personnel".
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de
> Le boulot que n'accepte pas de faire un français qui se croit supérieur
à
> tous, mais qu'il laisse volontier aux portuguais, polonais ou roumains.
qu'ils sont forcés d'accepter à cause du système de leur pays... cqfd...
Intéressant. Donc en gros tu dis qu'il y a des peuples moins bien que d'autres qui sont obligés de faire ces sales boulots pour survivre.
Si les français sont si solidaires que ça avec leur camarades des autres pays, pourquoi est ce qu'ils ne se partageraient pas ce sale boulot ? Pourquoi les français refusent de le faire, mais que ça les dérangent absolument pas que les camarades roumains le fassent ?
"Je veux pas faire ce sale boulot, mais si tu le fais, ça arrangerait mon confort personnel".
Guy-Hubert Bourdelle
Maxwell wrote:
"Sirius" a écrit dans le message de
C'est comme les discours de lepen, ils sont séduisants
Tu es sérieux ?
Pour avoir passé des soirées avec des "ouvriers" et des gens qui n'ont pas le bac, ces gens buvaient les paroles de lepen comme du jus de clémentine. C'est aberrant, irrationnel et tout ce que tu veux, mais son discours passe très bien chez ces gens la : il sait très bien leur parler.
Gros cliché. La réalité est toute autre.
Je fais la même remarque concernant les sympathisants de laguilliers, ses discours sont dangereux, mais ça gêne personne.
Maxwell wrote:
"Sirius" a écrit dans le message de
C'est comme les discours de lepen, ils sont séduisants
Tu es sérieux ?
Pour avoir passé des soirées avec des "ouvriers" et des gens qui n'ont pas
le bac, ces gens buvaient les paroles de lepen comme du jus de clémentine.
C'est aberrant, irrationnel et tout ce que tu veux, mais son discours passe
très bien chez ces gens la : il sait très bien leur parler.
Gros cliché. La réalité est toute autre.
Je fais la même remarque concernant les sympathisants de laguilliers, ses
discours sont dangereux, mais ça gêne personne.
C'est comme les discours de lepen, ils sont séduisants
Tu es sérieux ?
Pour avoir passé des soirées avec des "ouvriers" et des gens qui n'ont pas le bac, ces gens buvaient les paroles de lepen comme du jus de clémentine. C'est aberrant, irrationnel et tout ce que tu veux, mais son discours passe très bien chez ces gens la : il sait très bien leur parler.
Gros cliché. La réalité est toute autre.
Je fais la même remarque concernant les sympathisants de laguilliers, ses discours sont dangereux, mais ça gêne personne.
