Bonjour,
Si je regarde les divers avis et commentaires sur le net à propos de
Windows 10, je lis de tout. Grosso modo, une poignée d'irrédictibles
qui de toutes manières, critiqueront tout ce qui pourra sortir de chez
Microsoft et en face, une cohorte d'encenseurs professionnels qui
inondent le web en délires de louanges affirmant haut et fort que c'est
divin.
Mon souci est que ne crois ni les uns ni les autres.
Est-il possible d'avoir ici un topo sérieux ?
Les avantages de Winodws 10 sont visibles partout. Pour le reste, je ne
vois que des hurlements jamais etayés.
Mais que reproche-t-on réellement à cet OS ? L'intrusivité ? OK. Mais
quoi précisément ? Ça veut dire quoi ?
Et y a-t-il autre chose à reprocher ?
Merci à ceux qui parviendront à rester calmes et sérieux pour me
répondre.
[Snip tout le reste avec lequel je suis d'accord.]
Par rapport à W8.1, W10 n'est pas une révolution (je ne vois guère que les bureaux virtuels qui soient un plus évident).
Ce serait un plus si ces bureaux virtuels étaient aussi bien pensés que ceux d'OS X, avec la possibilité d'affecter telle application à tel bureau ou d'appliquer des fonds d'écran distincts, ce qui est quand même bien pratique pour savoir sur quel bureau on se trouve. Microsoft aurait mieux fait de s'inspirer de l'excellent utilitaire Dexpot que j'ai longtemps utilisé sur Windows 7.
C'est toujours mieux que pas de bureaux virtuels du tout (cela dit ça ne nécessitait effectivement qu'un utilitaire tiers pour les avoir avant W10)
À mes yeux, le plus évident de W10 par rapport à W8, c'est l'abandon de cette interface shadokienne qui en a dérouté plus d'un. Comme quoi on peut faire plus avec moins. ;-)
W8.1 avait déjà corrigé les plus gros défauts de W8. W8.1 peut s'utiliser quasiment comme un W7, la seule différence notable étant l'écran avec les tuiles, qui peut être vu comme un "menu démarrer" en plein écran.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Le 23/01/2016 18:24, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
[Snip tout le reste avec lequel je suis d'accord.]
Par rapport à W8.1, W10
n'est pas une révolution (je ne vois guère que les bureaux virtuels qui
soient un plus évident).
Ce serait un plus si ces bureaux virtuels étaient aussi bien pensés que
ceux d'OS X, avec la possibilité d'affecter telle application à tel
bureau ou d'appliquer des fonds d'écran distincts, ce qui est quand même
bien pratique pour savoir sur quel bureau on se trouve. Microsoft aurait
mieux fait de s'inspirer de l'excellent utilitaire Dexpot que j'ai
longtemps utilisé sur Windows 7.
C'est toujours mieux que pas de bureaux virtuels du tout (cela dit ça ne
nécessitait effectivement qu'un utilitaire tiers pour les avoir avant W10)
À mes yeux, le plus évident de W10 par rapport à W8, c'est l'abandon de
cette interface shadokienne qui en a dérouté plus d'un. Comme quoi on
peut faire plus avec moins. ;-)
W8.1 avait déjà corrigé les plus gros défauts de W8. W8.1 peut
s'utiliser quasiment comme un W7, la seule différence notable étant
l'écran avec les tuiles, qui peut être vu comme un "menu démarrer" en
plein écran.
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
[Snip tout le reste avec lequel je suis d'accord.]
Par rapport à W8.1, W10 n'est pas une révolution (je ne vois guère que les bureaux virtuels qui soient un plus évident).
Ce serait un plus si ces bureaux virtuels étaient aussi bien pensés que ceux d'OS X, avec la possibilité d'affecter telle application à tel bureau ou d'appliquer des fonds d'écran distincts, ce qui est quand même bien pratique pour savoir sur quel bureau on se trouve. Microsoft aurait mieux fait de s'inspirer de l'excellent utilitaire Dexpot que j'ai longtemps utilisé sur Windows 7.
C'est toujours mieux que pas de bureaux virtuels du tout (cela dit ça ne nécessitait effectivement qu'un utilitaire tiers pour les avoir avant W10)
À mes yeux, le plus évident de W10 par rapport à W8, c'est l'abandon de cette interface shadokienne qui en a dérouté plus d'un. Comme quoi on peut faire plus avec moins. ;-)
W8.1 avait déjà corrigé les plus gros défauts de W8. W8.1 peut s'utiliser quasiment comme un W7, la seule différence notable étant l'écran avec les tuiles, qui peut être vu comme un "menu démarrer" en plein écran.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Richard Hachel
Le 23/01/2016 à 18:54, Olivier Miakinen a écrit :
Bonjour,
Le 23/01/2016 12:29, Mara la F�line a écrit :
Les avantages de Winodws 10 sont visibles partout.
Avis de Microsoftienne acharnée :o)) - J'utilise les produit Windows depuis 1991 ou 1992 (j'ai commencé avec v3.11 WORKGROUP et DOS 6.22), et je n'ai jamais (je dis bien **J-A-M-A-I-S**) eu le moindre plantage ou gros problème!
En revanche ton Microsoft Windows Live Mail a un _petit_ problème, mais il est facile à corriger : tu dois le configurer de telle sorte qu'il utilise MIME dans les entêtes pour encoder les caractères accentués, ce qui permettra à tout le monde de lire « Mara la Féline » au lieu de « Mara la F�line ».
Cordialement,
Et tu crois vraiment que ça va rendre son jugement ultra-euro-atlantiste et ultra-pro-américanolâtre moins débile?
Autant la laisser poster sous le pseudo "Mara la Fline" comme on le lit ici.
Pour ce que ça change de l'intérêt des posts...
R.H.
-- Ce message a été posté avec le logiciel Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=
Le 23/01/2016 à 18:54, Olivier Miakinen a écrit :
Bonjour,
Le 23/01/2016 12:29, Mara la F�line a écrit :
Les avantages de Winodws 10 sont visibles partout.
Avis de Microsoftienne acharnée :o)) - J'utilise les produit Windows depuis
1991 ou 1992 (j'ai commencé avec v3.11 WORKGROUP et DOS 6.22),
et je n'ai jamais (je dis bien **J-A-M-A-I-S**) eu le moindre plantage
ou gros problème!
En revanche ton Microsoft Windows Live Mail a un _petit_ problème,
mais il est facile à corriger : tu dois le configurer de telle sorte
qu'il utilise MIME dans les entêtes pour encoder les caractères
accentués, ce qui permettra à tout le monde de lire « Mara la Féline »
au lieu de « Mara la F�line ».
Cordialement,
Et tu crois vraiment que ça va rendre son jugement ultra-euro-atlantiste
et ultra-pro-américanolâtre moins débile?
Autant la laisser poster sous le pseudo "Mara la Fline" comme on le lit
ici.
Pour ce que ça change de l'intérêt des posts...
R.H.
--
Ce message a été posté avec le logiciel Nemo :
<http://news2.nemoweb.net/?DataID=fZEsTxse9gaJKTKrDB9iLuW1ZwM@jntp>
Les avantages de Winodws 10 sont visibles partout.
Avis de Microsoftienne acharnée :o)) - J'utilise les produit Windows depuis 1991 ou 1992 (j'ai commencé avec v3.11 WORKGROUP et DOS 6.22), et je n'ai jamais (je dis bien **J-A-M-A-I-S**) eu le moindre plantage ou gros problème!
En revanche ton Microsoft Windows Live Mail a un _petit_ problème, mais il est facile à corriger : tu dois le configurer de telle sorte qu'il utilise MIME dans les entêtes pour encoder les caractères accentués, ce qui permettra à tout le monde de lire « Mara la Féline » au lieu de « Mara la F�line ».
Cordialement,
Et tu crois vraiment que ça va rendre son jugement ultra-euro-atlantiste et ultra-pro-américanolâtre moins débile?
Autant la laisser poster sous le pseudo "Mara la Fline" comme on le lit ici.
Pour ce que ça change de l'intérêt des posts...
R.H.
-- Ce message a été posté avec le logiciel Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=
Sherwen
pehache a présenté l'énoncé suivant :
Le 23/01/2016 17:06, Sherwen a écrit :
Il se trouve que pehache a formulé :
Le 23/01/2016 13:11, fabrice.53 a écrit : >
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
-- In tartiflette we trust
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
pehache a présenté l'énoncé suivant :
Le 23/01/2016 17:06, Sherwen a écrit :
Il se trouve que pehache a formulé :
Le 23/01/2016 13:11, fabrice.53 a écrit :
>
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent
avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants
commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt à faire
ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les données tu ne les
revends qu'une fois. Par contre en détenant les données tu peux vendre autant
de publicité ciblée que tu veux. Celui qui a le pouvoir c'est celui qui a
l'information, et MS n'a aucun intérêt à revendre des données (le même
raisonnement s'applique à Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas
croire que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
--
In tartiflette we trust
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
-- In tartiflette we trust
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
DV
pehache a écrit ceci :
C'est toujours mieux que pas de bureaux virtuels du tout (cela dit ça ne nécessitait effectivement qu'un utilitaire tiers pour les avoir avant W10)
Pour les avoir , mais en mieux. Si je ne m'abuse, il est toujours possible d'utiliser Dexpot avec W10.
W8.1 avait déjà corrigé les plus gros défauts de W8. W8.1 peut s'utiliser quasiment comme un W7, la seule différence notable étant l'écran avec les tuiles, qui peut être vu comme un "menu démarrer" en plein écran.
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
-- DV
pehache a écrit ceci :
C'est toujours mieux que pas de bureaux virtuels du tout (cela dit ça ne
nécessitait effectivement qu'un utilitaire tiers pour les avoir avant W10)
Pour les avoir , mais en mieux. Si je ne m'abuse, il est toujours
possible d'utiliser Dexpot avec W10.
W8.1 avait déjà corrigé les plus gros défauts de W8. W8.1 peut
s'utiliser quasiment comme un W7, la seule différence notable étant
l'écran avec les tuiles, qui peut être vu comme un "menu démarrer" en
plein écran.
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je
connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder
directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
C'est toujours mieux que pas de bureaux virtuels du tout (cela dit ça ne nécessitait effectivement qu'un utilitaire tiers pour les avoir avant W10)
Pour les avoir , mais en mieux. Si je ne m'abuse, il est toujours possible d'utiliser Dexpot avec W10.
W8.1 avait déjà corrigé les plus gros défauts de W8. W8.1 peut s'utiliser quasiment comme un W7, la seule différence notable étant l'écran avec les tuiles, qui peut être vu comme un "menu démarrer" en plein écran.
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
-- DV
Xavier Dupeyré
DV a écrit le 23/01/2016 :
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le bureau).
-- Xavier
DV a écrit le 23/01/2016 :
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je
connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder
directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le
bureau).
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le bureau).
-- Xavier
DV
Xavier Dupeyré a écrit ceci :
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le bureau).
OK, merci pour l'info.
-- DV
Xavier Dupeyré a écrit ceci :
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le
bureau).
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le bureau).
OK, merci pour l'info.
-- DV
pehache
Le 23/01/2016 20:51, Sherwen a écrit :
pehache a présenté l'énoncé suivant :
Le 23/01/2016 17:06, Sherwen a écrit :
Il se trouve que pehache a formulé :
Le 23/01/2016 13:11, fabrice.53 a écrit : >
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
Parce que placer de la publicité ciblée ne rapporte pas de fric ? Tu es au courant que Google ne vit pratiquement que de ça ?
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Le 23/01/2016 20:51, Sherwen a écrit :
pehache a présenté l'énoncé suivant :
Le 23/01/2016 17:06, Sherwen a écrit :
Il se trouve que pehache a formulé :
Le 23/01/2016 13:11, fabrice.53 a écrit :
>
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent
avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants
commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du
secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt
à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les
données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les
données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui
qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun
intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à
Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire
que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
Parce que placer de la publicité ciblée ne rapporte pas de fric ? Tu es
au courant que Google ne vit pratiquement que de ça ?
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
Parce que placer de la publicité ciblée ne rapporte pas de fric ? Tu es au courant que Google ne vit pratiquement que de ça ?
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
pehache
Le 24/01/2016 01:05, Xavier Dupeyré a écrit :
DV a écrit le 23/01/2016 :
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le bureau).
Les tuiles "revenant" quand on clique sur le bouton "démarrer". Mais encore une fois ce n'est jamais qu'un "menu démarrer" en plein écran.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
Le 24/01/2016 01:05, Xavier Dupeyré a écrit :
DV a écrit le 23/01/2016 :
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je
connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder
directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le
bureau).
Les tuiles "revenant" quand on clique sur le bouton "démarrer". Mais
encore une fois ce n'est jamais qu'un "menu démarrer" en plein écran.
--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
Oui, on peut choisir entre le mode tablette (les tuiles) ou non (le bureau).
Les tuiles "revenant" quand on clique sur le bouton "démarrer". Mais encore une fois ce n'est jamais qu'un "menu démarrer" en plein écran.
-- "Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)
DuboisP
Le 23/01/2016 21:09, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
mes 2 windows 8.1 x64 du boulot ressemblent à du Windows 7. démarrage sur le bureau, les logiciels principaux en barre d'outils ou sur le bureau, raccourci Menu Programmes en barre d'outils, quelques trucs en Ecran Accueil, tout le reste dans les Tuiles
mes Windows 10 ressemblent à du Windows 7. A part qu'on a un Menu Démarrer, bien sûr. Peu de tuiles créées.
Le 23/01/2016 21:09, DV a écrit :
pehache a écrit ceci :
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je
connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder
directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
mes 2 windows 8.1 x64 du boulot ressemblent à du Windows 7.
démarrage sur le bureau, les logiciels principaux en barre d'outils ou
sur le bureau, raccourci Menu Programmes en barre d'outils, quelques
trucs en Ecran Accueil, tout le reste dans les Tuiles
mes Windows 10 ressemblent à du Windows 7.
A part qu'on a un Menu Démarrer, bien sûr.
Peu de tuiles créées.
C'est précisément ce machin que je qualifiais de shadokien. Mais je connais mal W8.1 : est-ce qu'il permet, au démarrage, d'accéder directement au bureau plutôt qu'à l'écran des tuiles ?
mes 2 windows 8.1 x64 du boulot ressemblent à du Windows 7. démarrage sur le bureau, les logiciels principaux en barre d'outils ou sur le bureau, raccourci Menu Programmes en barre d'outils, quelques trucs en Ecran Accueil, tout le reste dans les Tuiles
mes Windows 10 ressemblent à du Windows 7. A part qu'on a un Menu Démarrer, bien sûr. Peu de tuiles créées.
Sherwen
pehache a exprimé avec précision :
Le 23/01/2016 20:51, Sherwen a écrit :
pehache a présenté l'énoncé suivant :
Le 23/01/2016 17:06, Sherwen a écrit :
Il se trouve que pehache a formulé :
Le 23/01/2016 13:11, fabrice.53 a écrit : >
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
Parce que placer de la publicité ciblée ne rapporte pas de fric ? Tu es au courant que Google ne vit pratiquement que de ça ?
Je n'utilise plus Google depuis un moment
-- In tartiflette we trust
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
pehache a exprimé avec précision :
Le 23/01/2016 20:51, Sherwen a écrit :
pehache a présenté l'énoncé suivant :
Le 23/01/2016 17:06, Sherwen a écrit :
Il se trouve que pehache a formulé :
Le 23/01/2016 13:11, fabrice.53 a écrit :
>
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent
avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants
commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du
secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt
à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les
données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les
données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui
qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun
intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à
Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire
que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
Parce que placer de la publicité ciblée ne rapporte pas de fric ? Tu es au
courant que Google ne vit pratiquement que de ça ?
Je n'utilise plus Google depuis un moment
--
In tartiflette we trust
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Quel est le but pour Microsoft de vouloir colllecter ces infos ?
Un but technique : analyser la façon dont les utilisateurs utilisent avec la machine permet d'améliorer le comportement de l'interface
Un but commercial : mieux te connaître permet la publicité ciblée.
Et pouvoir revendre les données collectées à d'autres intervenants commerciaux.
Fantasme intégral et méconnaissance complète du fonctionnement du secteur.
D'un, si ils se font prendre à faire ça ils se font défoncer aux USA.
Mais surtout, de deux, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt à faire ça alors qu'ils ont leur propre régie publicitaire. Les données tu ne les revends qu'une fois. Par contre en détenant les données tu peux vendre autant de publicité ciblée que tu veux. Celui qui a le pouvoir c'est celui qui a l'information, et MS n'a aucun intérêt à revendre des données (le même raisonnement s'applique à Google, d'ailleurs).
Leur intéret ? Mais simplement le fric ! Tu ne vas quand même pas croire que krosoft est un organisme de bienfaisance ?
Parce que placer de la publicité ciblée ne rapporte pas de fric ? Tu es au courant que Google ne vit pratiquement que de ça ?
Je n'utilise plus Google depuis un moment
-- In tartiflette we trust
--- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
