Clairement, pour des raisons d'économies d'énergie, éteignez votre pc (comme tout appareil électrique) quand vous ne vous en servez pas.
pas suffisant - la plupart des appareils modernes consomment même éteints, car conso de veille, même sans diode allumé
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem, routeur, etc,etc.
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.128f7d5bf1fd80b9.24364@invalid.fr
Clairement, pour des raisons d'économies d'énergie, éteignez votre pc
(comme tout appareil électrique) quand vous ne vous en servez pas.
pas suffisant - la plupart des appareils modernes consomment même
éteints, car conso de veille, même sans diode allumé
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur
coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle
est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem,
routeur, etc,etc.
Clairement, pour des raisons d'économies d'énergie, éteignez votre pc (comme tout appareil électrique) quand vous ne vous en servez pas.
pas suffisant - la plupart des appareils modernes consomment même éteints, car conso de veille, même sans diode allumé
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem, routeur, etc,etc.
Jil S
Jean a émis l'idée suivante :
"Jil S" a écrit dans le message de news:
Clairement, pour des raisons d'économies d'énergie, éteignez votre pc (comme tout appareil électrique) quand vous ne vous en servez pas.
pas suffisant - la plupart des appareils modernes consomment même éteints, car conso de veille, même sans diode allumé
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem, routeur, etc,etc.
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
--
Jil S
Jean a émis l'idée suivante :
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.128f7d5bf1fd80b9.24364@invalid.fr
Clairement, pour des raisons d'économies d'énergie, éteignez votre pc
(comme tout appareil électrique) quand vous ne vous en servez pas.
pas suffisant - la plupart des appareils modernes consomment même
éteints, car conso de veille, même sans diode allumé
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur
coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle
est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem,
routeur, etc,etc.
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la
matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre
pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
Clairement, pour des raisons d'économies d'énergie, éteignez votre pc (comme tout appareil électrique) quand vous ne vous en servez pas.
pas suffisant - la plupart des appareils modernes consomment même éteints, car conso de veille, même sans diode allumé
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem, routeur, etc,etc.
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
--
Jil S
Jean
"Jil S" a écrit dans le message de news:
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem, routeur, etc,etc.
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
Non, sinon j'aurais dit "arrêtez" comme dans "Démarrer, Arrêter".
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.13897d5b1a90c65d.24364@invalid.fr
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur
coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur
laquelle est branchée le pc et les périphériques : écran,
imprimante, modem, routeur, etc,etc.
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la
matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre
pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
Non, sinon j'aurais dit "arrêtez" comme dans "Démarrer, Arrêter".
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
Quand je dis éteint, c'est éteint. C'est à dire alimentation secteur coupée par l'intermédiaire d'une barette avec interrupteur sur laquelle est branchée le pc et les périphériques : écran, imprimante, modem, routeur, etc,etc.
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
Non, sinon j'aurais dit "arrêtez" comme dans "Démarrer, Arrêter".
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
Jil S
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
Non, sinon j'aurais dit "arrêtez" comme dans "Démarrer, Arrêter".
si pour voius les différences sont évidentes, je ne pense pas qu'elles le soient pour tous - en le signalant je ne pensais pas vous porter contradiction, plutôt le contraire
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre? J'utilise MesNews....
Ahem, je viens de vérifier vos entêtes : normal vous utilisez Outlook Express! Sur des newsgroups c'est risible...sachez que OE est prévu pour la messagerie, mais pas vraiment pour les newsgroups...
--
Jil S
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la
matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre
pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
Non, sinon j'aurais dit "arrêtez" comme dans "Démarrer, Arrêter".
si pour voius les différences sont évidentes, je ne pense pas qu'elles
le soient pour tous - en le signalant je ne pensais pas vous porter
contradiction, plutôt le contraire
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
J'utilise MesNews....
Ahem, je viens de vérifier vos entêtes : normal vous utilisez Outlook
Express! Sur des newsgroups c'est risible...sachez que OE est prévu
pour la messagerie, mais pas vraiment pour les newsgroups...
c'est pour ça que si on veut être compris il faut être explicite en la matière, parce que dans le cas général quand on dit "éteignez votre pc", on parle d'éteindre seulement par logiciel + en frontal
Non, sinon j'aurais dit "arrêtez" comme dans "Démarrer, Arrêter".
si pour voius les différences sont évidentes, je ne pense pas qu'elles le soient pour tous - en le signalant je ne pensais pas vous porter contradiction, plutôt le contraire
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre? J'utilise MesNews....
Ahem, je viens de vérifier vos entêtes : normal vous utilisez Outlook Express! Sur des newsgroups c'est risible...sachez que OE est prévu pour la messagerie, mais pas vraiment pour les newsgroups...
--
Jil S
Jean
"Jil S" a écrit dans le message news:
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre? J'utilise MesNews....
Ahem, je viens de vérifier vos entêtes : normal vous utilisez Outlook Express! Sur des newsgroups c'est risible...sachez que OE est prévu pour la messagerie, mais pas vraiment pour les newsgroups...
Tiens, c'est bizarre, ça le fait encore et c'est bien dans votre en-tête : Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? Ca apparaît aussi comme ça dans Google groupes, alors Outlook Express n'est peut-être pas un lecteur de news, mais le vôtre bégaye, en attendant...
"Jil S" <fausse.adresse@invalid.fr> a écrit dans le message
news:mn.150b7d5b958b800d.24364@invalid.fr
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos
réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
J'utilise MesNews....
Ahem, je viens de vérifier vos entêtes : normal vous utilisez Outlook
Express! Sur des newsgroups c'est risible...sachez que OE est prévu
pour la messagerie, mais pas vraiment pour les newsgroups...
Tiens, c'est bizarre, ça le fait encore et c'est bien dans votre en-tête
:
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? Ca apparaît aussi comme ça dans Google groupes, alors Outlook Express
n'est peut-être pas un lecteur de news, mais le vôtre bégaye, en
attendant...
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre? J'utilise MesNews....
Ahem, je viens de vérifier vos entêtes : normal vous utilisez Outlook Express! Sur des newsgroups c'est risible...sachez que OE est prévu pour la messagerie, mais pas vraiment pour les newsgroups...
Tiens, c'est bizarre, ça le fait encore et c'est bien dans votre en-tête : Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? Ca apparaît aussi comme ça dans Google groupes, alors Outlook Express n'est peut-être pas un lecteur de news, mais le vôtre bégaye, en attendant...
Jil S
Patrick Lamaizière avait prétendu :
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
C'est le votre.
Mais là vous avez triché, je vois les Re, mais c'est vous qui les avez trafiqués dans le titre
J'utilise MesNews....
Doit y avoir un bug alors sur l'ajout du Re:.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
À vu de nez c'est parce que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas d'aggravation
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos
réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
C'est le votre.
Mais là vous avez triché, je vois les Re, mais c'est vous qui les avez
trafiqués dans le titre
J'utilise MesNews....
Doit y avoir un bug alors sur l'ajout du Re:.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les
cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les
newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
À vu de nez c'est parce
que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation
je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas
d'aggravation
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
C'est le votre.
Mais là vous avez triché, je vois les Re, mais c'est vous qui les avez trafiqués dans le titre
J'utilise MesNews....
Doit y avoir un bug alors sur l'ajout du Re:.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
À vu de nez c'est parce que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas d'aggravation
Le Tue, 01 Nov 2005 18:05:10 +0100, Droger Jean-Paul écrivait:
oui, j'y avais pas pensé, mais la puissance consommée est plutot du double et le prix de kwh aussi! donc le coût frise les 700 ¤ par an!! mine de rien,
Faudrait peut-être réviser vos prix: extrait du site d'EDF, le prix du kwh est actuellement de l'ordre de 0,1057 ¤ TTC en tarif de base ou heure pleines et 0,0644 ¤ TTC en heures creuses...
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec un compteur heure creuses/pleines. ça n'est pas exact au poil de cul près mais ça a le mérite d'être simple à retenir ;-))
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :p98fm191d9fhc7ga04e7u3h9rkidkt5s30@4ax.com,
Eric Rossé a écrit:
Le Tue, 01 Nov 2005 18:05:10 +0100, Droger Jean-Paul écrivait:
oui, j'y avais pas pensé, mais la puissance consommée est plutot du
double et le prix de kwh aussi! donc le coût frise les 700 ¤ par an!!
mine de rien,
Faudrait peut-être réviser vos prix: extrait du site d'EDF,
le prix du kwh est actuellement de l'ordre de 0,1057 ¤ TTC
en tarif de base ou heure pleines et 0,0644 ¤ TTC en heures
creuses...
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une
machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec
un compteur heure creuses/pleines.
ça n'est pas exact au poil de cul près mais ça a le mérite d'être simple à
retenir ;-))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Le Tue, 01 Nov 2005 18:05:10 +0100, Droger Jean-Paul écrivait:
oui, j'y avais pas pensé, mais la puissance consommée est plutot du double et le prix de kwh aussi! donc le coût frise les 700 ¤ par an!! mine de rien,
Faudrait peut-être réviser vos prix: extrait du site d'EDF, le prix du kwh est actuellement de l'ordre de 0,1057 ¤ TTC en tarif de base ou heure pleines et 0,0644 ¤ TTC en heures creuses...
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec un compteur heure creuses/pleines. ça n'est pas exact au poil de cul près mais ça a le mérite d'être simple à retenir ;-))
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
R12y
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? Vous pourriez tous vous renseigner un peu avant, non?
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
C'est le votre.
Mais là vous avez triché, je vois les Re, mais c'est vous qui les avez trafiqués dans le titre
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout. Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
Et quand il « prétend » que c'est votre lecteur qui rajoute les "Re: ", il a factuellement raison.
J'utilise MesNews....
Doit y avoir un bug alors sur l'ajout du Re:.
Je dirais plutôt dans le décodage du QP.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
À vu de nez c'est parce que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation
Bin si.
je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? Oui, et c'est bien le souci.
Mes News 1.04 s'attend à recevoir Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Toujours_allumé_?? à la place, c'est-à-dire avec le <<Re: >> sorti de la zone encodée avec QP.
La bonne méthode si on veut résoudre le problème, c'est de respecter les RFC au plus strict, donc de supprimer les accents dans les sujets.
Sinon, on peut essayer de persuader Arnaud de décoder le "RE:" de la ligne ci-dessus dans son logiciel, au nom de la convivialité (avec le mastodonte). Une autre solution serait que l'encodeur de OE s'aligne sur la bonne pratique, mais là j'ai nettement plus de doute...
Une autre « solution » est de persuader Jean de cocher la case « Permettre les caractères 8bit dans les en-têtes » dans Outils >>> Options >>> Envoyer
Paramètres de texte brut (2e bouton, celui des news). Mais c'est une solution à double tranchant, car il semble que l'évolution
soit en faveur d'utiliser le QP dans les entêtes, plutôt que de faire des devinettes sur le charset...
Si le sujet t'intéresse, lire « Mini-FAQ : Les accents dans les forums fr.* » de Philippe Ladame.
à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas d'aggravation
Pour ne pas gêner les lecteurs de fr.comp.sys.pc sur un sujet (la configuration roisée de OE et MN) dont ils ont peu l'utilité.
Antoine
[ suivi fr.comp.usenet.lecteurs-de-news ]
En news:mn.15607d5b52eacf56.24364@invalid.fr, Jil S va escriure:
Patrick Lamaizière avait prétendu :
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos
réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
C'est le votre.
Mais là vous avez triché, je vois les Re, mais c'est vous qui les avez
trafiqués dans le titre
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout.
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est
pas vraiment en ligne avec la charte.
Et quand il « prétend » que c'est votre lecteur qui rajoute les "Re: ", il a
factuellement raison.
J'utilise MesNews....
Doit y avoir un bug alors sur l'ajout du Re:.
Je dirais plutôt dans le décodage du QP.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les
cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les
newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
À vu de nez c'est parce
que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation
Bin si.
je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_??
Oui, et c'est bien le souci.
Mes News 1.04 s'attend à recevoir
Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Toujours_allumé_?? à la place, c'est-à-dire avec le <<Re: >> sorti de la zone encodée avec QP.
La bonne méthode si on veut résoudre le problème, c'est de respecter les RFC
au plus strict, donc de supprimer les accents dans les sujets.
Sinon, on peut essayer de persuader Arnaud de décoder le "RE:" de la ligne
ci-dessus dans son logiciel, au nom de la convivialité (avec le mastodonte).
Une autre solution serait que l'encodeur de OE s'aligne sur la bonne
pratique, mais là j'ai nettement plus de doute...
Une autre « solution » est de persuader Jean de cocher la case « Permettre
les caractères 8bit dans les en-têtes » dans Outils >>> Options >>> Envoyer
Paramètres de texte brut (2e bouton, celui des news).
Mais c'est une solution à double tranchant, car il semble que l'évolution
soit en faveur d'utiliser le QP dans les entêtes, plutôt que de faire des
devinettes sur le charset...
Si le sujet t'intéresse, lire « Mini-FAQ : Les accents dans les forums
fr.* » de Philippe Ladame.
à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas
d'aggravation
Au fait votre lecteur de news rajoute un Re: à chacune de vos réponses.
bizarre, moi je ne vois rien de tel - est-ce le mien ou le votre?
C'est le votre.
Mais là vous avez triché, je vois les Re, mais c'est vous qui les avez trafiqués dans le titre
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout. Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
Et quand il « prétend » que c'est votre lecteur qui rajoute les "Re: ", il a factuellement raison.
J'utilise MesNews....
Doit y avoir un bug alors sur l'ajout du Re:.
Je dirais plutôt dans le décodage du QP.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
À vu de nez c'est parce que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation
Bin si.
je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? Oui, et c'est bien le souci.
Mes News 1.04 s'attend à recevoir Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Toujours_allumé_?? à la place, c'est-à-dire avec le <<Re: >> sorti de la zone encodée avec QP.
La bonne méthode si on veut résoudre le problème, c'est de respecter les RFC au plus strict, donc de supprimer les accents dans les sujets.
Sinon, on peut essayer de persuader Arnaud de décoder le "RE:" de la ligne ci-dessus dans son logiciel, au nom de la convivialité (avec le mastodonte). Une autre solution serait que l'encodeur de OE s'aligne sur la bonne pratique, mais là j'ai nettement plus de doute...
Une autre « solution » est de persuader Jean de cocher la case « Permettre les caractères 8bit dans les en-têtes » dans Outils >>> Options >>> Envoyer
Paramètres de texte brut (2e bouton, celui des news). Mais c'est une solution à double tranchant, car il semble que l'évolution
soit en faveur d'utiliser le QP dans les entêtes, plutôt que de faire des devinettes sur le charset...
Si le sujet t'intéresse, lire « Mini-FAQ : Les accents dans les forums fr.* » de Philippe Ladame.
à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas d'aggravation
Pour ne pas gêner les lecteurs de fr.comp.sys.pc sur un sujet (la configuration roisée de OE et MN) dont ils ont peu l'utilité.
Antoine
andromeda et julie
oui, j'y avais pas pensé, mais la puissance consommée est plutot du double et le prix de kwh aussi! donc le coût frise les 700 ¤ par an!! mine de rien,
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
si vous utilisez le fioul ou le gaz, le surcout a considerer est uniquement la difference de prix entre kwh electrique et l' autre combustible
:')
oui, j'y avais pas pensé, mais la puissance consommée est plutot du
double et le prix de kwh aussi! donc le coût frise les 700 ¤ par an!!
mine de rien,
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de
laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
si vous utilisez le fioul ou le gaz, le surcout a considerer est
uniquement la difference de prix entre kwh electrique et l' autre
combustible
oui, j'y avais pas pensé, mais la puissance consommée est plutot du double et le prix de kwh aussi! donc le coût frise les 700 ¤ par an!! mine de rien,
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
si vous utilisez le fioul ou le gaz, le surcout a considerer est uniquement la difference de prix entre kwh electrique et l' autre combustible
