Dans le message :dkioqd$pqo$, Vv a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie ;-)
Ne pas oublier quand même que :
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum. - elles diffusent une lumière beaucoup plus "froide" (blafarde) que celle des ampoules à incandescence. - au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux, car elles contiennent du MERCURE !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :dkioqd$pqo$1@apollon.grec.isp.9tel.net,
Vv <vv@neuf.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...]
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques,
dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le
prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie
;-)
Ne pas oublier quand même que :
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum.
- elles diffusent une lumière beaucoup plus "froide" (blafarde)
que celle des ampoules à incandescence.
- au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux,
car elles contiennent du MERCURE !
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :dkioqd$pqo$, Vv a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie ;-)
Ne pas oublier quand même que :
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum. - elles diffusent une lumière beaucoup plus "froide" (blafarde) que celle des ampoules à incandescence. - au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux, car elles contiennent du MERCURE !
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Benjamin
"Vv" a écrit dans le message de news: dkioqd$pqo$
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie
Demande à une femme si elle est contente de se maquiller sous l'éclairage d'une lampe fluo...
"Vv" <vv@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
dkioqd$pqo$1@apollon.grec.isp.9tel.net
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques,
dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le
prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie
Demande à une femme si elle est contente de se maquiller sous
l'éclairage d'une lampe fluo...
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie
Demande à une femme si elle est contente de se maquiller sous l'éclairage d'une lampe fluo...
G.T
Salut J-C,
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum. Et que par conséquent c'est pas une solution "universelle" : semblerait que
les faire s'allumer et s'éteindre sans cesse nuise à leur durée de vie. En clair, si ça peut aller dans le salon (genre allumée(s) 2h/jour en continu), ce n'est certainement pas compatible avec les toilettes, où c'est plutôt quelques minutes seulement, plusieurs fois par jour.
- elles diffusent une lumière beaucoup plus "froide" (blafarde) que celle des ampoules à incandescence. - au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux, car elles contiennent du MERCURE ! Je crois qu'en plus tu as oublié quelque chose : elles génèrent une forte
pollution harmonique. OK le commun des mortels s'en fout je crois, mais quand même...
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Salut J-C,
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum.
Et que par conséquent c'est pas une solution "universelle" : semblerait que
les faire s'allumer et s'éteindre sans cesse nuise à leur durée de vie. En
clair, si ça peut aller dans le salon (genre allumée(s) 2h/jour en continu),
ce n'est certainement pas compatible avec les toilettes, où c'est plutôt
quelques minutes seulement, plusieurs fois par jour.
- elles diffusent une lumière beaucoup plus "froide" (blafarde)
que celle des ampoules à incandescence.
- au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux,
car elles contiennent du MERCURE !
Je crois qu'en plus tu as oublié quelque chose : elles génèrent une forte
pollution harmonique. OK le commun des mortels s'en fout je crois, mais
quand même...
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum. Et que par conséquent c'est pas une solution "universelle" : semblerait que
les faire s'allumer et s'éteindre sans cesse nuise à leur durée de vie. En clair, si ça peut aller dans le salon (genre allumée(s) 2h/jour en continu), ce n'est certainement pas compatible avec les toilettes, où c'est plutôt quelques minutes seulement, plusieurs fois par jour.
- elles diffusent une lumière beaucoup plus "froide" (blafarde) que celle des ampoules à incandescence. - au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux, car elles contiennent du MERCURE ! Je crois qu'en plus tu as oublié quelque chose : elles génèrent une forte
pollution harmonique. OK le commun des mortels s'en fout je crois, mais quand même...
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Jil S
Antoine Leca a couché sur son écran :
En news:, Jil S va escriure:
Antoine Leca a émis l'idée suivante :
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
Je me demande si vous passez outre exprès
oui j'avoue :-) j'ai horreur qu'on me redirige :-) désolé
les redirections vers fcu.lecteurs-de-news (ce qui est votre droit le plus strict), ou bien si c'est MN qui fait fi de l'entête Followup-To:
Si c'est la seconde hypothèse, vous tenez un bogue à rapporter.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
Si si très bien ;-). Mais c'est vous qui devez vivre avec les défauts de OE6 des autres participants, pas le contraire.
eeeuuh c'est lui qui doit vivre avec, pas moi, moi ça va merci
Vous ne l'aviez pas compris ?
non - il me reproche des effets provoqués par son OE
PS : Ne vous méprenez pas, j'en suis marri.
:-)
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
Aucun problème à ce niveau (et vous êtes largement en deçà du seuil de la douleur :-)).
ouf :-)
J'en profite d'ailleurs pour préciser que si j'ai redirigé une deuxième fois, ce qui est plutôt contraire à l'étiquette, c'est parce que je sais (et Patrick le savais aussi) qu'Arnaud pourra tirer profit des informations dans l'autre forum ; ce n'est pas pour vous forcer à y aller ;-).
compris, un peu tard mais compris - mais dans ce cas pourquoi ne pas crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte compte pour peanuts en volume et en bande passante
Antoine
cordialement
Jil
--
Jil S
Antoine Leca a couché sur son écran :
En news:mn.1c657d5b56f1b103.24364@invalid.fr, Jil S va escriure:
Antoine Leca a émis l'idée suivante :
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant
c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
Je me demande si vous passez outre exprès
oui j'avoue :-) j'ai horreur qu'on me redirige :-) désolé
les redirections vers
fcu.lecteurs-de-news (ce qui est votre droit le plus strict), ou bien si
c'est MN qui fait fi de l'entête Followup-To:
Si c'est la seconde hypothèse, vous tenez un bogue à rapporter.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
Si si très bien ;-). Mais c'est vous qui devez vivre avec les défauts de OE6
des autres participants, pas le contraire.
eeeuuh c'est lui qui doit vivre avec, pas moi, moi ça va merci
Vous ne l'aviez pas compris ?
non - il me reproche des effets provoqués par son OE
PS : Ne vous méprenez pas, j'en suis marri.
:-)
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
Aucun problème à ce niveau (et vous êtes largement en deçà du seuil de la
douleur :-)).
ouf :-)
J'en profite d'ailleurs pour préciser que si j'ai redirigé une deuxième
fois, ce qui est plutôt contraire à l'étiquette, c'est parce que je sais (et
Patrick le savais aussi) qu'Arnaud pourra tirer profit des informations dans
l'autre forum ; ce n'est pas pour vous forcer à y aller ;-).
compris, un peu tard mais compris - mais dans ce cas pourquoi ne pas
crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte
compte pour peanuts en volume et en bande passante
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
Je me demande si vous passez outre exprès
oui j'avoue :-) j'ai horreur qu'on me redirige :-) désolé
les redirections vers fcu.lecteurs-de-news (ce qui est votre droit le plus strict), ou bien si c'est MN qui fait fi de l'entête Followup-To:
Si c'est la seconde hypothèse, vous tenez un bogue à rapporter.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
Si si très bien ;-). Mais c'est vous qui devez vivre avec les défauts de OE6 des autres participants, pas le contraire.
eeeuuh c'est lui qui doit vivre avec, pas moi, moi ça va merci
Vous ne l'aviez pas compris ?
non - il me reproche des effets provoqués par son OE
PS : Ne vous méprenez pas, j'en suis marri.
:-)
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
Aucun problème à ce niveau (et vous êtes largement en deçà du seuil de la douleur :-)).
ouf :-)
J'en profite d'ailleurs pour préciser que si j'ai redirigé une deuxième fois, ce qui est plutôt contraire à l'étiquette, c'est parce que je sais (et Patrick le savais aussi) qu'Arnaud pourra tirer profit des informations dans l'autre forum ; ce n'est pas pour vous forcer à y aller ;-).
compris, un peu tard mais compris - mais dans ce cas pourquoi ne pas crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte compte pour peanuts en volume et en bande passante
Antoine
cordialement
Jil
--
Jil S
Eric PETIT
Dans le message :, Eric Rossé a écrit:
Le Thu, 3 Nov 2005 13:42:53 +0100, Eric PETIT écrivait:
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec un compteur heure creuses/pleines.
Sur une année, je suppose...
Oups, oui, j'aurais pû le rappeler, merci.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :atgkm1tnk7mfqc2gu1ffgqaa7mn06lsjtm@4ax.com,
Eric Rossé a écrit:
Le Thu, 3 Nov 2005 13:42:53 +0100, Eric PETIT écrivait:
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient
d'une machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro
par Watt avec un compteur heure creuses/pleines.
Sur une année, je suppose...
Oups, oui, j'aurais pû le rappeler, merci.
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Le Thu, 3 Nov 2005 13:42:53 +0100, Eric PETIT écrivait:
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec un compteur heure creuses/pleines.
Sur une année, je suppose...
Oups, oui, j'aurais pû le rappeler, merci.
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Antoine Leca
En news:436cf788$0$21683$, Benjamin va escriure:
Vv a écrit dans le message de news: dkioqd$pqo$
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie
Demande à une femme si elle est contente de se maquiller sous l'éclairage d'une lampe fluo...
Peut-être pas, mais sous la chaleur des lampes à incandescence, c'est pas top non plus, par exemple pour le fond de teint.
(Peut-être encore une invention des machos pour éviter que cela ne prenne trop longtemps. OK je sors, c'est nul.)
Antoine
En news:436cf788$0$21683$626a54ce@news.free.fr, Benjamin va escriure:
Vv a écrit dans le message de news: dkioqd$pqo$1@apollon.grec.isp.9tel.net
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques,
dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le
prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie
Demande à une femme si elle est contente de se maquiller sous
l'éclairage d'une lampe fluo...
Peut-être pas, mais sous la chaleur des lampes à incandescence, c'est pas
top non plus, par exemple pour le fond de teint.
(Peut-être encore une invention des machos pour éviter que cela ne prenne
trop longtemps.
OK je sors, c'est nul.)
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie
Demande à une femme si elle est contente de se maquiller sous l'éclairage d'une lampe fluo...
Peut-être pas, mais sous la chaleur des lampes à incandescence, c'est pas top non plus, par exemple pour le fond de teint.
(Peut-être encore une invention des machos pour éviter que cela ne prenne trop longtemps. OK je sors, c'est nul.)
Antoine
Antoine Leca
En news:, Jil S va escriure:
mais dans ce cas pourquoi ne pas crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte compte pour peanuts en volume et en bande passante
Parce que la probabilité de croiser des dinosaures hargneux est probablement faible sur fr.comp.sys.pc (quoique), mais nettement plus élevée sur fcu.lecteur-de-news ;-)
Antoine
En news:mn.38bc7d5b5a57c68c.24364@invalid.fr, Jil S va escriure:
mais dans ce cas pourquoi ne pas
crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte
compte pour peanuts en volume et en bande passante
Parce que la probabilité de croiser des dinosaures hargneux est probablement
faible sur
fr.comp.sys.pc (quoique), mais nettement plus élevée sur fcu.lecteur-de-news
;-)
mais dans ce cas pourquoi ne pas crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte compte pour peanuts en volume et en bande passante
Parce que la probabilité de croiser des dinosaures hargneux est probablement faible sur fr.comp.sys.pc (quoique), mais nettement plus élevée sur fcu.lecteur-de-news ;-)
Antoine
Eric PETIT
Dans le message :436cf2cb$0$17246$, Jean-Claude BELLAMY a écrit: ....
Ne pas oublier quand même que :
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum.
Si tous le monde considérait cela comme un argument décisif, le diesel n'aurait jamais pris l'ampleur qu'il aprise sur le monde automobile ! Plus proche du sujet de ce forum, un PC demande lui aussi quelques minutes pour être utilisable quand un cahier s'ouvre en deux secondes, et pourtant ça n'empèche pas les premiers de proliférer ;-))
Et qui a besoin d'enfiler une aiguille 20 secondes après avoir basculé l'interrupteur ?
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :436cf2cb$0$17246$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
Jean-Claude BELLAMY a écrit:
....
Ne pas oublier quand même que :
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum.
Si tous le monde considérait cela comme un argument décisif, le diesel
n'aurait jamais pris l'ampleur qu'il aprise sur le monde automobile !
Plus proche du sujet de ce forum, un PC demande lui aussi quelques minutes
pour être utilisable quand un cahier s'ouvre en deux secondes, et pourtant
ça n'empèche pas les premiers de proliférer ;-))
Et qui a besoin d'enfiler une aiguille 20 secondes après avoir basculé
l'interrupteur ?
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :436cf2cb$0$17246$, Jean-Claude BELLAMY a écrit: ....
Ne pas oublier quand même que :
- elles mettent plusieurs minutes à atteindre leur éclat maximum.
Si tous le monde considérait cela comme un argument décisif, le diesel n'aurait jamais pris l'ampleur qu'il aprise sur le monde automobile ! Plus proche du sujet de ce forum, un PC demande lui aussi quelques minutes pour être utilisable quand un cahier s'ouvre en deux secondes, et pourtant ça n'empèche pas les premiers de proliférer ;-))
Et qui a besoin d'enfiler une aiguille 20 secondes après avoir basculé l'interrupteur ?
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Jil S
Antoine Leca a utilisé son clavier pour écrire :
En news:, Jil S va escriure:
mais dans ce cas pourquoi ne pas crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte compte pour peanuts en volume et en bande passante
Parce que la probabilité de croiser des dinosaures hargneux est probablement faible sur fr.comp.sys.pc (quoique), mais nettement plus élevée sur fcu.lecteur-de-news ;-)
Alors j'ai bien fait de pas y aller :-)
--
Jil S
Antoine Leca a utilisé son clavier pour écrire :
En news:mn.38bc7d5b5a57c68c.24364@invalid.fr, Jil S va escriure:
mais dans ce cas pourquoi ne pas
crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte
compte pour peanuts en volume et en bande passante
Parce que la probabilité de croiser des dinosaures hargneux est probablement
faible sur
fr.comp.sys.pc (quoique), mais nettement plus élevée sur fcu.lecteur-de-news
;-)
mais dans ce cas pourquoi ne pas crossposter? Nous sommes à une époque ou le crosspost en mode texte compte pour peanuts en volume et en bande passante
Parce que la probabilité de croiser des dinosaures hargneux est probablement faible sur fr.comp.sys.pc (quoique), mais nettement plus élevée sur fcu.lecteur-de-news ;-)
Alors j'ai bien fait de pas y aller :-)
--
Jil S
jean-luc
Ne pas oublier quand même que :
- au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux, car elles contiennent du MERCURE !
ce doit être une des raisons pour laquelle des marques comme Philips ou Osram les font maintenant fabriquer en Chine ou en plus du prix de revient ridicule (ce qui explique la chute des prix de ce type d'ampoule) les préoccupations écologiques sont traitées avec autant de considération que les droits de l'homme.
une autre source d'éclairage pouvant être interessante est les leds, technique à suivre
mais bon nous nous éloignons du sujet ...
Ne pas oublier quand même que :
- au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux,
car elles contiennent du MERCURE !
ce doit être une des raisons pour laquelle des marques comme Philips ou
Osram les font maintenant fabriquer en Chine ou en plus du prix de
revient ridicule (ce qui explique la chute des prix de ce type
d'ampoule) les préoccupations écologiques sont traitées avec autant de
considération que les droits de l'homme.
une autre source d'éclairage pouvant être interessante est les leds,
technique à suivre
- au niveau écologique, ce sont des polluants dangereux, car elles contiennent du MERCURE !
ce doit être une des raisons pour laquelle des marques comme Philips ou Osram les font maintenant fabriquer en Chine ou en plus du prix de revient ridicule (ce qui explique la chute des prix de ce type d'ampoule) les préoccupations écologiques sont traitées avec autant de considération que les droits de l'homme.
une autre source d'éclairage pouvant être interessante est les leds, technique à suivre
