Le Thu, 3 Nov 2005 13:42:53 +0100, Eric PETIT écrivait:
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec un compteur heure creuses/pleines.
Sur une année, je suppose...
Le Thu, 3 Nov 2005 13:42:53 +0100, Eric PETIT écrivait:
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une
machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec
un compteur heure creuses/pleines.
Le Thu, 3 Nov 2005 13:42:53 +0100, Eric PETIT écrivait:
La dernière fois que je me suis pris la tête avec le prix de revient d'une machine allumée h24 je suis arrivé à un cout d'environ 1 euro par Watt avec un compteur heure creuses/pleines.
Sur une année, je suppose...
Eric Rossé
Le Thu, 03 Nov 2005 15:17:50 +0100, andromeda et julie écrivait:
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
Il n'est pas nul, mais ne représente effectivement qu'une faible partie de la facture ;-).
Le Thu, 03 Nov 2005 15:17:50 +0100, andromeda et julie écrivait:
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de
laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
Il n'est pas nul, mais ne représente effectivement qu'une faible
partie de la facture ;-).
Le Thu, 03 Nov 2005 15:17:50 +0100, andromeda et julie écrivait:
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
Il n'est pas nul, mais ne représente effectivement qu'une faible partie de la facture ;-).
Jil S
Antoine Leca a émis l'idée suivante :
[ suivi fr.comp.usenet.lecteurs-de-news ]
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout.
Sans en demander l'autorisation à l'auteur du fil? Ou est le respect des règles usenet là?
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
À vu de nez c'est parce que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation
Bin si.
je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? > Oui, et c'est bien le souci.
Mes News 1.04 s'attend à recevoir Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Toujours_allumé_?? > à la place, c'est-à-dire avec le <<Re: >> sorti de la zone encodée avec QP.
La bonne méthode si on veut résoudre le problème, c'est de respecter les RFC au plus strict, donc de supprimer les accents dans les sujets.
Il faudrait que l'auteur du fil se sente concerné - ce n'est pas en faisant des suivis redirigés qu'il se sentira concerné
et si Mesnews ne respectait pas quelque chose, ça se saurait
Sinon, on peut essayer de persuader Arnaud de décoder le "RE:" de la ligne ci-dessus dans son logiciel, au nom de la convivialité (avec le mastodonte). Une autre solution serait que l'encodeur de OE s'aligne sur la bonne pratique, mais là j'ai nettement plus de doute...
clair
Une autre « solution » est de persuader Jean de cocher la case « Permettre les caractères 8bit dans les en-têtes » dans Outils >>> Options >>> Envoyer
Paramètres de texte brut (2e bouton, celui des news). Mais c'est une solution à double tranchant, car il semble que l'évolution
soit en faveur d'utiliser le QP dans les entêtes, plutôt que de faire des devinettes sur le charset...
Si le sujet t'intéresse, lire « Mini-FAQ : Les accents dans les forums fr.* » de Philippe Ladame.
merci
à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas d'aggravation
Pour ne pas gêner les lecteurs de fr.comp.sys.pc sur un sujet (la configuration roisée de OE et MN) dont ils ont peu l'utilité.
Oui, mais cette déviation aurait du être coupée depuis longtemps, et grâce à votre aide je pense que Jean aura compris qu'il est inutile de poursuivre...Pour moi le débat est clos, il faut couper les alims totalement :-)
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
--
Jil S
Antoine Leca a émis l'idée suivante :
[ suivi fr.comp.usenet.lecteurs-de-news ]
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout.
Sans en demander l'autorisation à l'auteur du fil? Ou est le respect
des règles usenet là?
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est
pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les
cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les
newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
À vu de nez c'est parce
que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation
Bin si.
je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? >
Oui, et c'est bien le souci.
Mes News 1.04 s'attend à recevoir
Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Toujours_allumé_?? > à la place, c'est-à-dire avec le <<Re: >> sorti de la zone encodée avec QP.
La bonne méthode si on veut résoudre le problème, c'est de respecter les RFC
au plus strict, donc de supprimer les accents dans les sujets.
Il faudrait que l'auteur du fil se sente concerné - ce n'est pas en
faisant des suivis redirigés qu'il se sentira concerné
et si Mesnews ne respectait pas quelque chose, ça se saurait
Sinon, on peut essayer de persuader Arnaud de décoder le "RE:" de la ligne
ci-dessus dans son logiciel, au nom de la convivialité (avec le mastodonte).
Une autre solution serait que l'encodeur de OE s'aligne sur la bonne
pratique, mais là j'ai nettement plus de doute...
clair
Une autre « solution » est de persuader Jean de cocher la case « Permettre
les caractères 8bit dans les en-têtes » dans Outils >>> Options >>> Envoyer
Paramètres de texte brut (2e bouton, celui des news).
Mais c'est une solution à double tranchant, car il semble que l'évolution
soit en faveur d'utiliser le QP dans les entêtes, plutôt que de faire des
devinettes sur le charset...
Si le sujet t'intéresse, lire « Mini-FAQ : Les accents dans les forums
fr.* » de Philippe Ladame.
merci
à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas
d'aggravation
Pour ne pas gêner les lecteurs de fr.comp.sys.pc sur un sujet (la
configuration roisée de OE et MN) dont ils ont peu l'utilité.
Oui, mais cette déviation aurait du être coupée depuis longtemps, et
grâce à votre aide je pense que Jean aura compris qu'il est inutile de
poursuivre...Pour moi le débat est clos, il faut couper les alims
totalement :-)
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout.
Sans en demander l'autorisation à l'auteur du fil? Ou est le respect des règles usenet là?
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
À vu de nez c'est parce que OE encode le Re: dans un mot encodé.
dans les entêtes de Jean, je ne vois pas d'aggravation
Bin si.
je vois ceci: Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? > Oui, et c'est bien le souci.
Mes News 1.04 s'attend à recevoir Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?Toujours_allumé_?? > à la place, c'est-à-dire avec le <<Re: >> sorti de la zone encodée avec QP.
La bonne méthode si on veut résoudre le problème, c'est de respecter les RFC au plus strict, donc de supprimer les accents dans les sujets.
Il faudrait que l'auteur du fil se sente concerné - ce n'est pas en faisant des suivis redirigés qu'il se sentira concerné
et si Mesnews ne respectait pas quelque chose, ça se saurait
Sinon, on peut essayer de persuader Arnaud de décoder le "RE:" de la ligne ci-dessus dans son logiciel, au nom de la convivialité (avec le mastodonte). Une autre solution serait que l'encodeur de OE s'aligne sur la bonne pratique, mais là j'ai nettement plus de doute...
clair
Une autre « solution » est de persuader Jean de cocher la case « Permettre les caractères 8bit dans les en-têtes » dans Outils >>> Options >>> Envoyer
Paramètres de texte brut (2e bouton, celui des news). Mais c'est une solution à double tranchant, car il semble que l'évolution
soit en faveur d'utiliser le QP dans les entêtes, plutôt que de faire des devinettes sur le charset...
Si le sujet t'intéresse, lire « Mini-FAQ : Les accents dans les forums fr.* » de Philippe Ladame.
merci
à chacune de ses réponses, pas plus pas moins, il n'y a pas d'aggravation
Pour ne pas gêner les lecteurs de fr.comp.sys.pc sur un sujet (la configuration roisée de OE et MN) dont ils ont peu l'utilité.
Oui, mais cette déviation aurait du être coupée depuis longtemps, et grâce à votre aide je pense que Jean aura compris qu'il est inutile de poursuivre...Pour moi le débat est clos, il faut couper les alims totalement :-)
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
--
Jil S
Jil S
Patrick Lamaizière a pensé très fort :
Jil S écrivait :
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout.
Sans en demander l'autorisation à l'auteur du fil? Ou est le respect des règles usenet là?
Et pis quoi encore ? Le sujet n'était plus "toujours allumé" mais un problème de 'Re: ' sur Mesnews.
cela n'apparait pas ainsi dans le fil - le titre est toujours "Toujours allumé?" si on enlève tout ce qui a été rajouté par certains contributeurs sans l'accord de l'auteur du fil inital...
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
<soupir> Je ne coupe pas un fil ..., la suite est donnée sur un autre forum dont le thème est les lecteurs de news. Libre à vous de suivre ou pas.
merci :-)
C'est sur fr.comp.usenet.lecteurs-de-news qu'on en discutera le mieux. Ça évite déjà des 'c'est pas moi c'est lui', et -cerise- l'auteur de MesNews lis fcul. Si lui ne sait pas quel est le problème, en tout cas on peut espérer qu'il sera bientôt corrigé (pas Arnaud, le problème), si ce n'est déjà fait.
je vous laisse l'honneur de lui exposer un problème OE
clos pour moi
cordialement
Jil
--
Jil S
Patrick Lamaizière a pensé très fort :
Jil S écrivait :
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout.
Sans en demander l'autorisation à l'auteur du fil? Ou est le respect
des règles usenet là?
Et pis quoi encore ? Le sujet n'était plus "toujours allumé" mais un
problème de 'Re: ' sur Mesnews.
cela n'apparait pas ainsi dans le fil - le titre est toujours "Toujours
allumé?" si on enlève tout ce qui a été rajouté par certains
contributeurs sans l'accord de l'auteur du fil inital...
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant
c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
<soupir>
Je ne coupe pas un fil ..., la suite est donnée sur un autre forum dont
le thème est les lecteurs de news. Libre à vous de suivre ou pas.
merci :-)
C'est sur fr.comp.usenet.lecteurs-de-news qu'on en discutera le mieux.
Ça évite déjà des 'c'est pas moi c'est lui', et -cerise- l'auteur de
MesNews lis fcul. Si lui ne sait pas quel est le problème, en tout cas
on peut espérer qu'il sera bientôt corrigé (pas Arnaud, le problème),
si ce n'est déjà fait.
je vous laisse l'honneur de lui exposer un problème OE
Patrick n'a rien « trafiqué », il a changé le titre, c'est tout.
Sans en demander l'autorisation à l'auteur du fil? Ou est le respect des règles usenet là?
Et pis quoi encore ? Le sujet n'était plus "toujours allumé" mais un problème de 'Re: ' sur Mesnews.
cela n'apparait pas ainsi dans le fil - le titre est toujours "Toujours allumé?" si on enlève tout ce qui a été rajouté par certains contributeurs sans l'accord de l'auteur du fil inital...
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
<soupir> Je ne coupe pas un fil ..., la suite est donnée sur un autre forum dont le thème est les lecteurs de news. Libre à vous de suivre ou pas.
merci :-)
C'est sur fr.comp.usenet.lecteurs-de-news qu'on en discutera le mieux. Ça évite déjà des 'c'est pas moi c'est lui', et -cerise- l'auteur de MesNews lis fcul. Si lui ne sait pas quel est le problème, en tout cas on peut espérer qu'il sera bientôt corrigé (pas Arnaud, le problème), si ce n'est déjà fait.
je vous laisse l'honneur de lui exposer un problème OE
clos pour moi
cordialement
Jil
--
Jil S
Antoine Leca
En news:, Jil S va escriure:
Antoine Leca a émis l'idée suivante :
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
Je me demande si vous passez outre exprès les redirections vers fcu.lecteurs-de-news (ce qui est votre droit le plus strict), ou bien si c'est MN qui fait fi de l'entête Followup-To:
Si c'est la seconde hypothèse, vous tenez un bogue à rapporter.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
Si si très bien ;-). Mais c'est vous qui devez vivre avec les défauts de OE6 des autres participants, pas le contraire. Vous ne l'aviez pas compris ?
PS : Ne vous méprenez pas, j'en suis marri.
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
Aucun problème à ce niveau (et vous êtes largement en deçà du seuil de la douleur :-)). J'en profite d'ailleurs pour préciser que si j'ai redirigé une deuxième fois, ce qui est plutôt contraire à l'étiquette, c'est parce que je sais (et Patrick le savais aussi) qu'Arnaud pourra tirer profit des informations dans l'autre forum ; ce n'est pas pour vous forcer à y aller ;-).
Antoine
En news:mn.1c657d5b56f1b103.24364@invalid.fr, Jil S va escriure:
Antoine Leca a émis l'idée suivante :
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant
c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
Je me demande si vous passez outre exprès les redirections vers
fcu.lecteurs-de-news (ce qui est votre droit le plus strict), ou bien si
c'est MN qui fait fi de l'entête Followup-To:
Si c'est la seconde hypothèse, vous tenez un bogue à rapporter.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les
cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans
les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été
signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
Si si très bien ;-). Mais c'est vous qui devez vivre avec les défauts de OE6
des autres participants, pas le contraire.
Vous ne l'aviez pas compris ?
PS : Ne vous méprenez pas, j'en suis marri.
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
Aucun problème à ce niveau (et vous êtes largement en deçà du seuil de la
douleur :-)).
J'en profite d'ailleurs pour préciser que si j'ai redirigé une deuxième
fois, ce qui est plutôt contraire à l'étiquette, c'est parce que je sais (et
Patrick le savais aussi) qu'Arnaud pourra tirer profit des informations dans
l'autre forum ; ce n'est pas pour vous forcer à y aller ;-).
Quant à vous, vous avez redirigé le fil vers ce groupe, où pourtant c'est pas vraiment en ligne avec la charte.
désolé, on ne coupe pas un fil en le dérivant, je ne fais que répondre
Je me demande si vous passez outre exprès les redirections vers fcu.lecteurs-de-news (ce qui est votre droit le plus strict), ou bien si c'est MN qui fait fi de l'entête Followup-To:
Si c'est la seconde hypothèse, vous tenez un bogue à rapporter.
du coup je viens d'installer la dernière mise à jour - dans tous les cas, je ne pense pas avoir de bug vu que je fréquente depuis 3 ans les newsgroups assez assudiment, et que jamais ce pb ne m'a été signalé
Pourtant, c'est un classique de OE6.
C'est lui qui utilise OE6 , vous ne l'avez pas compris?
Si si très bien ;-). Mais c'est vous qui devez vivre avec les défauts de OE6 des autres participants, pas le contraire. Vous ne l'aviez pas compris ?
PS : Ne vous méprenez pas, j'en suis marri.
merci à vous et mes excuses pour le ton défensif
Aucun problème à ce niveau (et vous êtes largement en deçà du seuil de la douleur :-)). J'en profite d'ailleurs pour préciser que si j'ai redirigé une deuxième fois, ce qui est plutôt contraire à l'étiquette, c'est parce que je sais (et Patrick le savais aussi) qu'Arnaud pourra tirer profit des informations dans l'autre forum ; ce n'est pas pour vous forcer à y aller ;-).
Antoine
Antoine Leca
En news:, R12y va escriure:
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? > Vous pourriez tous vous renseigner un peu avant, non?
/Cependant/, je crois que Patrick et d'autres sont parfaitement au courant de ce qu'il en est à ce sujet, y compris la direction dans laquelle on va (qui est, ne vous en déplaise, le support des accents dans les sujets via le QP, c'est-à-dire ce que fait "Jean").
« Éviter » ne signifie pas ÀMHA rectifier inconséquement le sujet posé par un autre. Surtout qu'en faisant cela, on déroute certains logiciels clients (pour qui "é" et "e" sont deux choses bien différentes), ce qui est donc un remède pire que le mal.
Antoine
En news:pan.2005.11.03.12.51.25.216789@etu.univ-orleans.fr,
R12y va escriure:
Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Re:_Toujours_allumé_?? >
Vous pourriez tous vous renseigner un peu avant, non?
/Cependant/, je crois que Patrick et d'autres sont parfaitement au courant
de ce qu'il en est à ce sujet, y compris la direction dans laquelle on va
(qui est, ne vous en déplaise, le support des accents dans les sujets via le
QP, c'est-à-dire ce que fait "Jean").
« Éviter » ne signifie pas ÀMHA rectifier inconséquement le sujet posé par
un autre. Surtout qu'en faisant cela, on déroute certains logiciels clients
(pour qui "é" et "e" sont deux choses bien différentes), ce qui est donc un
remède pire que le mal.
/Cependant/, je crois que Patrick et d'autres sont parfaitement au courant de ce qu'il en est à ce sujet, y compris la direction dans laquelle on va (qui est, ne vous en déplaise, le support des accents dans les sujets via le QP, c'est-à-dire ce que fait "Jean").
« Éviter » ne signifie pas ÀMHA rectifier inconséquement le sujet posé par un autre. Surtout qu'en faisant cela, on déroute certains logiciels clients (pour qui "é" et "e" sont deux choses bien différentes), ce qui est donc un remède pire que le mal.
Antoine
domi --d
Le Thu, 03 Nov 2005 15:17:50 +0100, andromeda et julie écrivait:
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
Il n'est pas nul, mais ne représente effectivement qu'une faible partie de la facture ;-).
ben si le chauffage est thermostaté, si le pc chauffe 10kwh,le radiateur consommera 10kwh de moins pour maintenir la meme temperature
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la maison sert au final a chauffer
-- domaine de coustous http://www.coustous.com visite à Oléron http://www.lacroixmathelot.com/
Le Thu, 03 Nov 2005 15:17:50 +0100, andromeda et julie écrivait:
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de
laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
Il n'est pas nul, mais ne représente effectivement qu'une faible
partie de la facture ;-).
ben si le chauffage est thermostaté, si le pc chauffe 10kwh,le
radiateur consommera 10kwh de moins pour maintenir la meme temperature
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la
maison sert au final a chauffer
--
domaine de coustous
http://www.coustous.com
visite à Oléron
http://www.lacroixmathelot.com/
Le Thu, 03 Nov 2005 15:17:50 +0100, andromeda et julie écrivait:
noter que si vous utilisez un chauffage electrique , le surcout de laisser des appareils allumés pendant la periode de chauffage est nul
Il n'est pas nul, mais ne représente effectivement qu'une faible partie de la facture ;-).
ben si le chauffage est thermostaté, si le pc chauffe 10kwh,le radiateur consommera 10kwh de moins pour maintenir la meme temperature
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la maison sert au final a chauffer
-- domaine de coustous http://www.coustous.com visite à Oléron http://www.lacroixmathelot.com/
Pascal
Salut,
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la maison sert au final a chauffer
Non, pas toute. Une infime partie de l'énergie produit de la lumière ou du rayonnement hertzien qui sortent de la maison et donc ne la chauffent pas, des tranformations physico-chimiques endothermiques (cuisson des aliments, séchage du linge). Quant aux lave-linge et chauffe-eau c'est plus problématique : ils chauffent de l'eau qui est ensuite évacuée encore chaude hors de la maison, donc au final seule une partie de la quentité de chaleur qu'ils produisent sert à chauffer la maison.
Salut,
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la
maison sert au final a chauffer
Non, pas toute.
Une infime partie de l'énergie produit de la lumière ou du rayonnement
hertzien qui sortent de la maison et donc ne la chauffent pas, des
tranformations physico-chimiques endothermiques (cuisson des aliments,
séchage du linge). Quant aux lave-linge et chauffe-eau c'est plus
problématique : ils chauffent de l'eau qui est ensuite évacuée encore
chaude hors de la maison, donc au final seule une partie de la quentité
de chaleur qu'ils produisent sert à chauffer la maison.
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la maison sert au final a chauffer
Non, pas toute. Une infime partie de l'énergie produit de la lumière ou du rayonnement hertzien qui sortent de la maison et donc ne la chauffent pas, des tranformations physico-chimiques endothermiques (cuisson des aliments, séchage du linge). Quant aux lave-linge et chauffe-eau c'est plus problématique : ils chauffent de l'eau qui est ensuite évacuée encore chaude hors de la maison, donc au final seule une partie de la quentité de chaleur qu'ils produisent sert à chauffer la maison.
Pascal
« Éviter » ne signifie pas ÀMHA rectifier inconséquement le sujet posé par un autre. Surtout qu'en faisant cela, on déroute certains logiciels clients (pour qui "é" et "e" sont deux choses bien différentes), ce qui est donc un remède pire que le mal.
Le champ "References" n'est pas fait pour les chiens.
« Éviter » ne signifie pas ÀMHA rectifier inconséquement le sujet posé par
un autre. Surtout qu'en faisant cela, on déroute certains logiciels clients
(pour qui "é" et "e" sont deux choses bien différentes), ce qui est donc un
remède pire que le mal.
Le champ "References" n'est pas fait pour les chiens.
« Éviter » ne signifie pas ÀMHA rectifier inconséquement le sujet posé par un autre. Surtout qu'en faisant cela, on déroute certains logiciels clients (pour qui "é" et "e" sont deux choses bien différentes), ce qui est donc un remède pire que le mal.
Le champ "References" n'est pas fait pour les chiens.
Vv
wrote:
Salut,
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la maison sert au final a chauffer
Non, pas toute. Une infime partie de l'énergie produit de la lumière ou du rayonnement hertzien qui sortent de la maison et donc ne la chauffent pas, des tranformations physico-chimiques endothermiques (cuisson des aliments, séchage du linge). Quant aux lave-linge et chauffe-eau c'est plus problématique : ils chauffent de l'eau qui est ensuite évacuée encore chaude hors de la maison, donc au final seule une partie de la quentité de chaleur qu'ils produisent sert à chauffer la maison.
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie ;-)
Pascal@plouf wrote:
Salut,
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la
maison sert au final a chauffer
Non, pas toute.
Une infime partie de l'énergie produit de la lumière ou du rayonnement
hertzien qui sortent de la maison et donc ne la chauffent pas, des
tranformations physico-chimiques endothermiques (cuisson des aliments,
séchage du linge). Quant aux lave-linge et chauffe-eau c'est plus
problématique : ils chauffent de l'eau qui est ensuite évacuée encore
chaude hors de la maison, donc au final seule une partie de la
quentité de chaleur qu'ils produisent sert à chauffer la maison.
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90%
de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu
dérisoire des ampoules à économie d'énergie
;-)
toute energie electrique consommée (pc, lampe, lave linge) DANS la maison sert au final a chauffer
Non, pas toute. Une infime partie de l'énergie produit de la lumière ou du rayonnement hertzien qui sortent de la maison et donc ne la chauffent pas, des tranformations physico-chimiques endothermiques (cuisson des aliments, séchage du linge). Quant aux lave-linge et chauffe-eau c'est plus problématique : ils chauffent de l'eau qui est ensuite évacuée encore chaude hors de la maison, donc au final seule une partie de la quentité de chaleur qu'ils produisent sert à chauffer la maison.
Quand on pense à ceux qui utilisent encore des ampoules classiques, dont 90% de l'énergie part en chaleur, ça fait peur, surtout vu le prix devenu dérisoire des ampoules à économie d'énergie ;-)
