Bonjour/soir, le Sun, 29 Jun 2008 13:25:43 +0200, **.-pipolin-.** a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
les ados boutonneux, on les trouves surtout du coté des "adorateurs" de pingouin...
A 57 ans ma période d'acné juvénile est bien loin et le pingouin me satisfait pleinement ...
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 29 Jun 2008 13:25:43 +0200, **.-pipolin-.** a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
les ados boutonneux, on les trouves surtout du coté des "adorateurs" de
pingouin...
A 57 ans ma période d'acné juvénile est bien loin et le pingouin me
satisfait pleinement ...
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 29 Jun 2008 13:25:43 +0200, **.-pipolin-.** a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
les ados boutonneux, on les trouves surtout du coté des "adorateurs" de pingouin...
A 57 ans ma période d'acné juvénile est bien loin et le pingouin me satisfait pleinement ...
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, Michel Doucet a écrit :
Bonjour/soir, le Sun, 29 Jun 2008 13:25:43 +0200, **.-pipolin-.** a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
les ados boutonneux, on les trouves surtout du coté des "adorateurs" de pingouin...
A 57 ans ma période d'acné juvénile est bien loin et le pingouin me satisfait pleinement ...
Dans son message précédent, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 29/06/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
c'est aussi plus agréable qhe le vélo...
Non.
ba si...
Le roller est un moyen de déplacement trop limité qui ne permet de parcourir que des distances ridicules.
mwarf, n'importe quoi...
Ce n'est pas parce que tu n'as aucun argument que j'ai tort.
Il n'y a rien d'agréable à être limité à ce point là en transpirant autant.
c'est toi qui est limitté,
C'est possible, mais c'est un autre débat. Et ce n'est pas un argument, normalement une personne de quarante ans devrait avoir passé ce stade depuis plus de trente ans.
on ne transpire pas plus en roller qu'en velo...
Bien sûr que si. Contrairement au roller, la totalité de la puissance musculaire est utilisée pour le déplacement.
Le vélo, est de tous les moyens de déplacement utilisés pour se déplacer avec la force musculaire sur du plat, celui qui tire le meilleur parti de l'énergie dépensée.
Si tu n'arrives même pas à comprendre des évidences comme celle là, tu auras beau essayer de m'insulter pour éviter d'argumenter, tu ne feras que montrer que c'est toi qui est limité dans la compréhension de ce qui t'entoure.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 29/06/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
c'est aussi plus agréable qhe le vélo...
Non.
ba si...
Le roller est un moyen de déplacement trop limité qui ne permet de
parcourir que des distances ridicules.
mwarf, n'importe quoi...
Ce n'est pas parce que tu n'as aucun argument que j'ai tort.
Il n'y a rien d'agréable à être limité à ce
point là en transpirant autant.
c'est toi qui est limitté,
C'est possible, mais c'est un autre débat. Et ce n'est pas un argument,
normalement une personne de quarante ans devrait avoir passé ce stade
depuis plus de trente ans.
on ne transpire pas plus en roller qu'en
velo...
Bien sûr que si. Contrairement au roller, la totalité de la puissance
musculaire est utilisée pour le déplacement.
Le vélo, est de tous les moyens de déplacement utilisés pour se déplacer
avec la force musculaire sur du plat, celui qui tire le meilleur parti de
l'énergie dépensée.
Si tu n'arrives même pas à comprendre des évidences comme celle là, tu auras
beau essayer de m'insulter pour éviter d'argumenter, tu ne feras que
montrer que c'est toi qui est limité dans la compréhension de ce qui
t'entoure.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Dans son message précédent, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 29/06/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
c'est aussi plus agréable qhe le vélo...
Non.
ba si...
Le roller est un moyen de déplacement trop limité qui ne permet de parcourir que des distances ridicules.
mwarf, n'importe quoi...
Ce n'est pas parce que tu n'as aucun argument que j'ai tort.
Il n'y a rien d'agréable à être limité à ce point là en transpirant autant.
c'est toi qui est limitté,
C'est possible, mais c'est un autre débat. Et ce n'est pas un argument, normalement une personne de quarante ans devrait avoir passé ce stade depuis plus de trente ans.
on ne transpire pas plus en roller qu'en velo...
Bien sûr que si. Contrairement au roller, la totalité de la puissance musculaire est utilisée pour le déplacement.
Le vélo, est de tous les moyens de déplacement utilisés pour se déplacer avec la force musculaire sur du plat, celui qui tire le meilleur parti de l'énergie dépensée.
Si tu n'arrives même pas à comprendre des évidences comme celle là, tu auras beau essayer de m'insulter pour éviter d'argumenter, tu ne feras que montrer que c'est toi qui est limité dans la compréhension de ce qui t'entoure.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD
On Sun, 29 Jun 2008 10:29:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
que sais tu de la bonne ou mauvaise 3d, toi qui confesse que tu n'y connais rien en 3d...
Comme disait Coluche : "Moi, je connais rien a la musique. Mais, je m'y connais autant que les mecs qui achetent les disques". Et je m'y connais assez pour te dire que ce que tu as montre est de la troiD de merde au pire, du boulot tres basic et totalement vide de toute particularite technique ou artistique.
il etais bien de moi, je l'ai prouver en en montrant les sources...
J'ai rien vu de tel.
et aller, encore du "niveau"...
ptin de lobotomisé !
On s'aligne.
On Sun, 29 Jun 2008 10:29:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
que sais tu de la bonne ou mauvaise 3d, toi qui confesse que tu n'y
connais rien en 3d...
Comme disait Coluche : "Moi, je connais rien a la musique. Mais, je m'y
connais autant que les mecs qui achetent les disques". Et je m'y connais
assez pour te dire que ce que tu as montre est de la troiD de merde au
pire, du boulot tres basic et totalement vide de toute particularite
technique ou artistique.
il etais bien de moi, je l'ai prouver en en montrant les sources...
On Sun, 29 Jun 2008 10:29:52 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
que sais tu de la bonne ou mauvaise 3d, toi qui confesse que tu n'y connais rien en 3d...
Comme disait Coluche : "Moi, je connais rien a la musique. Mais, je m'y connais autant que les mecs qui achetent les disques". Et je m'y connais assez pour te dire que ce que tu as montre est de la troiD de merde au pire, du boulot tres basic et totalement vide de toute particularite technique ou artistique.
il etais bien de moi, je l'ai prouver en en montrant les sources...
J'ai rien vu de tel.
et aller, encore du "niveau"...
ptin de lobotomisé !
On s'aligne.
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Professeur Méphisto a formulé :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
ba nan !
Il y a des gens qui regardent le tour de France ainsi que d'autres compétitions cyclistes. Mais il n'y a personne pour aller regarder ceux qui font du roller. C'est donc que le roller est plus ridicule que le vélo.
tu connais pas les X GAMES ?
Dans les x-games, le vélo est mis bien plus en avant que le roller. D'ailleurs, ici :
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Games
Ils ne savent même pas qu'il y a du roller.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a présenté l'énoncé suivant :
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a exprimé avec précision :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Professeur Méphisto a formulé :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
ba nan !
Il y a des gens qui regardent le tour de France ainsi que d'autres
compétitions cyclistes. Mais il n'y a personne pour aller regarder ceux
qui font du roller. C'est donc que le roller est plus ridicule que le
vélo.
tu connais pas les X GAMES ?
Dans les x-games, le vélo est mis bien plus en avant que le roller.
D'ailleurs, ici :
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Games
Ils ne savent même pas qu'il y a du roller.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Il y a des gens qui regardent le tour de France ainsi que d'autres compétitions cyclistes. Mais il n'y a personne pour aller regarder ceux qui font du roller. C'est donc que le roller est plus ridicule que le vélo.
tu connais pas les X GAMES ?
Dans les x-games, le vélo est mis bien plus en avant que le roller. D'ailleurs, ici :
http://en.wikipedia.org/wiki/X-Games
Ils ne savent même pas qu'il y a du roller.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 29/06/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
c'est aussi plus agréable qhe le vélo...
Non.
ba si...
Le roller est un moyen de déplacement trop limité qui ne permet de parcourir que des distances ridicules.
mwarf, n'importe quoi...
Ce n'est pas parce que tu n'as aucun argument que j'ai tort.
non ce qui fit que tu as tort, c'est justement ton absence d'arguments et ton jugement arbitraire.
Il n'y a rien d'agréable à être limité à ce point là en transpirant autant.
c'est toi qui est limitté,
C'est possible, mais c'est un autre débat. Et ce n'est pas un argument, normalement une personne de quarante ans devrait avoir passé ce stade depuis plus de trente ans.
"stade", "niveau", on sent bien le travail de la lobotomie...
on ne transpire pas plus en roller qu'en velo...
Bien sûr que si. Contrairement au roller, la totalité de la puissance musculaire est utilisée pour le déplacement.
ha bon ?
sans blague, tu utilises autant de muscle en velo qu'en roller, sachant que l'effort est distribué du guidon au pédalier, les cyclistes tirent sur leur guidon autant qu'ils poussent sur leur pédales.
Le vélo, est de tous les moyens de déplacement utilisés pour se déplacer avec la force musculaire sur du plat, celui qui tire le meilleur parti de l'énergie dépensée.
et donc, cela ne fait pas transpiré, c'est ça ?
Si tu n'arrives même pas à comprendre des évidences comme celle là, tu auras beau essayer de m'insulter pour éviter d'argumenter, tu ne feras que montrer que c'est toi qui est limité dans la compréhension de ce qui t'entoure.
haha, les seul limittes ici, ce sont les tiennes, celles qui te pousse à me repondre et donc à t'obstiné à vouloir me demontré que j'ai tort des que j'ouvre la bouche.
mais que peut on attendre de plus de la part d'un mec qui à comme hobby de faire des stats sur les cd qu'il possède...
Stéphane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 29/06/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
c'est aussi plus agréable qhe le vélo...
Non.
ba si...
Le roller est un moyen de déplacement trop limité qui ne permet de
parcourir que des distances ridicules.
mwarf, n'importe quoi...
Ce n'est pas parce que tu n'as aucun argument que j'ai tort.
non ce qui fit que tu as tort, c'est justement ton absence d'arguments
et ton jugement arbitraire.
Il n'y a rien d'agréable à être limité à ce
point là en transpirant autant.
c'est toi qui est limitté,
C'est possible, mais c'est un autre débat. Et ce n'est pas un argument,
normalement une personne de quarante ans devrait avoir passé ce stade
depuis plus de trente ans.
"stade", "niveau", on sent bien le travail de la lobotomie...
on ne transpire pas plus en roller qu'en
velo...
Bien sûr que si. Contrairement au roller, la totalité de la puissance
musculaire est utilisée pour le déplacement.
ha bon ?
sans blague, tu utilises autant de muscle en velo qu'en roller, sachant
que l'effort est distribué du guidon au pédalier, les cyclistes tirent
sur leur guidon autant qu'ils poussent sur leur pédales.
Le vélo, est de tous les moyens de déplacement utilisés pour se déplacer
avec la force musculaire sur du plat, celui qui tire le meilleur parti de
l'énergie dépensée.
et donc, cela ne fait pas transpiré, c'est ça ?
Si tu n'arrives même pas à comprendre des évidences comme celle là, tu auras
beau essayer de m'insulter pour éviter d'argumenter, tu ne feras que
montrer que c'est toi qui est limité dans la compréhension de ce qui
t'entoure.
haha, les seul limittes ici, ce sont les tiennes, celles qui te pousse
à me repondre et donc à t'obstiné à vouloir me demontré que j'ai tort
des que j'ouvre la bouche.
mais que peut on attendre de plus de la part d'un mec qui à comme hobby
de faire des stats sur les cd qu'il possède...
Stéphane CARPENTIER a utilisé son clavier pour écrire :
*.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, Stéphane CARPENTIER a écrit :
*.-pipolin-.* wrote:
Le 29/06/2008, Stéphane CARPENTIER a supposé :
*.-pipolin-.* wrote:
Professeur Méphisto avait prétendu :
*.-pipolin-.* a écrit :
je fais du roller
ÇA c'est ridicule
pas plus que faire du velo...
Si.
c'est aussi plus agréable qhe le vélo...
Non.
ba si...
Le roller est un moyen de déplacement trop limité qui ne permet de parcourir que des distances ridicules.
mwarf, n'importe quoi...
Ce n'est pas parce que tu n'as aucun argument que j'ai tort.
non ce qui fit que tu as tort, c'est justement ton absence d'arguments et ton jugement arbitraire.
Il n'y a rien d'agréable à être limité à ce point là en transpirant autant.
c'est toi qui est limitté,
C'est possible, mais c'est un autre débat. Et ce n'est pas un argument, normalement une personne de quarante ans devrait avoir passé ce stade depuis plus de trente ans.
"stade", "niveau", on sent bien le travail de la lobotomie...
on ne transpire pas plus en roller qu'en velo...
Bien sûr que si. Contrairement au roller, la totalité de la puissance musculaire est utilisée pour le déplacement.
ha bon ?
sans blague, tu utilises autant de muscle en velo qu'en roller, sachant que l'effort est distribué du guidon au pédalier, les cyclistes tirent sur leur guidon autant qu'ils poussent sur leur pédales.
Le vélo, est de tous les moyens de déplacement utilisés pour se déplacer avec la force musculaire sur du plat, celui qui tire le meilleur parti de l'énergie dépensée.
et donc, cela ne fait pas transpiré, c'est ça ?
Si tu n'arrives même pas à comprendre des évidences comme celle là, tu auras beau essayer de m'insulter pour éviter d'argumenter, tu ne feras que montrer que c'est toi qui est limité dans la compréhension de ce qui t'entoure.
haha, les seul limittes ici, ce sont les tiennes, celles qui te pousse à me repondre et donc à t'obstiné à vouloir me demontré que j'ai tort des que j'ouvre la bouche.
mais que peut on attendre de plus de la part d'un mec qui à comme hobby de faire des stats sur les cd qu'il possède...
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD wrote:
Cependant, associer "humilite" et "diplome" me laisse un peu ... perplexe.
Ca va dépendre du diplôme. Dans certains endroits, par exemple St Cyr, ils ont l'air de passer plus de temps à essayer de leur expliquer qu'ils sont les meilleurs qu'à les former.
Mais il y a d'autres endroits où la formation est correcte. Et dans ces endroits, plus tu approfondis un sujet, plus tu vois les lacunes que tu as alors que tu pourrais surtout remarquer que tu progresses. Je crois que c'est de ça qu'il voulait parler.
Exactement, merci pour la reformulation.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD wrote:
Cependant, associer "humilite" et "diplome" me laisse un peu ... perplexe.
Ca va dépendre du diplôme. Dans certains endroits, par exemple St Cyr, ils
ont l'air de passer plus de temps à essayer de leur expliquer qu'ils sont
les meilleurs qu'à les former.
Mais il y a d'autres endroits où la formation est correcte. Et dans ces
endroits, plus tu approfondis un sujet, plus tu vois les lacunes que tu as
alors que tu pourrais surtout remarquer que tu progresses. Je crois que
c'est de ça qu'il voulait parler.
Exactement, merci pour la reformulation.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., Stéphane CARPENTIER écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stephane TOUGARD wrote:
Cependant, associer "humilite" et "diplome" me laisse un peu ... perplexe.
Ca va dépendre du diplôme. Dans certains endroits, par exemple St Cyr, ils ont l'air de passer plus de temps à essayer de leur expliquer qu'ils sont les meilleurs qu'à les former.
Mais il y a d'autres endroits où la formation est correcte. Et dans ces endroits, plus tu approfondis un sujet, plus tu vois les lacunes que tu as alors que tu pourrais surtout remarquer que tu progresses. Je crois que c'est de ça qu'il voulait parler.
Exactement, merci pour la reformulation.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
tu confonds mépris et condescendance...
C'est parti, tu te mets à enseigner le français.
si enseigner se limitte à faire une remarque, nous n'avons pas la même vision de ce qu'est l'enseignement.
Heureusement.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de
Re: Toujours pas...,
*.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
tu confonds mépris et condescendance...
C'est parti, tu te mets à enseigner le français.
si enseigner se limitte à faire une remarque, nous n'avons pas la même
vision de ce qu'est l'enseignement.
Heureusement.
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 29-06-2008, à propos de Re: Toujours pas..., *.-pipolin-.* écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Stéphane CARPENTIER vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* wrote:
tu confonds mépris et condescendance...
C'est parti, tu te mets à enseigner le français.
si enseigner se limitte à faire une remarque, nous n'avons pas la même vision de ce qu'est l'enseignement.
Heureusement.
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
