je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi au pif) ? On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache faire ca pour faire tourner ton pc ?
hein ?
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat milliard de processeur ?
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec
win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec
l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi
au pif) ?
On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache
faire ca pour faire tourner ton pc ?
hein ?
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se la
peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat milliard
de processeur ?
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi au pif) ? On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache faire ca pour faire tourner ton pc ?
hein ?
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat milliard de processeur ?
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi au pif) ? On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache faire ca pour faire tourner ton pc ?
Non. Mais tu n'avais pas l'air convaincu qu'il manque à Windows (entre autres choses) le support des grosses machines.
(aparté : quand je vois -- rarement -- des serveurs sous Windows avec Menu Démarrer, fond d'écran, écran de veille, interface graphique avec icônes, pointeur de souris, Internet Explorer etc., je me marre sous cape)
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat milliard de processeur ?
Non, je suis passé à Linux parce que c'est mieux, possiblement gratuit, et que j'en avais _vraiment_ marre de Windows. Ce changement est de loin la plus belle chose qui me soit arrivée dans ma vie d'utilisateur de l'outil informatique.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
*.-pipolin-.* écrivit :
ha bon ?
et que manque t'il donc sous windows
Le support des grosses machines.
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram,
avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un
avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi
au pif) ?
On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache
faire ca pour faire tourner ton pc ?
Non.
Mais tu n'avais pas l'air convaincu qu'il manque à Windows (entre
autres choses) le support des grosses machines.
(aparté : quand je vois -- rarement -- des serveurs sous Windows avec
Menu Démarrer, fond d'écran, écran de veille, interface graphique avec
icônes, pointeur de souris, Internet Explorer etc., je me
marre sous cape)
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se
la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat
milliard de processeur ?
Non, je suis passé à Linux parce que c'est mieux, possiblement gratuit,
et que j'en avais _vraiment_ marre de Windows.
Ce changement est de loin la plus belle chose qui me soit arrivée dans
ma vie d'utilisateur de l'outil informatique.
--
« Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML »
-- Octane in fcolm
NNTP vaincra !
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi au pif) ? On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache faire ca pour faire tourner ton pc ?
Non. Mais tu n'avais pas l'air convaincu qu'il manque à Windows (entre autres choses) le support des grosses machines.
(aparté : quand je vois -- rarement -- des serveurs sous Windows avec Menu Démarrer, fond d'écran, écran de veille, interface graphique avec icônes, pointeur de souris, Internet Explorer etc., je me marre sous cape)
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat milliard de processeur ?
Non, je suis passé à Linux parce que c'est mieux, possiblement gratuit, et que j'en avais _vraiment_ marre de Windows. Ce changement est de loin la plus belle chose qui me soit arrivée dans ma vie d'utilisateur de l'outil informatique.
-- « Quand je serai grand, je ferai des bug reports sur la LKML » -- Octane in fcolm NNTP vaincra !
*.-pipolin-.*
Le 13/06/2008, Yannick Palanque a supposé :
*.-pipolin-.* écrivit :
ha bon ? et que manque t'il donc sous windows
Le support des grosses machines.
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi au pif) ? On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache faire ca pour faire tourner ton pc ?
Non. Mais tu n'avais pas l'air convaincu qu'il manque à Windows (entre autres choses) le support des grosses machines.
(aparté : quand je vois -- rarement -- des serveurs sous Windows avec Menu Démarrer, fond d'écran, écran de veille, interface graphique avec icônes, pointeur de souris, Internet Explorer etc., je me marre sous cape)
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat milliard de processeur ?
Non, je suis passé à Linux parce que c'est mieux, possiblement gratuit, et que j'en avais _vraiment_ marre de Windows. Ce changement est de loin la plus belle chose qui me soit arrivée dans ma vie d'utilisateur de l'outil informatique.
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram,
avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un
avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi
au pif) ?
On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache
faire ca pour faire tourner ton pc ?
Non.
Mais tu n'avais pas l'air convaincu qu'il manque à Windows (entre
autres choses) le support des grosses machines.
(aparté : quand je vois -- rarement -- des serveurs sous Windows avec
Menu Démarrer, fond d'écran, écran de veille, interface graphique avec
icônes, pointeur de souris, Internet Explorer etc., je me
marre sous cape)
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se
la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat
milliard de processeur ?
Non, je suis passé à Linux parce que c'est mieux, possiblement gratuit,
et que j'en avais _vraiment_ marre de Windows.
Ce changement est de loin la plus belle chose qui me soit arrivée dans
ma vie d'utilisateur de l'outil informatique.
je bosses regulierement avec des bi quad corps avec 8 gig de ram, avec win XP 64 et Linux en double boot ca marche aussi bien l'un avec l'autre...
mais ce n'est peut etre pas ce que tu appelles une grosse machine.
Windows fonctionne sur des Sun SPARC Enterprise M9000 (modèle choisi au pif) ? On peut y mettre 64 processeurs et 2000 Go (sic) de RAM.
Mais ce n'est peut-être pas ce que tu appelles une grosse machine.
heu disons, on change de registe, toi as tu besoin d'un os qui sache faire ca pour faire tourner ton pc ?
Non. Mais tu n'avais pas l'air convaincu qu'il manque à Windows (entre autres choses) le support des grosses machines.
(aparté : quand je vois -- rarement -- des serveurs sous Windows avec Menu Démarrer, fond d'écran, écran de veille, interface graphique avec icônes, pointeur de souris, Internet Explorer etc., je me marre sous cape)
est que finalement, mettre linux dans un pc, c'est pas juste pour se la peter, genre mon os, il peut gerer wat milliard de ram et wat milliard de processeur ?
Non, je suis passé à Linux parce que c'est mieux, possiblement gratuit, et que j'en avais _vraiment_ marre de Windows. Ce changement est de loin la plus belle chose qui me soit arrivée dans ma vie d'utilisateur de l'outil informatique.
accessoirement, savoir ce que font les gens avec leur OS permet d'etayé le débat, tu ne penses pas ?
Oké (les OS étant OpenBSD et Linux):
- du LaTeX (pour un livre technique, et pour un roman de scifi) - de la programmation système (pour une gestion de cluster) - du Csound (pour le moment, pour apprendre) - du PostgreSQL (pour les fondements d'un jdrmmj) - du traitement d'image (on n'est jamais mieux servi...) - de l'intégration d'interpréteur Lua (ça peut toujours servir) - de la troiD de merde (parce que j'adore ça, et j'en suis fier) - du Blender (pour pas paraitre idiot à coté de mon fils)
Alors, votre diagnostic, docteur Pipolin ? Suis-je perdu pour la société ?
-- A horse will do most of its maintenance itself, but it needs fuel even if you're not using it.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
accessoirement, savoir ce que font les gens avec leur OS permet d'etayé
le débat, tu ne penses pas ?
Oké (les OS étant OpenBSD et Linux):
- du LaTeX (pour un livre technique, et pour un roman de scifi)
- de la programmation système (pour une gestion de cluster)
- du Csound (pour le moment, pour apprendre)
- du PostgreSQL (pour les fondements d'un jdrmmj)
- du traitement d'image (on n'est jamais mieux servi...)
- de l'intégration d'interpréteur Lua (ça peut toujours servir)
- de la troiD de merde (parce que j'adore ça, et j'en suis fier)
- du Blender (pour pas paraitre idiot à coté de mon fils)
Alors, votre diagnostic, docteur Pipolin ? Suis-je perdu pour
la société ?
--
A horse will do most of its maintenance itself, but it needs fuel even if
you're not using it.
accessoirement, savoir ce que font les gens avec leur OS permet d'etayé le débat, tu ne penses pas ?
Oké (les OS étant OpenBSD et Linux):
- du LaTeX (pour un livre technique, et pour un roman de scifi) - de la programmation système (pour une gestion de cluster) - du Csound (pour le moment, pour apprendre) - du PostgreSQL (pour les fondements d'un jdrmmj) - du traitement d'image (on n'est jamais mieux servi...) - de l'intégration d'interpréteur Lua (ça peut toujours servir) - de la troiD de merde (parce que j'adore ça, et j'en suis fier) - du Blender (pour pas paraitre idiot à coté de mon fils)
Alors, votre diagnostic, docteur Pipolin ? Suis-je perdu pour la société ?
-- A horse will do most of its maintenance itself, but it needs fuel even if you're not using it.
Professeur M
vrais (...) vrais
bigre... non je n'en ai qu'un.
ça en dit long...
pas tant que ça, mais je vais finir par tomber dans "l'effet Topaze"
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
vrais (...) vrais
bigre... non je n'en ai qu'un.
ça en dit long...
pas tant que ça, mais je vais finir par tomber dans "l'effet Topaze"
--
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains
ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
pas tant que ça, mais je vais finir par tomber dans "l'effet Topaze"
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Thierry B.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
oui, ba desolé, mais ce n'est pas l'experience que j'en ai et que les boites dans lesquel je passe en ont, et c'est pour ca qu'elle ont toutes un double boot win sur leurs machine linux.
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot !
Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro. Si il doubleboote 4 fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte comptable.
Et encore, c'est un raisonnement à la con, mais qui, je pense, tient à peu près la route.
"I agree. Zbrush 3.1 on Linux through wine does outperform Zbrush 3.1 on Windows XP SP2 on the exact same hardware."
Nice to know that. May I compile zeebrush under MingW ?
-- I've RTFM of the book of Life, the Universe and everything and as soon as your produce idiot proof software the universe produces an improved idiot.
--{ *.-pipolin-.* a plopé ceci: }--
oui, ba desolé, mais ce n'est pas l'experience que j'en ai et que les
boites dans lesquel je passe en ont, et c'est pour ca qu'elle ont
toutes un double boot win sur leurs machine linux.
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot !
Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te
dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base
bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro. Si il doubleboote 4
fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures
par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente
coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte
comptable.
Et encore, c'est un raisonnement à la con, mais qui, je pense,
tient à peu près la route.
"I agree. Zbrush 3.1 on Linux through wine does outperform Zbrush 3.1
on Windows XP SP2 on the exact same hardware."
Nice to know that. May I compile zeebrush under MingW ?
--
I've RTFM of the book of Life, the Universe and everything and as soon as
your produce idiot proof software the universe produces an improved idiot.
oui, ba desolé, mais ce n'est pas l'experience que j'en ai et que les boites dans lesquel je passe en ont, et c'est pour ca qu'elle ont toutes un double boot win sur leurs machine linux.
Roh putain, comment ça "enhance la productivity" le double boot !
Alors si c'est ça tes références d'entreprises, permet moi de te dire que ces sont, eux et toi, de sacrés blaireaux.
Demonstration avec chiffres approximatifs: un grouillot de base bosse 200 h par mois et coûte 3000 Euro. Si il doubleboote 4 fois par jour, il perd 4x10 minutes par jour, soit 13 heures par mois, donc en gros 195 Euro. Sachant qu'une machine décente coute 1000 Euro, en cinq mois le double boot engendre une perte comptable.
Et encore, c'est un raisonnement à la con, mais qui, je pense, tient à peu près la route.
"I agree. Zbrush 3.1 on Linux through wine does outperform Zbrush 3.1 on Windows XP SP2 on the exact same hardware."
Nice to know that. May I compile zeebrush under MingW ?
-- I've RTFM of the book of Life, the Universe and everything and as soon as your produce idiot proof software the universe produces an improved idiot.
*.-pipolin-.*
vrais (...) vrais
bigre... non je n'en ai qu'un.
ça en dit long...
pas tant que ça, mais je vais finir par tomber dans "l'effet Topaze"
pour cela, il faudrais encore que l'orthographe me soit utile à quelque chose pour que l'effet topaze soit averé...
en tout les cas, je suis persuadé que tu as un vrai boulot, d'ailleur, beaucoup de choses doivent etre vrais chez toi, il n'y a aucun doutes...
