je te souhaite de connaitre ton taff comme je connais le miens, quant à
Marrant que tu te sentes obligé de nous repeter dans chaque message que tu es le meilleur en 3D.
ce qui est surtout marrant, c'est ta faculté de dénaturé en permanence le contenu de mes messages, a aucun moment ne n'ai prétendu être le meilleur en 3D.
Ok, si tu veux. Marrant que tu te sentes obligé de nous repeter dans chaque message que tu es super fort en 3D.
On 2008-06-14, *.-pipolin-.* <> wrote:
nicolas vigier a exposé le 15/06/2008 :
On 2008-06-14, *.-pipolin-.* <> wrote:
je te souhaite de connaitre ton taff comme je connais le miens, quant à
Marrant que tu te sentes obligé de nous repeter dans chaque message que
tu es le meilleur en 3D.
ce qui est surtout marrant, c'est ta faculté de dénaturé en permanence
le contenu de mes messages, a aucun moment ne n'ai prétendu être le
meilleur en 3D.
Ok, si tu veux. Marrant que tu te sentes obligé de nous repeter dans
chaque message que tu es super fort en 3D.
je te souhaite de connaitre ton taff comme je connais le miens, quant à
Marrant que tu te sentes obligé de nous repeter dans chaque message que tu es le meilleur en 3D.
ce qui est surtout marrant, c'est ta faculté de dénaturé en permanence le contenu de mes messages, a aucun moment ne n'ai prétendu être le meilleur en 3D.
Ok, si tu veux. Marrant que tu te sentes obligé de nous repeter dans chaque message que tu es super fort en 3D.
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:
De toutes facons, depuis que la 3D existe et a remplace les maquettes dans les film de science fiction, c'est devenu tellement facile de faire un navet
Oui.
qu'on a meme plus un bon film.
C'est faux. Les bons films en 3D sont rares, mais il y a eu Matrix. Et depuis la 3D, il y a eu de bons films sans 3D.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
De toutes facons, depuis que la 3D existe et a remplace les maquettes
dans les film de science fiction, c'est devenu tellement facile de faire
un navet
Oui.
qu'on a meme plus un bon film.
C'est faux. Les bons films en 3D sont rares, mais il y a eu Matrix. Et
depuis la 3D, il y a eu de bons films sans 3D.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
De toutes facons, depuis que la 3D existe et a remplace les maquettes dans les film de science fiction, c'est devenu tellement facile de faire un navet
Oui.
qu'on a meme plus un bon film.
C'est faux. Les bons films en 3D sont rares, mais il y a eu Matrix. Et depuis la 3D, il y a eu de bons films sans 3D.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Ed
On Sun, 15 Jun 2008 09:25:17 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Sat, 14 Jun 2008 22:58:04 +0000, Ed wrote:
Je te souhaite de connaître ton boulot comme je connais le mien, quand aux techniques 3D, je m'y intéresserais sérieusement quand je ne serais pas obligé d'y cotoyer des crétins arrogants et de stupides donneurs de leçons, dont les productions sont au final banales à souhait, ou prétentieusement moches.
De maniere geneerale, une creation 3D, c'est "pretentieusement moche" par definition. Non ?
Oh la la, t'es dur. Le "prétentieusement moche" visait essentiellement le gollum qui trainait ici il y a quelques temps. La plupart des bidules 3d sont moches sans prétention.
Ce qui est gonflant, c'est l'absence quasi-totale de création; par exemple dans le cinéma, la reprise intégrale des comics en bande dessinées, le rajout de suites plus ou moins bien réfléchies à des succès de 20 ou 30 ans, etc, avec essentiellement la présence de gros effets 3d.
C'est pareil sur l'image d'architecte présentée: hormis le filigrane (gênant), la modélisation de l'arbre (irréaliste, puisqu'il n'y aura pas d'arbre à cet endroit -là) et les reflets dans les vitres, il n'y a rien de plus que ce qu'un dessinateur peut faire à partir d'un plan.
-- Ed
On Sun, 15 Jun 2008 09:25:17 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Sat, 14 Jun 2008 22:58:04 +0000, Ed wrote:
Je te souhaite de connaître ton boulot comme je connais le mien, quand
aux techniques 3D, je m'y intéresserais sérieusement quand je ne serais
pas obligé d'y cotoyer des crétins arrogants et de stupides donneurs de
leçons, dont les productions sont au final banales à souhait, ou
prétentieusement moches.
De maniere geneerale, une creation 3D, c'est "pretentieusement moche"
par definition. Non ?
Oh la la, t'es dur.
Le "prétentieusement moche" visait essentiellement le gollum qui trainait
ici il y a quelques temps.
La plupart des bidules 3d sont moches sans prétention.
Ce qui est gonflant, c'est l'absence quasi-totale de création; par
exemple dans le cinéma, la reprise intégrale des comics en bande
dessinées, le rajout de suites plus ou moins bien réfléchies à des succès
de 20 ou 30 ans, etc, avec essentiellement la présence de gros effets 3d.
C'est pareil sur l'image d'architecte présentée: hormis le filigrane
(gênant), la modélisation de l'arbre (irréaliste, puisqu'il n'y aura pas
d'arbre à cet endroit -là) et les reflets dans les vitres, il n'y a rien
de plus que ce qu'un dessinateur peut faire à partir d'un plan.
On Sun, 15 Jun 2008 09:25:17 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
On Sat, 14 Jun 2008 22:58:04 +0000, Ed wrote:
Je te souhaite de connaître ton boulot comme je connais le mien, quand aux techniques 3D, je m'y intéresserais sérieusement quand je ne serais pas obligé d'y cotoyer des crétins arrogants et de stupides donneurs de leçons, dont les productions sont au final banales à souhait, ou prétentieusement moches.
De maniere geneerale, une creation 3D, c'est "pretentieusement moche" par definition. Non ?
Oh la la, t'es dur. Le "prétentieusement moche" visait essentiellement le gollum qui trainait ici il y a quelques temps. La plupart des bidules 3d sont moches sans prétention.
Ce qui est gonflant, c'est l'absence quasi-totale de création; par exemple dans le cinéma, la reprise intégrale des comics en bande dessinées, le rajout de suites plus ou moins bien réfléchies à des succès de 20 ou 30 ans, etc, avec essentiellement la présence de gros effets 3d.
C'est pareil sur l'image d'architecte présentée: hormis le filigrane (gênant), la modélisation de l'arbre (irréaliste, puisqu'il n'y aura pas d'arbre à cet endroit -là) et les reflets dans les vitres, il n'y a rien de plus que ce qu'un dessinateur peut faire à partir d'un plan.
-- Ed
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stephane TOUGARD a formulé :
Ca se vend bien la 3D ?
mes tarifs vont de 350 a 1000 roro jours, je te laisse jugé...
Je suis déçus. Je croyais que tu te vendais mieux que ça.
ce sont les tarifs en vigueur...
Ben c'est pas beaucoup, vu ta façon d'étaler ton fric je croyais que c'était beaucoup plus. Une journée d'informaticien se facture plus cher que ça. S'il est indépendant, il est dans le même cas que toi et gagne mieux sa vie que toi.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stephane TOUGARD a formulé :
Ca se vend bien la 3D ?
mes tarifs vont de 350 a 1000 roro jours, je te laisse jugé...
Je suis déçus. Je croyais que tu te vendais mieux que ça.
ce sont les tarifs en vigueur...
Ben c'est pas beaucoup, vu ta façon d'étaler ton fric je croyais que c'était
beaucoup plus. Une journée d'informaticien se facture plus cher que ça.
S'il est indépendant, il est dans le même cas que toi et gagne mieux sa vie
que toi.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
mes tarifs vont de 350 a 1000 roro jours, je te laisse jugé...
Je suis déçus. Je croyais que tu te vendais mieux que ça.
ce sont les tarifs en vigueur...
Ben c'est pas beaucoup, vu ta façon d'étaler ton fric je croyais que c'était beaucoup plus. Une journée d'informaticien se facture plus cher que ça. S'il est indépendant, il est dans le même cas que toi et gagne mieux sa vie que toi.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
les incompétants diplomés en poste sont légions,
C'est vrai.
l'incompétance n'existe pas chez les autodidactes, elle est de fait impossible.
Mouarf.
mouarf ?
pourquoi mouarf ?
Parce que c'est drôle.
un autodidacte n'est reconnu que par sa compétance réelle, par ses résultats, si il ne sont pas bon, il n'existe pas...
Non. Pour être reconnu, il faut : 1- qu'il sache se vendre pour être embauché. 2- que la personne pour laquelle il a travaillé soit contente de son travail.
Le premier point n'a rien à voir avec ses compétences dans son domaine. Pour le deuxième point, c'est plus facile si l'autodidacte est bon. Mais s'il fait mal son travail et arrive à le maquiller pour cacher la misère et que l'employeur n'a pas beaucoup de référence pour comparer, il peut y arriver. Dans le bâtiment, ça se fait beaucoup.
Il n'a pas dit que c'était pour faire ton métier. Tu as entendu parler d'un truc qui s'appelle le SMIC ?
oue je connais, et je sais aussi que nombre de diplomés le touche
Il y a plus de diplômés à mieux gagner leur vie que de diplômés à le toucher. Je parle de diplômés après le bac. Un mec qui n'a que le bac ne touche que le SMIC pour commencer.
C'est un truc pour la majorité des gens qui n'ont pas fait d'études. C'est beaucoup moins que ça. oui, les gens bien lobotmisé par le systeme, ceux à qui on bourre le
mou 24 sur 24 en leurs disant " Si tu n'as pas le bac, t'es rien", on leur dit tellement souvent, qu'ils en sont convaincus...
Non, ça ce sont les profs. Et c'est une attitude qui m'énerve de vouloir envoyer tout le monde passer le bac. Il vaut mieux faire une formation genre électricien, pour avoir un boulot intéressant que passer le bac et se trouver à l'usine. Tout le monde n'est pas capable de faire des études et il est stupide de la part des profs d'inciter tout le monde à passer le bac. Cependant, l'attitude inverse qui dit que les diplômes ne servent à rien et qu'il ne faut pas faire d'études est aussi stupide.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Il se trouve que Stéphane CARPENTIER a formulé :
*.-pipolin-.* wrote:
les incompétants diplomés en poste sont légions,
C'est vrai.
l'incompétance
n'existe pas chez les autodidactes, elle est de fait impossible.
Mouarf.
mouarf ?
pourquoi mouarf ?
Parce que c'est drôle.
un autodidacte n'est reconnu que par sa compétance réelle, par ses
résultats, si il ne sont pas bon, il n'existe pas...
Non. Pour être reconnu, il faut :
1- qu'il sache se vendre pour être embauché.
2- que la personne pour laquelle il a travaillé soit contente de son
travail.
Le premier point n'a rien à voir avec ses compétences dans son domaine.
Pour le deuxième point, c'est plus facile si l'autodidacte est bon. Mais
s'il fait mal son travail et arrive à le maquiller pour cacher la misère et
que l'employeur n'a pas beaucoup de référence pour comparer, il peut y
arriver. Dans le bâtiment, ça se fait beaucoup.
Il n'a pas dit que c'était pour faire ton métier. Tu as entendu parler
d'un truc qui s'appelle le SMIC ?
oue je connais, et je sais aussi que nombre de diplomés le touche
Il y a plus de diplômés à mieux gagner leur vie que de diplômés à le
toucher. Je parle de diplômés après le bac. Un mec qui n'a que le bac ne
touche que le SMIC pour commencer.
C'est un truc pour la majorité des gens qui
n'ont pas fait d'études. C'est beaucoup moins que ça.
oui, les gens bien lobotmisé par le systeme, ceux à qui on bourre le
mou 24 sur 24 en leurs disant " Si tu n'as pas le bac, t'es rien", on
leur dit tellement souvent, qu'ils en sont convaincus...
Non, ça ce sont les profs. Et c'est une attitude qui m'énerve de vouloir
envoyer tout le monde passer le bac. Il vaut mieux faire une formation
genre électricien, pour avoir un boulot intéressant que passer le bac et se
trouver à l'usine. Tout le monde n'est pas capable de faire des études et
il est stupide de la part des profs d'inciter tout le monde à passer le
bac. Cependant, l'attitude inverse qui dit que les diplômes ne servent à
rien et qu'il ne faut pas faire d'études est aussi stupide.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
l'incompétance n'existe pas chez les autodidactes, elle est de fait impossible.
Mouarf.
mouarf ?
pourquoi mouarf ?
Parce que c'est drôle.
un autodidacte n'est reconnu que par sa compétance réelle, par ses résultats, si il ne sont pas bon, il n'existe pas...
Non. Pour être reconnu, il faut : 1- qu'il sache se vendre pour être embauché. 2- que la personne pour laquelle il a travaillé soit contente de son travail.
Le premier point n'a rien à voir avec ses compétences dans son domaine. Pour le deuxième point, c'est plus facile si l'autodidacte est bon. Mais s'il fait mal son travail et arrive à le maquiller pour cacher la misère et que l'employeur n'a pas beaucoup de référence pour comparer, il peut y arriver. Dans le bâtiment, ça se fait beaucoup.
Il n'a pas dit que c'était pour faire ton métier. Tu as entendu parler d'un truc qui s'appelle le SMIC ?
oue je connais, et je sais aussi que nombre de diplomés le touche
Il y a plus de diplômés à mieux gagner leur vie que de diplômés à le toucher. Je parle de diplômés après le bac. Un mec qui n'a que le bac ne touche que le SMIC pour commencer.
C'est un truc pour la majorité des gens qui n'ont pas fait d'études. C'est beaucoup moins que ça. oui, les gens bien lobotmisé par le systeme, ceux à qui on bourre le
mou 24 sur 24 en leurs disant " Si tu n'as pas le bac, t'es rien", on leur dit tellement souvent, qu'ils en sont convaincus...
Non, ça ce sont les profs. Et c'est une attitude qui m'énerve de vouloir envoyer tout le monde passer le bac. Il vaut mieux faire une formation genre électricien, pour avoir un boulot intéressant que passer le bac et se trouver à l'usine. Tout le monde n'est pas capable de faire des études et il est stupide de la part des profs d'inciter tout le monde à passer le bac. Cependant, l'attitude inverse qui dit que les diplômes ne servent à rien et qu'il ne faut pas faire d'études est aussi stupide.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Nicolas George
Stéphane CARPENTIER , dans le message <4854e1b3$0$17334$, a écrit :
C'est faux. Les bons films en 3D sont rares, mais il y a eu Matrix.
Rassure-moi, tu cites Matrix comme exemple de mauvais film qui n'est pas entièrement en 3D, pas de bon film en 3D ?
Stéphane CARPENTIER , dans le message
<4854e1b3$0$17334$426a34cc@news.free.fr>, a écrit :
C'est faux. Les bons films en 3D sont rares, mais il y a eu Matrix.
Rassure-moi, tu cites Matrix comme exemple de mauvais film qui n'est pas
entièrement en 3D, pas de bon film en 3D ?
Stéphane CARPENTIER , dans le message <4854e1b3$0$17334$, a écrit :
C'est faux. Les bons films en 3D sont rares, mais il y a eu Matrix.
Rassure-moi, tu cites Matrix comme exemple de mauvais film qui n'est pas entièrement en 3D, pas de bon film en 3D ?
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé ce samedi :
*.-pipolin-.* wrote:
Doug713705 a utilisé son clavier pour écrire :
Pour faire une comparaison, on peut techniquement ^^^ savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route. Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
la virgule n'y change rien, ta phrase est un oxymoron,
Je te déconseille d'utiliser des mots que tu ne comprends pas en dehors de ton cercle d'êtres supérieurs qui n'ont pas eu besoin de faire des études pour être plus riches que les autres.
démontre que ça n'en est pas un !
Pas envie, la majorité ici sait que ce n'en est pas un, les autres savent utiliser un dictionnaire.
Je n'ai pas de temps à perdre à donner des cours de français à quelqu'un qui élève sa cuistrerie comme un étendard.
sinon, garde tes conseils
Je fais ce que je veux.
et range les a coté tes frustrations et de tes délires,
Je ne suis pas frustré, quand à ce que tu considère être des délires, c'est parce que tu ne comprends pas ce que j'écris.
je n'ai jamais prétendu être supérieur
Ben, vu que tu considères que ceux qui n'y connaissent rien en 3D sont des abrutis et que personne ici n'a de compétence en 3D, en déduire que tu te considères supérieur est un pas très rapide à franchir. Comme ici, nous sommes sur fcold, ne pas le franchir serait honteux.
et plus riche que les autres...
Avant que tu ne donnes tes tarifs, pas si impressionnants que ça, j'ai vu des messages de toi où tu affirmais gagner beaucoup plus que les autres. C'est vieux et je n'ai pas envie de chercher.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
Stéphane CARPENTIER a formulé ce samedi :
*.-pipolin-.* wrote:
Doug713705 a utilisé son clavier pour écrire :
Pour faire une comparaison, on peut techniquement
^^^
savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route.
Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
la virgule n'y change rien, ta phrase est un oxymoron,
Je te déconseille d'utiliser des mots que tu ne comprends pas en dehors
de ton cercle d'êtres supérieurs qui n'ont pas eu besoin de faire des
études pour être plus riches que les autres.
démontre que ça n'en est pas un !
Pas envie, la majorité ici sait que ce n'en est pas un, les autres savent
utiliser un dictionnaire.
Je n'ai pas de temps à perdre à donner des cours de français à quelqu'un qui
élève sa cuistrerie comme un étendard.
sinon, garde tes conseils
Je fais ce que je veux.
et range les a coté tes frustrations et de
tes délires,
Je ne suis pas frustré, quand à ce que tu considère être des délires, c'est
parce que tu ne comprends pas ce que j'écris.
je n'ai jamais prétendu être supérieur
Ben, vu que tu considères que ceux qui n'y connaissent rien en 3D sont des
abrutis et que personne ici n'a de compétence en 3D, en déduire que tu te
considères supérieur est un pas très rapide à franchir. Comme ici, nous
sommes sur fcold, ne pas le franchir serait honteux.
et plus riche que
les autres...
Avant que tu ne donnes tes tarifs, pas si impressionnants que ça, j'ai vu
des messages de toi où tu affirmais gagner beaucoup plus que les autres.
C'est vieux et je n'ai pas envie de chercher.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Pour faire une comparaison, on peut techniquement ^^^ savoir conduire une voiture en ignorant tout du code de la route. Mais l'accident n'est pas très loin du premier feu rouge.
(Note bien la présence de la virgule, elle n'est pas là pour rien)
la virgule n'y change rien, ta phrase est un oxymoron,
Je te déconseille d'utiliser des mots que tu ne comprends pas en dehors de ton cercle d'êtres supérieurs qui n'ont pas eu besoin de faire des études pour être plus riches que les autres.
démontre que ça n'en est pas un !
Pas envie, la majorité ici sait que ce n'en est pas un, les autres savent utiliser un dictionnaire.
Je n'ai pas de temps à perdre à donner des cours de français à quelqu'un qui élève sa cuistrerie comme un étendard.
sinon, garde tes conseils
Je fais ce que je veux.
et range les a coté tes frustrations et de tes délires,
Je ne suis pas frustré, quand à ce que tu considère être des délires, c'est parce que tu ne comprends pas ce que j'écris.
je n'ai jamais prétendu être supérieur
Ben, vu que tu considères que ceux qui n'y connaissent rien en 3D sont des abrutis et que personne ici n'a de compétence en 3D, en déduire que tu te considères supérieur est un pas très rapide à franchir. Comme ici, nous sommes sur fcold, ne pas le franchir serait honteux.
et plus riche que les autres...
Avant que tu ne donnes tes tarifs, pas si impressionnants que ça, j'ai vu des messages de toi où tu affirmais gagner beaucoup plus que les autres. C'est vieux et je n'ai pas envie de chercher.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
nicolas vigier wrote:
On 2008-06-14, *.-pipolin-.* <> wrote:
sinon, garde tes conseils et range les a coté tes frustrations et de tes délires, je n'ai jamais prétendu être supérieur et plus riche que les autres...
Ben relis toi, tu n'arretes pas d'expliquer à tout le monde que tu es super fort et super riche.
Bon, ben je n'ai pas eu d'hallucination, je ne suis pas le seul à avoir lu ça.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
nicolas vigier wrote:
On 2008-06-14, *.-pipolin-.* <> wrote:
sinon, garde tes conseils et range les a coté tes frustrations et de
tes délires, je n'ai jamais prétendu être supérieur et plus riche que
les autres...
Ben relis toi, tu n'arretes pas d'expliquer à tout le monde que tu es
super fort et super riche.
Bon, ben je n'ai pas eu d'hallucination, je ne suis pas le seul à avoir lu
ça.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
sinon, garde tes conseils et range les a coté tes frustrations et de tes délires, je n'ai jamais prétendu être supérieur et plus riche que les autres...
Ben relis toi, tu n'arretes pas d'expliquer à tout le monde que tu es super fort et super riche.
Bon, ben je n'ai pas eu d'hallucination, je ne suis pas le seul à avoir lu ça.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Stephane TOUGARD wrote:
On Sun, 15 Jun 2008 01:04:28 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
sinon, garde tes conseils et range les a coté tes frustrations et de tes délires, je n'ai jamais prétendu être supérieur et plus riche que les autres...
Tu devrais te relire.
Encore un, ça me rassure.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane TOUGARD wrote:
On Sun, 15 Jun 2008 01:04:28 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
sinon, garde tes conseils et range les a coté tes frustrations et de tes
délires, je n'ai jamais prétendu être supérieur et plus riche que les
autres...
Tu devrais te relire.
Encore un, ça me rassure.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Sun, 15 Jun 2008 01:04:28 +0200, *.-pipolin-.* wrote:
sinon, garde tes conseils et range les a coté tes frustrations et de tes délires, je n'ai jamais prétendu être supérieur et plus riche que les autres...
Tu devrais te relire.
Encore un, ça me rassure.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
*.-pipolin-.* wrote:
il faut vraiment beaucoup de fautes pour dénaturé l'information,
Pas forcément. Des fois, une faute bien placée peut rendre la lecture plus difficile.
je ne pense pas en être à ce point.
C'est ce que j'avais écrit dans le message auquel tu répondais :
Je sais, tu es lisible. Contrairement aux deux précités (pour remy, c'est plus un problème de ponctuation que de grammaire).
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
*.-pipolin-.* wrote:
il faut vraiment beaucoup de
fautes pour dénaturé l'information,
Pas forcément. Des fois, une faute bien placée peut rendre la lecture plus
difficile.
je ne pense pas en être à ce point.
C'est ce que j'avais écrit dans le message auquel tu répondais :
Je sais, tu es lisible. Contrairement aux deux précités (pour remy, c'est
plus un problème de ponctuation que de grammaire).
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
