heureusement qu'il y a l'info en direct via les flash spéciaux qui sont émis
sans discontinuer sur les chaînes de télévision concernant les événements
de toulouse : on apprend que la situation n'a pas évolué depuis ce matin et
les caméras sont interdites dans le secteur où se trouve le tueur. aah ? on
vient d'apprendre que nicolas sarkozy est arrivé il y a quelques minutes
dans la caserne de montauban, pas loin où se trouve le journaliste !! waow
ça c'est du scoop
je suis certain que si il y avait le moindre petit événément plus
sensationnel ailleurs, il n'y aurait plus aucune édition spéciale sur le
tueur et ça ferait longtemps que tous les reporters auraient déserté les
quartiers de toulouse !
d'autre part je me demande bien ce que viennent faire les candidats à
l'élection présidentielle là-bas, comme si c'était de leur devoir d'y être
alors qu'ils ne sont rien (françois hollande, marine lepen, etc.). est-ce
qu'ils assisteront à de telles cérémonies quand d'autres événéments se
dérouleront après leurs défaites électorales ? c'est le grand carnaval !
Castagno wrote: || "Tihoti" a écrit dans le message de news: || 4f6e69ad$0$12490$ ||| ||| ||| Castagno wrote: ||||| L'autre jour, le 8 mars tu m'as gentiment fait la réflexion sur un ||||| sujet ( politique ) qui n'avait rien à foutre sur frtp, il y a ||||| sfp...ok. ||||| Tu es le premier à balancer un sujet ( d'actualité ) qui n'a non ||||| plus n'a rien à faire sur ce groupe. ||||| Il y a fma, non.. ||||| -- ||||| Castagno ||| ||| ||| 1- Si je t'ai fait la reflexion, c'est que tu as avais certainement ||| lancé le sujet. || || Non, c'est PhilAugLuc, à 8 h 29. C'est facile à vérifier. || ||| 2- Dans le cas présent, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse || || Si ! Le 23 de ce mois à 22h 01. || ||| 3- Tu y as participé avant moi, et je n'ai fait que te répondre. || || Non ! Je n'ai fait que répondre à Michel de Saint Médard || Et tu as enchaîné...! || -- || Castagno
Bon, je suis allé relire et
1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la remarque de Jac.
2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus en plus bouché mon pauvre vieux
3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... (après toi donc).
t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en dessous? mal refroidi?
Castagno wrote:
|| "Tihoti" <sdf.invalid@lefruit.fr> a écrit dans le message de news:
|| 4f6e69ad$0$12490$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
|||
|||
||| Castagno wrote:
||||| L'autre jour, le 8 mars tu m'as gentiment fait la réflexion sur un
||||| sujet ( politique ) qui n'avait rien à foutre sur frtp, il y a
||||| sfp...ok.
||||| Tu es le premier à balancer un sujet ( d'actualité ) qui n'a non
||||| plus n'a rien à faire sur ce groupe.
||||| Il y a fma, non..
||||| --
||||| Castagno
|||
|||
||| 1- Si je t'ai fait la reflexion, c'est que tu as avais certainement
||| lancé le sujet.
||
|| Non, c'est PhilAugLuc, à 8 h 29. C'est facile à vérifier.
||
||| 2- Dans le cas présent, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse
||
|| Si ! Le 23 de ce mois à 22h 01.
||
||| 3- Tu y as participé avant moi, et je n'ai fait que te répondre.
||
|| Non ! Je n'ai fait que répondre à Michel de Saint Médard
|| Et tu as enchaîné...!
|| --
|| Castagno
Bon, je suis allé relire et
1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la remarque de
Jac.
2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus en plus
bouché mon pauvre vieux
3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... (après toi
donc).
t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en lecture,
ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. Serais-ce dû au képi trop
enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en dessous? mal refroidi?
Castagno wrote: || "Tihoti" a écrit dans le message de news: || 4f6e69ad$0$12490$ ||| ||| ||| Castagno wrote: ||||| L'autre jour, le 8 mars tu m'as gentiment fait la réflexion sur un ||||| sujet ( politique ) qui n'avait rien à foutre sur frtp, il y a ||||| sfp...ok. ||||| Tu es le premier à balancer un sujet ( d'actualité ) qui n'a non ||||| plus n'a rien à faire sur ce groupe. ||||| Il y a fma, non.. ||||| -- ||||| Castagno ||| ||| ||| 1- Si je t'ai fait la reflexion, c'est que tu as avais certainement ||| lancé le sujet. || || Non, c'est PhilAugLuc, à 8 h 29. C'est facile à vérifier. || ||| 2- Dans le cas présent, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse || || Si ! Le 23 de ce mois à 22h 01. || ||| 3- Tu y as participé avant moi, et je n'ai fait que te répondre. || || Non ! Je n'ai fait que répondre à Michel de Saint Médard || Et tu as enchaîné...! || -- || Castagno
Bon, je suis allé relire et
1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la remarque de Jac.
2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus en plus bouché mon pauvre vieux
3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... (après toi donc).
t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en dessous? mal refroidi?
Castagno
"Tihoti" a écrit dans le message de news: 4f6e798c$0$21466$
Castagno wrote: || "Tihoti" a écrit dans le message de news: || 4f6e69ad$0$12490$ ||| ||| ||| Castagno wrote: ||||| L'autre jour, le 8 mars tu m'as gentiment fait la réflexion sur un ||||| sujet ( politique ) qui n'avait rien à foutre sur frtp, il y a ||||| sfp...ok. ||||| Tu es le premier à balancer un sujet ( d'actualité ) qui n'a non ||||| plus n'a rien à faire sur ce groupe. ||||| Il y a fma, non.. ||||| -- ||||| Castagno ||| ||| ||| 1- Si je t'ai fait la reflexion, c'est que tu as avais certainement ||| lancé le sujet. || || Non, c'est PhilAugLuc, à 8 h 29. C'est facile à vérifier. || ||| 2- Dans le cas présent, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse || || Si ! Le 23 de ce mois à 22h 01. || ||| 3- Tu y as participé avant moi, et je n'ai fait que te répondre. || || Non ! Je n'ai fait que répondre à Michel de Saint Médard || Et tu as enchaîné...! || -- || Castagno
Bon, je suis allé relire et
1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la remarque de Jac.
2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus en plus bouché mon pauvre vieux
3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... (après toi donc).
t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en dessous? mal refroidi?
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure. Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01 -- Castagno
"Tihoti" <sdf.invalid@lefruit.fr> a écrit dans le message de news:
4f6e798c$0$21466$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Castagno wrote:
|| "Tihoti" <sdf.invalid@lefruit.fr> a écrit dans le message de news:
|| 4f6e69ad$0$12490$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
|||
|||
||| Castagno wrote:
||||| L'autre jour, le 8 mars tu m'as gentiment fait la réflexion sur un
||||| sujet ( politique ) qui n'avait rien à foutre sur frtp, il y a
||||| sfp...ok.
||||| Tu es le premier à balancer un sujet ( d'actualité ) qui n'a non
||||| plus n'a rien à faire sur ce groupe.
||||| Il y a fma, non..
||||| --
||||| Castagno
|||
|||
||| 1- Si je t'ai fait la reflexion, c'est que tu as avais certainement
||| lancé le sujet.
||
|| Non, c'est PhilAugLuc, à 8 h 29. C'est facile à vérifier.
||
||| 2- Dans le cas présent, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse
||
|| Si ! Le 23 de ce mois à 22h 01.
||
||| 3- Tu y as participé avant moi, et je n'ai fait que te répondre.
||
|| Non ! Je n'ai fait que répondre à Michel de Saint Médard
|| Et tu as enchaîné...!
|| --
|| Castagno
Bon, je suis allé relire et
1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la remarque de
Jac.
2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus en plus
bouché mon pauvre vieux
3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... (après
toi donc).
t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en lecture,
ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. Serais-ce dû au képi
trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en dessous? mal refroidi?
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure.
Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
--
Castagno
"Tihoti" a écrit dans le message de news: 4f6e798c$0$21466$
Castagno wrote: || "Tihoti" a écrit dans le message de news: || 4f6e69ad$0$12490$ ||| ||| ||| Castagno wrote: ||||| L'autre jour, le 8 mars tu m'as gentiment fait la réflexion sur un ||||| sujet ( politique ) qui n'avait rien à foutre sur frtp, il y a ||||| sfp...ok. ||||| Tu es le premier à balancer un sujet ( d'actualité ) qui n'a non ||||| plus n'a rien à faire sur ce groupe. ||||| Il y a fma, non.. ||||| -- ||||| Castagno ||| ||| ||| 1- Si je t'ai fait la reflexion, c'est que tu as avais certainement ||| lancé le sujet. || || Non, c'est PhilAugLuc, à 8 h 29. C'est facile à vérifier. || ||| 2- Dans le cas présent, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse || || Si ! Le 23 de ce mois à 22h 01. || ||| 3- Tu y as participé avant moi, et je n'ai fait que te répondre. || || Non ! Je n'ai fait que répondre à Michel de Saint Médard || Et tu as enchaîné...! || -- || Castagno
Bon, je suis allé relire et
1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la remarque de Jac.
2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus en plus bouché mon pauvre vieux
3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... (après toi donc).
t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en dessous? mal refroidi?
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure. Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01 -- Castagno
Tihoti
Castagno wrote: ||| ||| 1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la ||| remarque de Jac. ||| ||| 2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus ||| en plus bouché mon pauvre vieux ||| ||| 3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... ||| (après toi donc). ||| ||| t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en ||| lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. ||| Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en ||| dessous? mal refroidi? || || J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 || heure. Reprenons : || || Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01 || -- || Castagno
Je confirme encore une fois mes affirmations 1, 2 et 3. Je suis désolé pour toi, j'y peux rien si tu es bouché.
Tes 4 heures à toi et tes collègues, nous savons ce qu'il en résulte, tu nous en confirmes le niveau tout les jours.
Terminé pour moi, ça me fatigue de parler avec un mur.
-- LeLapin m'a blessé, EM m'a tuer... frtp
Castagno wrote:
|||
||| 1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la
||| remarque de Jac.
|||
||| 2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus
||| en plus bouché mon pauvre vieux
|||
||| 3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné...
||| (après toi donc).
|||
||| t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en
||| lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis.
||| Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en
||| dessous? mal refroidi?
||
|| J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4
|| heure. Reprenons :
||
|| Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
|| --
|| Castagno
Je confirme encore une fois mes affirmations 1, 2 et 3. Je suis désolé pour
toi, j'y peux rien si tu es bouché.
Tes 4 heures à toi et tes collègues, nous savons ce qu'il en résulte, tu
nous en confirmes le niveau tout les jours.
Terminé pour moi, ça me fatigue de parler avec un mur.
Castagno wrote: ||| ||| 1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la ||| remarque de Jac. ||| ||| 2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus ||| en plus bouché mon pauvre vieux ||| ||| 3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... ||| (après toi donc). ||| ||| t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en ||| lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. ||| Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en ||| dessous? mal refroidi? || || J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 || heure. Reprenons : || || Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01 || -- || Castagno
Je confirme encore une fois mes affirmations 1, 2 et 3. Je suis désolé pour toi, j'y peux rien si tu es bouché.
Tes 4 heures à toi et tes collègues, nous savons ce qu'il en résulte, tu nous en confirmes le niveau tout les jours.
Terminé pour moi, ça me fatigue de parler avec un mur.
-- LeLapin m'a blessé, EM m'a tuer... frtp
Castagno
"Tihoti" a écrit dans le message de news: 4f6f313f$0$21483$
Castagno wrote: ||| ||| 1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la ||| remarque de Jac. ||| ||| 2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus ||| en plus bouché mon pauvre vieux ||| ||| 3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... ||| (après toi donc). ||| ||| t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en ||| lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. ||| Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en ||| dessous? mal refroidi? || || J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 || heure. Reprenons : || || Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01 || -- || Castagno
Je confirme encore une fois mes affirmations 1, 2 et 3. Je suis désolé pour toi, j'y peux rien si tu es bouché.
Tes 4 heures à toi et tes collègues, nous savons ce qu'il en résulte, tu nous en confirmes le niveau tout les jours.
Terminé pour moi, ça me fatigue de parler avec un mur.
Castagno wrote: || "Michel de Saint Médard" a écrit || || je trouve que ça manque singulièrement d'élégance... || || Ah bon.. la quelle.. ? || ||| Ce n'est pas comme qui vous savez. || || T'en as trop dit ou pas assez là, on veut un nom ! || -- || Castagno
Tout comme l'affaire "Toulouse", tu nous prouves encore la nullité du ministère de l'intérieur.
Il n'y a que toi ici pour ne pas savoir qui se cache derrière "l'élégance".
A part faire chier et racketter les automobilistes, vous n'êtes qu'une bande de nuls qui obéissez à un tout petit dictateur d'opérette.
-- LeLapin m'a blessé, EM m'a tuer... frtp
-- LeLapin m'a blessé, EM m'a tuer... frtp
"Tihoti" <sdf.invalid@lefruit.fr> a écrit dans le message de news:
4f6f313f$0$21483$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Castagno wrote:
|||
||| 1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la
||| remarque de Jac.
|||
||| 2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus
||| en plus bouché mon pauvre vieux
|||
||| 3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné...
||| (après toi donc).
|||
||| t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en
||| lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis.
||| Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en
||| dessous? mal refroidi?
||
|| J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4
|| heure. Reprenons :
||
|| Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
|| --
|| Castagno
Je confirme encore une fois mes affirmations 1, 2 et 3. Je suis désolé
pour toi, j'y peux rien si tu es bouché.
Tes 4 heures à toi et tes collègues, nous savons ce qu'il en résulte, tu
nous en confirmes le niveau tout les jours.
Terminé pour moi, ça me fatigue de parler avec un mur.
Castagno wrote:
|| "Michel de Saint Médard" <michel@saintmedardenjalles.com> a écrit
||
|| je trouve que ça manque singulièrement d'élégance...
||
|| Ah bon.. la quelle.. ?
||
||| Ce n'est pas comme qui vous savez.
||
|| T'en as trop dit ou pas assez là, on veut un nom !
|| --
|| Castagno
Tout comme l'affaire "Toulouse", tu nous prouves encore la nullité du
ministère de l'intérieur.
Il n'y a que toi ici pour ne pas savoir qui se cache derrière "l'élégance".
A part faire chier et racketter les automobilistes, vous n'êtes qu'une bande
de nuls qui obéissez à un tout petit dictateur d'opérette.
"Tihoti" a écrit dans le message de news: 4f6f313f$0$21483$
Castagno wrote: ||| ||| 1- je ne te répondais que parce que tu n'avais pas compris la ||| remarque de Jac. ||| ||| 2- je confirme, je n'ai pas lancé ce sujet toulouse, t'es de plus ||| en plus bouché mon pauvre vieux ||| ||| 3- je te remercie de confirmer que comme tu dis, j'ai enchaîné... ||| (après toi donc). ||| ||| t'as des difficultés en écriture, mais t'as de grosses lacunes en ||| lecture, ou tu lis connement sans comprendre ce que tu lis. ||| Serais-ce dû au képi trop enfoncé? trop serré? ça chauffe trop en ||| dessous? mal refroidi? || || J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 || heure. Reprenons : || || Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01 || -- || Castagno
Je confirme encore une fois mes affirmations 1, 2 et 3. Je suis désolé pour toi, j'y peux rien si tu es bouché.
Tes 4 heures à toi et tes collègues, nous savons ce qu'il en résulte, tu nous en confirmes le niveau tout les jours.
Terminé pour moi, ça me fatigue de parler avec un mur.
Castagno wrote: || "Michel de Saint Médard" a écrit || || je trouve que ça manque singulièrement d'élégance... || || Ah bon.. la quelle.. ? || ||| Ce n'est pas comme qui vous savez. || || T'en as trop dit ou pas assez là, on veut un nom ! || -- || Castagno
Tout comme l'affaire "Toulouse", tu nous prouves encore la nullité du ministère de l'intérieur.
Il n'y a que toi ici pour ne pas savoir qui se cache derrière "l'élégance".
A part faire chier et racketter les automobilistes, vous n'êtes qu'une bande de nuls qui obéissez à un tout petit dictateur d'opérette.
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure.
hum... "la première fois" quoi, il ne s'agissait pas de mecs de mauvaise foi, mais de "mecs élégants". Cela dit, je ne comprends rien à vos histoires : vouloir s'enchainer à un automobiliste de Toulouse et lancer le Képi de Claude Guéant sur un sujet de Tahiti, et prétendre que c'est "dur" dans la semaine...c'est à se demander si ça n'est pas un langage codé de policier, ça.
Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
et si vous vous faisiez inviter par "qui on sait", je crois que tout ça retrouverait un peu de dignité.
petit rappel qui s'impose: en plus d'être "élégant", il est d'une infinie bonté(*)
(*) non Castagno, personne n'a dit d'aller déguster un bon thé.
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure.
hum... "la première fois" quoi, il ne s'agissait pas de mecs de mauvaise
foi, mais de "mecs élégants".
Cela dit, je ne comprends rien à vos histoires : vouloir s'enchainer à
un automobiliste de Toulouse et lancer le Képi de Claude Guéant sur un
sujet de Tahiti, et prétendre que c'est "dur" dans la semaine...c'est à
se demander si ça n'est pas un langage codé de policier, ça.
Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
et si vous vous faisiez inviter par "qui on sait", je crois que tout ça
retrouverait un peu de dignité.
petit rappel qui s'impose: en plus d'être "élégant", il est d'une
infinie bonté(*)
(*)
non Castagno, personne n'a dit d'aller déguster un bon thé.
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure.
hum... "la première fois" quoi, il ne s'agissait pas de mecs de mauvaise foi, mais de "mecs élégants". Cela dit, je ne comprends rien à vos histoires : vouloir s'enchainer à un automobiliste de Toulouse et lancer le Képi de Claude Guéant sur un sujet de Tahiti, et prétendre que c'est "dur" dans la semaine...c'est à se demander si ça n'est pas un langage codé de policier, ça.
Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
et si vous vous faisiez inviter par "qui on sait", je crois que tout ça retrouverait un peu de dignité.
petit rappel qui s'impose: en plus d'être "élégant", il est d'une infinie bonté(*)
(*) non Castagno, personne n'a dit d'aller déguster un bon thé.
je suis certain que si il y avait le moindre petit événément plus sensationnel ailleurs, il n'y aurait plus aucune édition spéciale sur le tueur et ça ferait longtemps que tous les reporters auraient déserté les quartiers de toulouse !
C'est clair que c'est totalement disproportionné, juste pour un taré isolé ! Il y en a tous les jours dans toute la France et des plus fous que lui.
et tout ses branlleures qui n'on rien a foutres de leur journé alorre il emerrdes le monde en poluants les forummes ors sugée et en fesant croir que ses leurs mesageris perso cete bandes de con de leur mere la putte
-- bernard
Chou Bakka avait écrit le 21/03/2012 :
Le 21/03/2012 15:38, Christian a écrit :
promer a écrit :
je suis certain que si il y avait le moindre petit événément plus
sensationnel ailleurs, il n'y aurait plus aucune édition spéciale sur le
tueur et ça ferait longtemps que tous les reporters auraient déserté les
quartiers de toulouse !
C'est clair que c'est totalement disproportionné, juste pour un taré
isolé !
Il y en a tous les jours dans toute la France et des plus fous que lui.
et tout ses branlleures qui n'on rien a foutres de leur journé alorre il
emerrdes le monde en poluants les forummes ors sugée et en fesant croir que
ses leurs mesageris perso cete bandes de con de leur mere la putte
je suis certain que si il y avait le moindre petit événément plus sensationnel ailleurs, il n'y aurait plus aucune édition spéciale sur le tueur et ça ferait longtemps que tous les reporters auraient déserté les quartiers de toulouse !
C'est clair que c'est totalement disproportionné, juste pour un taré isolé ! Il y en a tous les jours dans toute la France et des plus fous que lui.
et tout ses branlleures qui n'on rien a foutres de leur journé alorre il emerrdes le monde en poluants les forummes ors sugée et en fesant croir que ses leurs mesageris perso cete bandes de con de leur mere la putte
-- bernard
Castagno
"Jean*Marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1khiu1l.3lo1vef06yeN%
Castagno wrote:
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure.
hum... "la première fois" quoi, il ne s'agissait pas de mecs de mauvaise foi, mais de "mecs élégants". Cela dit, je ne comprends rien à vos histoires : vouloir s'enchainer à un automobiliste de Toulouse et lancer le Képi de Claude Guéant sur un sujet de Tahiti, et prétendre que c'est "dur" dans la semaine...c'est à se demander si ça n'est pas un langage codé de policier, ça.
Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
et si vous vous faisiez inviter par "qui on sait", je crois que tout ça retrouverait un peu de dignité.
petit rappel qui s'impose: en plus d'être "élégant", il est d'une infinie bonté(*)
(*) non Castagno, personne n'a dit d'aller déguster un bon thé.
Pour l'instant, "qui on sait" est noyé dans son Linux. * Il est encore mieux que ça... -- Castagno
"Jean*Marc Mannucci" <mannucci_spamkiller@wild-works.net> a écrit dans le
message de news: 1khiu1l.3lo1vef06yeN%mannucci_spamkiller@wild-works.net...
Castagno <chataigneau.claude@free.fr> wrote:
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure.
hum... "la première fois" quoi, il ne s'agissait pas de mecs de mauvaise
foi, mais de "mecs élégants".
Cela dit, je ne comprends rien à vos histoires : vouloir s'enchainer à
un automobiliste de Toulouse et lancer le Képi de Claude Guéant sur un
sujet de Tahiti, et prétendre que c'est "dur" dans la semaine...c'est à
se demander si ça n'est pas un langage codé de policier, ça.
Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
et si vous vous faisiez inviter par "qui on sait", je crois que tout ça
retrouverait un peu de dignité.
petit rappel qui s'impose: en plus d'être "élégant", il est d'une
infinie bonté(*)
(*)
non Castagno, personne n'a dit d'aller déguster un bon thé.
Pour l'instant, "qui on sait" est noyé dans son Linux.
* Il est encore mieux que ça...
--
Castagno
"Jean*Marc Mannucci" a écrit dans le message de news: 1khiu1l.3lo1vef06yeN%
Castagno wrote:
J'adore les mecs de mauvaise fois, il fut un temps c'était mon 4 heure.
hum... "la première fois" quoi, il ne s'agissait pas de mecs de mauvaise foi, mais de "mecs élégants". Cela dit, je ne comprends rien à vos histoires : vouloir s'enchainer à un automobiliste de Toulouse et lancer le Képi de Claude Guéant sur un sujet de Tahiti, et prétendre que c'est "dur" dans la semaine...c'est à se demander si ça n'est pas un langage codé de policier, ça.
Reprenons :
Relire seulement le post du vendredi 23 mars 2012 à 23:01
et si vous vous faisiez inviter par "qui on sait", je crois que tout ça retrouverait un peu de dignité.
petit rappel qui s'impose: en plus d'être "élégant", il est d'une infinie bonté(*)
(*) non Castagno, personne n'a dit d'aller déguster un bon thé.
Pour l'instant, "qui on sait" est noyé dans son Linux. * Il est encore mieux que ça... -- Castagno
"Jean*Marc Mannucci" <mannucci_spamkiller@wild-works.net> a écrit dans le
message de news:
1khiu71.158rdlfuezidcN%mannucci_spamkiller@wild-works.net...
Castagno <chataigneau.claude@free.fr> wrote:
>
> Groupement Interministériel Pieds Nickelés...
Et GIGN..?
Gesticulation Inutile du Goret de Neuilly ?
Chais pas. Ça correspondrait à quoi ton truc ?
--
Castagno
