"Mahaleo" a écrit dans le message de news:
> Les tiens, oui. A coup sûr, pas ceux des gens qui pensent comme
> LPL, moi-même, et bien d'autres, du moins, je l'espère...
Tout ceux qui ne connaissent pas le phénomène BEZIES en quelque sorte !
"Mahaleo" <ceci@est.antispam> a écrit dans le message de news:
pan.2003.07.07.00.00.14.771110@mahaleowanadoofr...
> Les tiens, oui. A coup sûr, pas ceux des gens qui pensent comme
> LPL, moi-même, et bien d'autres, du moins, je l'espère...
Tout ceux qui ne connaissent pas le phénomène BEZIES en quelque sorte !
"Mahaleo" a écrit dans le message de news:
> Les tiens, oui. A coup sûr, pas ceux des gens qui pensent comme
> LPL, moi-même, et bien d'autres, du moins, je l'espère...
Tout ceux qui ne connaissent pas le phénomène BEZIES en quelque sorte !
Mais de la a le poursuivre sur ce newsgroup pour des écrits
qui n'ont rien à voir, c'est un peu trop. Surtout que bon... Comment
dire... je ne pense pas que ce soit un gars spécialement heureux, en
plus. Pas la peine de le persecuter, trop.
Mais de la a le poursuivre sur ce newsgroup pour des écrits
qui n'ont rien à voir, c'est un peu trop. Surtout que bon... Comment
dire... je ne pense pas que ce soit un gars spécialement heureux, en
plus. Pas la peine de le persecuter, trop.
Mais de la a le poursuivre sur ce newsgroup pour des écrits
qui n'ont rien à voir, c'est un peu trop. Surtout que bon... Comment
dire... je ne pense pas que ce soit un gars spécialement heureux, en
plus. Pas la peine de le persecuter, trop.
> Alors maintenant il faudrai être sage et résonable, les uns comme
> les autres, et ne plus rien poster à ce sujet.
ce sujet = les textes pornos de BEZIES ?
Il faut le taire uniquement à cause de leur nature ?
> Alors maintenant il faudrai être sage et résonable, les uns comme
> les autres, et ne plus rien poster à ce sujet.
ce sujet = les textes pornos de BEZIES ?
Il faut le taire uniquement à cause de leur nature ?
> Alors maintenant il faudrai être sage et résonable, les uns comme
> les autres, et ne plus rien poster à ce sujet.
ce sujet = les textes pornos de BEZIES ?
Il faut le taire uniquement à cause de leur nature ?
Si vraiment vous avez envie de vous insulter, tous, éclatez-vous sur
une liste yahoo créée pour l'occasion (puisque tout le monde semble
refuser d'aller sur fme).
Si vraiment vous avez envie de vous insulter, tous, éclatez-vous sur
une liste yahoo créée pour l'occasion (puisque tout le monde semble
refuser d'aller sur fme).
Si vraiment vous avez envie de vous insulter, tous, éclatez-vous sur
une liste yahoo créée pour l'occasion (puisque tout le monde semble
refuser d'aller sur fme).
Bonjour les amis,Ecoeurement devant tant de bêtise, tant d'inconscience et tant de mots
terribles.
Bienvenu sur frtp, le ng d'exception.
Bonjour les amis,
Ecoeurement devant tant de bêtise, tant d'inconscience et tant de mots
terribles.
Bienvenu sur frtp, le ng d'exception.
Bonjour les amis,Ecoeurement devant tant de bêtise, tant d'inconscience et tant de mots
terribles.
Bienvenu sur frtp, le ng d'exception.
Ca gêne uniquement ceux qui lisent tout.
Quoi de plus facile que d'occulter une discussion une fois qu'elle dégénère
?
Je pense que ce genre d' "affaires" donne de l'âme à ce newsgroup.
Ca gêne uniquement ceux qui lisent tout.
Quoi de plus facile que d'occulter une discussion une fois qu'elle dégénère
?
Je pense que ce genre d' "affaires" donne de l'âme à ce newsgroup.
Ca gêne uniquement ceux qui lisent tout.
Quoi de plus facile que d'occulter une discussion une fois qu'elle dégénère
?
Je pense que ce genre d' "affaires" donne de l'âme à ce newsgroup.
Le probleme, c'est que pour ceux qui lisent les discussions
threades, un des fils de la discussion peut partir en couille, mais un
autre peut rester lisible, et se voir enrichi de choses interessantes.
Si j'occulte le thread en entier, je vais rater un bon contenu.
Il faudrait alors que les "degenerateurs" fassent l'effort de
renommer leur message quand ils font tout degenerer. Ou une balise
genre :
[Moquerie]
[Mesquin]
[Attaque Perso]
[Prends ca]
Le probleme, c'est que pour ceux qui lisent les discussions
threades, un des fils de la discussion peut partir en couille, mais un
autre peut rester lisible, et se voir enrichi de choses interessantes.
Si j'occulte le thread en entier, je vais rater un bon contenu.
Il faudrait alors que les "degenerateurs" fassent l'effort de
renommer leur message quand ils font tout degenerer. Ou une balise
genre :
[Moquerie]
[Mesquin]
[Attaque Perso]
[Prends ca]
Le probleme, c'est que pour ceux qui lisent les discussions
threades, un des fils de la discussion peut partir en couille, mais un
autre peut rester lisible, et se voir enrichi de choses interessantes.
Si j'occulte le thread en entier, je vais rater un bon contenu.
Il faudrait alors que les "degenerateurs" fassent l'effort de
renommer leur message quand ils font tout degenerer. Ou une balise
genre :
[Moquerie]
[Mesquin]
[Attaque Perso]
[Prends ca]
"Clement" a écrit dans le message de news:
3f09521f$0$12419$
> Ma conclusion à moi que j'ai et que je partage : ça devient
> particulièrement lourd de vous lire vous envoyer vanne sur vanne
> (passant souvent d'un thread à l'autre pour dire les mêmes
> sans fondement particulier (et même s'il y en a, je m'en fous), et
> commence à avoir le plonk qui me démange sérieusement. Si plonk il y
> ce sera un plonk collectif, et j'invite un bon nombre de
> faire de même, afin de ne pas être tenté de prendre parti et donc de
> faire vivre ces threads halakon.
Ca gêne uniquement ceux qui lisent tout.
Quoi de plus facile que d'occulter une discussion une fois qu'elle
?
Je pense que ce genre d' "affaires" donne de l'âme à ce newsgroup.
"Clement" <Clement@Home.fr> a écrit dans le message de news:
3f09521f$0$12419$626a54ce@news.free.fr...
> Ma conclusion à moi que j'ai et que je partage : ça devient
> particulièrement lourd de vous lire vous envoyer vanne sur vanne
> (passant souvent d'un thread à l'autre pour dire les mêmes
> sans fondement particulier (et même s'il y en a, je m'en fous), et
> commence à avoir le plonk qui me démange sérieusement. Si plonk il y
> ce sera un plonk collectif, et j'invite un bon nombre de
> faire de même, afin de ne pas être tenté de prendre parti et donc de
> faire vivre ces threads halakon.
Ca gêne uniquement ceux qui lisent tout.
Quoi de plus facile que d'occulter une discussion une fois qu'elle
?
Je pense que ce genre d' "affaires" donne de l'âme à ce newsgroup.
"Clement" a écrit dans le message de news:
3f09521f$0$12419$
> Ma conclusion à moi que j'ai et que je partage : ça devient
> particulièrement lourd de vous lire vous envoyer vanne sur vanne
> (passant souvent d'un thread à l'autre pour dire les mêmes
> sans fondement particulier (et même s'il y en a, je m'en fous), et
> commence à avoir le plonk qui me démange sérieusement. Si plonk il y
> ce sera un plonk collectif, et j'invite un bon nombre de
> faire de même, afin de ne pas être tenté de prendre parti et donc de
> faire vivre ces threads halakon.
Ca gêne uniquement ceux qui lisent tout.
Quoi de plus facile que d'occulter une discussion une fois qu'elle
?
Je pense que ce genre d' "affaires" donne de l'âme à ce newsgroup.
Tu considères frtp
comme ton bac à sable en lui donnant autant d'interet qu'au dit bac à
sable, les champi en moins.
C'est marrant, mais je trouvais que ce NG avait plus d'âme avant que tu
ne viennes vomir tes mesquineries qui font tout, sauf te grandir et
enrichir le contenu du NG.
Les sites de FB sont certes risibles (et tout le monde ici le savait
avant que tu ne viennes le rappeler avec la bétise qui te caractèrise
maintenant), mais rien ne légitime des attaques d'une rare mesquinerie,
et donc d'une betise crasse, de ta part et de certains contributeurs
"historiques" de frtp.
La logique du bouc-émissaire dans laquelle vous vous engagez est
dangeureuse et tendancieuse.
FB n'est peut être pas trés fin de tendre
le baton avec lequel il sa fait taper, mais le saisir avec la brutalité
dont vous faites preuve, en dit long sur votre mentalité .
C'est sur, il est trés facile de taper sur plus faible que soit.
In
fine, et pour faire une bezieserie, c'est la victoire de la télé-réalité
qui petit à petit a réussi à instiller dans les esprits que seuls les
forts gagnent, les faibles devant être éliminés et que toute forme de
progression ne peut se faire que dans le calcul et l'individualisme.
Toute forme progressive de coopération est proscrite. C'est exactement
ce que vous faites.
Je vais bientôt, et pour la première fois, mettre la machine à plonker
en route, je le crains.
Tu considères frtp
comme ton bac à sable en lui donnant autant d'interet qu'au dit bac à
sable, les champi en moins.
C'est marrant, mais je trouvais que ce NG avait plus d'âme avant que tu
ne viennes vomir tes mesquineries qui font tout, sauf te grandir et
enrichir le contenu du NG.
Les sites de FB sont certes risibles (et tout le monde ici le savait
avant que tu ne viennes le rappeler avec la bétise qui te caractèrise
maintenant), mais rien ne légitime des attaques d'une rare mesquinerie,
et donc d'une betise crasse, de ta part et de certains contributeurs
"historiques" de frtp.
La logique du bouc-émissaire dans laquelle vous vous engagez est
dangeureuse et tendancieuse.
FB n'est peut être pas trés fin de tendre
le baton avec lequel il sa fait taper, mais le saisir avec la brutalité
dont vous faites preuve, en dit long sur votre mentalité .
C'est sur, il est trés facile de taper sur plus faible que soit.
In
fine, et pour faire une bezieserie, c'est la victoire de la télé-réalité
qui petit à petit a réussi à instiller dans les esprits que seuls les
forts gagnent, les faibles devant être éliminés et que toute forme de
progression ne peut se faire que dans le calcul et l'individualisme.
Toute forme progressive de coopération est proscrite. C'est exactement
ce que vous faites.
Je vais bientôt, et pour la première fois, mettre la machine à plonker
en route, je le crains.
Tu considères frtp
comme ton bac à sable en lui donnant autant d'interet qu'au dit bac à
sable, les champi en moins.
C'est marrant, mais je trouvais que ce NG avait plus d'âme avant que tu
ne viennes vomir tes mesquineries qui font tout, sauf te grandir et
enrichir le contenu du NG.
Les sites de FB sont certes risibles (et tout le monde ici le savait
avant que tu ne viennes le rappeler avec la bétise qui te caractèrise
maintenant), mais rien ne légitime des attaques d'une rare mesquinerie,
et donc d'une betise crasse, de ta part et de certains contributeurs
"historiques" de frtp.
La logique du bouc-émissaire dans laquelle vous vous engagez est
dangeureuse et tendancieuse.
FB n'est peut être pas trés fin de tendre
le baton avec lequel il sa fait taper, mais le saisir avec la brutalité
dont vous faites preuve, en dit long sur votre mentalité .
C'est sur, il est trés facile de taper sur plus faible que soit.
In
fine, et pour faire une bezieserie, c'est la victoire de la télé-réalité
qui petit à petit a réussi à instiller dans les esprits que seuls les
forts gagnent, les faibles devant être éliminés et que toute forme de
progression ne peut se faire que dans le calcul et l'individualisme.
Toute forme progressive de coopération est proscrite. C'est exactement
ce que vous faites.
Je vais bientôt, et pour la première fois, mettre la machine à plonker
en route, je le crains.
> C'est censé intéresser quelqu'un ?
Non, alors pourquoi tu reponds ?
Pourquoi les ramener ici, si ce n'est que pour se foutre de sa gueule,
gratos.
Il écrit des textes perso, soit, mais aller chercher dans les
archives, les ramener ici et siffler à la ronde "eh, regardez ce que
bezies et tout naze"
> C'est quoi ce "vous" ?
> Je me fous de la gueule des textes de BEZIES en réponse à ses
attaques,
> maintenant si d'autres trouvent ça drôle c'est leur problème.
Il est toujours plus facile de se foutre de la gueule de quelqu'un à
plusieurs. La logique de groupe. Genre, t'es dans le bus avec tes potes
de frtp, et ya FB assis tranquille, il te regarde juste un peu. Hop, tu
vas le voir et avec tes potes de frtp, tu commences à te foutre de sa
gueule et cite ses textes porno, qui pourtant ne sont pas dans le bus.
Là, yena que ca chauffe de voir des individus en bande s'en prendre à
quelqu'un d'innocent ((c) doyouddo). Valà.
> Mais quelle brutalité ?
> Copier/coller des extraits de textes, qu'il a écrit de sa main et
postés sur
> usenet, c'est brutal ?
C'est inaproprié ici.
> > C'est sur, il est trés facile de taper sur plus faible que soit.
>
> Et BAM !
> Encore quelqu'un qui dit gentillement que BEZIES est une MERDE !
> Vous n'en avez pas marre de l'enfoncer ?
Je dis en substance et ici, qu'il est facile à plein de se mettre sur la
gueule de quelq'un. Logique du groupe.
> Ah bon ? C'est la faute à la télé-réalité ?
> Détail perso : j'ai refusé un boulot en Or pour ne pas tomber dans ce
> système !
Trés bien, alors pourquoi tu racontes pas ca ici plutot que tes exploits
en bus, c'est plus en rapport avec la charte :o)
> Et dire de BEZIES qu'il est faible c'est quoi ?
> Quand on est faible c'est pour la vie, non ?
> Tout ce que je fais c'est lui montrer le côté de sa personnalité qui
est
> risible, rien d'autre.
Y'a des manières plus sympathiques de le faire. M'enfin, foutre les gens
dans leur merde parfois n'est pas la meilleures solution. Peut etre que
écrire en privé serait plus efficace.
> Toi tu le qualifies de "faible", comme si ça lui donnait droit à un
> traitement de faveur !
> C'est en disant ça que tu l'exclues !
Je ne lui demande pas un traitement de faveur. Juste d'éviter de
s'acharner comme ca, on a l'impression d'un lynchage public, d'un foire
à neuneu.
> Tu devrais plutôt faire en sorte de ne pas blesser encore plus ceux
que tu
> qualifies de faibles.
> La sincérité ça fait plus mal que la moquerie de bac à sable.
Mea culpa. FB, tu es une sombre merde.
C'est mieux là ? je me suis moqué.
> C'est censé intéresser quelqu'un ?
Non, alors pourquoi tu reponds ?
Pourquoi les ramener ici, si ce n'est que pour se foutre de sa gueule,
gratos.
Il écrit des textes perso, soit, mais aller chercher dans les
archives, les ramener ici et siffler à la ronde "eh, regardez ce que
bezies et tout naze"
> C'est quoi ce "vous" ?
> Je me fous de la gueule des textes de BEZIES en réponse à ses
attaques,
> maintenant si d'autres trouvent ça drôle c'est leur problème.
Il est toujours plus facile de se foutre de la gueule de quelqu'un à
plusieurs. La logique de groupe. Genre, t'es dans le bus avec tes potes
de frtp, et ya FB assis tranquille, il te regarde juste un peu. Hop, tu
vas le voir et avec tes potes de frtp, tu commences à te foutre de sa
gueule et cite ses textes porno, qui pourtant ne sont pas dans le bus.
Là, yena que ca chauffe de voir des individus en bande s'en prendre à
quelqu'un d'innocent ((c) doyouddo). Valà.
> Mais quelle brutalité ?
> Copier/coller des extraits de textes, qu'il a écrit de sa main et
postés sur
> usenet, c'est brutal ?
C'est inaproprié ici.
> > C'est sur, il est trés facile de taper sur plus faible que soit.
>
> Et BAM !
> Encore quelqu'un qui dit gentillement que BEZIES est une MERDE !
> Vous n'en avez pas marre de l'enfoncer ?
Je dis en substance et ici, qu'il est facile à plein de se mettre sur la
gueule de quelq'un. Logique du groupe.
> Ah bon ? C'est la faute à la télé-réalité ?
> Détail perso : j'ai refusé un boulot en Or pour ne pas tomber dans ce
> système !
Trés bien, alors pourquoi tu racontes pas ca ici plutot que tes exploits
en bus, c'est plus en rapport avec la charte :o)
> Et dire de BEZIES qu'il est faible c'est quoi ?
> Quand on est faible c'est pour la vie, non ?
> Tout ce que je fais c'est lui montrer le côté de sa personnalité qui
est
> risible, rien d'autre.
Y'a des manières plus sympathiques de le faire. M'enfin, foutre les gens
dans leur merde parfois n'est pas la meilleures solution. Peut etre que
écrire en privé serait plus efficace.
> Toi tu le qualifies de "faible", comme si ça lui donnait droit à un
> traitement de faveur !
> C'est en disant ça que tu l'exclues !
Je ne lui demande pas un traitement de faveur. Juste d'éviter de
s'acharner comme ca, on a l'impression d'un lynchage public, d'un foire
à neuneu.
> Tu devrais plutôt faire en sorte de ne pas blesser encore plus ceux
que tu
> qualifies de faibles.
> La sincérité ça fait plus mal que la moquerie de bac à sable.
Mea culpa. FB, tu es une sombre merde.
C'est mieux là ? je me suis moqué.
> C'est censé intéresser quelqu'un ?
Non, alors pourquoi tu reponds ?
Pourquoi les ramener ici, si ce n'est que pour se foutre de sa gueule,
gratos.
Il écrit des textes perso, soit, mais aller chercher dans les
archives, les ramener ici et siffler à la ronde "eh, regardez ce que
bezies et tout naze"
> C'est quoi ce "vous" ?
> Je me fous de la gueule des textes de BEZIES en réponse à ses
attaques,
> maintenant si d'autres trouvent ça drôle c'est leur problème.
Il est toujours plus facile de se foutre de la gueule de quelqu'un à
plusieurs. La logique de groupe. Genre, t'es dans le bus avec tes potes
de frtp, et ya FB assis tranquille, il te regarde juste un peu. Hop, tu
vas le voir et avec tes potes de frtp, tu commences à te foutre de sa
gueule et cite ses textes porno, qui pourtant ne sont pas dans le bus.
Là, yena que ca chauffe de voir des individus en bande s'en prendre à
quelqu'un d'innocent ((c) doyouddo). Valà.
> Mais quelle brutalité ?
> Copier/coller des extraits de textes, qu'il a écrit de sa main et
postés sur
> usenet, c'est brutal ?
C'est inaproprié ici.
> > C'est sur, il est trés facile de taper sur plus faible que soit.
>
> Et BAM !
> Encore quelqu'un qui dit gentillement que BEZIES est une MERDE !
> Vous n'en avez pas marre de l'enfoncer ?
Je dis en substance et ici, qu'il est facile à plein de se mettre sur la
gueule de quelq'un. Logique du groupe.
> Ah bon ? C'est la faute à la télé-réalité ?
> Détail perso : j'ai refusé un boulot en Or pour ne pas tomber dans ce
> système !
Trés bien, alors pourquoi tu racontes pas ca ici plutot que tes exploits
en bus, c'est plus en rapport avec la charte :o)
> Et dire de BEZIES qu'il est faible c'est quoi ?
> Quand on est faible c'est pour la vie, non ?
> Tout ce que je fais c'est lui montrer le côté de sa personnalité qui
est
> risible, rien d'autre.
Y'a des manières plus sympathiques de le faire. M'enfin, foutre les gens
dans leur merde parfois n'est pas la meilleures solution. Peut etre que
écrire en privé serait plus efficace.
> Toi tu le qualifies de "faible", comme si ça lui donnait droit à un
> traitement de faveur !
> C'est en disant ça que tu l'exclues !
Je ne lui demande pas un traitement de faveur. Juste d'éviter de
s'acharner comme ca, on a l'impression d'un lynchage public, d'un foire
à neuneu.
> Tu devrais plutôt faire en sorte de ne pas blesser encore plus ceux
que tu
> qualifies de faibles.
> La sincérité ça fait plus mal que la moquerie de bac à sable.
Mea culpa. FB, tu es une sombre merde.
C'est mieux là ? je me suis moqué.