"Dominique de Corse" a écrit dans le message de news: 1lwlpdr.18zfpy06y9ex1N%
j'espérais apprendre des choses en la matière mais que déçue je suis :-(
hahahahahaha, l'ego démesuré n'a plus court ici et là bas, la pouf !.........
Alf92
GhostRaider :
Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables, mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
GhostRaider :
Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ?
On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables,
mesurables, mais certainement plus d'idées.
Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables, mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
Ferdinand Maréchal.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 548c79f8$0$2907$
GhostRaider :
Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables, mesurables, mais certainement plus d'idées.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
548c79f8$0$2907$426a74cc@news.free.fr...
GhostRaider :
Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ?
On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables,
mesurables, mais certainement plus d'idées.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : 548c79f8$0$2907$
GhostRaider :
Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables, mesurables, mais certainement plus d'idées.
> Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? > On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables, > mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
Parce que rares sont les groupes modérés, ce qui n'est pas le cas de pas mal de groupes de discussion sur le web, et ici tu te retrouves avec des gus qui font tout pour se faire remarquer, à commencer par dire n'importe quoi.
Il est évident que fufe, fr.soc.politique, économie, et machin.finance sont des terrains propices, mais tu peux aller sur fr.sci.math et tu trouveras des olibrius qui refont les maths de fond en comble en trouvant des formules qui démontrent qu'un cercle n'est rien d'autre qu'un carré (au hasard).
Les puceaux qui viennent se soulager en public font fuir pas mal de monde, même les vieux briscards ne reviennent plus aux retours de vacances. J'ai suivi pendant des années fr.comp.sys.mac où tu pouvais dépasser les 150 messages dans la journée avec et des conseils ou coups de mains pointus (certains participants sont devenus développeurs chez Apple). Tu pouvais aussi avoir des discussions qui dérapaient sur une recette de poule farcie aux olives et autres joyeusetés. MAIS tu n'avais pas des chiards, comme il y a ici, tout du moins pendant un bon bout de temps. Tu pouvais killer une enfilade qui dégénèrait mais tu n'avais pas besoin de filtrer les contributeurs. Ici, il y a quelques persones qui sont auto-tagés chez moi, d'autres qui sont auto-killés et avec tout ça je rate certainement un bon paquet de choses intéressantes, mais je n'ai pas envie de perdre du temps à filtrer.
Les groupes modérés & auto-modérés me manquent. Et la photo me plait toujours autant.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
> Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ?
> On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables,
> mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
Parce que rares sont les groupes modérés, ce qui n'est pas le cas de
pas mal de groupes de discussion sur le web, et ici tu te retrouves avec
des gus qui font tout pour se faire remarquer, à commencer par dire
n'importe quoi.
Il est évident que fufe, fr.soc.politique, économie, et
machin.finance sont des terrains propices, mais tu peux aller sur
fr.sci.math et tu trouveras des olibrius qui refont les maths de fond en
comble en trouvant des formules qui démontrent qu'un cercle n'est rien
d'autre qu'un carré (au hasard).
Les puceaux qui viennent se soulager en public font fuir pas mal de
monde, même les vieux briscards ne reviennent plus aux retours de
vacances. J'ai suivi pendant des années fr.comp.sys.mac où tu pouvais
dépasser les 150 messages dans la journée avec et des conseils ou coups
de mains pointus (certains participants sont devenus développeurs chez
Apple). Tu pouvais aussi avoir des discussions qui dérapaient sur une
recette de poule farcie aux olives et autres joyeusetés. MAIS tu n'avais
pas des chiards, comme il y a ici, tout du moins pendant un bon bout de
temps. Tu pouvais killer une enfilade qui dégénèrait mais tu n'avais pas
besoin de filtrer les contributeurs. Ici, il y a quelques persones qui
sont auto-tagés chez moi, d'autres qui sont auto-killés et avec tout ça
je rate certainement un bon paquet de choses intéressantes, mais je n'ai
pas envie de perdre du temps à filtrer.
Les groupes modérés & auto-modérés me manquent. Et la photo me plait
toujours autant.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
> Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? > On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, palpables, > mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
Parce que rares sont les groupes modérés, ce qui n'est pas le cas de pas mal de groupes de discussion sur le web, et ici tu te retrouves avec des gus qui font tout pour se faire remarquer, à commencer par dire n'importe quoi.
Il est évident que fufe, fr.soc.politique, économie, et machin.finance sont des terrains propices, mais tu peux aller sur fr.sci.math et tu trouveras des olibrius qui refont les maths de fond en comble en trouvant des formules qui démontrent qu'un cercle n'est rien d'autre qu'un carré (au hasard).
Les puceaux qui viennent se soulager en public font fuir pas mal de monde, même les vieux briscards ne reviennent plus aux retours de vacances. J'ai suivi pendant des années fr.comp.sys.mac où tu pouvais dépasser les 150 messages dans la journée avec et des conseils ou coups de mains pointus (certains participants sont devenus développeurs chez Apple). Tu pouvais aussi avoir des discussions qui dérapaient sur une recette de poule farcie aux olives et autres joyeusetés. MAIS tu n'avais pas des chiards, comme il y a ici, tout du moins pendant un bon bout de temps. Tu pouvais killer une enfilade qui dégénèrait mais tu n'avais pas besoin de filtrer les contributeurs. Ici, il y a quelques persones qui sont auto-tagés chez moi, d'autres qui sont auto-killés et avec tout ça je rate certainement un bon paquet de choses intéressantes, mais je n'ai pas envie de perdre du temps à filtrer.
Les groupes modérés & auto-modérés me manquent. Et la photo me plait toujours autant.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Paul
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1lwm7k3.1r085yhxvqqr8N%
Alf92 wrote:
> Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? > On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, > palpables, > mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
Parce que rares sont les groupes modérés, ce qui n'est pas le cas de pas mal de groupes de discussion sur le web, et ici tu te retrouves avec des gus qui font tout pour se faire remarquer, à commencer par dire n'importe quoi.
Il est évident que fufe, fr.soc.politique, économie, et machin.finance sont des terrains propices, mais tu peux aller sur fr.sci.math et tu trouveras des olibrius qui refont les maths de fond en comble en trouvant des formules qui démontrent qu'un cercle n'est rien d'autre qu'un carré (au hasard).
Les puceaux qui viennent se soulager en public font fuir pas mal de monde, même les vieux briscards ne reviennent plus aux retours de vacances. J'ai suivi pendant des années fr.comp.sys.mac où tu pouvais dépasser les 150 messages dans la journée avec et des conseils ou coups de mains pointus (certains participants sont devenus développeurs chez Apple). Tu pouvais aussi avoir des discussions qui dérapaient sur une recette de poule farcie aux olives et autres joyeusetés. MAIS tu n'avais pas des chiards, comme il y a ici, tout du moins pendant un bon bout de temps. Tu pouvais killer une enfilade qui dégénèrait mais tu n'avais pas besoin de filtrer les contributeurs. Ici, il y a quelques persones qui sont auto-tagés chez moi, d'autres qui sont auto-killés et avec tout ça je rate certainement un bon paquet de choses intéressantes, mais je n'ai pas envie de perdre du temps à filtrer.
Les groupes modérés & auto-modérés me manquent. Et la photo me plait toujours autant.
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier avec tes plaintes à la con ?
"Benoit" <benoit@com.invalid> a écrit dans le message de news:
1lwm7k3.1r085yhxvqqr8N%benoit@com.invalid...
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
> Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ?
> On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables,
> palpables,
> mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
Parce que rares sont les groupes modérés, ce qui n'est pas le cas de
pas mal de groupes de discussion sur le web, et ici tu te retrouves avec
des gus qui font tout pour se faire remarquer, à commencer par dire
n'importe quoi.
Il est évident que fufe, fr.soc.politique, économie, et
machin.finance sont des terrains propices, mais tu peux aller sur
fr.sci.math et tu trouveras des olibrius qui refont les maths de fond en
comble en trouvant des formules qui démontrent qu'un cercle n'est rien
d'autre qu'un carré (au hasard).
Les puceaux qui viennent se soulager en public font fuir pas mal de
monde, même les vieux briscards ne reviennent plus aux retours de
vacances. J'ai suivi pendant des années fr.comp.sys.mac où tu pouvais
dépasser les 150 messages dans la journée avec et des conseils ou coups
de mains pointus (certains participants sont devenus développeurs chez
Apple). Tu pouvais aussi avoir des discussions qui dérapaient sur une
recette de poule farcie aux olives et autres joyeusetés. MAIS tu n'avais
pas des chiards, comme il y a ici, tout du moins pendant un bon bout de
temps. Tu pouvais killer une enfilade qui dégénèrait mais tu n'avais pas
besoin de filtrer les contributeurs. Ici, il y a quelques persones qui
sont auto-tagés chez moi, d'autres qui sont auto-killés et avec tout ça
je rate certainement un bon paquet de choses intéressantes, mais je n'ai
pas envie de perdre du temps à filtrer.
Les groupes modérés & auto-modérés me manquent. Et la photo me plait
toujours autant.
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier
avec tes plaintes à la con ?
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1lwm7k3.1r085yhxvqqr8N%
Alf92 wrote:
> Usenet est-il encore l'endroit adéquat pour discuter de concepts ? > On peut à la rigueur y discuter de choses réelles, observables, > palpables, > mesurables, mais certainement plus d'idées.
et pourquoi donc ?
Parce que rares sont les groupes modérés, ce qui n'est pas le cas de pas mal de groupes de discussion sur le web, et ici tu te retrouves avec des gus qui font tout pour se faire remarquer, à commencer par dire n'importe quoi.
Il est évident que fufe, fr.soc.politique, économie, et machin.finance sont des terrains propices, mais tu peux aller sur fr.sci.math et tu trouveras des olibrius qui refont les maths de fond en comble en trouvant des formules qui démontrent qu'un cercle n'est rien d'autre qu'un carré (au hasard).
Les puceaux qui viennent se soulager en public font fuir pas mal de monde, même les vieux briscards ne reviennent plus aux retours de vacances. J'ai suivi pendant des années fr.comp.sys.mac où tu pouvais dépasser les 150 messages dans la journée avec et des conseils ou coups de mains pointus (certains participants sont devenus développeurs chez Apple). Tu pouvais aussi avoir des discussions qui dérapaient sur une recette de poule farcie aux olives et autres joyeusetés. MAIS tu n'avais pas des chiards, comme il y a ici, tout du moins pendant un bon bout de temps. Tu pouvais killer une enfilade qui dégénèrait mais tu n'avais pas besoin de filtrer les contributeurs. Ici, il y a quelques persones qui sont auto-tagés chez moi, d'autres qui sont auto-killés et avec tout ça je rate certainement un bon paquet de choses intéressantes, mais je n'ai pas envie de perdre du temps à filtrer.
Les groupes modérés & auto-modérés me manquent. Et la photo me plait toujours autant.
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier avec tes plaintes à la con ?
benoit
Paul wrote:
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier avec tes plaintes à la con ?
Replonk, cette fois-ci pour plus longtemps qu'un mois.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Paul <paul.hayte@jamais.valide.con> wrote:
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier
avec tes plaintes à la con ?
Replonk, cette fois-ci pour plus longtemps qu'un mois.
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier avec tes plaintes à la con ?
Replonk, cette fois-ci pour plus longtemps qu'un mois.
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Paul
"Benoit" a écrit dans le message de news: 1lwn8l9.1nv3mo91ygmsx5N%
Paul wrote:
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier avec tes plaintes à la con ?
Replonk, cette fois-ci pour plus longtemps qu'un mois.
hahahahahaha, voilà, le petit jeunot boutonneux est tout content de sa trépigne .........
adieu !........
"Benoit" <benoit@com.invalid> a écrit dans le message de news:
1lwn8l9.1nv3mo91ygmsx5N%benoit@com.invalid...
Paul <paul.hayte@jamais.valide.con> wrote:
pourquoi tu ne te casse pas, au lieu de faire chier
avec tes plaintes à la con ?
Replonk, cette fois-ci pour plus longtemps qu'un mois.
hahahahahaha, voilà, le petit jeunot boutonneux
est tout content de sa trépigne .........
