Je ne montre que peu de photos ici, mais là je ne peut pas me retenir.
Il n'y a pas qu'en milieu très urbanisé que la densité du trafic est très
forte. La campagne est désormais aussi touchée, que se soit le petit peuple
avec ses petites bagnoles
http://cjoint.com/?cAqcVAfE0U
où le bourgeois avec sa grosse pompe
http://cjoint.com/?cAqdGmnFSG
...et le plus grave, les transports en commun sont eux aussi grâvement
perturbés
http://cjoint.com/?cAqefvyUtm
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le mercredi 25/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <49a55b34$0$2754$, les doux mélismes suivants :
la première est palmerienne à mort... cadrage en aveugle et ce voile blanc surex légendaire... celle du bateau est très potable, sauf le bas qui fait un graphisme pas top... se mefier des lignes...>> le tout est photoclub powered mais on a le droit...
Je te trouve sévère. La troisième est à virer, mais pour le reste, ce n'est pas si mal, et j'aime bien la première, non seulement très loin d'être palmerienne selon moi, mais qui aurait perdu beaucoup de son intérêt si l'image avait été exposée pour rendre en gris 18% les aplats lumineux que tu trouves surex.
Ce *connard* étant dans Ma fossàlisier depuis des années, il est bien évident que son "jugement" [sic] Me passe à des années-lumière au-dessus de Ma jolie tête d'Éphèbe... Au fait...Lui est-il jamais arrivé de publier sur les forums fotos certaines de ses "oeuvres" [resic] ?... À priori, J'ai comme des doutes, là...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le mercredi
25/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de
même, et dans le message <49a55b34$0$2754$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.ca4b7d92bffa29a0.12355@free.fr...
la première est palmerienne à mort...
cadrage en aveugle et ce voile blanc surex légendaire...
celle du bateau est très potable, sauf le bas qui fait un
graphisme pas top... se mefier des lignes...>>
le tout est photoclub powered mais on a le droit...
Je te trouve sévère. La troisième est à virer, mais pour le reste, ce
n'est pas si mal, et j'aime bien la première, non seulement très loin
d'être palmerienne selon moi, mais qui aurait perdu beaucoup de son
intérêt si l'image avait été exposée pour rendre en gris 18% les
aplats lumineux que tu trouves surex.
Ce *connard* étant dans Ma fossàlisier depuis des années, il est bien
évident que son "jugement" [sic] Me passe à des années-lumière
au-dessus de Ma jolie tête d'Éphèbe...
Au fait...Lui est-il jamais arrivé de publier sur les forums fotos
certaines de ses "oeuvres" [resic] ?...
À priori, J'ai comme des doutes, là...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de markorki nous susurrait, le mercredi 25/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message <49a55b34$0$2754$, les doux mélismes suivants :
la première est palmerienne à mort... cadrage en aveugle et ce voile blanc surex légendaire... celle du bateau est très potable, sauf le bas qui fait un graphisme pas top... se mefier des lignes...>> le tout est photoclub powered mais on a le droit...
Je te trouve sévère. La troisième est à virer, mais pour le reste, ce n'est pas si mal, et j'aime bien la première, non seulement très loin d'être palmerienne selon moi, mais qui aurait perdu beaucoup de son intérêt si l'image avait été exposée pour rendre en gris 18% les aplats lumineux que tu trouves surex.
Ce *connard* étant dans Ma fossàlisier depuis des années, il est bien évident que son "jugement" [sic] Me passe à des années-lumière au-dessus de Ma jolie tête d'Éphèbe... Au fait...Lui est-il jamais arrivé de publier sur les forums fotos certaines de ses "oeuvres" [resic] ?... À priori, J'ai comme des doutes, là...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Stephane Legras-Decussy
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce *connard*
t'es aussi doué en insulte qu'en photo...
Au fait...Lui est-il jamais arrivé de publier sur les forums fotos certaines de ses "oeuvres" [resic] ?... À priori, J'ai comme des doutes, là...
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 49a55b34$0$2754$
et j'aime bien la première, non seulement très loin d'être palmerienne selon moi, mais qui aurait perdu beaucoup de son intérêt si l'image avait été exposée pour rendre en gris 18% les aplats lumineux que tu trouves surex.
l'histogramme me prouve ce qui me pique les yeux
http://cjoint.com/?cBxAdzbkFM
c'est pas un problème de saturation c'est un problème d'absence de noir...
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news:
49a55b34$0$2754$ba4acef3@news.orange.fr...
et j'aime bien la première, non seulement très loin d'être palmerienne
selon moi, mais qui aurait perdu beaucoup de son intérêt si l'image avait
été exposée pour rendre en gris 18% les aplats lumineux que tu trouves
surex.
l'histogramme me prouve ce qui me pique les yeux
http://cjoint.com/?cBxAdzbkFM
c'est pas un problème de saturation c'est
un problème d'absence de noir...
"markorki" <moicestmarkorkichezorangefr> a écrit dans le message de news: 49a55b34$0$2754$
et j'aime bien la première, non seulement très loin d'être palmerienne selon moi, mais qui aurait perdu beaucoup de son intérêt si l'image avait été exposée pour rendre en gris 18% les aplats lumineux que tu trouves surex.
l'histogramme me prouve ce qui me pique les yeux
http://cjoint.com/?cBxAdzbkFM
c'est pas un problème de saturation c'est un problème d'absence de noir...
Pierre Pallier
Hello, MELMOTH a écrit dans <news:
Perso, Je préfère le calme brumeux d'un matin au bord de la rivière de Pnt-l'Abbé...
Purée, des photos de MELMOTH... o_0 Je préfère la première image, pour ma part, mais je virerais sans pitié les rochers en haut, pour ne laisser que trois bandes horizontales. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, MELMOTH a écrit dans <news:mn.ca4b7d92bffa29a0.12355@free.fr>
Perso, Je préfère le calme brumeux d'un matin au bord de la rivière de
Pnt-l'Abbé...
Purée, des photos de MELMOTH... o_0
Je préfère la première image, pour ma part, mais je virerais sans pitié les
rochers en haut, pour ne laisser que trois bandes horizontales.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Purée, des photos de MELMOTH... o_0 Je préfère la première image, pour ma part, mais je virerais sans pitié les rochers en haut, pour ne laisser que trois bandes horizontales. -- Pierre. Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le jeudi 26/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je préfère la première image, pour ma part, mais je virerais sans pitié les rochers en haut, pour ne laisser que trois bandes horizontales.
J'y avais songé...Pour "au final" (comme disent les cons) la garder...Ça fait une "bande" de plus qui structure ce chef-d'oeuvre de la fotographie melmothéenne...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le jeudi
26/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de
même, et dans le message <137f1noqq8sx7.dlg@birota.fr>, les doux
mélismes suivants :
Je préfère la première image, pour ma part, mais je virerais sans
pitié les rochers en haut, pour ne laisser que trois bandes
horizontales.
J'y avais songé...Pour "au final" (comme disent les cons) la
garder...Ça fait une "bande" de plus qui structure ce chef-d'oeuvre de
la fotographie melmothéenne...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Pallier nous susurrait, le jeudi 26/02/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu salestout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Je préfère la première image, pour ma part, mais je virerais sans pitié les rochers en haut, pour ne laisser que trois bandes horizontales.
J'y avais songé...Pour "au final" (comme disent les cons) la garder...Ça fait une "bande" de plus qui structure ce chef-d'oeuvre de la fotographie melmothéenne...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ofnuts
Joel Hautois wrote:
"MELMOTH":
Perso, Je préfère le calme brumeux d'un matin au bord de la rivière de Pnt-l'Abbé...
C'est moi qui suis mal réveillé, ou bien elles sont toutes (les pphotos de paysage) penchées ?
Mais c'est voulu, au moins inconsciemment... dans la première, prise, rappalons-le, de la rive gauche, cette inclinaison permet à l'Auteur de situer l'estuaire, qui dans les rias bretons aux courants alternatifs, n'est pas facile à deviner face à une portion limitée de rivière, tandis que dans la troisième, elle exprime l'équivalencegravitationnelle de la force centrifuge ressentie par les molécules d'eau dans le coude de la rivière.
Mais il faut une mention spéciale pour la deuxième, ou l'inclinaison exprime toute la compassion de l'Auteur pour cette admirable goélette dont il essaye de redresser la position délicate due à un échouage sans béquilles, processus qui se répétera jusqu'à ce qu'une roche ou une ancre traîtresse lui perce le flanc (les pare-battage n'étant d'aucune utilité dans ce cas, quoique semble en penser le propriétaire du bateau). Et c'est là que l'efferpéien ébloui comprend *enfin* la *nécessité* de cette photo... elle est le prélude à un reportage palmerclaudien sur le sauvetage in extremis de la goélette avec intervention de la vedette SNS, manif d'amoureux des bateaux, écolos en lutte pour la protection des crustacés écrasés lors de l'échouage, sympathisants UMP anti balises tribord(*), bref, tout ce qui met un peu d'animation dans une vie provinciale, où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
(*) car, ne l'oublions pas, une balise tribord indique qu'il est dangereux d'aller à droite, -- Bertrand
Joel Hautois wrote:
"MELMOTH":
Perso, Je préfère le calme brumeux d'un matin au bord de la rivière de
Pnt-l'Abbé...
C'est moi qui suis mal réveillé, ou bien elles sont toutes (les pphotos
de paysage) penchées ?
Mais c'est voulu, au moins inconsciemment... dans la première, prise,
rappalons-le, de la rive gauche, cette inclinaison permet à l'Auteur de
situer l'estuaire, qui dans les rias bretons aux courants alternatifs,
n'est pas facile à deviner face à une portion limitée de rivière, tandis
que dans la troisième, elle exprime l'équivalencegravitationnelle de la
force centrifuge ressentie par les molécules d'eau dans le coude de la
rivière.
Mais il faut une mention spéciale pour la deuxième, ou l'inclinaison
exprime toute la compassion de l'Auteur pour cette admirable goélette
dont il essaye de redresser la position délicate due à un échouage sans
béquilles, processus qui se répétera jusqu'à ce qu'une roche ou une
ancre traîtresse lui perce le flanc (les pare-battage n'étant d'aucune
utilité dans ce cas, quoique semble en penser le propriétaire du
bateau). Et c'est là que l'efferpéien ébloui comprend *enfin* la
*nécessité* de cette photo... elle est le prélude à un reportage
palmerclaudien sur le sauvetage in extremis de la goélette avec
intervention de la vedette SNS, manif d'amoureux des bateaux, écolos en
lutte pour la protection des crustacés écrasés lors de l'échouage,
sympathisants UMP anti balises tribord(*), bref, tout ce qui met un peu
d'animation dans une vie provinciale, où depuis l'abandon par les
photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il
n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
(*) car, ne l'oublions pas, une balise tribord indique qu'il est
dangereux d'aller à droite,
--
Bertrand
C'est moi qui suis mal réveillé, ou bien elles sont toutes (les pphotos de paysage) penchées ?
Mais c'est voulu, au moins inconsciemment... dans la première, prise, rappalons-le, de la rive gauche, cette inclinaison permet à l'Auteur de situer l'estuaire, qui dans les rias bretons aux courants alternatifs, n'est pas facile à deviner face à une portion limitée de rivière, tandis que dans la troisième, elle exprime l'équivalencegravitationnelle de la force centrifuge ressentie par les molécules d'eau dans le coude de la rivière.
Mais il faut une mention spéciale pour la deuxième, ou l'inclinaison exprime toute la compassion de l'Auteur pour cette admirable goélette dont il essaye de redresser la position délicate due à un échouage sans béquilles, processus qui se répétera jusqu'à ce qu'une roche ou une ancre traîtresse lui perce le flanc (les pare-battage n'étant d'aucune utilité dans ce cas, quoique semble en penser le propriétaire du bateau). Et c'est là que l'efferpéien ébloui comprend *enfin* la *nécessité* de cette photo... elle est le prélude à un reportage palmerclaudien sur le sauvetage in extremis de la goélette avec intervention de la vedette SNS, manif d'amoureux des bateaux, écolos en lutte pour la protection des crustacés écrasés lors de l'échouage, sympathisants UMP anti balises tribord(*), bref, tout ce qui met un peu d'animation dans une vie provinciale, où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
(*) car, ne l'oublions pas, une balise tribord indique qu'il est dangereux d'aller à droite, -- Bertrand
Ghost-Rider
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les
photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il
n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis,
dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine
nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
markorki
Ghost-Rider a écrit :
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
J'approuve sans réserve, visage pâle !
Ghost-Rider a écrit :
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le
développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se
pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis,
dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine
nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
J'approuve sans réserve, visage pâle !
delestaque
Ghost-Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
Je n'ai jamais mis les pieds dans un photoclub, mais moi, dans le noir je bossais, et je ne trouve pas le noir propice, la pénombre peut être, enfin cette légende a la peau dure, ah l'amour révélé par la photo :=)
-- -- Ricco
Ghost-Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les
photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop,
il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis,
dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine
nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
Je n'ai jamais mis les pieds dans un photoclub, mais moi, dans le noir je
bossais, et je ne trouve pas le noir propice, la pénombre peut être,
enfin cette légende a la peau dure, ah l'amour révélé par la photo :=)
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
Je n'ai jamais mis les pieds dans un photoclub, mais moi, dans le noir je bossais, et je ne trouve pas le noir propice, la pénombre peut être, enfin cette légende a la peau dure, ah l'amour révélé par la photo :=)
-- -- Ricco
delestaque
markorki wrote:
Ghost-Rider a écrit :
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
J'approuve sans réserve, visage pâle !
Ca ne m'étonne pas qu en termes de photos, le photoclub est certainement l'endroit le moins conseillé,
-- -- Ricco
markorki wrote:
Ghost-Rider a écrit :
Ofnuts a écrit :
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le
développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se
pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement
jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et
puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
J'approuve sans réserve, visage pâle !
Ca ne m'étonne pas qu en termes de photos, le photoclub est certainement
l'endroit le moins conseillé,
où depuis l'abandon par les photoclubs des salles obscures pour le développement sous Photoshop, il n'y a plus grand-chose pour se pimenter l'existence.
C'est trop triste, cette évocation des séances de développement jadis, dans le noir complice des labos. L'Amérique impérialiste et puritaine nous a imposé ses valeurs morales. Pauvre France !
J'approuve sans réserve, visage pâle !
Ca ne m'étonne pas qu en termes de photos, le photoclub est certainement l'endroit le moins conseillé,
