hello,
certains disent qu il faut absolument passer par un traitement de la netteté
avec un logiciel pour les images numeriques, si oui, pourquoi?
Eric
certains disent qu il faut absolument passer par un traitement de la netteté avec un logiciel pour les images numeriques, si oui, pourquoi?
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
certains disent qu il faut absolument passer par un traitement de la netteté
avec un logiciel pour les images numeriques, si oui, pourquoi?
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image
originale d'un capteur est très floue. Suivant nos critères
habituels. Celle que tu obtiens en jpeg a déjà été traitée
pour être nette...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
certains disent qu il faut absolument passer par un traitement de la netteté avec un logiciel pour les images numeriques, si oui, pourquoi?
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
franeric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4496763a$0$32622$
certains disent qu il faut absolument passer par un traitement de la netteté avec un logiciel pour les images numeriques, si oui, pourquoi?
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette... mais ensuite tu utilises un logiciel , apres avoir obtenu l'image Jpeg de
ton appareil; parce que j'en vois tres fortement accentuée Eric
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 4496763a$0$32622$626a54ce@news.free.fr...
certains disent qu il faut absolument passer par un traitement de la
netteté avec un logiciel pour les images numeriques, si oui, pourquoi?
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un
capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu
obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette...
mais ensuite tu utilises un logiciel , apres avoir obtenu l'image Jpeg de
ton appareil; parce que j'en vois tres fortement accentuée
Eric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4496763a$0$32622$
certains disent qu il faut absolument passer par un traitement de la netteté avec un logiciel pour les images numeriques, si oui, pourquoi?
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette... mais ensuite tu utilises un logiciel , apres avoir obtenu l'image Jpeg de
ton appareil; parce que j'en vois tres fortement accentuée Eric
Jean-Pierre Roche
mais ensuite tu utilises un logiciel , apres avoir obtenu l'image Jpeg de ton appareil; parce que j'en vois tres fortement accentuée
Ben... Il y a une solution à ça : travailler en raw. On applique la "bonne" accentuation au départ... Cela dit on doit généralement accentuer si on réduit la taille de l'image. Ensuite le niveau d'accentuation c'est aussi affaire de goût, de style d'image et de mauvais goût...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
mais ensuite tu utilises un logiciel , apres avoir obtenu l'image Jpeg de
ton appareil; parce que j'en vois tres fortement accentuée
Ben... Il y a une solution à ça : travailler en raw. On
applique la "bonne" accentuation au départ... Cela dit on
doit généralement accentuer si on réduit la taille de
l'image. Ensuite le niveau d'accentuation c'est aussi
affaire de goût, de style d'image et de mauvais goût...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
mais ensuite tu utilises un logiciel , apres avoir obtenu l'image Jpeg de ton appareil; parce que j'en vois tres fortement accentuée
Ben... Il y a une solution à ça : travailler en raw. On applique la "bonne" accentuation au départ... Cela dit on doit généralement accentuer si on réduit la taille de l'image. Ensuite le niveau d'accentuation c'est aussi affaire de goût, de style d'image et de mauvais goût...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Luc ERNST
Bonjour Jean-Pierre, ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4496763a$0$32622$ ... snip...
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Bonjour Jean-Pierre,
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très
floue")...
Tu peux préciser?
Cordialement,
Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le
message de news: 4496763a$0$32622$626a54ce@news.free.fr...
... snip...
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un
capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu
obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bonjour Jean-Pierre, ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
Cordialement, Jean-Luc Ernst
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 4496763a$0$32622$ ... snip...
Ben... Que tu le veuilles ou non tu y passes : l'image originale d'un capteur est très floue. Suivant nos critères habituels. Celle que tu obtiens en jpeg a déjà été traitée pour être nette...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Stephane Legras-Decussy
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 7836d$44968339$52ae991a$
Bonjour Jean-Pierre, ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
c.a.d les fronts de transitions entres les zones de densités differentes ne sont pas abruptes.
mais c'est pas du flou, c'est un manque d'acutance.
"Jean-Luc ERNST" <jeanlucxernst@versateladslxbe> a écrit dans le message de
news: 7836d$44968339$52ae991a$24424@news.versatel.net...
Bonjour Jean-Pierre,
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")...
Tu peux préciser?
c.a.d les fronts de transitions entres les zones de densités
differentes ne sont pas abruptes.
mais c'est pas du flou, c'est un manque d'acutance.
"Jean-Luc ERNST" a écrit dans le message de news: 7836d$44968339$52ae991a$
Bonjour Jean-Pierre, ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
c.a.d les fronts de transitions entres les zones de densités differentes ne sont pas abruptes.
mais c'est pas du flou, c'est un manque d'acutance.
Laurent Martin
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
C'est l'effet du filtre AA... De là a dire que c'est "très flou" c'est peut-être un peu exagéré ;-)
Pour en revenir à la question initiale : On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web... Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard (souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très
floue")...
Tu peux préciser?
C'est l'effet du filtre AA...
De là a dire que c'est "très flou" c'est peut-être un peu exagéré ;-)
Pour en revenir à la question initiale :
On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de
la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la
même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web...
Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard
(souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
C'est l'effet du filtre AA... De là a dire que c'est "très flou" c'est peut-être un peu exagéré ;-)
Pour en revenir à la question initiale : On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web... Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard (souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
Jean-Pierre Roche
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
L'image donne une impression de flou car les transitions entre valeurs ne sont pas brutales. Pour obtenir une image jugée nette il faut un traitement logiciel qui va "renforcer" ces transitions. C'est valable aussi bien pour les scanners que pour les apn...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très
floue")...
Tu peux préciser?
L'image donne une impression de flou car les transitions
entre valeurs ne sont pas brutales. Pour obtenir une image
jugée nette il faut un traitement logiciel qui va
"renforcer" ces transitions. C'est valable aussi bien pour
les scanners que pour les apn...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
ta phrase m'intrigue ("l'image originale d'un capteur est très floue")... Tu peux préciser?
L'image donne une impression de flou car les transitions entre valeurs ne sont pas brutales. Pour obtenir une image jugée nette il faut un traitement logiciel qui va "renforcer" ces transitions. C'est valable aussi bien pour les scanners que pour les apn...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Claude Ghislain
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse. Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Tu peux éventuellement télécharger une version Demo de Nik Sharpener Pro 2.0 :
http://www.niksoftware.com/downloads/en/entry.php
Même si je préférais la version 1 du soft, il a un côté ludique en proposant des accentuations ciblées en fonction de la destination de l'image.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse.
Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Tu peux éventuellement télécharger une version Demo
de Nik Sharpener Pro 2.0 :
http://www.niksoftware.com/downloads/en/entry.php
Même si je préférais la version 1 du soft, il a un côté ludique en
proposant des accentuations ciblées en fonction de la destination de
l'image.
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse. Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Tu peux éventuellement télécharger une version Demo de Nik Sharpener Pro 2.0 :
http://www.niksoftware.com/downloads/en/entry.php
Même si je préférais la version 1 du soft, il a un côté ludique en proposant des accentuations ciblées en fonction de la destination de l'image.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
Laurent Martin wrote:
Pour en revenir à la question initiale : On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web... Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard (souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse. Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Noëlle
Laurent Martin wrote:
Pour en revenir à la question initiale :
On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de
la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la
même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web...
Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard
(souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse.
Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Pour en revenir à la question initiale : On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web... Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard (souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse. Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Noëlle
franeric
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 4496a6fb$0$841$
Laurent Martin wrote:
Pour en revenir à la question initiale : On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web... Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard (souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse. Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Noëlle
on dit qu il faut laisser l'appareil sur un mode de netteté normale et la revoir par le suite, finalement je me demande comment on peut apres ca discutter sur les qualités de l'objectif ? eric
"Noëlle Adam" <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> a écrit dans le message de
news: 4496a6fb$0$841$ba4acef3@news.orange.fr...
Laurent Martin wrote:
Pour en revenir à la question initiale :
On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction
de
la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de
la
même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web...
Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard
(souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse.
Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Noëlle
on dit qu il faut laisser l'appareil sur un mode de netteté normale et la
revoir par le suite, finalement je me demande comment on peut apres ca
discutter sur les qualités de l'objectif ?
eric
"Noëlle Adam" a écrit dans le message de news: 4496a6fb$0$841$
Laurent Martin wrote:
Pour en revenir à la question initiale : On ne le dit jamais assez, l'accentuation doit être modulée en fonction de la taille de l'image, du sujet et de sa destination. On n'accentue pas de la même façon, un portrait pour un tirage 20*30 et un paysage pour le web... Alors autant ne pas laisser le boîtier faire une accentuation standard (souvent musclée et flatteuse) et peaufiner l'accentuation soi-même...
Ca c'est précisement un thème qui m'interesse. Si tu veux élaborer un peu et donner des directions basiques ...
Noëlle
on dit qu il faut laisser l'appareil sur un mode de netteté normale et la revoir par le suite, finalement je me demande comment on peut apres ca discutter sur les qualités de l'objectif ? eric
