transmettre un "dossier" contenant plus de 100 photos
132 réponses
jfc
sujet rebattu certes, mais ca bouge tout le temps sur le web.
Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100
fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y
venir les télécharger.
il existe une grande quantité de sites pour ca, mais tous ne sont pas
pratiques, j'ai tenté le coup avec Dropbox, mais s'il est facile d'y
déposer des "fichiers" , ca ne l'est pas de déposer un dossier. Je n y
suis pas arrivé malgré des astuces décrites ailleurs (glisser déposer à
partir du bureau).
Public, si vous savez.. :-)
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de
photos ?
- Google drive affiche quasi instantanément le fichier, éventuellement couché si j'ai scanné deux pages ensemble ET le texte numérisé redressé, sur la même page (ce qui est pratique)
je viens d'uploader un jpeg, il ne me propose pas cette option, tu n'aurais pas installé une application (je viens de découvrir ca)
- Google drive affiche quasi instantanément le fichier, éventuellement
couché si j'ai scanné deux pages ensemble ET le texte numérisé
redressé, sur la même page (ce qui est pratique)
je viens d'uploader un jpeg, il ne me propose pas cette option, tu
n'aurais pas installé une application (je viens de découvrir ca)
- Google drive affiche quasi instantanément le fichier, éventuellement couché si j'ai scanné deux pages ensemble ET le texte numérisé redressé, sur la même page (ce qui est pratique)
je viens d'uploader un jpeg, il ne me propose pas cette option, tu n'aurais pas installé une application (je viens de découvrir ca)
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne le fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan (tesseract ne fait pas mieux)
Mr Dick Georges HERCITLIS Lionaco 9 Fevrier 1959 Monsieur J’ai bien regu votre lettre du 5 Février et vous remercie de bien vouloir vous charger du dépot de mon - brevet monégaspe . Vons trouverez donc ci—joint lea documents qui ,je penae doivent étre suffiaants pour accomplir ce dépot . Il doit 'étre fait avant 1e 21 Liars prochain pour roster dans les
pas vuescan:
L mr Dick Gcargel HECIEIS _ Manue 9 Fevri er 1959 Monsieur . 1 J J'a1 bien reçu vet:-0 lettre au 5 Février et veu; rumvraie de bien vaulair veus aha:-ger em dépat. ac mon * brevet mnégaste . . . Vans trouverez donc ei-.jazint les úocrmmta zu: ie pense «suivant être mffisanta pour aucoumir ee dpa . IJ. úoit itre fait avant le 21 Mara prnelnin pour rest
jdd -- http://www.dodin.org
Le 10/12/2013 18:48, jdd a écrit :
je viens d'uploader un jpeg, il ne me propose pas cette option, tu
n'aurais pas installé une application (je viens de découvrir ca)
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne
le fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que
vuescan (tesseract ne fait pas mieux)
Mr Dick Georges HERCITLIS Lionaco
9 Fevrier 1959
Monsieur
J’ai bien regu votre lettre du 5 Février et vous remercie de bien
vouloir vous charger du dépot de mon - brevet monégaspe .
Vons trouverez donc ci—joint lea documents qui ,je penae doivent étre
suffiaants pour accomplir ce dépot . Il doit 'étre fait avant 1e 21
Liars prochain pour roster dans les
pas vuescan:
L mr Dick Gcargel
HECIEIS
_ Manue
9 Fevri er 1959
Monsieur
. 1
J
J'a1 bien reçu vet:-0 lettre au 5 Février et veu;
rumvraie de bien vaulair veus aha:-ger em dépat. ac mon *
brevet mnégaste . . .
Vans trouverez donc ei-.jazint les úocrmmta zu: ie
pense «suivant être mffisanta pour aucoumir ee dpa .
IJ. úoit itre fait avant le 21 Mara prnelnin pour rest
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne le fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan (tesseract ne fait pas mieux)
Mr Dick Georges HERCITLIS Lionaco 9 Fevrier 1959 Monsieur J’ai bien regu votre lettre du 5 Février et vous remercie de bien vouloir vous charger du dépot de mon - brevet monégaspe . Vons trouverez donc ci—joint lea documents qui ,je penae doivent étre suffiaants pour accomplir ce dépot . Il doit 'étre fait avant 1e 21 Liars prochain pour roster dans les
pas vuescan:
L mr Dick Gcargel HECIEIS _ Manue 9 Fevri er 1959 Monsieur . 1 J J'a1 bien reçu vet:-0 lettre au 5 Février et veu; rumvraie de bien vaulair veus aha:-ger em dépat. ac mon * brevet mnégaste . . . Vans trouverez donc ei-.jazint les úocrmmta zu: ie pense «suivant être mffisanta pour aucoumir ee dpa . IJ. úoit itre fait avant le 21 Mara prnelnin pour rest
jdd -- http://www.dodin.org
sebastienmarty
Jean-Pierre Roche wrote:
Le 10/12/2013 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> Google Drive est très pratique et comporte en plus de >> nombreuses >> fonctions intéressantes. > > il faut chrome pour uploader un dossier dans google drive, > c'est quand > même très chiant ...
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows...
Pareil sous OS X et sous Android.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 10/12/2013 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> Google Drive est très pratique et comporte en plus de
>> nombreuses
>> fonctions intéressantes.
>
> il faut chrome pour uploader un dossier dans google drive,
> c'est quand
> même très chiant ...
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose...
Du moins sous Windows...
Pareil sous OS X et sous Android.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 10/12/2013 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> Google Drive est très pratique et comporte en plus de >> nombreuses >> fonctions intéressantes. > > il faut chrome pour uploader un dossier dans google drive, > c'est quand > même très chiant ...
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows...
Pareil sous OS X et sous Android.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
GhostRaider
Le 10/12/2013 18:48, jdd a écrit :
Le 10/12/2013 18:30, GhostRaider a écrit :
- Google drive affiche quasi instantanément le fichier, éventuellement couché si j'ai scanné deux pages ensemble ET le texte numérisé redressé, sur la même page (ce qui est pratique)
je viens d'uploader un jpeg, il ne me propose pas cette option, tu n'aurais pas installé une application (je viens de découvrir ca)
- Google drive affiche quasi instantanément le fichier, éventuellement
couché si j'ai scanné deux pages ensemble ET le texte numérisé
redressé, sur la même page (ce qui est pratique)
je viens d'uploader un jpeg, il ne me propose pas cette option, tu
n'aurais pas installé une application (je viens de découvrir ca)
- Google drive affiche quasi instantanément le fichier, éventuellement couché si j'ai scanné deux pages ensemble ET le texte numérisé redressé, sur la même page (ce qui est pratique)
je viens d'uploader un jpeg, il ne me propose pas cette option, tu n'aurais pas installé une application (je viens de découvrir ca)
dans le menu téléchargement ils précisent qu'il faut un plugin java qui est incorporé d'origine dans chrome.
disons que leur produit est attirant (ils essaie de mettre en place toute une écologie à la mode android), mais je suis rétif à m'asservir à google après avoir échappé à Microsoft.
pas plus confiance en l'un qu'en l'autre.
le cloud, c'est très bien tant que papa google est gentil et disponible, il suffit d'un rien pour que ca change
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 10/12/2013 19:52, GhostRaider a écrit :
Il faut un compte Google, c'est tout.
dans le menu téléchargement ils précisent qu'il faut un plugin java
qui est incorporé d'origine dans chrome.
disons que leur produit est attirant (ils essaie de mettre en place
toute une écologie à la mode android), mais je suis rétif à m'asservir
à google après avoir échappé à Microsoft.
pas plus confiance en l'un qu'en l'autre.
le cloud, c'est très bien tant que papa google est gentil et
disponible, il suffit d'un rien pour que ca change
dans le menu téléchargement ils précisent qu'il faut un plugin java qui est incorporé d'origine dans chrome.
disons que leur produit est attirant (ils essaie de mettre en place toute une écologie à la mode android), mais je suis rétif à m'asservir à google après avoir échappé à Microsoft.
pas plus confiance en l'un qu'en l'autre.
le cloud, c'est très bien tant que papa google est gentil et disponible, il suffit d'un rien pour que ca change
jdd
-- http://www.dodin.org
GhostRaider
Le 10/12/2013 19:07, jdd a écrit :
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne le fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan (tesseract ne fait pas mieux)
Non, ce que j'obtiens est bien meilleur que ton exemple. Tu as dû prendre une vieille copie de lettre (de 1959) tapée à la machine.
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur Google drive. http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm C'est la copie de l'écran affiché par Google drive
En haut, le texte en indonésien scanné, tourné de 90° lors du scan. En bas, la numérisation obtenue instantanément, redressée et examinée automatiquement par le correcteur orthographique.
On voit qu'il n'y a que 4 "fautes" signalées en rouge. Mais ce ne sont pas des fautes de numérisation, ce sont des mots non connus du dictionnaire indonésien. C'est assez courant car l'indonésien n'est pas encore stabilisé, ni son orthographe. En particulier le préfixe ke est généralement collé au mot qui le suit, ce qui n'est pas le cas dans le texte scanné. Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Le 10/12/2013 19:07, jdd a écrit :
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne le
fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan
(tesseract ne fait pas mieux)
Non, ce que j'obtiens est bien meilleur que ton exemple. Tu as dû
prendre une vieille copie de lettre (de 1959) tapée à la machine.
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur
Google drive.
http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm
C'est la copie de l'écran affiché par Google drive
En haut, le texte en indonésien scanné, tourné de 90° lors du scan.
En bas, la numérisation obtenue instantanément, redressée et examinée
automatiquement par le correcteur orthographique.
On voit qu'il n'y a que 4 "fautes" signalées en rouge.
Mais ce ne sont pas des fautes de numérisation, ce sont des mots non
connus du dictionnaire indonésien. C'est assez courant car l'indonésien
n'est pas encore stabilisé, ni son orthographe.
En particulier le préfixe ke est généralement collé au mot qui le suit,
ce qui n'est pas le cas dans le texte scanné.
Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir
aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement
les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous
correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd
au lieu de gagner.
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne le fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan (tesseract ne fait pas mieux)
Non, ce que j'obtiens est bien meilleur que ton exemple. Tu as dû prendre une vieille copie de lettre (de 1959) tapée à la machine.
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur Google drive. http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm C'est la copie de l'écran affiché par Google drive
En haut, le texte en indonésien scanné, tourné de 90° lors du scan. En bas, la numérisation obtenue instantanément, redressée et examinée automatiquement par le correcteur orthographique.
On voit qu'il n'y a que 4 "fautes" signalées en rouge. Mais ce ne sont pas des fautes de numérisation, ce sont des mots non connus du dictionnaire indonésien. C'est assez courant car l'indonésien n'est pas encore stabilisé, ni son orthographe. En particulier le préfixe ke est généralement collé au mot qui le suit, ce qui n'est pas le cas dans le texte scanné. Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
GhostRaider
Le 10/12/2013 14:56, SbM a écrit :
GhostRaider wrote:
Le 10/12/2013 08:39, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il y a une solution très simple : utiliser un "cloud" gratuit comme Google Drive. Il suffit d'envoyer le lien aux gens qui doivent récupérer les photos...
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses fonctions intéressantes. Par exemple, il numérise automatiquement, très rapidement et très bien les fichiers de scan : on envoie un jpg ou un bmp, il affiche un doc ! Le résultat est plus rapide et meilleur que les OCR du commerce.
Alors ça je ne savais pas, c'est TRÈS intéressant. Merci pour l'info.
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur Google drive. http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm C'est la copie de l'écran affiché par Google drive
En haut, le texte en indonésien scanné, tourné de 90° lors du scan. En bas, la numérisation obtenue instantanément, redressée et examinée automatiquement par le correcteur orthographique.
On voit qu'il n'y a que 4 "fautes" signalées en rouge. Mais ce ne sont pas des fautes de numérisation, ce sont des mots non connus du dictionnaire indonésien. C'est assez courant car l'indonésien n'est pas encore stabilisé, ni son orthographe. En particulier le préfixe ke est généralement collé au mot qui le suit, ce qui n'est pas le cas dans le texte scanné. Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Le 10/12/2013 14:56, SbM a écrit :
GhostRaider <GhostRider@compuserve.com> wrote:
Le 10/12/2013 08:39, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il y a une solution très simple : utiliser un "cloud" gratuit comme
Google Drive. Il suffit d'envoyer le lien aux gens qui doivent récupérer
les photos...
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses
fonctions intéressantes.
Par exemple, il numérise automatiquement, très rapidement et très bien
les fichiers de scan : on envoie un jpg ou un bmp, il affiche un doc !
Le résultat est plus rapide et meilleur que les OCR du commerce.
Alors ça je ne savais pas, c'est TRÈS intéressant. Merci pour l'info.
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur
Google drive.
http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm
C'est la copie de l'écran affiché par Google drive
En haut, le texte en indonésien scanné, tourné de 90° lors du scan.
En bas, la numérisation obtenue instantanément, redressée et examinée
automatiquement par le correcteur orthographique.
On voit qu'il n'y a que 4 "fautes" signalées en rouge.
Mais ce ne sont pas des fautes de numérisation, ce sont des mots non
connus du dictionnaire indonésien. C'est assez courant car l'indonésien
n'est pas encore stabilisé, ni son orthographe.
En particulier le préfixe ke est généralement collé au mot qui le suit,
ce qui n'est pas le cas dans le texte scanné.
Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir
aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement
les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous
correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd
au lieu de gagner.
Il y a une solution très simple : utiliser un "cloud" gratuit comme Google Drive. Il suffit d'envoyer le lien aux gens qui doivent récupérer les photos...
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses fonctions intéressantes. Par exemple, il numérise automatiquement, très rapidement et très bien les fichiers de scan : on envoie un jpg ou un bmp, il affiche un doc ! Le résultat est plus rapide et meilleur que les OCR du commerce.
Alors ça je ne savais pas, c'est TRÈS intéressant. Merci pour l'info.
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur Google drive. http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm C'est la copie de l'écran affiché par Google drive
En haut, le texte en indonésien scanné, tourné de 90° lors du scan. En bas, la numérisation obtenue instantanément, redressée et examinée automatiquement par le correcteur orthographique.
On voit qu'il n'y a que 4 "fautes" signalées en rouge. Mais ce ne sont pas des fautes de numérisation, ce sont des mots non connus du dictionnaire indonésien. C'est assez courant car l'indonésien n'est pas encore stabilisé, ni son orthographe. En particulier le préfixe ke est généralement collé au mot qui le suit, ce qui n'est pas le cas dans le texte scanné. Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
GhostRaider
Le 10/12/2013 20:11, jdd a écrit :
Le 10/12/2013 19:52, GhostRaider a écrit :
Il faut un compte Google, c'est tout.
dans le menu téléchargement ils précisent qu'il faut un plugin java qui est incorporé d'origine dans chrome.
Peut-être, je n'ai rien téléchargé pour FireFox, au moins consciemment.
disons que leur produit est attirant (ils essaie de mettre en place toute une écologie à la mode android), mais je suis rétif à m'asservir à google après avoir échappé à Microsoft.
Ce n'est pas un asservissement. En ce qui concerne le travail que j'ai fait pour ma fille, c'est plutôt une délivrance : que de temps, d'énergie et surtout de qualité gagnés !
pas plus confiance en l'un qu'en l'autre. le cloud, c'est très bien tant que papa google est gentil et disponible, il suffit d'un rien pour que ca change
Bien évidemment, tout ce que j'ai dans mon compte Google, je l'ai aussi sur mon PC.
Le 10/12/2013 20:11, jdd a écrit :
Le 10/12/2013 19:52, GhostRaider a écrit :
Il faut un compte Google, c'est tout.
dans le menu téléchargement ils précisent qu'il faut un plugin java qui
est incorporé d'origine dans chrome.
Peut-être, je n'ai rien téléchargé pour FireFox, au moins consciemment.
disons que leur produit est attirant (ils essaie de mettre en place
toute une écologie à la mode android), mais je suis rétif à m'asservir à
google après avoir échappé à Microsoft.
Ce n'est pas un asservissement.
En ce qui concerne le travail que j'ai fait pour ma fille, c'est plutôt
une délivrance : que de temps, d'énergie et surtout de qualité gagnés !
pas plus confiance en l'un qu'en l'autre.
le cloud, c'est très bien tant que papa google est gentil et disponible,
il suffit d'un rien pour que ca change
Bien évidemment, tout ce que j'ai dans mon compte Google, je l'ai aussi
sur mon PC.
dans le menu téléchargement ils précisent qu'il faut un plugin java qui est incorporé d'origine dans chrome.
Peut-être, je n'ai rien téléchargé pour FireFox, au moins consciemment.
disons que leur produit est attirant (ils essaie de mettre en place toute une écologie à la mode android), mais je suis rétif à m'asservir à google après avoir échappé à Microsoft.
Ce n'est pas un asservissement. En ce qui concerne le travail que j'ai fait pour ma fille, c'est plutôt une délivrance : que de temps, d'énergie et surtout de qualité gagnés !
pas plus confiance en l'un qu'en l'autre. le cloud, c'est très bien tant que papa google est gentil et disponible, il suffit d'un rien pour que ca change
Bien évidemment, tout ce que j'ai dans mon compte Google, je l'ai aussi sur mon PC.
jfc
Le 10/12/2013 13:06, GhostRaider a écrit :
Le 10/12/2013 08:39, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il y a une solution très simple : utiliser un "cloud" gratuit comme Google Drive. Il suffit d'envoyer le lien aux gens qui doivent récupérer les photos...
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses fonctions intéressantes. Par exemple, il numérise automatiquement, très rapidement et très bien les fichiers de scan : on envoie un jpg ou un bmp, il affiche un doc ! Le résultat est plus rapide et meilleur que les OCR du commerce.
Ah ! Merci pour le tuyau !
Le 10/12/2013 13:06, GhostRaider a écrit :
Le 10/12/2013 08:39, Jean-Pierre Roche a écrit :
Il y a une solution très simple : utiliser un "cloud" gratuit comme
Google Drive. Il suffit d'envoyer le lien aux gens qui doivent récupérer
les photos...
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses
fonctions intéressantes.
Par exemple, il numérise automatiquement, très rapidement et très bien
les fichiers de scan : on envoie un jpg ou un bmp, il affiche un doc !
Le résultat est plus rapide et meilleur que les OCR du commerce.
Il y a une solution très simple : utiliser un "cloud" gratuit comme Google Drive. Il suffit d'envoyer le lien aux gens qui doivent récupérer les photos...
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses fonctions intéressantes. Par exemple, il numérise automatiquement, très rapidement et très bien les fichiers de scan : on envoie un jpg ou un bmp, il affiche un doc ! Le résultat est plus rapide et meilleur que les OCR du commerce.
Ah ! Merci pour le tuyau !
jfc
Le 10/12/2013 20:56, GhostRaider a écrit :
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci ! Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document datant de 1968 : http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos. Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca devenait désagréable à lire. Merci Ghost
Le 10/12/2013 20:56, GhostRaider a écrit :
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement
les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous
correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd
au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci !
Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document
datant de 1968 :
http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW
c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer
en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos.
Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca
devenait désagréable à lire.
Merci Ghost
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci ! Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document datant de 1968 : http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos. Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca devenait désagréable à lire. Merci Ghost
