transmettre un "dossier" contenant plus de 100 photos
132 réponses
jfc
sujet rebattu certes, mais ca bouge tout le temps sur le web.
Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100
fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y
venir les télécharger.
il existe une grande quantité de sites pour ca, mais tous ne sont pas
pratiques, j'ai tenté le coup avec Dropbox, mais s'il est facile d'y
déposer des "fichiers" , ca ne l'est pas de déposer un dossier. Je n y
suis pas arrivé malgré des astuces décrites ailleurs (glisser déposer à
partir du bureau).
Public, si vous savez.. :-)
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de
photos ?
La vrai vie, en tout cas la mienne, ça a été de trouver un moyen *simple* centraliser les photos souvenirs de près d'une trentaine de personnes pour préparer l'anniversaire des 90 ans de ma grand-mère
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre... Comme disent les profs : hors sujet !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 11/12/2013 12:06, Jerome Lambert a écrit :
La vrai vie, en tout cas la mienne, ça a été de trouver un
moyen *simple* centraliser les photos souvenirs de près
d'une trentaine de personnes pour préparer l'anniversaire
des 90 ans de ma grand-mère
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Comme disent les profs : hors sujet !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
La vrai vie, en tout cas la mienne, ça a été de trouver un moyen *simple* centraliser les photos souvenirs de près d'une trentaine de personnes pour préparer l'anniversaire des 90 ans de ma grand-mère
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre... Comme disent les profs : hors sujet !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy
Le 11/12/2013 14:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre... Comme disent les profs : hors sujet !
dans le titre c'est marqué transférer *un* dossier.
on n'installe pas un soft pour transférer *un* dossier ...
Le 11/12/2013 14:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre... Comme disent
les profs : hors sujet !
dans le titre c'est marqué transférer *un* dossier.
on n'installe pas un soft pour transférer *un* dossier ...
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre... Comme disent les profs : hors sujet !
dans le titre c'est marqué transférer *un* dossier.
on n'installe pas un soft pour transférer *un* dossier ...
MrDan
jfc a utilisé son clavier pour écrire :
sujet rebattu certes, mais ca bouge tout le temps sur le web. Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100 fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y venir les télécharger. il existe une grande quantité de sites pour ca, mais tous ne sont pas pratiques, j'ai tenté le coup avec Dropbox, mais s'il est facile d'y déposer des "fichiers" , ca ne l'est pas de déposer un dossier. Je n y suis pas arrivé malgré des astuces décrites ailleurs (glisser déposer à partir du bureau). Public, si vous savez.. :-) Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de photos ?
si ce n'est que pour UN ami ..... une clé usb ( peu chère de nos jours ) et les service de la poste ... (trop simple ? )
jfc a utilisé son clavier pour écrire :
sujet rebattu certes, mais ca bouge tout le temps sur le web.
Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100
fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y venir les
télécharger.
il existe une grande quantité de sites pour ca, mais tous ne sont pas
pratiques, j'ai tenté le coup avec Dropbox, mais s'il est facile d'y déposer
des "fichiers" , ca ne l'est pas de déposer un dossier. Je n y suis pas
arrivé malgré des astuces décrites ailleurs (glisser déposer à partir du
bureau).
Public, si vous savez.. :-)
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de photos ?
si ce n'est que pour UN ami .....
une clé usb ( peu chère de nos jours ) et les service de la poste ...
(trop simple ? )
sujet rebattu certes, mais ca bouge tout le temps sur le web. Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100 fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y venir les télécharger. il existe une grande quantité de sites pour ca, mais tous ne sont pas pratiques, j'ai tenté le coup avec Dropbox, mais s'il est facile d'y déposer des "fichiers" , ca ne l'est pas de déposer un dossier. Je n y suis pas arrivé malgré des astuces décrites ailleurs (glisser déposer à partir du bureau). Public, si vous savez.. :-) Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de photos ?
si ce n'est que pour UN ami ..... une clé usb ( peu chère de nos jours ) et les service de la poste ... (trop simple ? )
Jerome Lambert
Le 11/12/2013 14:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/12/2013 12:06, Jerome Lambert a écrit :
La vrai vie, en tout cas la mienne, ça a été de trouver un moyen *simple* centraliser les photos souvenirs de près d'une trentaine de personnes pour préparer l'anniversaire des 90 ans de ma grand-mère
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai eu à gérer la situation où *chaque* personne devait transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches comme tu peux.
Le 11/12/2013 14:17, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/12/2013 12:06, Jerome Lambert a écrit :
La vrai vie, en tout cas la mienne, ça a été de trouver un
moyen *simple* centraliser les photos souvenirs de près
d'une trentaine de personnes pour préparer l'anniversaire
des 90 ans de ma grand-mère
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs photos où, à
ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai eu à gérer la situation où
*chaque* personne devait transférer une série de photos que j'ai creusé
un peu la question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on parle d'un
aspect précis, à savoir faire de l'upload sans installer le client de
sync, mais comme tu as dit une grosse connerie, il faut bien que tu te
rattrapes aux branches comme tu peux.
La vrai vie, en tout cas la mienne, ça a été de trouver un moyen *simple* centraliser les photos souvenirs de près d'une trentaine de personnes pour préparer l'anniversaire des 90 ans de ma grand-mère
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai eu à gérer la situation où *chaque* personne devait transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches comme tu peux.
Jerome Lambert
Le 11/12/2013 12:30, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 11/12/13 11:29, jdd a écrit :
(...)
je préfère un simple upload par http, ftp (ou fish dans mon cas). quand c'est long, je suis prévenu
Le tout c'est d'avoir un truc qui tourne derrière, et capable de reprendre après une interruption. Et surtout, d'avoir un truc qui ne demande aucun effort intellectuel de l'autre bord, récuperer un ftp est au-dessus des forces de certains citoyens par ailleurs normaux.
passer par ftp n'est pas nécessairement très difficile: sous Windows, il suffit p.ex. de taper ftp://le_site_en_question dans une fenêtre du gestionnaire de fichier, éventuellement entrer l'utilisateur et le mot de passe, et puis ça se gère exactement comme un répertoire local, comme ça: http://cjoint.com/data/0LlpGwzukK6.htm (sous XP, il faudrait voir si ça marche toujours sur des plus récents)
Dans le cas exposé par ailleurs, ça a été une des pistes envisagées.
Le 11/12/2013 12:30, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 11/12/13 11:29, jdd a écrit :
(...)
je préfère un simple upload par http, ftp (ou fish dans mon cas). quand
c'est long, je suis prévenu
Le tout c'est d'avoir un truc qui tourne derrière, et capable de
reprendre après une interruption. Et surtout, d'avoir un truc qui ne
demande aucun effort intellectuel de l'autre bord, récuperer un ftp est
au-dessus des forces de certains citoyens par ailleurs normaux.
passer par ftp n'est pas nécessairement très difficile: sous Windows, il
suffit p.ex. de taper ftp://le_site_en_question dans une fenêtre du
gestionnaire de fichier, éventuellement entrer l'utilisateur et le mot
de passe, et puis ça se gère exactement comme un répertoire local, comme ça:
http://cjoint.com/data/0LlpGwzukK6.htm
(sous XP, il faudrait voir si ça marche toujours sur des plus récents)
Dans le cas exposé par ailleurs, ça a été une des pistes envisagées.
Le 11/12/2013 12:30, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 11/12/13 11:29, jdd a écrit :
(...)
je préfère un simple upload par http, ftp (ou fish dans mon cas). quand c'est long, je suis prévenu
Le tout c'est d'avoir un truc qui tourne derrière, et capable de reprendre après une interruption. Et surtout, d'avoir un truc qui ne demande aucun effort intellectuel de l'autre bord, récuperer un ftp est au-dessus des forces de certains citoyens par ailleurs normaux.
passer par ftp n'est pas nécessairement très difficile: sous Windows, il suffit p.ex. de taper ftp://le_site_en_question dans une fenêtre du gestionnaire de fichier, éventuellement entrer l'utilisateur et le mot de passe, et puis ça se gère exactement comme un répertoire local, comme ça: http://cjoint.com/data/0LlpGwzukK6.htm (sous XP, il faudrait voir si ça marche toujours sur des plus récents)
Dans le cas exposé par ailleurs, ça a été une des pistes envisagées.
Jerome Lambert
Le 11/12/2013 12:23, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 11/12/13 11:18, Jerome Lambert a écrit :
Je rappelle qu'on parlait *d'upload*, hein, et effectivement il faut le client de sync pour le faire si on ne veut pas utiliser un navigateur.
Ben oui, faut un logiciel ou un autre, tu voulais quoi, de la magie, de la transmission par la pensée ?
Ce serait bien de lire le fil: dans le cas présent, on parle d'upload, et on compare upload via navigateur vs upload via client spécifique.
Donc imaginons que toi et moi on se fasse un accès cloud commun. Je n'utilise pas Google Drive mais Owncloud sur un serveur perso. Que faisons nous?
Celui qui reçoit fait un accès en lecture
On s'en fout de la lecture. Comme dit plus haut, on parle *d'écriture*.
(Snip le reste qui parle d'accès en lecture)
Le 11/12/2013 12:23, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 11/12/13 11:18, Jerome Lambert a écrit :
Je rappelle qu'on parlait *d'upload*, hein, et effectivement il faut le
client de sync pour le faire si on ne veut pas utiliser un navigateur.
Ben oui, faut un logiciel ou un autre, tu voulais quoi, de la magie, de
la transmission par la pensée ?
Ce serait bien de lire le fil: dans le cas présent, on parle d'upload,
et on compare upload via navigateur vs upload via client spécifique.
Donc imaginons que toi et moi on se fasse un accès cloud commun. Je
n'utilise pas Google Drive mais Owncloud sur un serveur perso. Que
faisons nous?
Celui qui reçoit fait un accès en lecture
On s'en fout de la lecture. Comme dit plus haut, on parle *d'écriture*.
Le 11/12/2013 12:23, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 11/12/13 11:18, Jerome Lambert a écrit :
Je rappelle qu'on parlait *d'upload*, hein, et effectivement il faut le client de sync pour le faire si on ne veut pas utiliser un navigateur.
Ben oui, faut un logiciel ou un autre, tu voulais quoi, de la magie, de la transmission par la pensée ?
Ce serait bien de lire le fil: dans le cas présent, on parle d'upload, et on compare upload via navigateur vs upload via client spécifique.
Donc imaginons que toi et moi on se fasse un accès cloud commun. Je n'utilise pas Google Drive mais Owncloud sur un serveur perso. Que faisons nous?
Celui qui reçoit fait un accès en lecture
On s'en fout de la lecture. Comme dit plus haut, on parle *d'écriture*.
(Snip le reste qui parle d'accès en lecture)
Jerome Lambert
Le 11/12/2013 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/12/2013 08:39, Jean-Pierre Roche a écrit :
J'ai du mal à voir où se trouve le pire...
bah installer un logiciel pour faire une petite tâche c'est mal... surtout que c'est un logiciel profond, en tâche de fond ... potentiellement fouteur de binz ...
Et, contrairement au navigateur, non universel: un navigateur peut uploader vers n'importe quel service, un client de sync n'uploade que vers son service spécifique.
Le 11/12/2013 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/12/2013 08:39, Jean-Pierre Roche a écrit :
J'ai du mal à voir où se trouve le pire...
bah installer un logiciel pour faire une petite tâche
c'est mal... surtout que c'est un logiciel profond, en tâche
de fond ... potentiellement fouteur de binz ...
Et, contrairement au navigateur, non universel: un navigateur peut
uploader vers n'importe quel service, un client de sync n'uploade que
vers son service spécifique.
Le 11/12/2013 14:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 11/12/2013 08:39, Jean-Pierre Roche a écrit :
J'ai du mal à voir où se trouve le pire...
bah installer un logiciel pour faire une petite tâche c'est mal... surtout que c'est un logiciel profond, en tâche de fond ... potentiellement fouteur de binz ...
Et, contrairement au navigateur, non universel: un navigateur peut uploader vers n'importe quel service, un client de sync n'uploade que vers son service spécifique.
Jean-Pierre Roche
Le 11/12/2013 14:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre... Comme disent les profs : hors sujet !
dans le titre c'est marqué transférer *un* dossier.
on n'installe pas un soft pour transférer *un* dossier ...
Aujourd'hui un dossier, demain un autre, etc... Installer un outil gratuit et s'en servir quand on en a besoin. Ce ne semble pourtant pas si compliqué.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 11/12/2013 14:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Comme disent
les profs : hors sujet !
dans le titre c'est marqué transférer *un* dossier.
on n'installe pas un soft pour transférer *un* dossier ...
Aujourd'hui un dossier, demain un autre, etc...
Installer un outil gratuit et s'en servir quand on en a
besoin. Ce ne semble pourtant pas si compliqué.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 11/12/2013 14:56, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre... Comme disent les profs : hors sujet !
dans le titre c'est marqué transférer *un* dossier.
on n'installe pas un soft pour transférer *un* dossier ...
Aujourd'hui un dossier, demain un autre, etc... Installer un outil gratuit et s'en servir quand on en a besoin. Ce ne semble pourtant pas si compliqué.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 11/12/2013 15:27, Jerome Lambert a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai eu à gérer la situation où *chaque* personne devait transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches comme tu peux.
Pas du tout. C'est toi qui a fait dériver vers quelque chose de compliqué, l'original : "Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100 fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y venir les télécharger." *1* (un) dossier et *1* (un) ami. Pas "des personnes", des clouds et des clients et tout un tas de trucs d'informaticiens.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 11/12/2013 15:27, Jerome Lambert a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs
photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai
eu à gérer la situation où *chaque* personne devait
transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la
question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on
parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans
installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse
connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches
comme tu peux.
Pas du tout. C'est toi qui a fait dériver vers quelque chose
de compliqué, l'original : "Je cherche à déposer
momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100 fichiers
photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y
venir les télécharger."
*1* (un) dossier et *1* (un) ami. Pas "des personnes", des
clouds et des clients et tout un tas de trucs d'informaticiens.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai eu à gérer la situation où *chaque* personne devait transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches comme tu peux.
Pas du tout. C'est toi qui a fait dériver vers quelque chose de compliqué, l'original : "Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100 fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y venir les télécharger." *1* (un) dossier et *1* (un) ami. Pas "des personnes", des clouds et des clients et tout un tas de trucs d'informaticiens.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jerome Lambert
Le 11/12/2013 17:36, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/12/2013 15:27, Jerome Lambert a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai eu à gérer la situation où *chaque* personne devait transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches comme tu peux.
Pas du tout. C'est toi qui a fait dériver vers quelque chose de compliqué
Ah oui? Qui a écrit ce message hier à 17h12, message qui ne souffre d'aucune ambiguité?
"Le 10/12/2013 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses fonctions intéressantes.
il faut chrome pour uploader un dossier dans google drive, c'est quand même très chiant ...
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows..."
Mébon, on se rattrape comme on peut...
Le 11/12/2013 17:36, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 11/12/2013 15:27, Jerome Lambert a écrit :
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs
photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai
eu à gérer la situation où *chaque* personne devait
transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la
question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on
parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans
installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse
connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches
comme tu peux.
Pas du tout. C'est toi qui a fait dériver vers quelque chose de
compliqué
Ah oui? Qui a écrit ce message hier à 17h12, message qui ne souffre
d'aucune ambiguité?
"Le 10/12/2013 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Google Drive est très pratique et comporte en plus de
nombreuses fonctions intéressantes.
il faut chrome pour uploader un dossier dans google drive,
c'est quand même très chiant ...
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose...
Du moins sous Windows..."
Ben... Ce n'est pas le problème qui est dans le titre...
Ben si, gros malin: les personnes, elles stockaient leurs photos où, à ton avis? Et c'est précisément parce que j'ai eu à gérer la situation où *chaque* personne devait transférer une série de photos que j'ai creusé un peu la question, ce qui n'est visiblement pas ton cas.
Comme disent les profs : hors sujet !
Sauf qu'on est dans un sous-fil que *tu* as initié, où on parle d'un aspect précis, à savoir faire de l'upload sans installer le client de sync, mais comme tu as dit une grosse connerie, il faut bien que tu te rattrapes aux branches comme tu peux.
Pas du tout. C'est toi qui a fait dériver vers quelque chose de compliqué
Ah oui? Qui a écrit ce message hier à 17h12, message qui ne souffre d'aucune ambiguité?
"Le 10/12/2013 14:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Google Drive est très pratique et comporte en plus de nombreuses fonctions intéressantes.
il faut chrome pour uploader un dossier dans google drive, c'est quand même très chiant ...
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows..."
