transmettre un "dossier" contenant plus de 100 photos
132 réponses
jfc
sujet rebattu certes, mais ca bouge tout le temps sur le web.
Je cherche à déposer momentanément un *DOSSIER* contenant plus de 100
fichiers photos (60Mo au total), afin qu'un ami (autorisé) puisse y
venir les télécharger.
il existe une grande quantité de sites pour ca, mais tous ne sont pas
pratiques, j'ai tenté le coup avec Dropbox, mais s'il est facile d'y
déposer des "fichiers" , ca ne l'est pas de déposer un dossier. Je n y
suis pas arrivé malgré des astuces décrites ailleurs (glisser déposer à
partir du bureau).
Public, si vous savez.. :-)
Vous utilisez quoi vous pour envoyez un "DOSSIER" contenant plein de
photos ?
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci ! Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document datant de 1968 : http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos. Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca devenait désagréable à lire. Merci Ghost
Ah les cons ! AH LES CONS !!!!! Ils ont tout changé, plus moyen de numériser via FireFox, ils ont supprimé l'option, il faut passer par Chrome et toute une salade d'applis. Le problème, c'est que mon PC est en panne de carte-mère et que je n'ai qu'un vieux portable qui n'a que 512 MO de mémoire. Impossible de faire tourner plusieurs programmes en même temps, ça ne marche pas, ça met des heures à cause de la mémoire virtuelle sur mon malheureux disque IDE d'il y a 10 ans. Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas. Franchement désolé ! Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Le 10/12/2013 21:24, jfc a écrit :
Le 10/12/2013 20:56, GhostRaider a écrit :
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement
les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous
correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd
au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci !
Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document
datant de 1968 :
http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW
c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer
en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos.
Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca
devenait désagréable à lire.
Merci Ghost
Ah les cons ! AH LES CONS !!!!!
Ils ont tout changé, plus moyen de numériser via FireFox, ils ont
supprimé l'option, il faut passer par Chrome et toute une salade d'applis.
Le problème, c'est que mon PC est en panne de carte-mère et que je n'ai
qu'un vieux portable qui n'a que 512 MO de mémoire. Impossible de faire
tourner plusieurs programmes en même temps, ça ne marche pas, ça met des
heures à cause de la mémoire virtuelle sur mon malheureux disque IDE
d'il y a 10 ans.
Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas.
Franchement désolé !
Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci ! Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document datant de 1968 : http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos. Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca devenait désagréable à lire. Merci Ghost
Ah les cons ! AH LES CONS !!!!! Ils ont tout changé, plus moyen de numériser via FireFox, ils ont supprimé l'option, il faut passer par Chrome et toute une salade d'applis. Le problème, c'est que mon PC est en panne de carte-mère et que je n'ai qu'un vieux portable qui n'a que 512 MO de mémoire. Impossible de faire tourner plusieurs programmes en même temps, ça ne marche pas, ça met des heures à cause de la mémoire virtuelle sur mon malheureux disque IDE d'il y a 10 ans. Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas. Franchement désolé ! Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
jfc
Le 10/12/2013 22:15, GhostRaider a écrit :
Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas. Franchement désolé ! Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Merci d'avoir essayé, déjà on sait qu'avec Firefox ça ne fonctionne plus ! Qu'a t-elle ta carte mère ? des condensateurs "gonflés" comme : http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2007/10/12/1245530.aspx
Le 10/12/2013 22:15, GhostRaider a écrit :
Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas.
Franchement désolé !
Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Merci d'avoir essayé, déjà on sait qu'avec Firefox ça ne fonctionne plus !
Qu'a t-elle ta carte mère ? des condensateurs "gonflés" comme :
http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2007/10/12/1245530.aspx
Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas. Franchement désolé ! Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Merci d'avoir essayé, déjà on sait qu'avec Firefox ça ne fonctionne plus ! Qu'a t-elle ta carte mère ? des condensateurs "gonflés" comme : http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2007/10/12/1245530.aspx
jdd
Le 10/12/2013 20:53, GhostRaider a écrit :
Le 10/12/2013 19:07, jdd a écrit :
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne le fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan (tesseract ne fait pas mieux)
Non, ce que j'obtiens est bien meilleur que ton exemple. Tu as dû prendre une vieille copie de lettre (de 1959) tapée à la machine.
ben oui, c'est là que c'est intéressant
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur Google drive. http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm
c'est trop facile, on doit la trouver en ligne en html :-)
Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
ne confondons pas OCR et traduction
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
mais ce genre de texte, n'importe quel OCR (indonésien) le fait, et toutes les pages d'un coup, sans télécharger quoi que ce soit.
exemple de traduction. Je prends un spam recu aujourd'hui, très clair:
Le × € ¬ ¥ YSI OSA € ³ Õ ¶ ¶} «Je ¡¯ A § O à ± Aso · N · Q € Réserver £ ª º ¹ SN B ® D ^ ^"
attention, ce n'est pas pour les enfants
vive Google translate
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 10/12/2013 20:53, GhostRaider a écrit :
Le 10/12/2013 19:07, jdd a écrit :
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il
ne le
fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan
(tesseract ne fait pas mieux)
Non, ce que j'obtiens est bien meilleur que ton exemple. Tu as dû
prendre une vieille copie de lettre (de 1959) tapée à la machine.
ben oui, c'est là que c'est intéressant
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris
sur Google drive.
http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm
c'est trop facile, on doit la trouver en ligne en html :-)
Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour
obtenir aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails
près.
ne confondons pas OCR et traduction
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd
au lieu de gagner.
mais ce genre de texte, n'importe quel OCR (indonésien) le fait, et
toutes les pages d'un coup, sans télécharger quoi que ce soit.
exemple de traduction. Je prends un spam recu aujourd'hui, très clair:
j'ai trouvé, c'est un paramètre dans l'upload (pas évident!) et il ne le fait qu'à l'upload, et pas si bien que ca, à peine mieux que vuescan (tesseract ne fait pas mieux)
Non, ce que j'obtiens est bien meilleur que ton exemple. Tu as dû prendre une vieille copie de lettre (de 1959) tapée à la machine.
ben oui, c'est là que c'est intéressant
Voilà un exemple de coupure de presse scannée puis tirée à la souris sur Google drive. http://cjoint.com/13dc/CLkuDEtJKG0.htm
c'est trop facile, on doit la trouver en ligne en html :-)
Il suffit de copier/coller le texte dans Google traduction pour obtenir aussitôt une traduction anglaise correcte à de menus détails près.
ne confondons pas OCR et traduction
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
mais ce genre de texte, n'importe quel OCR (indonésien) le fait, et toutes les pages d'un coup, sans télécharger quoi que ce soit.
exemple de traduction. Je prends un spam recu aujourd'hui, très clair:
Bien évidemment, tout ce que j'ai dans mon compte Google, je l'ai aussi sur mon PC.
y compris ton traducteur?
jdd
-- http://www.dodin.org
jdd
Le 10/12/2013 21:24, jfc a écrit :
Le 10/12/2013 20:56, GhostRaider a écrit :
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci ! Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document datant de 1968 : http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos. Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca devenait désagréable à lire. Merci Ghost
tesseract:
téressent << à la sexualité des étoiles de mer >> ou les astro- physiciens sondant les galaxies lointaines; il a accusé cer- tains jeunes chercheurs de n’entreprendre un travail que lorsqu’ils ont acquis la certitude qu’il ne pourra recevoir au- cune application pratique. Il est difficile de savoir s'il existe réellement de tels chercheurs. Et encore plus difficile de sa- voir s'ils pourraient se satisfaire : on n’est jamais sûr qu'un progrès dans la recherche fondamentale ne débouchera pas un jour ou l'autre sur une application peut-être majeure. L'histoire des sciences tendrait à prouver le contraire. L’hé— lium fut découvert dans le soleil avant d'être trouvé sur la terre où il servit à gonfler les ballons, puis à d'autres choses, dont la physique des très basses températures. Les équations (FEinstein formulant l'équivalence de la matière et de l'éner- gie ont guidé la maîtrise de l'énergie nucléaire. Quoi qu’il en soit, la prééminence absolue de la recher- che appliquée sur la recherche fondamentale et la prise en charge croissante par les organismes rYEtal, dont les universités, de recherches intéressant les industriels, ap- paraissent un peu comme les lignes directrices de la politi- que de la science en France pour ces prochaines années.
Le CNRS et quelques autres organismes dont 1a tradi- lion était plus large auront peut-être à faire face à une situation inconfortable pour eux.
I.e grand CICCÉIÉPIIÈEIII‘ (Il! Ce"! prend llll IIDIIVECIII dénflft... IIII PCIHËIÎS
Le désistement de la Grande-Bretagne avait paru sonner le glas de l'accélérateur européen de 300 GeV. Cependant Fltalie et PAIIemagne fédérale, après une période d'hésita- lion, ont finalement décidé de participer au projet du CERN. Celui-ci a donc pu, au cours de la dernière session de son Conseil, prendre un nouveau départ. Uaccélérateur verra le jour, dans un site qui sera arrêté au printemps prochain. La défection britannique et la crise qui en a résulté auront eu seulement pour effet de‘ retarder d'un an (1977 au lieu de 1976) la date prévue pour Pachèvement des travaux et de diminuer de 25 % le budget annuel dont disposeront les constructeurs. La dépense totale, qui était de 1776 millions de francs suisses dans le projet original, sera ramenée à 1335 millions. .
Ces économies se traduiront par une intensite‘ du fais- ceau de particules cinq fois moindre que celle qui avait été prévue. (Les performances d’un accélérateur ne se me- surent pas seulement à Pénergie totale atteinte par les parti-
‘l3
-- http://www.dodin.org
Le 10/12/2013 21:24, jfc a écrit :
Le 10/12/2013 20:56, GhostRaider a écrit :
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement
les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous
correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd
au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci !
Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce
document datant de 1968 :
http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW
c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à
éditer en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le
texte au dos. Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en
NB mais ca devenait désagréable à lire.
Merci Ghost
tesseract:
téressent << à la sexualité des étoiles de mer >> ou les astro-
physiciens sondant les galaxies lointaines; il a accusé cer-
tains jeunes chercheurs de n’entreprendre un travail que
lorsqu’ils ont acquis la certitude qu’il ne pourra recevoir au-
cune application pratique. Il est difficile de savoir s'il existe
réellement de tels chercheurs. Et encore plus difficile de sa-
voir s'ils pourraient se satisfaire : on n’est jamais sûr qu'un
progrès dans la recherche fondamentale ne débouchera pas
un jour ou l'autre sur une application peut-être majeure.
L'histoire des sciences tendrait à prouver le contraire. L’hé—
lium fut découvert dans le soleil avant d'être trouvé sur la
terre où il servit à gonfler les ballons, puis à d'autres choses,
dont la physique des très basses températures. Les équations
(FEinstein formulant l'équivalence de la matière et de l'éner-
gie ont guidé la maîtrise de l'énergie nucléaire. Quoi
qu’il en soit, la prééminence absolue de la recher-
che appliquée sur la recherche fondamentale et la
prise en charge croissante par les organismes rYEtal, dont
les universités, de recherches intéressant les industriels, ap-
paraissent un peu comme les lignes directrices de la politi-
que de la science en France pour ces prochaines années.
Le CNRS et quelques autres organismes dont 1a tradi-
lion était plus large auront peut-être à faire face à une
situation inconfortable pour eux.
I.e grand CICCÉIÉPIIÈEIII‘ (Il! Ce"!
prend llll IIDIIVECIII dénflft...
IIII PCIHËIÎS
Le désistement de la Grande-Bretagne avait paru sonner
le glas de l'accélérateur européen de 300 GeV. Cependant
Fltalie et PAIIemagne fédérale, après une période d'hésita-
lion, ont finalement décidé de participer au projet du CERN.
Celui-ci a donc pu, au cours de la dernière session de son
Conseil, prendre un nouveau départ. Uaccélérateur verra le
jour, dans un site qui sera arrêté au printemps prochain.
La défection britannique et la crise qui en a résulté auront
eu seulement pour effet de‘ retarder d'un an (1977 au lieu de
1976) la date prévue pour Pachèvement des travaux et de
diminuer de 25 % le budget annuel dont disposeront les
constructeurs. La dépense totale, qui était de 1776 millions
de francs suisses dans le projet original, sera ramenée à
1335 millions. .
Ces économies se traduiront par une intensite‘ du fais-
ceau de particules cinq fois moindre que celle qui avait
été prévue. (Les performances d’un accélérateur ne se me-
surent pas seulement à Pénergie totale atteinte par les parti-
Un point très important : Google drive reconnait et traite correctement les mot coupés de fin de ligne : il y a 3 cas dans le texte, tous correctement traités.
Autre point important : limiter le scanner à 150 dpi, au delà, on perd au lieu de gagner.
Très intéressant, Merci ! Honorable Ghost, aurais tu l'amabilité de faire un test avec ce document datant de 1968 : http://cjoint.com/?CLkvqqN1EmW c'est un scan 200Dpi, le plus moche d'une série que je cherche à éditer en texte, le papier est très mince, on voit un peu trop le texte au dos. Quand j'ai scanné la chose, je pouvais virer le fond en NB mais ca devenait désagréable à lire. Merci Ghost
tesseract:
téressent << à la sexualité des étoiles de mer >> ou les astro- physiciens sondant les galaxies lointaines; il a accusé cer- tains jeunes chercheurs de n’entreprendre un travail que lorsqu’ils ont acquis la certitude qu’il ne pourra recevoir au- cune application pratique. Il est difficile de savoir s'il existe réellement de tels chercheurs. Et encore plus difficile de sa- voir s'ils pourraient se satisfaire : on n’est jamais sûr qu'un progrès dans la recherche fondamentale ne débouchera pas un jour ou l'autre sur une application peut-être majeure. L'histoire des sciences tendrait à prouver le contraire. L’hé— lium fut découvert dans le soleil avant d'être trouvé sur la terre où il servit à gonfler les ballons, puis à d'autres choses, dont la physique des très basses températures. Les équations (FEinstein formulant l'équivalence de la matière et de l'éner- gie ont guidé la maîtrise de l'énergie nucléaire. Quoi qu’il en soit, la prééminence absolue de la recher- che appliquée sur la recherche fondamentale et la prise en charge croissante par les organismes rYEtal, dont les universités, de recherches intéressant les industriels, ap- paraissent un peu comme les lignes directrices de la politi- que de la science en France pour ces prochaines années.
Le CNRS et quelques autres organismes dont 1a tradi- lion était plus large auront peut-être à faire face à une situation inconfortable pour eux.
I.e grand CICCÉIÉPIIÈEIII‘ (Il! Ce"! prend llll IIDIIVECIII dénflft... IIII PCIHËIÎS
Le désistement de la Grande-Bretagne avait paru sonner le glas de l'accélérateur européen de 300 GeV. Cependant Fltalie et PAIIemagne fédérale, après une période d'hésita- lion, ont finalement décidé de participer au projet du CERN. Celui-ci a donc pu, au cours de la dernière session de son Conseil, prendre un nouveau départ. Uaccélérateur verra le jour, dans un site qui sera arrêté au printemps prochain. La défection britannique et la crise qui en a résulté auront eu seulement pour effet de‘ retarder d'un an (1977 au lieu de 1976) la date prévue pour Pachèvement des travaux et de diminuer de 25 % le budget annuel dont disposeront les constructeurs. La dépense totale, qui était de 1776 millions de francs suisses dans le projet original, sera ramenée à 1335 millions. .
Ces économies se traduiront par une intensite‘ du fais- ceau de particules cinq fois moindre que celle qui avait été prévue. (Les performances d’un accélérateur ne se me- surent pas seulement à Pénergie totale atteinte par les parti-
‘l3
-- http://www.dodin.org
jdd
Le 10/12/2013 22:15, GhostRaider a écrit :
Ils ont tout changé, plus moyen de numériser via FireFox, ils ont supprimé l'option,
mais non. je viens de le faire
il faut changer les propriétés dans la fenetre upload
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 10/12/2013 22:15, GhostRaider a écrit :
Ils ont tout changé, plus moyen de numériser via FireFox, ils ont
supprimé l'option,
mais non. je viens de le faire
il faut changer les propriétés dans la fenetre upload
Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas. Franchement désolé ! Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Merci d'avoir essayé, déjà on sait qu'avec Firefox ça ne fonctionne plus !
Ils vont m'entendre, chez Google ! Ça ne va pas se passer comme ça ! Heureusement, les fichiers Google Drive sont toujours là.
Qu'a t-elle ta carte mère ? des condensateurs "gonflés" comme : http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2007/10/12/1245530.aspx
Je ne sais pas. Mon PC HP s'est arrêté d'un coup. L'alim semblait HS. Je l'ai porté au SAV FNAC, là où je l'ai acheté, car j'en ai marre de passer mes nuits à réparer mes PC : carte-mère HS ! Moi, ça m'a étonné, mais bon... La pièce est en commande et arrivera Dieu sait quand ! C'est un très vieux modèle : 3 ans déjà ! D'ici là, je suis coincé avec une antiquité, un Dell Inspiron 2650 sous XP que j'avais failli jeter. 512 MO, il est au maximum possible. Rien que Firefox suffit à le bloquer avec 2 ou 3 onglets. J'ai essayé IE, Chrome, Opéra... Ils bouffent tous +/- pareil. Si tu connais un tout petit navigateur, je suis preneur.
Le 10/12/2013 22:26, jfc a écrit :
Le 10/12/2013 22:15, GhostRaider a écrit :
Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas.
Franchement désolé !
Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Merci d'avoir essayé, déjà on sait qu'avec Firefox ça ne fonctionne plus !
Ils vont m'entendre, chez Google !
Ça ne va pas se passer comme ça !
Heureusement, les fichiers Google Drive sont toujours là.
Qu'a t-elle ta carte mère ? des condensateurs "gonflés" comme :
http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2007/10/12/1245530.aspx
Je ne sais pas. Mon PC HP s'est arrêté d'un coup. L'alim semblait HS.
Je l'ai porté au SAV FNAC, là où je l'ai acheté, car j'en ai marre de
passer mes nuits à réparer mes PC : carte-mère HS !
Moi, ça m'a étonné, mais bon...
La pièce est en commande et arrivera Dieu sait quand !
C'est un très vieux modèle : 3 ans déjà !
D'ici là, je suis coincé avec une antiquité, un Dell Inspiron 2650 sous
XP que j'avais failli jeter. 512 MO, il est au maximum possible. Rien
que Firefox suffit à le bloquer avec 2 ou 3 onglets. J'ai essayé IE,
Chrome, Opéra... Ils bouffent tous +/- pareil. Si tu connais un tout
petit navigateur, je suis preneur.
Donc, je voudrais bien numériser ton document, mais là je ne peux pas. Franchement désolé ! Demande à jdd car lui il a pu le faire avec un de ses propres documents.
Merci d'avoir essayé, déjà on sait qu'avec Firefox ça ne fonctionne plus !
Ils vont m'entendre, chez Google ! Ça ne va pas se passer comme ça ! Heureusement, les fichiers Google Drive sont toujours là.
Qu'a t-elle ta carte mère ? des condensateurs "gonflés" comme : http://msmvps.com/blogs/docxp/archive/2007/10/12/1245530.aspx
Je ne sais pas. Mon PC HP s'est arrêté d'un coup. L'alim semblait HS. Je l'ai porté au SAV FNAC, là où je l'ai acheté, car j'en ai marre de passer mes nuits à réparer mes PC : carte-mère HS ! Moi, ça m'a étonné, mais bon... La pièce est en commande et arrivera Dieu sait quand ! C'est un très vieux modèle : 3 ans déjà ! D'ici là, je suis coincé avec une antiquité, un Dell Inspiron 2650 sous XP que j'avais failli jeter. 512 MO, il est au maximum possible. Rien que Firefox suffit à le bloquer avec 2 ou 3 onglets. J'ai essayé IE, Chrome, Opéra... Ils bouffent tous +/- pareil. Si tu connais un tout petit navigateur, je suis preneur.
Stephane Legras-Decussy
On 12/10/2013 05:12 PM, Jean-Pierre Roche wrote:
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows...
ah oui il faut installer l'appli de sync, c'est encore pire ...
On 12/10/2013 05:12 PM, Jean-Pierre Roche wrote:
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose...
Du moins sous Windows...
ah oui il faut installer l'appli de sync, c'est encore
pire ...
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows...
ah oui il faut installer l'appli de sync, c'est encore pire ...
Jean-Pierre Roche
Le 11/12/2013 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows...
ah oui il faut installer l'appli de sync, c'est encore pire ...
J'ai du mal à voir où se trouve le pire... On peut aussi trouver qu'internet c'est un lieu de perdition, que le wifi donne le cancer, etc. Rien de tout ça n'est obligatoire : on peut s'en passer.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 11/12/2013 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose...
Du moins sous Windows...
ah oui il faut installer l'appli de sync, c'est encore
pire ...
J'ai du mal à voir où se trouve le pire...
On peut aussi trouver qu'internet c'est un lieu de
perdition, que le wifi donne le cancer, etc.
Rien de tout ça n'est obligatoire : on peut s'en passer.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 11/12/2013 00:13, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Pas besoin d'un navigateur donc ni chrome ni autre chose... Du moins sous Windows...
ah oui il faut installer l'appli de sync, c'est encore pire ...
J'ai du mal à voir où se trouve le pire... On peut aussi trouver qu'internet c'est un lieu de perdition, que le wifi donne le cancer, etc. Rien de tout ça n'est obligatoire : on peut s'en passer.
