Pour entrer dans debian c'est la qualité technique et la liberté du
logiciel qui compte, pas l'avis de quelques moralisateurs effarouchés
par la rumeur d'un nichon dessiné sur des images
Diffamation.qu'ils n'ont même pas
eu le soucis de regarder.
Faux. Diffamation une fois de plus.
Aucune contradiction morale ici.
Quand on a aucune morale, on a du mal a avoir des contradiction avec sa
morale.
Pour entrer dans debian c'est la qualité technique et la liberté du
logiciel qui compte, pas l'avis de quelques moralisateurs effarouchés
par la rumeur d'un nichon dessiné sur des images
Diffamation.
qu'ils n'ont même pas
eu le soucis de regarder.
Faux. Diffamation une fois de plus.
Aucune contradiction morale ici.
Quand on a aucune morale, on a du mal a avoir des contradiction avec sa
morale.
Pour entrer dans debian c'est la qualité technique et la liberté du
logiciel qui compte, pas l'avis de quelques moralisateurs effarouchés
par la rumeur d'un nichon dessiné sur des images
Diffamation.qu'ils n'ont même pas
eu le soucis de regarder.
Faux. Diffamation une fois de plus.
Aucune contradiction morale ici.
Quand on a aucune morale, on a du mal a avoir des contradiction avec sa
morale.
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:Yann Ronel wrote:Pourquoi ? Tu installes tous les paquets possibles et imaginables
présents dans la debian (ce serait étonnant, parce que techniquement
impossible à cause de certains conflits) ?
Ben non. Le moins possible forcément. J'arrive à moins 500Mo pour un
serveur. La problème, c'est la régle du swap=2*RAM. Ca finit par faire
plus de swap que le /
Non seulement, cette "règle" devient stupide au-delà du Go de RAM,
mais en outre, si tu n'es pas capable de savoir combien de swap tu as
réellement besoin...
D'ailleurs, vu les capacités des disques durs actuels, même avec
quelques Go de swap, je ne vois pas comment tu pourrais arriver à
l'étroit. Ah oui, sans doute à cause de tes quelques DivX (XXX ?)...
Parce que j'installe un serveur, je taille au moins une partoche system,
swap et une pour les données des users. Comme un serveur sert avant tout
les users, je maximise la place disque pour eux et pas pour moi. Mais
bon, quand fait juste mumuse avec sa linuxette et qu'on se tripote le
noyau à longueur de temps, on ne peut pas comprendre, c'est clair...
De la même façon, tu n'installes pas de fond d'écran porno pour ne pas
te mettre en froid avec tes amies, non ? C'est pareil.
Non. Le porno, c'est du porno. Là c'est censé être un machin qui affiche
la charge cpu.
Des mavhins dans le genre, il en existe des dizaines. L'intérêt de
celui-ci est d'utiliser des oeuvres de Bellamy, point.
Comme quoi de disponible dans la Debian (testing) par exemple ?
apt-cache search est ton ami. De plus, tu as toi-même dit qu'il en
existait pas mal d'autres...
J'ai que ça à faire de me coltiner la lecture de 15000 paquets, hein ?
Son genre te dérange donc, dois-je en déduire...
Tu penses ce que tu veux. C'est ton problème.
Je suis libre de le penser et c'est ce qui te dérange.
Non non. Tu pense ce que tu veux, tu l'exprimes et libre à moi de te
dire ce que j'en pense. C'est comme ça que ça marche.
Si tu en es resté aux films du premier samedi soir sur C+, c'est ton
problème.
J'ai jamais eu Canal+ et je n'ai plus la télé depuis 1999.
Moi non plus et je regarde la télé avec parcimonie (d'ailleurs, mon
colocataire dispose de la freebox, du coup, j'échappe de surcroît à TF1
et M6 et je ne m'en plaindrais pas). Il existe néanmoins de bonnes
émissions à la télévision, preuve de ton esprit "d'ouverture"...
Il y a aussi de très bon DVD et de très bon bouquins, preuve de ton
esprit "d'ouverture".
Des films porno bien faits, ça existe et la femme y est mieux
représentée: mais je pense que ça te dérangerait.
Je n'ai jamais voulu engager un débat sur le porno ici. Est-ce
d'ailleurs le sujet ici ?
Il est question de ce que veulent les femmes. Tu t'es électrocuté alors
que tu essayais des bas de femme dans ta salle de bain ou quoi ?
Il est juste question de hot-babe. Si tu trouves que c'est du porno, ben
tu t'exites pour pas grand chose.
Ce qui nous ramène à ta vision des utilisateurs de debian: des gens
finalement fermés alors que c'est plutôt le contraire: ouverts.
Ben justement : C'est plutôt l'inverse que je vois ici.
On est deux, dans ce cas.
Non non, tu es tout seul et vous êtes plusieurs à l'être ici.
Seulement voilà, il y a des femmes qui aiment le sexe, la pornographie
(bien que leurs goûts soient plus sensuels que ceux des hommes) et qui
s'en portent bien.
Et ? Elles installent hot-babe ? C'est un peu limité question sexe, non
?
Sans installer hot-babe, des femmes apprécient les dessins de Bellamy en
tant que tels. D'ailleurs, une femme peut apprécier l'érotisme d'un nu
féminin. Tu ne penses qu'aux femmes hétérosexuelles, ça se voit...
Pas le moins du monde, non. A la limite, que des lesbiennes puissent
considérer que "la blonde à forte poitrine" soit la "norme", c'est pas
impossible, mais c'est pas le cas de celles que je connais.
Dans ce cas, ça ne s'est pas lu dans tes propos. Ensuite, le terme
"blonde à forte poitrine" n'est jamais venu dans mes propos.
C'est bien ce qu'il y'a dans ce bidule hyper-utile, non ? Tu es en train
de nous dire que tu parles de hot-babe sans même l'avoir vu ? Alors tout
s'explique ! Dans le genre gros blaireau, tu t'imposes toi !
Je parle
uniquement des dessins de Bellamy. Merci de rendre à César ce qui lui
appartient. D'ailleurs, je n'aime pas les gros seins...
On s'en fout. C'est pas le sujet.
à force de vouloir
défendre leurs libertés soit-disant bafouées par ce logiciel, je suis
désolé mais c'est du machisme camouflé.
Mais non, je ne fais juste que vous mettre le nez dans votre caca et vos
réactions de primates bornés sont risibles.
Comme si les femmes n'étaient
pas assez fortes pour défendre elles-mêmes leurs propres libertés.
à 5% de femmes parmis les informaticiens, je n'appelle pas cela être en
position de force, mais evidement quand on a 2 de QI, on ne peut pas
comprendre.
Non, pour ça, elles peuvent s'appuyer sur Yann, leur fidèle serviteur...
Ben même pas. Mon unique but ici est de troller. Sinon j'interviendrais
sur les mailing list debian. Il y'en même une spéciale "women" va voir
ce qui s'y dit et constate que... Ah mais oui, suis je bête, Monsieur
est un spécialiste pour parler sans savoir, alors finalement, n'y va pas
!
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Yann Ronel wrote:
Pourquoi ? Tu installes tous les paquets possibles et imaginables
présents dans la debian (ce serait étonnant, parce que techniquement
impossible à cause de certains conflits) ?
Ben non. Le moins possible forcément. J'arrive à moins 500Mo pour un
serveur. La problème, c'est la régle du swap=2*RAM. Ca finit par faire
plus de swap que le /
Non seulement, cette "règle" devient stupide au-delà du Go de RAM,
mais en outre, si tu n'es pas capable de savoir combien de swap tu as
réellement besoin...
D'ailleurs, vu les capacités des disques durs actuels, même avec
quelques Go de swap, je ne vois pas comment tu pourrais arriver à
l'étroit. Ah oui, sans doute à cause de tes quelques DivX (XXX ?)...
Parce que j'installe un serveur, je taille au moins une partoche system,
swap et une pour les données des users. Comme un serveur sert avant tout
les users, je maximise la place disque pour eux et pas pour moi. Mais
bon, quand fait juste mumuse avec sa linuxette et qu'on se tripote le
noyau à longueur de temps, on ne peut pas comprendre, c'est clair...
De la même façon, tu n'installes pas de fond d'écran porno pour ne pas
te mettre en froid avec tes amies, non ? C'est pareil.
Non. Le porno, c'est du porno. Là c'est censé être un machin qui affiche
la charge cpu.
Des mavhins dans le genre, il en existe des dizaines. L'intérêt de
celui-ci est d'utiliser des oeuvres de Bellamy, point.
Comme quoi de disponible dans la Debian (testing) par exemple ?
apt-cache search est ton ami. De plus, tu as toi-même dit qu'il en
existait pas mal d'autres...
J'ai que ça à faire de me coltiner la lecture de 15000 paquets, hein ?
Son genre te dérange donc, dois-je en déduire...
Tu penses ce que tu veux. C'est ton problème.
Je suis libre de le penser et c'est ce qui te dérange.
Non non. Tu pense ce que tu veux, tu l'exprimes et libre à moi de te
dire ce que j'en pense. C'est comme ça que ça marche.
Si tu en es resté aux films du premier samedi soir sur C+, c'est ton
problème.
J'ai jamais eu Canal+ et je n'ai plus la télé depuis 1999.
Moi non plus et je regarde la télé avec parcimonie (d'ailleurs, mon
colocataire dispose de la freebox, du coup, j'échappe de surcroît à TF1
et M6 et je ne m'en plaindrais pas). Il existe néanmoins de bonnes
émissions à la télévision, preuve de ton esprit "d'ouverture"...
Il y a aussi de très bon DVD et de très bon bouquins, preuve de ton
esprit "d'ouverture".
Des films porno bien faits, ça existe et la femme y est mieux
représentée: mais je pense que ça te dérangerait.
Je n'ai jamais voulu engager un débat sur le porno ici. Est-ce
d'ailleurs le sujet ici ?
Il est question de ce que veulent les femmes. Tu t'es électrocuté alors
que tu essayais des bas de femme dans ta salle de bain ou quoi ?
Il est juste question de hot-babe. Si tu trouves que c'est du porno, ben
tu t'exites pour pas grand chose.
Ce qui nous ramène à ta vision des utilisateurs de debian: des gens
finalement fermés alors que c'est plutôt le contraire: ouverts.
Ben justement : C'est plutôt l'inverse que je vois ici.
On est deux, dans ce cas.
Non non, tu es tout seul et vous êtes plusieurs à l'être ici.
Seulement voilà, il y a des femmes qui aiment le sexe, la pornographie
(bien que leurs goûts soient plus sensuels que ceux des hommes) et qui
s'en portent bien.
Et ? Elles installent hot-babe ? C'est un peu limité question sexe, non
?
Sans installer hot-babe, des femmes apprécient les dessins de Bellamy en
tant que tels. D'ailleurs, une femme peut apprécier l'érotisme d'un nu
féminin. Tu ne penses qu'aux femmes hétérosexuelles, ça se voit...
Pas le moins du monde, non. A la limite, que des lesbiennes puissent
considérer que "la blonde à forte poitrine" soit la "norme", c'est pas
impossible, mais c'est pas le cas de celles que je connais.
Dans ce cas, ça ne s'est pas lu dans tes propos. Ensuite, le terme
"blonde à forte poitrine" n'est jamais venu dans mes propos.
C'est bien ce qu'il y'a dans ce bidule hyper-utile, non ? Tu es en train
de nous dire que tu parles de hot-babe sans même l'avoir vu ? Alors tout
s'explique ! Dans le genre gros blaireau, tu t'imposes toi !
Je parle
uniquement des dessins de Bellamy. Merci de rendre à César ce qui lui
appartient. D'ailleurs, je n'aime pas les gros seins...
On s'en fout. C'est pas le sujet.
à force de vouloir
défendre leurs libertés soit-disant bafouées par ce logiciel, je suis
désolé mais c'est du machisme camouflé.
Mais non, je ne fais juste que vous mettre le nez dans votre caca et vos
réactions de primates bornés sont risibles.
Comme si les femmes n'étaient
pas assez fortes pour défendre elles-mêmes leurs propres libertés.
à 5% de femmes parmis les informaticiens, je n'appelle pas cela être en
position de force, mais evidement quand on a 2 de QI, on ne peut pas
comprendre.
Non, pour ça, elles peuvent s'appuyer sur Yann, leur fidèle serviteur...
Ben même pas. Mon unique but ici est de troller. Sinon j'interviendrais
sur les mailing list debian. Il y'en même une spéciale "women" va voir
ce qui s'y dit et constate que... Ah mais oui, suis je bête, Monsieur
est un spécialiste pour parler sans savoir, alors finalement, n'y va pas
!
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:Yann Ronel wrote:Pourquoi ? Tu installes tous les paquets possibles et imaginables
présents dans la debian (ce serait étonnant, parce que techniquement
impossible à cause de certains conflits) ?
Ben non. Le moins possible forcément. J'arrive à moins 500Mo pour un
serveur. La problème, c'est la régle du swap=2*RAM. Ca finit par faire
plus de swap que le /
Non seulement, cette "règle" devient stupide au-delà du Go de RAM,
mais en outre, si tu n'es pas capable de savoir combien de swap tu as
réellement besoin...
D'ailleurs, vu les capacités des disques durs actuels, même avec
quelques Go de swap, je ne vois pas comment tu pourrais arriver à
l'étroit. Ah oui, sans doute à cause de tes quelques DivX (XXX ?)...
Parce que j'installe un serveur, je taille au moins une partoche system,
swap et une pour les données des users. Comme un serveur sert avant tout
les users, je maximise la place disque pour eux et pas pour moi. Mais
bon, quand fait juste mumuse avec sa linuxette et qu'on se tripote le
noyau à longueur de temps, on ne peut pas comprendre, c'est clair...
De la même façon, tu n'installes pas de fond d'écran porno pour ne pas
te mettre en froid avec tes amies, non ? C'est pareil.
Non. Le porno, c'est du porno. Là c'est censé être un machin qui affiche
la charge cpu.
Des mavhins dans le genre, il en existe des dizaines. L'intérêt de
celui-ci est d'utiliser des oeuvres de Bellamy, point.
Comme quoi de disponible dans la Debian (testing) par exemple ?
apt-cache search est ton ami. De plus, tu as toi-même dit qu'il en
existait pas mal d'autres...
J'ai que ça à faire de me coltiner la lecture de 15000 paquets, hein ?
Son genre te dérange donc, dois-je en déduire...
Tu penses ce que tu veux. C'est ton problème.
Je suis libre de le penser et c'est ce qui te dérange.
Non non. Tu pense ce que tu veux, tu l'exprimes et libre à moi de te
dire ce que j'en pense. C'est comme ça que ça marche.
Si tu en es resté aux films du premier samedi soir sur C+, c'est ton
problème.
J'ai jamais eu Canal+ et je n'ai plus la télé depuis 1999.
Moi non plus et je regarde la télé avec parcimonie (d'ailleurs, mon
colocataire dispose de la freebox, du coup, j'échappe de surcroît à TF1
et M6 et je ne m'en plaindrais pas). Il existe néanmoins de bonnes
émissions à la télévision, preuve de ton esprit "d'ouverture"...
Il y a aussi de très bon DVD et de très bon bouquins, preuve de ton
esprit "d'ouverture".
Des films porno bien faits, ça existe et la femme y est mieux
représentée: mais je pense que ça te dérangerait.
Je n'ai jamais voulu engager un débat sur le porno ici. Est-ce
d'ailleurs le sujet ici ?
Il est question de ce que veulent les femmes. Tu t'es électrocuté alors
que tu essayais des bas de femme dans ta salle de bain ou quoi ?
Il est juste question de hot-babe. Si tu trouves que c'est du porno, ben
tu t'exites pour pas grand chose.
Ce qui nous ramène à ta vision des utilisateurs de debian: des gens
finalement fermés alors que c'est plutôt le contraire: ouverts.
Ben justement : C'est plutôt l'inverse que je vois ici.
On est deux, dans ce cas.
Non non, tu es tout seul et vous êtes plusieurs à l'être ici.
Seulement voilà, il y a des femmes qui aiment le sexe, la pornographie
(bien que leurs goûts soient plus sensuels que ceux des hommes) et qui
s'en portent bien.
Et ? Elles installent hot-babe ? C'est un peu limité question sexe, non
?
Sans installer hot-babe, des femmes apprécient les dessins de Bellamy en
tant que tels. D'ailleurs, une femme peut apprécier l'érotisme d'un nu
féminin. Tu ne penses qu'aux femmes hétérosexuelles, ça se voit...
Pas le moins du monde, non. A la limite, que des lesbiennes puissent
considérer que "la blonde à forte poitrine" soit la "norme", c'est pas
impossible, mais c'est pas le cas de celles que je connais.
Dans ce cas, ça ne s'est pas lu dans tes propos. Ensuite, le terme
"blonde à forte poitrine" n'est jamais venu dans mes propos.
C'est bien ce qu'il y'a dans ce bidule hyper-utile, non ? Tu es en train
de nous dire que tu parles de hot-babe sans même l'avoir vu ? Alors tout
s'explique ! Dans le genre gros blaireau, tu t'imposes toi !
Je parle
uniquement des dessins de Bellamy. Merci de rendre à César ce qui lui
appartient. D'ailleurs, je n'aime pas les gros seins...
On s'en fout. C'est pas le sujet.
à force de vouloir
défendre leurs libertés soit-disant bafouées par ce logiciel, je suis
désolé mais c'est du machisme camouflé.
Mais non, je ne fais juste que vous mettre le nez dans votre caca et vos
réactions de primates bornés sont risibles.
Comme si les femmes n'étaient
pas assez fortes pour défendre elles-mêmes leurs propres libertés.
à 5% de femmes parmis les informaticiens, je n'appelle pas cela être en
position de force, mais evidement quand on a 2 de QI, on ne peut pas
comprendre.
Non, pour ça, elles peuvent s'appuyer sur Yann, leur fidèle serviteur...
Ben même pas. Mon unique but ici est de troller. Sinon j'interviendrais
sur les mailing list debian. Il y'en même une spéciale "women" va voir
ce qui s'y dit et constate que... Ah mais oui, suis je bête, Monsieur
est un spécialiste pour parler sans savoir, alors finalement, n'y va pas
!
Richard Delorme wrote:Si. Faut-il écrire compote de pomme ou compote de pommes ? La grammaire
française dit que le premier pomme est un singulier collectif et le
second un pluriel et que les deux expressions sont correctes et
sémantiquement équivalentes.
Quelle salade ! On dit tarte aux pommes et non tarte à la pomme. Si on
peut dire compote de pomme, malgré que le bocal en comporte sans doute
C'est ce que je comprends quand tu dis : « Je ne crois pas qu'en tant
qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles
mes amies (au moins à elles), oui.» Si tu préfères, je peux reprendre ma
question en te paraphrasant : A quelles libertés de tes amies le paquet
hote-babe porte-t-il atteinte ? Elles ne peuvent plus sortir le soir à
cause de Debian, ou quoi ?
Pas qu'à cause de la Debian, mais ça y participe. Hot-babe, plus la
télé, plus le reste finit par éduquer les gens et la culture joue un
rôle non négligeable dans les problèmes comportementaux. Ensuite tu
auras bien des blaireaux linuxoïdes qui lanceront à une nana qui passe
dans la rue : "Eh, tu te fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" (ce qui
changera du classique "Eh, tu suces salope ?").
Où je veux en venir, c'est qu'il ne s'agit pas d'un problème de
libertés,
Oh que si. C'est surtout de libertés qu'il s'agit. Réfléchis. "Eh, tu te
fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" entendu une fois, deux fois, dix
fois, à force tu évites d'aller aux rassemblements LL, si tu sais que tu
risques de croiser un blaireau linuxoïde.
Je mets beaucoup d'autres choses dans « etc.», mais, s'il te plaît,
précise nous quelles sont ces libertés qui manquent et auxquelles le
paquet hot-babe porte atteinte.
Tu crois que les libertés n'existent que par le droit ? La culture ne
compte pas ? Les discriminations sont dus à quoi puisque l'égalité en
droit est réalisée ? L'admin beauf qui reluke du hot-babe à longueur de
journée, à qui va t'il demander de faire le café lors d'une réunion avec
un client ?
Et alors ? C'est contraire au contrat social de la Debian ?
Non, mais c'est incohérent.
Le logiciel (libre ou pas) ça sert à quoi ?
Quels avantages à ce que le logiciel soit libre et qui en tire
avantage ? Plutôt les utilisateurs, non ? Ca les rends indépendants
(donc libres) d'un éditeur commercial. Donc au final, ça étends la
liberté de l'utilisateur. Hot-babe, ça la restreint sur un autre
plan. La logique est où la dedans ?
Et si demain tu postules dans une boîte, que tu mets "Debian" sur ton
CV, et que la recruteuse met ton CV au panier par ce qu'elle pense que
tu n'es qu'une "bite-sur-pattes". Tu te sens toujours libre comme un
oiseau ?
Richard Delorme wrote:
Si. Faut-il écrire compote de pomme ou compote de pommes ? La grammaire
française dit que le premier pomme est un singulier collectif et le
second un pluriel et que les deux expressions sont correctes et
sémantiquement équivalentes.
Quelle salade ! On dit tarte aux pommes et non tarte à la pomme. Si on
peut dire compote de pomme, malgré que le bocal en comporte sans doute
C'est ce que je comprends quand tu dis : « Je ne crois pas qu'en tant
qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles
mes amies (au moins à elles), oui.» Si tu préfères, je peux reprendre ma
question en te paraphrasant : A quelles libertés de tes amies le paquet
hote-babe porte-t-il atteinte ? Elles ne peuvent plus sortir le soir à
cause de Debian, ou quoi ?
Pas qu'à cause de la Debian, mais ça y participe. Hot-babe, plus la
télé, plus le reste finit par éduquer les gens et la culture joue un
rôle non négligeable dans les problèmes comportementaux. Ensuite tu
auras bien des blaireaux linuxoïdes qui lanceront à une nana qui passe
dans la rue : "Eh, tu te fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" (ce qui
changera du classique "Eh, tu suces salope ?").
Où je veux en venir, c'est qu'il ne s'agit pas d'un problème de
libertés,
Oh que si. C'est surtout de libertés qu'il s'agit. Réfléchis. "Eh, tu te
fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" entendu une fois, deux fois, dix
fois, à force tu évites d'aller aux rassemblements LL, si tu sais que tu
risques de croiser un blaireau linuxoïde.
Je mets beaucoup d'autres choses dans « etc.», mais, s'il te plaît,
précise nous quelles sont ces libertés qui manquent et auxquelles le
paquet hot-babe porte atteinte.
Tu crois que les libertés n'existent que par le droit ? La culture ne
compte pas ? Les discriminations sont dus à quoi puisque l'égalité en
droit est réalisée ? L'admin beauf qui reluke du hot-babe à longueur de
journée, à qui va t'il demander de faire le café lors d'une réunion avec
un client ?
Et alors ? C'est contraire au contrat social de la Debian ?
Non, mais c'est incohérent.
Le logiciel (libre ou pas) ça sert à quoi ?
Quels avantages à ce que le logiciel soit libre et qui en tire
avantage ? Plutôt les utilisateurs, non ? Ca les rends indépendants
(donc libres) d'un éditeur commercial. Donc au final, ça étends la
liberté de l'utilisateur. Hot-babe, ça la restreint sur un autre
plan. La logique est où la dedans ?
Et si demain tu postules dans une boîte, que tu mets "Debian" sur ton
CV, et que la recruteuse met ton CV au panier par ce qu'elle pense que
tu n'es qu'une "bite-sur-pattes". Tu te sens toujours libre comme un
oiseau ?
Richard Delorme wrote:Si. Faut-il écrire compote de pomme ou compote de pommes ? La grammaire
française dit que le premier pomme est un singulier collectif et le
second un pluriel et que les deux expressions sont correctes et
sémantiquement équivalentes.
Quelle salade ! On dit tarte aux pommes et non tarte à la pomme. Si on
peut dire compote de pomme, malgré que le bocal en comporte sans doute
C'est ce que je comprends quand tu dis : « Je ne crois pas qu'en tant
qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles
mes amies (au moins à elles), oui.» Si tu préfères, je peux reprendre ma
question en te paraphrasant : A quelles libertés de tes amies le paquet
hote-babe porte-t-il atteinte ? Elles ne peuvent plus sortir le soir à
cause de Debian, ou quoi ?
Pas qu'à cause de la Debian, mais ça y participe. Hot-babe, plus la
télé, plus le reste finit par éduquer les gens et la culture joue un
rôle non négligeable dans les problèmes comportementaux. Ensuite tu
auras bien des blaireaux linuxoïdes qui lanceront à une nana qui passe
dans la rue : "Eh, tu te fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" (ce qui
changera du classique "Eh, tu suces salope ?").
Où je veux en venir, c'est qu'il ne s'agit pas d'un problème de
libertés,
Oh que si. C'est surtout de libertés qu'il s'agit. Réfléchis. "Eh, tu te
fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" entendu une fois, deux fois, dix
fois, à force tu évites d'aller aux rassemblements LL, si tu sais que tu
risques de croiser un blaireau linuxoïde.
Je mets beaucoup d'autres choses dans « etc.», mais, s'il te plaît,
précise nous quelles sont ces libertés qui manquent et auxquelles le
paquet hot-babe porte atteinte.
Tu crois que les libertés n'existent que par le droit ? La culture ne
compte pas ? Les discriminations sont dus à quoi puisque l'égalité en
droit est réalisée ? L'admin beauf qui reluke du hot-babe à longueur de
journée, à qui va t'il demander de faire le café lors d'une réunion avec
un client ?
Et alors ? C'est contraire au contrat social de la Debian ?
Non, mais c'est incohérent.
Le logiciel (libre ou pas) ça sert à quoi ?
Quels avantages à ce que le logiciel soit libre et qui en tire
avantage ? Plutôt les utilisateurs, non ? Ca les rends indépendants
(donc libres) d'un éditeur commercial. Donc au final, ça étends la
liberté de l'utilisateur. Hot-babe, ça la restreint sur un autre
plan. La logique est où la dedans ?
Et si demain tu postules dans une boîte, que tu mets "Debian" sur ton
CV, et que la recruteuse met ton CV au panier par ce qu'elle pense que
tu n'es qu'une "bite-sur-pattes". Tu te sens toujours libre comme un
oiseau ?
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:Yann Ronel wrote:Stephane TOUGARD wrote:Yann Ronel wrote:C'est a dire que la mentalite que tu affiches,
Les idées Stéphane, les idées. Sinon on tombe dans l'attaque
personnelle.
Celui qui juge sera juge. Tes idees puent, j'en suis desole, elles puent
la moralisation de la pensee, mais meme pas de la facon la plus noble qui
soit : celle qui consiste a proteger l'innocence contre la perversite.
C'est à dire ?
Que tu prétends savoir mieux qu'elles ce qui est bon ou pas pour elles.
Certaines sont contre, d'autres sont pour, la majorité s'en contrefout.
Ca te permet d'en tirer une généralité ? Et quand bien même une majorité
de femmes seraient pour, ça n'y changerais rien. Une majorité de gens
ont Windows sur leur ordinateur, ça veut dire que l'infime minorité qui
ont linux (ou autre) ont tort ?
Le linuxien type est-il un homme dans un état de misère sexuelle agravé
? Je vais finir par le croire !
Parle pour toi. Et après, tu nous accuses de diffamation...
Je vois ici des gens s'indigner de ma réaction. Quand je demande une
motivation valable pour installer hot-babe, personne n'est capable de
m'en fournir. Alors, j'en tire des conclusions..
Je vais t'apprendre une chose sur la vie: ton cas n'est pas généralité.
Tu es donc dispensé de donner des leçons aux autres.
Le tiens non plus, alors dispense toi de jouer au type qui a réfléchi à
la question hot-babe. Rien que me traiter de moralisateur effarouché par
la vue d'un sein prouve que tu fais bien parti de la masse des linuxiens
ici, incapables de sortir de leur clichés, se renfrognant dans leurs
certitudes basées sur rien, tous ça pour justifier après coup le fait
qu'ils ont installé hot-babe et qu'ils trouvent ça
bandant/marrant/whatever.
de la *F*emme. Cesse donc de jouer sur les mots même si tu arrives à
court d'arguments.
2 de QI. Et je suis gentil.
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Yann Ronel wrote:
Stephane TOUGARD wrote:
Yann Ronel wrote:
C'est a dire que la mentalite que tu affiches,
Les idées Stéphane, les idées. Sinon on tombe dans l'attaque
personnelle.
Celui qui juge sera juge. Tes idees puent, j'en suis desole, elles puent
la moralisation de la pensee, mais meme pas de la facon la plus noble qui
soit : celle qui consiste a proteger l'innocence contre la perversite.
C'est à dire ?
Que tu prétends savoir mieux qu'elles ce qui est bon ou pas pour elles.
Certaines sont contre, d'autres sont pour, la majorité s'en contrefout.
Ca te permet d'en tirer une généralité ? Et quand bien même une majorité
de femmes seraient pour, ça n'y changerais rien. Une majorité de gens
ont Windows sur leur ordinateur, ça veut dire que l'infime minorité qui
ont linux (ou autre) ont tort ?
Le linuxien type est-il un homme dans un état de misère sexuelle agravé
? Je vais finir par le croire !
Parle pour toi. Et après, tu nous accuses de diffamation...
Je vois ici des gens s'indigner de ma réaction. Quand je demande une
motivation valable pour installer hot-babe, personne n'est capable de
m'en fournir. Alors, j'en tire des conclusions..
Je vais t'apprendre une chose sur la vie: ton cas n'est pas généralité.
Tu es donc dispensé de donner des leçons aux autres.
Le tiens non plus, alors dispense toi de jouer au type qui a réfléchi à
la question hot-babe. Rien que me traiter de moralisateur effarouché par
la vue d'un sein prouve que tu fais bien parti de la masse des linuxiens
ici, incapables de sortir de leur clichés, se renfrognant dans leurs
certitudes basées sur rien, tous ça pour justifier après coup le fait
qu'ils ont installé hot-babe et qu'ils trouvent ça
bandant/marrant/whatever.
de la *F*emme. Cesse donc de jouer sur les mots même si tu arrives à
court d'arguments.
2 de QI. Et je suis gentil.
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:Yann Ronel wrote:Stephane TOUGARD wrote:Yann Ronel wrote:C'est a dire que la mentalite que tu affiches,
Les idées Stéphane, les idées. Sinon on tombe dans l'attaque
personnelle.
Celui qui juge sera juge. Tes idees puent, j'en suis desole, elles puent
la moralisation de la pensee, mais meme pas de la facon la plus noble qui
soit : celle qui consiste a proteger l'innocence contre la perversite.
C'est à dire ?
Que tu prétends savoir mieux qu'elles ce qui est bon ou pas pour elles.
Certaines sont contre, d'autres sont pour, la majorité s'en contrefout.
Ca te permet d'en tirer une généralité ? Et quand bien même une majorité
de femmes seraient pour, ça n'y changerais rien. Une majorité de gens
ont Windows sur leur ordinateur, ça veut dire que l'infime minorité qui
ont linux (ou autre) ont tort ?
Le linuxien type est-il un homme dans un état de misère sexuelle agravé
? Je vais finir par le croire !
Parle pour toi. Et après, tu nous accuses de diffamation...
Je vois ici des gens s'indigner de ma réaction. Quand je demande une
motivation valable pour installer hot-babe, personne n'est capable de
m'en fournir. Alors, j'en tire des conclusions..
Je vais t'apprendre une chose sur la vie: ton cas n'est pas généralité.
Tu es donc dispensé de donner des leçons aux autres.
Le tiens non plus, alors dispense toi de jouer au type qui a réfléchi à
la question hot-babe. Rien que me traiter de moralisateur effarouché par
la vue d'un sein prouve que tu fais bien parti de la masse des linuxiens
ici, incapables de sortir de leur clichés, se renfrognant dans leurs
certitudes basées sur rien, tous ça pour justifier après coup le fait
qu'ils ont installé hot-babe et qu'ils trouvent ça
bandant/marrant/whatever.
de la *F*emme. Cesse donc de jouer sur les mots même si tu arrives à
court d'arguments.
2 de QI. Et je suis gentil.
Ben même pas. Mon unique but ici est de troller. Sinon j'interviendrais
sur les mailing list debian. Il y'en même une spéciale "women" va voir
ce qui s'y dit et constate que...
Ah mais oui, suis je bête, Monsieur est un spécialiste pour parler
sans savoir, alors finalement, n'y va pas !
je me permettrais de vous demander ce qu'est USENET ?
Fais gaffe, tu viens de marcher dedans.
ce forum ne s'appelle pas USENET que je sache !?
Ben même pas. Mon unique but ici est de troller. Sinon j'interviendrais
sur les mailing list debian. Il y'en même une spéciale "women" va voir
ce qui s'y dit et constate que...
Ah mais oui, suis je bête, Monsieur est un spécialiste pour parler
sans savoir, alors finalement, n'y va pas !
je me permettrais de vous demander ce qu'est USENET ?
Fais gaffe, tu viens de marcher dedans.
ce forum ne s'appelle pas USENET que je sache !?
Ben même pas. Mon unique but ici est de troller. Sinon j'interviendrais
sur les mailing list debian. Il y'en même une spéciale "women" va voir
ce qui s'y dit et constate que...
Ah mais oui, suis je bête, Monsieur est un spécialiste pour parler
sans savoir, alors finalement, n'y va pas !
je me permettrais de vous demander ce qu'est USENET ?
Fais gaffe, tu viens de marcher dedans.
ce forum ne s'appelle pas USENET que je sache !?
Tu devrais ouvrir un livre de grammaire à la page « singulier collectif.»
Non.
Si. Faut-il écrire compote de pomme ou compote de pommes ? La grammaire
française dit que le premier pomme est un singulier collectif et le
second un pluriel et que les deux expressions sont correctes et
sémantiquement équivalentes.
Quelle salade ! On dit tarte aux pommes et non tarte à la pomme.
Si on
peut dire compote de pomme, malgré que le bocal en comporte sans doute
plusieures, c'est bien que l'on a mélangé les pommes jusqu'à en faire
une compote *uniforme*.
Il y'a des femmes et des hommes. Pas LA femme et L'homme.
Ça veut dire exactement la même chose.
Non.
Si on veut dire "les asiatiques habitent plutôt en Asie", on ne dit pas
"l'asiatique habite plutôt en Asie". Tu ne vois pas la nuance et le
glissement sémantique entre les deux ?
De même que "Les linuxiens
utilisent Linux", n'est pas équivalent à "Le linuxien utilise linux".
La deuxiéme phrase suppose une généralisation de l'émetteur et un propos normatif.
Ah. Donc c'est bien ce que je dis. Tu offres des boîtes de chocolats (au
pluriel). Et sinon, pour celles que tu ne peux pas encadrer, le coup de
fusil ?
Femme : nf. être humain du sexe féminin, adulte.J'en connais plusieures et elles sont toutes différentes.
Et celles que tu ne connais pas, elles peuvent creuver ?
Non, et je te retourne la question puisque c'est toi qui parles de
considération. Les gens que je ne connais pas, j'ai du mal à les
considérer (en bien comme en mal).
Alors pourquoi les
considérer de façon identique ? Pourquoi les cataloguer suivant leur
genre ?
Tous les chats sont différents, cela ne m'empêche pas d'appeler un chat,
un chat. Si tu penses qu'utiliser un nom commun pour désigner une
collection de choses ou d'individus nie l'existence de différences entre
ces choses ou ces individus, tu te trompes.
Ca prouve un état d'esprit en tout cas.
C'est ce que je comprends quand tu dis : « Je ne crois pas qu'en tant
qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles
mes amies (au moins à elles), oui.» Si tu préfères, je peux reprendre ma
question en te paraphrasant : A quelles libertés de tes amies le paquet
hote-babe porte-t-il atteinte ? Elles ne peuvent plus sortir le soir à
cause de Debian, ou quoi ?
Pas qu'à cause de la Debian, mais ça y participe. Hot-babe, plus la
télé, plus le reste finit par éduquer les gens et la culture joue un
rôle non négligeable dans les problèmes comportementaux. Ensuite tu
auras bien des blaireaux linuxoïdes qui lanceront à une nana qui passe
dans la rue : "Eh, tu te fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" (ce qui
changera du classique "Eh, tu suces salope ?").
Où je veux en venir, c'est qu'il ne s'agit pas d'un problème de
libertés,
Oh que si. C'est surtout de libertés qu'il s'agit. Réfléchis. "Eh, tu te
fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" entendu une fois, deux fois, dix
fois, à force tu évites d'aller aux rassemblements LL, si tu sais que tu
risques de croiser un blaireau linuxoïde.
mais uniquement d'un problème de considération, d'estime que
l'on peut porter envers le sexe opposée.
Aucun rapport. Je ne porte aucune considération particulière en fonction
du sexe.
Tu estimes Marine Le Pen toi ? Tu lui envois des chocolats pour
Noël ?
Quand je dis que tu mélanges
les notions de liberté et de considération de la femme, je veux dire que
tu te méprends sur les termes à employer, je ne dis pas qu'il faut
considérer les femmes comme des êtres humains non libres.
Non non, je suis très clair. C'est toi qui mélanges. Il n'y pas à
considérer les femmes pour dire qu'elles doivent avoir les mêmes droits
que les hommes, même et surtout si elle s'appelle Marine Le Pen.
Interdire
aux femmes l'accès à certains lieu, à certains métiers, le droit à
l'avortement, etc., ça c'est porter atteinte à leur liberté.
C'est clair ! Mais pas que celà.
Je mets beaucoup d'autres choses dans « etc.», mais, s'il te plaît,
précise nous quelles sont ces libertés qui manquent et auxquelles le
paquet hot-babe porte atteinte.
Tu crois que les libertés n'existent que par le droit ?
La culture ne compte pas ?
Les discriminations sont dus à quoi puisque l'égalité en
droit est réalisée ?
L'admin beauf qui reluke du hot-babe à longueur de
journée, à qui va t'il demander de faire le café lors d'une réunion avec
un client ?
La Debian qui propose un machin dont la seule finalité est conforter les
beaufs de sexe mâle.
Et alors ? C'est contraire au contrat social de la Debian ?
Non, mais c'est incohérent.
Le logiciel (libre ou pas) ça sert à quoi ? Quels avantages à ce que le
logiciel soit libre et qui en tire avantage ? Plutôt les utilisateurs,
non ? Ca les rends indépendants (donc libres) d'un éditeur commercial.
Donc au final, ça étends la liberté de l'utilisateur. Hot-babe, ça la
restreint sur un autre plan.
La logique est où la dedans ?
Et bien, si je te traite de "bite-sur-pattes" parce que tu as le malheur
d'être un homme, tu prends ça comment ? Si je dis que les Debianistes
sont une communauté de "bites-sur-pattes" en raison du choix de certains
de leurs membres et que j'en fais un paquet hot-bites-sur-pattes ? Si
demain tu croises des femmes qui te disent toutes : "Tu es Debianiste ?
Ahahahah, une bite-sur-patte !" ? Si tu travailles, que tu es *obligé*
de cotoyer ces mêmes femmes, tu fais quoi ?
Sérieux, tu fais quoi ?
Je sentirais une forme de mépris envers ma personne, mais je ne vois pas
quelles libertés je perdrais. En général, envers ce genre de brimade,
je réponds, avec humour : « la bave du crapaud n'atteint pas la blanche
colombe,» et les brimades cessent assez vite.
Et si demain tu postules dans une boîte, que tu mets "Debian" sur ton
CV, et que la recruteuse met ton CV au panier par ce qu'elle pense que
tu n'es qu'une "bite-sur-pattes". Tu te sens toujours libre comme un
oiseau ?
D'accord avec toi. Le politiquement correct non-hypocrite me plait.
Le politiquement correct non hypocrite n'existe pas. Appeler un aveugle
non-voyant ne lui rend pas la vue. Supprimer le paquet hot-babe de la
Debian n'améliorera pas la situation des femmes africaines excisées.
Bien sûr. Et parce y'a pire ailleurs, il n'y a pas à ce plaindre ici.
Je trouve pas que hot-babe soit de l'humour.
Cherche bien. Tu verras qu'il y a un jeu de mot.
Et Hot-barbe avec Stallman à poil ?
Tu devrais ouvrir un livre de grammaire à la page « singulier collectif.»
Non.
Si. Faut-il écrire compote de pomme ou compote de pommes ? La grammaire
française dit que le premier pomme est un singulier collectif et le
second un pluriel et que les deux expressions sont correctes et
sémantiquement équivalentes.
Quelle salade ! On dit tarte aux pommes et non tarte à la pomme.
Si on
peut dire compote de pomme, malgré que le bocal en comporte sans doute
plusieures, c'est bien que l'on a mélangé les pommes jusqu'à en faire
une compote *uniforme*.
Il y'a des femmes et des hommes. Pas LA femme et L'homme.
Ça veut dire exactement la même chose.
Non.
Si on veut dire "les asiatiques habitent plutôt en Asie", on ne dit pas
"l'asiatique habite plutôt en Asie". Tu ne vois pas la nuance et le
glissement sémantique entre les deux ?
De même que "Les linuxiens
utilisent Linux", n'est pas équivalent à "Le linuxien utilise linux".
La deuxiéme phrase suppose une généralisation de l'émetteur et un propos normatif.
Ah. Donc c'est bien ce que je dis. Tu offres des boîtes de chocolats (au
pluriel). Et sinon, pour celles que tu ne peux pas encadrer, le coup de
fusil ?
Femme : nf. être humain du sexe féminin, adulte.
J'en connais plusieures et elles sont toutes différentes.
Et celles que tu ne connais pas, elles peuvent creuver ?
Non, et je te retourne la question puisque c'est toi qui parles de
considération. Les gens que je ne connais pas, j'ai du mal à les
considérer (en bien comme en mal).
Alors pourquoi les
considérer de façon identique ? Pourquoi les cataloguer suivant leur
genre ?
Tous les chats sont différents, cela ne m'empêche pas d'appeler un chat,
un chat. Si tu penses qu'utiliser un nom commun pour désigner une
collection de choses ou d'individus nie l'existence de différences entre
ces choses ou ces individus, tu te trompes.
Ca prouve un état d'esprit en tout cas.
C'est ce que je comprends quand tu dis : « Je ne crois pas qu'en tant
qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles
mes amies (au moins à elles), oui.» Si tu préfères, je peux reprendre ma
question en te paraphrasant : A quelles libertés de tes amies le paquet
hote-babe porte-t-il atteinte ? Elles ne peuvent plus sortir le soir à
cause de Debian, ou quoi ?
Pas qu'à cause de la Debian, mais ça y participe. Hot-babe, plus la
télé, plus le reste finit par éduquer les gens et la culture joue un
rôle non négligeable dans les problèmes comportementaux. Ensuite tu
auras bien des blaireaux linuxoïdes qui lanceront à une nana qui passe
dans la rue : "Eh, tu te fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" (ce qui
changera du classique "Eh, tu suces salope ?").
Où je veux en venir, c'est qu'il ne s'agit pas d'un problème de
libertés,
Oh que si. C'est surtout de libertés qu'il s'agit. Réfléchis. "Eh, tu te
fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" entendu une fois, deux fois, dix
fois, à force tu évites d'aller aux rassemblements LL, si tu sais que tu
risques de croiser un blaireau linuxoïde.
mais uniquement d'un problème de considération, d'estime que
l'on peut porter envers le sexe opposée.
Aucun rapport. Je ne porte aucune considération particulière en fonction
du sexe.
Tu estimes Marine Le Pen toi ? Tu lui envois des chocolats pour
Noël ?
Quand je dis que tu mélanges
les notions de liberté et de considération de la femme, je veux dire que
tu te méprends sur les termes à employer, je ne dis pas qu'il faut
considérer les femmes comme des êtres humains non libres.
Non non, je suis très clair. C'est toi qui mélanges. Il n'y pas à
considérer les femmes pour dire qu'elles doivent avoir les mêmes droits
que les hommes, même et surtout si elle s'appelle Marine Le Pen.
Interdire
aux femmes l'accès à certains lieu, à certains métiers, le droit à
l'avortement, etc., ça c'est porter atteinte à leur liberté.
C'est clair ! Mais pas que celà.
Je mets beaucoup d'autres choses dans « etc.», mais, s'il te plaît,
précise nous quelles sont ces libertés qui manquent et auxquelles le
paquet hot-babe porte atteinte.
Tu crois que les libertés n'existent que par le droit ?
La culture ne compte pas ?
Les discriminations sont dus à quoi puisque l'égalité en
droit est réalisée ?
L'admin beauf qui reluke du hot-babe à longueur de
journée, à qui va t'il demander de faire le café lors d'une réunion avec
un client ?
La Debian qui propose un machin dont la seule finalité est conforter les
beaufs de sexe mâle.
Et alors ? C'est contraire au contrat social de la Debian ?
Non, mais c'est incohérent.
Le logiciel (libre ou pas) ça sert à quoi ? Quels avantages à ce que le
logiciel soit libre et qui en tire avantage ? Plutôt les utilisateurs,
non ? Ca les rends indépendants (donc libres) d'un éditeur commercial.
Donc au final, ça étends la liberté de l'utilisateur. Hot-babe, ça la
restreint sur un autre plan.
La logique est où la dedans ?
Et bien, si je te traite de "bite-sur-pattes" parce que tu as le malheur
d'être un homme, tu prends ça comment ? Si je dis que les Debianistes
sont une communauté de "bites-sur-pattes" en raison du choix de certains
de leurs membres et que j'en fais un paquet hot-bites-sur-pattes ? Si
demain tu croises des femmes qui te disent toutes : "Tu es Debianiste ?
Ahahahah, une bite-sur-patte !" ? Si tu travailles, que tu es *obligé*
de cotoyer ces mêmes femmes, tu fais quoi ?
Sérieux, tu fais quoi ?
Je sentirais une forme de mépris envers ma personne, mais je ne vois pas
quelles libertés je perdrais. En général, envers ce genre de brimade,
je réponds, avec humour : « la bave du crapaud n'atteint pas la blanche
colombe,» et les brimades cessent assez vite.
Et si demain tu postules dans une boîte, que tu mets "Debian" sur ton
CV, et que la recruteuse met ton CV au panier par ce qu'elle pense que
tu n'es qu'une "bite-sur-pattes". Tu te sens toujours libre comme un
oiseau ?
D'accord avec toi. Le politiquement correct non-hypocrite me plait.
Le politiquement correct non hypocrite n'existe pas. Appeler un aveugle
non-voyant ne lui rend pas la vue. Supprimer le paquet hot-babe de la
Debian n'améliorera pas la situation des femmes africaines excisées.
Bien sûr. Et parce y'a pire ailleurs, il n'y a pas à ce plaindre ici.
Je trouve pas que hot-babe soit de l'humour.
Cherche bien. Tu verras qu'il y a un jeu de mot.
Et Hot-barbe avec Stallman à poil ?
Tu devrais ouvrir un livre de grammaire à la page « singulier collectif.»
Non.
Si. Faut-il écrire compote de pomme ou compote de pommes ? La grammaire
française dit que le premier pomme est un singulier collectif et le
second un pluriel et que les deux expressions sont correctes et
sémantiquement équivalentes.
Quelle salade ! On dit tarte aux pommes et non tarte à la pomme.
Si on
peut dire compote de pomme, malgré que le bocal en comporte sans doute
plusieures, c'est bien que l'on a mélangé les pommes jusqu'à en faire
une compote *uniforme*.
Il y'a des femmes et des hommes. Pas LA femme et L'homme.
Ça veut dire exactement la même chose.
Non.
Si on veut dire "les asiatiques habitent plutôt en Asie", on ne dit pas
"l'asiatique habite plutôt en Asie". Tu ne vois pas la nuance et le
glissement sémantique entre les deux ?
De même que "Les linuxiens
utilisent Linux", n'est pas équivalent à "Le linuxien utilise linux".
La deuxiéme phrase suppose une généralisation de l'émetteur et un propos normatif.
Ah. Donc c'est bien ce que je dis. Tu offres des boîtes de chocolats (au
pluriel). Et sinon, pour celles que tu ne peux pas encadrer, le coup de
fusil ?
Femme : nf. être humain du sexe féminin, adulte.J'en connais plusieures et elles sont toutes différentes.
Et celles que tu ne connais pas, elles peuvent creuver ?
Non, et je te retourne la question puisque c'est toi qui parles de
considération. Les gens que je ne connais pas, j'ai du mal à les
considérer (en bien comme en mal).
Alors pourquoi les
considérer de façon identique ? Pourquoi les cataloguer suivant leur
genre ?
Tous les chats sont différents, cela ne m'empêche pas d'appeler un chat,
un chat. Si tu penses qu'utiliser un nom commun pour désigner une
collection de choses ou d'individus nie l'existence de différences entre
ces choses ou ces individus, tu te trompes.
Ca prouve un état d'esprit en tout cas.
C'est ce que je comprends quand tu dis : « Je ne crois pas qu'en tant
qu'homme le paquet hot-babe porte atteinte à mes libertés, mais à celles
mes amies (au moins à elles), oui.» Si tu préfères, je peux reprendre ma
question en te paraphrasant : A quelles libertés de tes amies le paquet
hote-babe porte-t-il atteinte ? Elles ne peuvent plus sortir le soir à
cause de Debian, ou quoi ?
Pas qu'à cause de la Debian, mais ça y participe. Hot-babe, plus la
télé, plus le reste finit par éduquer les gens et la culture joue un
rôle non négligeable dans les problèmes comportementaux. Ensuite tu
auras bien des blaireaux linuxoïdes qui lanceront à une nana qui passe
dans la rue : "Eh, tu te fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" (ce qui
changera du classique "Eh, tu suces salope ?").
Où je veux en venir, c'est qu'il ne s'agit pas d'un problème de
libertés,
Oh que si. C'est surtout de libertés qu'il s'agit. Réfléchis. "Eh, tu te
fous à poil ? J'ai mon cpu à bloc" entendu une fois, deux fois, dix
fois, à force tu évites d'aller aux rassemblements LL, si tu sais que tu
risques de croiser un blaireau linuxoïde.
mais uniquement d'un problème de considération, d'estime que
l'on peut porter envers le sexe opposée.
Aucun rapport. Je ne porte aucune considération particulière en fonction
du sexe.
Tu estimes Marine Le Pen toi ? Tu lui envois des chocolats pour
Noël ?
Quand je dis que tu mélanges
les notions de liberté et de considération de la femme, je veux dire que
tu te méprends sur les termes à employer, je ne dis pas qu'il faut
considérer les femmes comme des êtres humains non libres.
Non non, je suis très clair. C'est toi qui mélanges. Il n'y pas à
considérer les femmes pour dire qu'elles doivent avoir les mêmes droits
que les hommes, même et surtout si elle s'appelle Marine Le Pen.
Interdire
aux femmes l'accès à certains lieu, à certains métiers, le droit à
l'avortement, etc., ça c'est porter atteinte à leur liberté.
C'est clair ! Mais pas que celà.
Je mets beaucoup d'autres choses dans « etc.», mais, s'il te plaît,
précise nous quelles sont ces libertés qui manquent et auxquelles le
paquet hot-babe porte atteinte.
Tu crois que les libertés n'existent que par le droit ?
La culture ne compte pas ?
Les discriminations sont dus à quoi puisque l'égalité en
droit est réalisée ?
L'admin beauf qui reluke du hot-babe à longueur de
journée, à qui va t'il demander de faire le café lors d'une réunion avec
un client ?
La Debian qui propose un machin dont la seule finalité est conforter les
beaufs de sexe mâle.
Et alors ? C'est contraire au contrat social de la Debian ?
Non, mais c'est incohérent.
Le logiciel (libre ou pas) ça sert à quoi ? Quels avantages à ce que le
logiciel soit libre et qui en tire avantage ? Plutôt les utilisateurs,
non ? Ca les rends indépendants (donc libres) d'un éditeur commercial.
Donc au final, ça étends la liberté de l'utilisateur. Hot-babe, ça la
restreint sur un autre plan.
La logique est où la dedans ?
Et bien, si je te traite de "bite-sur-pattes" parce que tu as le malheur
d'être un homme, tu prends ça comment ? Si je dis que les Debianistes
sont une communauté de "bites-sur-pattes" en raison du choix de certains
de leurs membres et que j'en fais un paquet hot-bites-sur-pattes ? Si
demain tu croises des femmes qui te disent toutes : "Tu es Debianiste ?
Ahahahah, une bite-sur-patte !" ? Si tu travailles, que tu es *obligé*
de cotoyer ces mêmes femmes, tu fais quoi ?
Sérieux, tu fais quoi ?
Je sentirais une forme de mépris envers ma personne, mais je ne vois pas
quelles libertés je perdrais. En général, envers ce genre de brimade,
je réponds, avec humour : « la bave du crapaud n'atteint pas la blanche
colombe,» et les brimades cessent assez vite.
Et si demain tu postules dans une boîte, que tu mets "Debian" sur ton
CV, et que la recruteuse met ton CV au panier par ce qu'elle pense que
tu n'es qu'une "bite-sur-pattes". Tu te sens toujours libre comme un
oiseau ?
D'accord avec toi. Le politiquement correct non-hypocrite me plait.
Le politiquement correct non hypocrite n'existe pas. Appeler un aveugle
non-voyant ne lui rend pas la vue. Supprimer le paquet hot-babe de la
Debian n'améliorera pas la situation des femmes africaines excisées.
Bien sûr. Et parce y'a pire ailleurs, il n'y a pas à ce plaindre ici.
Je trouve pas que hot-babe soit de l'humour.
Cherche bien. Tu verras qu'il y a un jeu de mot.
Et Hot-barbe avec Stallman à poil ?
Je n'ai agressé personne de cette façon depuis que j'ai installé
hot-babe.
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux!
Aidez moi SVP
echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
Je n'ai agressé personne de cette façon depuis que j'ai installé
hot-babe.
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux!
Aidez moi SVP
echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
Je n'ai agressé personne de cette façon depuis que j'ai installé
hot-babe.
je voudrais pirater la fac ou je suis qui est sur réseau sur linux!
Aidez moi SVP
echo "C'est quoi le mot de passe?" | mail root
Thomas Labourdette wrote:
Yann Ronel a écrit le lundi 06 Décembre 2004 12:40 :Ben Laden qui avait la barbe qui pousse en fonction
de la charge cpu, tu trouverais ça pas un peu réducteur comme vision
des musulmans ?
Ha, pour toi Ben Landen = les musulmans ? Ce n'est pas toi qui aurait une
vision réductrice ?
Non, justement, et ça me choquerais tout autant que le hot-babe
original. C'est bien dans ce sens que j'ai donné cet exemple, mais
manifestement on a le cerveau lent par ici.
Thomas Labourdette wrote:
Yann Ronel a écrit le lundi 06 Décembre 2004 12:40 :
Ben Laden qui avait la barbe qui pousse en fonction
de la charge cpu, tu trouverais ça pas un peu réducteur comme vision
des musulmans ?
Ha, pour toi Ben Landen = les musulmans ? Ce n'est pas toi qui aurait une
vision réductrice ?
Non, justement, et ça me choquerais tout autant que le hot-babe
original. C'est bien dans ce sens que j'ai donné cet exemple, mais
manifestement on a le cerveau lent par ici.
Thomas Labourdette wrote:
Yann Ronel a écrit le lundi 06 Décembre 2004 12:40 :Ben Laden qui avait la barbe qui pousse en fonction
de la charge cpu, tu trouverais ça pas un peu réducteur comme vision
des musulmans ?
Ha, pour toi Ben Landen = les musulmans ? Ce n'est pas toi qui aurait une
vision réductrice ?
Non, justement, et ça me choquerais tout autant que le hot-babe
original. C'est bien dans ce sens que j'ai donné cet exemple, mais
manifestement on a le cerveau lent par ici.
Qu'est-ce qui te choquerait dans un "Ben Laden qui avait la barbe qui
pousse ...". Parce que je ne vois toujours pas le rapport avec les
musulmans (faut dire qu'à mon âge, mon cerveau a déjà perdu une grande
partie de ses neurones)
Qu'est-ce qui te choquerait dans un "Ben Laden qui avait la barbe qui
pousse ...". Parce que je ne vois toujours pas le rapport avec les
musulmans (faut dire qu'à mon âge, mon cerveau a déjà perdu une grande
partie de ses neurones)
Qu'est-ce qui te choquerait dans un "Ben Laden qui avait la barbe qui
pousse ...". Parce que je ne vois toujours pas le rapport avec les
musulmans (faut dire qu'à mon âge, mon cerveau a déjà perdu une grande
partie de ses neurones)
Je ne suis pas du tout d'accord et j'irais même plus loin en disant
que l'acceptation du paquet hot-babe dans une distribution linux
participe d'un mouvement d'ouverture d'esprit. Grave erreur que de
l'assimiler au formatage des esprits via la télé.
Si. C'est exactement la même chose.
De ce que j'ai vu de la discussion sur les listes debian et même ici,
les gens qui s'opposent à l'inclusion de ce paquet me font
furieusement penser aux gens qui s'offusquent de la présence d'un bout
de nichon à la télé.
C'est bien pour eux et on s'en fout *ici*. Tu me réponds *ici*, donc je
suppose que c'est à mes propos *ici* que tu réagis.
Je n'ai agressé personne de cette façon depuis que j'ai installé
hot-babe.
Toi non, mais d'autres ? C'est plutôt les agresseurs qu'elles
remarquent. Ceux, la minorité, qui sont shootés à hot-babe.
La logique elle est dans le fait que la "restriction de liberté"
imposée par hot-babe, tu n'as été capable d'en convaincre à peu près
personne par ici.
"à peu près personne" veut dire quelques uns tout de même. Je m'en
félicite alors ! :)
Je ne suis pas du tout d'accord et j'irais même plus loin en disant
que l'acceptation du paquet hot-babe dans une distribution linux
participe d'un mouvement d'ouverture d'esprit. Grave erreur que de
l'assimiler au formatage des esprits via la télé.
Si. C'est exactement la même chose.
De ce que j'ai vu de la discussion sur les listes debian et même ici,
les gens qui s'opposent à l'inclusion de ce paquet me font
furieusement penser aux gens qui s'offusquent de la présence d'un bout
de nichon à la télé.
C'est bien pour eux et on s'en fout *ici*. Tu me réponds *ici*, donc je
suppose que c'est à mes propos *ici* que tu réagis.
Je n'ai agressé personne de cette façon depuis que j'ai installé
hot-babe.
Toi non, mais d'autres ? C'est plutôt les agresseurs qu'elles
remarquent. Ceux, la minorité, qui sont shootés à hot-babe.
La logique elle est dans le fait que la "restriction de liberté"
imposée par hot-babe, tu n'as été capable d'en convaincre à peu près
personne par ici.
"à peu près personne" veut dire quelques uns tout de même. Je m'en
félicite alors ! :)
Je ne suis pas du tout d'accord et j'irais même plus loin en disant
que l'acceptation du paquet hot-babe dans une distribution linux
participe d'un mouvement d'ouverture d'esprit. Grave erreur que de
l'assimiler au formatage des esprits via la télé.
Si. C'est exactement la même chose.
De ce que j'ai vu de la discussion sur les listes debian et même ici,
les gens qui s'opposent à l'inclusion de ce paquet me font
furieusement penser aux gens qui s'offusquent de la présence d'un bout
de nichon à la télé.
C'est bien pour eux et on s'en fout *ici*. Tu me réponds *ici*, donc je
suppose que c'est à mes propos *ici* que tu réagis.
Je n'ai agressé personne de cette façon depuis que j'ai installé
hot-babe.
Toi non, mais d'autres ? C'est plutôt les agresseurs qu'elles
remarquent. Ceux, la minorité, qui sont shootés à hot-babe.
La logique elle est dans le fait que la "restriction de liberté"
imposée par hot-babe, tu n'as été capable d'en convaincre à peu près
personne par ici.
"à peu près personne" veut dire quelques uns tout de même. Je m'en
félicite alors ! :)
