Je constate que dans ce forum, les "débats" tournent souvent autour de
Windows vs Linux. Et _souvent_ avec beaucoup de mauvaise foi, de liens
mal compris, etc ...
Pour parler du desktop, il me semble qu'aujourd'hui le meilleur OS soit
bel et bien MacOS.
Il a des fondations solides (UNIX), une couche graphique sympa par
défaut (Aqua), la possibilité d'utiliser nativement les softs de la
suite Adobe ainsi que Miscrosoft Office.
De plus, il est possible de lui installer Gnome ou KDE ou autre
gestionnaire de fenêtres sous X11, de le fusioner avec Aqua ou de le
faire tourner en fenêtre.
Il est possible également de profiter des logiciels opensource via Fink
ou Macport avec gestion des dépendances.
Pour moi, MacOS offre le meilleur du propriétaire avec le meilleur du
libre. Le seul obstacle restant est celui du prix Machine + OS qui se
situe à 900 EUR pour un portable et 600 EUR pour un macmini. Mais ce
prix inclus l'OS (qui vendu seul vaut 129 EUR).
Alors voilà un OS pas prise de tête pour les novices et qui peut se
configurer aux petits oignons pour les plus geeks en ligne de commande.
Donc, la personne qui a installé Ubuntu pour que madame Michu puisse l'utiliser out of the box a été incapable d'installer les codecs mp3. Tu prends tous les installeurs pour des cons ou seulement ceux qui installent Linux ?
Ah mais dis moi où sont vendus les PCs avec linux préinstallé correctement que je puisse regarder la liste des softs préinstallés en plus de la distribution. Je n'en vois pas chez Dell (en tout cas dans la gamme grand public), ni chez HP, ni chez Sony.
JEf
Stéphane CARPENTIER wrote:
Donc, la personne qui a installé Ubuntu pour que madame Michu puisse
l'utiliser out of the box a été incapable d'installer les codecs mp3. Tu
prends tous les installeurs pour des cons ou seulement ceux qui
installent Linux ?
Ah mais dis moi où sont vendus les PCs avec linux préinstallé
correctement que je puisse regarder la liste des softs préinstallés en
plus de la distribution. Je n'en vois pas chez Dell (en tout cas dans la
gamme grand public), ni chez HP, ni chez Sony.
Donc, la personne qui a installé Ubuntu pour que madame Michu puisse l'utiliser out of the box a été incapable d'installer les codecs mp3. Tu prends tous les installeurs pour des cons ou seulement ceux qui installent Linux ?
Ah mais dis moi où sont vendus les PCs avec linux préinstallé correctement que je puisse regarder la liste des softs préinstallés en plus de la distribution. Je n'en vois pas chez Dell (en tout cas dans la gamme grand public), ni chez HP, ni chez Sony.
JEf
batyann811
JEf a écrit :
Oui il y avait un bug. Cela peut arriver. Il suffit de voir le bug dans la génération des clés SSH qui a duré des années sous Linux.
Pas sous Linux, sous debian.
JEf a écrit :
Oui il y avait un bug. Cela peut arriver. Il suffit de voir le bug dans
la génération des clés SSH qui a duré des années sous Linux.
Surtout qu'il me semble que Zfs offre les mêmes fonctions que Nilfs.
Non. Effet Mac Cain bien connu.
-- Stéphan
JEf
doug713705 wrote:
On Fri, 27 Nov 2009 15:11:43 +0100, JEf wrote:
Mme Michu, elle plug son caméscope, iMovie se lance, elle peut prendre sa vidéo et sans même faire un montage (on parle de Mme Michu) l'exporter sur un DVD pour tante Jeanne.
Donc oui Mme Michu grâce à un soft simple comme iMovie peut faire quelque chose de son caméscope numérique.
Sous linux rien d'installer à la base, elle se retrouve devant synaptic et elle tape montage vidéo. Là elle reste plus que dubitative sur quoi choisir pour faire le DVD pour sa tante !
Mais pourquoi veux-tu absolument que rien ne soit installé ? Comparons ce qui est comparable. Si tu veux vraiment comparer, compare une installation MacOSX _complète_ et une Debian (par exemple) _complète_. Ah ben oui, ça fait mal : 31 CDs d'applications fournis _gratuitement_ avec la Debian contre 4 pauvres iMerdes packagées dans une suite iChiotte pour bien iFrimé avec ses iFriends tout ça pour 129 iDollars.
OK tu sais me donner ta source sur des machines livrées avec tout de préinstallés ?
Merci,
JEf
doug713705 wrote:
On Fri, 27 Nov 2009 15:11:43 +0100, JEf wrote:
Mme Michu, elle plug son caméscope, iMovie se lance, elle peut prendre
sa vidéo et sans même faire un montage (on parle de Mme Michu)
l'exporter sur un DVD pour tante Jeanne.
Donc oui Mme Michu grâce à un soft simple comme iMovie peut faire
quelque chose de son caméscope numérique.
Sous linux rien d'installer à la base, elle se retrouve devant synaptic
et elle tape montage vidéo. Là elle reste plus que dubitative sur quoi
choisir pour faire le DVD pour sa tante !
Mais pourquoi veux-tu absolument que rien ne soit installé ?
Comparons ce qui est comparable.
Si tu veux vraiment comparer, compare une installation MacOSX _complète_
et une Debian (par exemple) _complète_.
Ah ben oui, ça fait mal : 31 CDs d'applications fournis _gratuitement_
avec la Debian contre 4 pauvres iMerdes packagées dans une suite iChiotte
pour bien iFrimé avec ses iFriends tout ça pour 129 iDollars.
OK tu sais me donner ta source sur des machines livrées avec tout de
préinstallés ?
Mme Michu, elle plug son caméscope, iMovie se lance, elle peut prendre sa vidéo et sans même faire un montage (on parle de Mme Michu) l'exporter sur un DVD pour tante Jeanne.
Donc oui Mme Michu grâce à un soft simple comme iMovie peut faire quelque chose de son caméscope numérique.
Sous linux rien d'installer à la base, elle se retrouve devant synaptic et elle tape montage vidéo. Là elle reste plus que dubitative sur quoi choisir pour faire le DVD pour sa tante !
Mais pourquoi veux-tu absolument que rien ne soit installé ? Comparons ce qui est comparable. Si tu veux vraiment comparer, compare une installation MacOSX _complète_ et une Debian (par exemple) _complète_. Ah ben oui, ça fait mal : 31 CDs d'applications fournis _gratuitement_ avec la Debian contre 4 pauvres iMerdes packagées dans une suite iChiotte pour bien iFrimé avec ses iFriends tout ça pour 129 iDollars.
OK tu sais me donner ta source sur des machines livrées avec tout de préinstallés ?
Merci,
JEf
JEf
batyann811 wrote:
JEf a écrit :
OK mais quel était son prix à l'époque. Je ne dis pas que tous les protables sont pourris mais que lorsqu'on achète un portable pas cher (comme les airis par exemple) il ne faut pas s'étonner qu'à la moindre chutte il ne fonctionne plus !
Alors qu'un portable Apple peut même servir de trampoline. Et supporte si bien les chutes qu'on peut s'en servir pour jouer au basket.
Ma fille avait 2 ans à l'époque, elle n'était pas très lourde.
Tombé du bureau ou du sac, ça arrive.
JEf
batyann811 wrote:
JEf a écrit :
OK mais quel était son prix à l'époque. Je ne dis pas que tous les
protables sont pourris mais que lorsqu'on achète un portable pas cher
(comme les airis par exemple) il ne faut pas s'étonner qu'à la moindre
chutte il ne fonctionne plus !
Alors qu'un portable Apple peut même servir de trampoline. Et supporte
si bien les chutes qu'on peut s'en servir pour jouer au basket.
Ma fille avait 2 ans à l'époque, elle n'était pas très lourde.
OK mais quel était son prix à l'époque. Je ne dis pas que tous les protables sont pourris mais que lorsqu'on achète un portable pas cher (comme les airis par exemple) il ne faut pas s'étonner qu'à la moindre chutte il ne fonctionne plus !
Alors qu'un portable Apple peut même servir de trampoline. Et supporte si bien les chutes qu'on peut s'en servir pour jouer au basket.
Ma fille avait 2 ans à l'époque, elle n'était pas très lourde.
Tombé du bureau ou du sac, ça arrive.
JEf
debug this fifo
JEf wrote:
mais aujourd'hui, en Europe, le Standard reste MSN :(
