je ferai une exception à la règle car je lis les trolls quotidiennement et
ce que je ne comprendrai jamais c'est qu'il y a du monde pour répondre à
certains, il est vrai, particulièrement débiles! (mais bon aujourd'hui....)
Moi je prends ça comme un épisode quotidien comique que je lis avec délice
car c'est vrai que c'est drôle : on se croit aux émissions "les grosses
têtes", "les nuls" ou mieux les "muppets shows"!
Et j'en redemande! Heureusement ça va encore durer longtemps car ils n'en
peuvent plus de déverser leur haine politico-informatique sur le forum!
Et je suis d'autant plus amusé qu'une de mes nièces (18 ans) m'a demandé de
lui installer linux sur son pc car elle n'en peut plus de supporter windows
et cela bien que je l'ai mis en garde sur la présentation graphique qui
n'est pas du tout la même, le système de fichiers complètement différent
(plus de c: ou de d:), le système qui fait la différence entre les
minuscules et majuscules, le fait que tous les matériels ne marchent pas
nécessairement,etc. Malgré tout ça elle veut changer : elle doit être à
bout! Est-ce parce qu'après chaque réinstallation de xp au bout de quelques
mois il lui faut au moins 10 minutes (montre en main) pour démarrer ou
est-ce parce qu'elle entend son père gueuler tous les jours contre vista?
peut-être les deux?...
Et ce fameux beau-frère a maintenant l'intention de passer toutes ses
chambres d'hôtes et tous ses gîtes sous linux (après démonstration) : des
pc de récupérations avec une petite distribution pour y mettre la télé
(avec télécommande car quelques-une fonctionnent), internet, webradios,
musique (jamendo et autres), bureautique et quelques petits jeux.
Et ça va pas lui coûter un rond en dehors de ma (modeste) contribution :
l'économie est fabuleuse par rapport à windows et on pourra tout contrôler
de a à z; sans oublier qu'une fois configuré on sait qu'on aura plus à y
toucher pendant des années sauf à faire quelques mises à jour et à dépanner
du matériel défaillant.
Enfin l'argent économisée servira à autre chose qu'à payer microsoft ou
des "informaticiens" : en fait ce qui m'étonne le plus dans la haine des
trollers billousiens c'est qu'ils se désolent uniquement que cet argent ne
rentre pas dans leurs poches ou celles de microsoft! Mais ne vous inquiétez
pas comme ça! Il faut bien leur dire que cet argent n'est pas du tout perdu
et qu'il va servir ailleurs et à autre chose! Enfin nous ne sommes pas
communistes : si, si surtout mon beau-frère!
Et oui les temps changent mais ils ne l'acceptent pas car ils n'ont aucune
capacité d'adaptation! Ce qui explique d'ailleurs leur énervement mais
c'est normal ça fait du bien de se défouler : ça vaut mieux que de se
ronger le cerveau!
Mais je n'en démords pas Microsoft et windows continueront d'exister car
c'est un business fabuleux et tant mieux pour les gens qui en vivent et qui
profitent (et ils ont bien raison) du manque de curiosité et d'adaptation
de la grande majorité des clients.
> Je pense que celui qui ne sait pas faire fonctionner Vista ou "a toujours des problèmes" avec son ordinateur n'aura pas plus de succès avec Linux ;>))
Oh tu sais penser ? Aparamment non, tu penses mal ....
J'ai tenté d'installer un driver d'imprimante Epsons sur le portable de ma mère, je n'y suis jamais parvenu. Sur un Linux ou un BSD j'y arrive. Pourquoi ?
Les Shells Linux / Unix non plus n'ont pas trop changé en 30 ans, et cela réconforte beaucoup les vieux qui ne veulent pas se mettre à la page
Je ne suis pas vieux .... et j'aime bien le shell. D'ailleurs pour la majorité des cas ou je l'utilise, il n'y a rien de plus efficace (surtout pas une interface graphique). D'ailleurs Microsoft a aussi intégré un shell dans ses OS ...
Merci de préciser ton modèle économique
On s'en fout.
> Je pense que celui qui ne sait pas faire fonctionner Vista ou "a
toujours des problèmes" avec son ordinateur n'aura pas plus de succès
avec Linux ;>))
Oh tu sais penser ? Aparamment non, tu penses mal ....
J'ai tenté d'installer un driver d'imprimante Epsons sur le portable
de ma mère, je n'y suis jamais parvenu. Sur un Linux ou un BSD j'y
arrive. Pourquoi ?
Les Shells Linux / Unix non plus n'ont pas trop changé en 30 ans, et
cela réconforte beaucoup les vieux qui ne veulent pas se mettre à la
page
Je ne suis pas vieux .... et j'aime bien le shell. D'ailleurs pour la
majorité des cas ou je l'utilise, il n'y a rien de plus efficace
(surtout pas une interface graphique). D'ailleurs Microsoft a aussi
intégré un shell dans ses OS ...
> Je pense que celui qui ne sait pas faire fonctionner Vista ou "a toujours des problèmes" avec son ordinateur n'aura pas plus de succès avec Linux ;>))
Oh tu sais penser ? Aparamment non, tu penses mal ....
J'ai tenté d'installer un driver d'imprimante Epsons sur le portable de ma mère, je n'y suis jamais parvenu. Sur un Linux ou un BSD j'y arrive. Pourquoi ?
Les Shells Linux / Unix non plus n'ont pas trop changé en 30 ans, et cela réconforte beaucoup les vieux qui ne veulent pas se mettre à la page
Je ne suis pas vieux .... et j'aime bien le shell. D'ailleurs pour la majorité des cas ou je l'utilise, il n'y a rien de plus efficace (surtout pas une interface graphique). D'ailleurs Microsoft a aussi intégré un shell dans ses OS ...
Merci de préciser ton modèle économique
On s'en fout.
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation. MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation.
MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation. MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Regux
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation. MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Personnellement je n'en vis pas, mais je pourrais, la seule crainte : peur de me lancer tout seul, c'est un long debat des pours et des contres, or, dans ma tete, pour le moment, y a plus de contres :-(
Amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation.
MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Personnellement je n'en vis pas, mais je pourrais, la seule crainte :
peur de me lancer tout seul, c'est un long debat des pours et des
contres, or, dans ma tete, pour le moment, y a plus de contres :-(
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation. MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Personnellement je n'en vis pas, mais je pourrais, la seule crainte : peur de me lancer tout seul, c'est un long debat des pours et des contres, or, dans ma tete, pour le moment, y a plus de contres :-(
Amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/
Mihamina Rakotomandimby (R12y)
Regux wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation. MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Personnellement je n'en vis pas, mais je pourrais, la seule crainte : peur de me lancer tout seul,
Pfff. Dans le libre, tu peux ne pas eter seul, surtout si tu est un minimum compétent (pas une élite, hein, juste que tu sais ce que tu fais). Si tu n'es compétent en rien, alors la question en se pose pas.
Regux wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation.
MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Personnellement je n'en vis pas, mais je pourrais, la seule crainte :
peur de me lancer tout seul,
Pfff. Dans le libre, tu peux ne pas eter seul, surtout si tu est un
minimum compétent (pas une élite, hein, juste que tu sais ce que tu fais).
Si tu n'es compétent en rien, alors la question en se pose pas.
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation. MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soit.
Personnellement je n'en vis pas, mais je pourrais, la seule crainte : peur de me lancer tout seul,
Pfff. Dans le libre, tu peux ne pas eter seul, surtout si tu est un minimum compétent (pas une élite, hein, juste que tu sais ce que tu fais). Si tu n'es compétent en rien, alors la question en se pose pas.
Cumbalero
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation. MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soi t.
Réponse à l'OP qui dit :"Mais je n'en démords pas Microsoft et wind ows continueront d'exister car c'est un business fabuleux".
A+ JF
Mihamina Rakotomandimby (R12y) a écrit :
Patrice Karatchentzeff wrote:
C'est fou, non? On peut gagner de l'argent avec le libre...
Ça fait un paquet d'années que j'en vis également...
Dans ce groupe on doit bien être un paquet dans cette situation.
MAis dans ce contexte, je ne sais pas si ça veut dire quoi que ce soi t.
Réponse à l'OP qui dit :"Mais je n'en démords pas Microsoft et wind ows
continueront d'exister car c'est un business fabuleux".
Si tu n'es compétent en rien, alors la question en se pose pas.
oui, mais alors tu fais de la troidé sous windows.
Adam Strange
Ricolla wrote:
Je pense que celui qui ne sait pas faire fonctionner Vista ou "a toujours des problèmes" avec son ordinateur n'aura pas plus de succès avec Linux ;>))
Mensonge ! J'ai acheté un portable Acer avec 512 Mo de Ram et Vista (!!), une amie aussi, car nos moyens sont modestes.
J'ai formaté quasiment tout de suite mon disque dur, car le portable ramait à une allure de limace asthmatique, sans compter les multiples tracas de Windows.
Et là, mauvaise surprise : un mauvais coup d'Acer qui avait passé contrat avec Microsoft pour mettre de bâtons dans les roues de tout concurrent : le BIOS ne permettait pas d'installer même XP !
Pour moi, pas de problème, mon ordinateur, une fois le hd formaté, fonctionne à la perfection avec Mandriva.
Pour les anciennes applications encore nécessaires, on peut utiliser la virtualisation pour faire tourner 2000 ou XP.
L'amie, elle, voulait XP et Mandriva ; il m'a fallu beaucoup de temps avant de parvenir à flasher le BIOS et à installer XP puis Linux. Depuis, elle est contente de ses deux OS, qui tournent avec une Ram très réduite, XP parce que moins liberticide et moins gloutonne de mémoire et de puissance que Vista, et Linux pour sa lumineuse transparence et sa stabilité, sa sécurité, sa convivialité et son absence de stress (je ne parle pas des Linux pour experts, mais de distributions comme Mandriva, Ubuntu et PCLinuxOS).
Adam
Ricolla wrote:
Je pense que celui qui ne sait pas faire fonctionner Vista ou "a
toujours des problèmes" avec son ordinateur n'aura pas plus de succès
avec Linux ;>))
Mensonge ! J'ai acheté un portable Acer avec 512 Mo de Ram et Vista
(!!), une amie aussi, car nos moyens sont modestes.
J'ai formaté quasiment tout de suite mon disque dur, car le portable
ramait à une allure de limace asthmatique, sans compter les multiples
tracas de Windows.
Et là, mauvaise surprise : un mauvais coup d'Acer qui avait passé
contrat avec Microsoft pour mettre de bâtons dans les roues de tout
concurrent : le BIOS ne permettait pas d'installer même XP !
Pour moi, pas de problème, mon ordinateur, une fois le hd formaté,
fonctionne à la perfection avec Mandriva.
Pour les anciennes applications encore nécessaires, on peut utiliser la
virtualisation pour faire tourner 2000 ou XP.
L'amie, elle, voulait XP et Mandriva ; il m'a fallu beaucoup de temps
avant de parvenir à flasher le BIOS et à installer XP puis Linux.
Depuis, elle est contente de ses deux OS, qui tournent avec une Ram très
réduite, XP parce que moins liberticide et moins gloutonne de mémoire et
de puissance que Vista, et Linux pour sa lumineuse transparence et sa
stabilité, sa sécurité, sa convivialité et son absence de stress (je ne
parle pas des Linux pour experts, mais de distributions comme Mandriva,
Ubuntu et PCLinuxOS).
Je pense que celui qui ne sait pas faire fonctionner Vista ou "a toujours des problèmes" avec son ordinateur n'aura pas plus de succès avec Linux ;>))
Mensonge ! J'ai acheté un portable Acer avec 512 Mo de Ram et Vista (!!), une amie aussi, car nos moyens sont modestes.
J'ai formaté quasiment tout de suite mon disque dur, car le portable ramait à une allure de limace asthmatique, sans compter les multiples tracas de Windows.
Et là, mauvaise surprise : un mauvais coup d'Acer qui avait passé contrat avec Microsoft pour mettre de bâtons dans les roues de tout concurrent : le BIOS ne permettait pas d'installer même XP !
Pour moi, pas de problème, mon ordinateur, une fois le hd formaté, fonctionne à la perfection avec Mandriva.
Pour les anciennes applications encore nécessaires, on peut utiliser la virtualisation pour faire tourner 2000 ou XP.
L'amie, elle, voulait XP et Mandriva ; il m'a fallu beaucoup de temps avant de parvenir à flasher le BIOS et à installer XP puis Linux. Depuis, elle est contente de ses deux OS, qui tournent avec une Ram très réduite, XP parce que moins liberticide et moins gloutonne de mémoire et de puissance que Vista, et Linux pour sa lumineuse transparence et sa stabilité, sa sécurité, sa convivialité et son absence de stress (je ne parle pas des Linux pour experts, mais de distributions comme Mandriva, Ubuntu et PCLinuxOS).
Le Sat, 14 Feb 2009 23:21:48 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
^^^^^
Si déjà vous glandez loin de fcold pendant longtemps, vous pourriez au moins prendre les troll actuels en marche au lieu de ressortir vos vielles conneries.
Le Sat, 14 Feb 2009 23:21:48 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
^^^^^
Si déjà vous glandez loin de fcold pendant longtemps, vous pourriez au
moins prendre les troll actuels en marche au lieu de ressortir vos
vielles conneries.
Le Sat, 14 Feb 2009 23:21:48 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
^^^^^
Si déjà vous glandez loin de fcold pendant longtemps, vous pourriez au moins prendre les troll actuels en marche au lieu de ressortir vos vielles conneries.
*.-pipolin-.*
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
Le Sat, 14 Feb 2009 23:21:48 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
^^^^^
Si déjà vous glandez loin de fcold pendant longtemps, vous pourriez au moins prendre les troll actuels en marche au lieu de ressortir vos vielles conneries.
Le Sat, 14 Feb 2009 23:21:48 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
^^^^^
Si déjà vous glandez loin de fcold pendant longtemps, vous pourriez au
moins prendre les troll actuels en marche au lieu de ressortir vos
vielles conneries.
Le Sat, 14 Feb 2009 23:21:48 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
Professeur Méphisto vient de nous annoncer :
^^^^^
Si déjà vous glandez loin de fcold pendant longtemps, vous pourriez au moins prendre les troll actuels en marche au lieu de ressortir vos vielles conneries.
