Où trouver dbpoweramp-9 ?

"La Fred"/"Ricazerty"

Quant à la /raison/, la plupart de ceux qui pratiquent
"dbpoweramp" la connaissent.

Oui mais tu es sur un forum où tout le monde ne connaît
pas "dbpoweramp" ! et la moindre des chose serait de
prévenir que tu ne t'adresses qu'à ceux qui savent de quoi
tu parles exactement !!!

Imaginons un instant que je fasse la demande suivante :
"salut tout le monde, vous pouvez me dire comment
installer "fftw3f" ?"
A mon avis, la plupart des intervenants va laisser ma
question de côté parce que ma question est peu précise,
certains vont me dire d'aller sur google et les autres me
demanderont pourquoi je veux "fftw3f"

Alors que si j'écris :
"Je viens de trouver un logiciel qui a l'air sympa, "scolily"
http://www.codingteam.net/scolily-aff_fr.html
c'est une application qui permet sous linux de créer des
partitions au format lilypond à partir d'un son enregistré
depuis un micro, mais je n'arrive pas à l'installer sous
mandriva 2008 parce que j'obtiens le message d'erreur
suivant : "configure error : this program cannot be build
without fftw3f"
j'ai cherché à télécharger ce fameux "fftw3f" manquant
sans succès, et je sèche.
La question est déjà plus claire, seuls répondront les
gens qui pensent avoir une idée sur la question, non ?
(ou ceux qui ont envie d'en profiter pour mettre leur
grain de sel, par exemple pour dire qu'ils ont essayé
scolily et qu'ils le trouvent nul (ou génial, sait on jamais)
mais le fil pourra dévier sur l'intérêt d'un logiciel de ce
type, au lieu de dévier sur les moyens de faire de la
morale
à 2 balles sur la recherche google !)

Pourrais-tu faire l'effort d'essayer de comprendre que tout
le monde n'utilise pas internet de la même manière, que
chacun a ses intérêts, son caractère, sa disponibilité, etc...
S'il est bien un endroit où le respect de l'autre et de sa
liberté doit s'exercer c'est bien celui-là. Je n'ai perso guère
de temps pour l'instant, municipales obligent, mais vos
curieuses réactions sur ce forum m'ont interpelé à ce point
que je m'oblige à suivre cette discute moins stérile qu'il
n'y parait. Je sais qu'il est parfois frustrant de voir des
contributeurs prendre sans jamais rien donner mais qui
peut juger de la chose dès le premier article ?... Et puis,
même si certains agissent de la sorte, où est le blème ?...
Les réponses ne sont pas exigées il me semble, répond qui
veut avec ou sans le sentiment et/ou même le plaisir de
rendre service. Et même dans la vie courante, lorsque tu
demandes ton chemin, est-ce que tu te sens obligée
d'expliquer ce que tu faisais où tu étais et ce que tu vas
faire où tu vas et en plus d'inviter la personne hélée à
participer à ta démarche ?...

Rick

ricazerty a écrit :

Pourrais-tu faire l'effort d'essayer de comprendre que tout
le monde n'utilise pas internet de la même manière, que
chacun a ses intérêts, son caractère, sa disponibilité, etc...
S'il est bien un endroit où le respect de l'autre et de sa
liberté doit s'exercer c'est bien celui-là. Je n'ai perso guère
de temps pour l'instant, municipales obligent, mais vos
curieuses réactions sur ce forum m'ont interpelé à ce point
que je m'oblige à suivre cette discute moins stérile qu'il
n'y parait. Je sais qu'il est parfois frustrant de voir des
contributeurs prendre sans jamais rien donner mais qui
peut juger de la chose dès le premier article ?... Et puis,
même si certains agissent de la sorte, où est le blème ?...
Les réponses ne sont pas exigées il me semble, répond qui
veut avec ou sans le sentiment et/ou même le plaisir de
rendre service. Et même dans la vie courante, lorsque tu
demandes ton chemin, est-ce que tu te sens obligée
d'expliquer ce que tu faisais où tu étais et ce que tu vas
faire où tu vas et en plus d'inviter la personne hélée à
participer à ta démarche ?...

Le problème est que tu réagis bizarrement : on te propose de formuler
autrement ta question afin d'avoir plus de réponses, c'est donc pour te
rendre service, ce que tu peux refuser, et tu réponds comme si on te
disait « "casse toi pauv'con", il FAUT poser la question autrement »
;-)

Tu dissertes longement sur des choses qui ne sont que des avis, sans
argumenter, comme si ça te dérangeait de voir que d'autres ont des avis
différent et, horreur, ils les expriment :-)

--
siger

ricazerty <ricazerty@free.fr> wrote:

Pourrais-tu faire l'effort d'essayer de comprendre que tout
le monde n'utilise pas internet de la même manière, que
chacun a ses intérêts, son caractère, sa disponibilité, etc...
S'il est bien un endroit où le respect de l'autre et de sa
liberté doit s'exercer c'est bien celui-là.

Peux-tu faire l'effort d'essayer de comprendre qu'ICI CE N'EST PAS
INTERNET ! C'est USENET, antérieur de plusieurs années au Web, et
certains, dont moi, y participaient déjà quand Tim Berners-Lee n'avait
pas encore eu le début de la première idée qui devait le conduire à
créer le HTML ...

Ce forum Usenet-ci a, effectivement, quelques particularités :

- il ne s'est pas laissé pourrir par les "sauterelles", malgré de
nombreuses attaques,

- il a su conserver, amha, beaucoup de l'esprit initial d'entraide et de
partage des *connaissances* qui était la règle sur les premiers forums
usenet du début des années 90 (avant que les obsédés anonymes du minitel
rose ne rappliquent avec l'ouverture de wanaschtroumpf en 1996),

- ET il a su rester très ouvert en matière de configurations matérielles
et systèmes qui cohabitent joyeusement et avec un intérêt et une
curiosité mutuelle.

À cause de ce dernier point, on tente d'inciter les posteurs à un peu
d'hygiène préalable dans les posts, dans leur intérêt autant pour le
confort de ceux qui veulent se rendre utiles en y répondant, et plus
encore dans l'intérêt de ceux qui viendront ultérieurement lire ces
lignes, puisque Usenet a ceci d'infiniment différent avec un forum
propriétaire en ce qu'il est *pérenne* et peut constituer une source
d'information

Quelques liens pour apprendre (ou confirmer) la nature de Usenet, de
Usenet-fr et la manière de l'utiliser :

<http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup>
<http://www.usenet-fr.net/>
<http://www.usenet-fr.net/Qu-est-ce-que-Usenet.html>

<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/Le-savoir-communiquer-sur-usenet.ht
ml>
<http://www.alea.net/usenet/entraide/rg/repondre.html>
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/bonnes-manieres-sur-usenet-fr.html>
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/netiquette.html>
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>

<http://lexique.usenet.free.fr/T.html>


hth,
--
Gérald

"siger"/"ricazerty"

Le problème est que tu réagis bizarrement : on te propose
de formuler autrement ta question afin d'avoir plus de
réponses, c'est donc pour te rendre service, ce que tu peux
refuser, et tu réponds comme si on te disait « "casse toi
pauv'con", il FAUT poser la question autrement »
;-)

Tu dissertes longuement sur des choses qui ne sont que des
avis, sans argumenter, comme si ça te dérangeait de voir que
d'autres ont des avis différent et, horreur, ils les expriment :-)

Tu veux que je sois concis ? Ok !

La 1ère réponse à ma question on ne peut plus claire et polie:
"Tu veux pas qu'on aille faire pipi à ta place, aussi ?"
Le reste n'est qu'un troll mal ficelé...

"Gerald"/"Ricazerty"

Mais c'est pas vrai !!!
Tu te prends pour qui là pour prêcher la bonne parole ???
J'avais donc raison de trouver curieuse l'atmosphère de ce
forum, c'est même nauséabonde qu'elle est !

Usenet n'est pas plus ton royaume que le mien mon p'tit père
et ce n'est pas à toi d'y faire la loi. Je te met au défi de prouver
que j'ai enfreins les règles de la netétiquette, par contre ton
propre comportement et l'accueil que j'ai reçu laissent
sérieusement à désirer.

Au plaisir de ne plus te lire !

ricazerty a écrit :

"siger"/"ricazerty"

Le problème est que tu réagis bizarrement : on te propose
de formuler autrement ta question afin d'avoir plus de
réponses, c'est donc pour te rendre service, ce que tu peux
refuser, et tu réponds comme si on te disait « "casse toi
pauv'con", il FAUT poser la question autrement »
;-)

Tu dissertes longuement sur des choses qui ne sont que des
avis, sans argumenter, comme si ça te dérangeait de voir que
d'autres ont des avis différent et, horreur, ils les expriment :-)

Tu veux que je sois concis ? Ok !

La 1ère réponse à ma question on ne peut plus claire et polie:
"Tu veux pas qu'on aille faire pipi à ta place, aussi ?"
Le reste n'est qu'un troll mal ficelé...

C'est vrai
Je vous suggère même un concours pour savoir qui a la plus longue
.....ficelle

"jgu29"/"ricazerty"

La 1ère réponse à ma question on ne peut plus claire et polie:
"Tu veux pas qu'on aille faire pipi à ta place, aussi ?"
Le reste n'est qu'un troll mal ficelé...

C'est vrai
Je vous suggère même un concours pour savoir qui a la plus
longue .....ficelle

Ah mais là je ne laisserai personne y aller à ma place,
j'ai toute mes chances ! ;-))

Rick

ricazerty <ricazerty@free.fr> wrote:

Tu te prends pour qui là pour prêcher la bonne parole ???

Pour quelqu'un de bonne volonté qui prenait du temps pour t'éviter de te
mettre minable. Au-delà d'une forme un peu rustique j'espérais trouver
un bon fond (la possibilité *d'échanges* de qualité). Mais je me
trompais : tu ne souhaites apparemment faire profiter personne d'une
quelconque information utile sur les thèmes en charte ici (qui
commencerait évidemment par la description de ta config pour qu'on
comprenne et qu'on sache dans quelle mesure on est concerné ou pas), ni
le faire d'une manière utile, documentée, courtoise...

Question en retour : pour qui prends-tu les gens à qui tu t'adressais ?
La hot-line du pauvre ?

Usenet n'est pas plus ton royaume que le mien mon p'tit père
et ce n'est pas à toi d'y faire la loi.

À aucun moment je n'ai fait autre chose que *t'inciter* à corriger le
tir et t'apporter des informations si je le pouvais (le lien vers
iTunes* par exemple). À force de décourager les gens de converser avec
toi, tu ne peux finir que tout seul. Quel intérêt ?

Au plaisir de ne plus te lire !

Sans problème, tu as *déjà* rejoint ma boitàkhons.

-------------
À destination des autres : si j'ai bien compris l'histoire du
dbpoweramp, quelle peut bien être la raison de se faire iech à aller
chercher sur la mule des fichiers anciens d'origine douteuse, voire
potentiellement dangereux (deux décrits comme inutilisables, les autres
mettant plusieurs heures pour être récupérés), d'un logiciel dont la
version actuelle est payante et non satisfaisante ou non fiable selon le
PO, alors qu'il suffit d'aller sur le site Apple pour récupérer en
quelques minutes *gratuitement* un soft (iTunes) parfaitement
fonctionnel, régulièrement mis à jour, dont on dit généralement plutôt
du bien en particulier pour ses fonctionnalités originales (n'existant
pas ailleurs) ?

Et à supposer qu'on ait une allergie de base (tout à fait respectable)
envers la pomme, n'existe-t-il vraiment aucune alternative convenable et
gratuite à ce dbpoweramp sous environnement Windows ? J'imagine que si
vu qu'apparemment personne ne l'utilisait ici. Qui tente une liste ?

--
Gérald

"Gerald" a écrit :

Sans problème, tu as *déjà* rejoint ma boitàkhons.

Il l'a bien cherché.

alors qu'il suffit d'aller sur le site Apple pour récupérer en
quelques minutes *gratuitement* un soft (iTunes) parfaitement
fonctionnel, régulièrement mis à jour, dont on dit généralement plutôt
du bien en particulier pour ses fonctionnalités originales (n'existant
pas ailleurs) ?

Comme souvent avec les softs Apple en version Windows, iTunes est très
intrusif, anormalement lourd, lent et ne se désinstalle pas proprement.
A part ça, il fonctionne. Quelques commentaires :
http://www.clubic.com/telecharger-fiche11140-itunes.html

n'existe-t-il vraiment aucune alternative convenable et gratuite à ce
dbpoweramp sous environnement Windows ? J'imagine que si vu
qu'apparemment personne ne l'utilisait ici. Qui tente une liste ?

Il y en a par dizaines, à commencer par le lecteur Windows Media de
base, après c'est au choix :
http://www.clubic.com/telecharger/windows/lecteurs-audio/

Utilisateur traditionnel de Winamp, j'aurais déjà tendance à lui
reprocher de s'alourdir au fil des mises à jour, alors qu'il ne pèse
qu'entre 3 et 9 Mo en fonction des versions, alors que QuickTime et
iTunes totalisent pas moins de 175 Mo...

--
Jean-Claude Ghislain

Jean-Claude Ghislain a écrit :

Comme souvent avec les softs Apple en version Windows, iTunes est très
intrusif, anormalement lourd, lent et ne se désinstalle pas proprement.

Entièrement d'accord: Gérald se borne à proposer Itunes "à tout va" aux
utilisateurs Windows, alors que j'aurais plutôt tendance à le
déconseiller sur cette plate forme. Par contre je l'utilise avec bonheur
sous OSX.
Je mets RealPlayer dans le même sac (pour PC en tous cas... quelle daube!).
C'est dommage parce que Quicktime est plutôt bien pratique.
º¿º