Je viens de récupérer TUNE UP Utilities version d'évaluation -
Cela me parait être une application très très complète pour effectuer un
Check-Up de mon PC qui est opérationnel depuis 2004 mais commence vraiment a
ramer.
Après diagnostic il m'a proposé pas mal de solutions dans tous les domaines
pour améliorer les performances.
Avant de dire oui je sollicite toutefois votre avis de spécialiste vu mes
faibles compétences en maintenance avancée de PC
à utiliser, mais avec un GHOST préalable... Dans le cas contraire, inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console de Récupération ou un BartPE est bien suffisant http://fspsa.free.fr/erunt.htm
N'aurait-il pas fallu qu'Erunt soit installé PRÉCÉDEMMENT ? Comment accède-t-on à la base de registre de l'XP installé sur le Disque Dur ? Avec le LiveCD BartPe, la commande "regedit" ne me donne accès qu'à la base de registre du système BartPE démarré à partir du CD...
à utiliser, mais avec un GHOST
préalable... Dans le cas contraire,
inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console
de Récupération ou un BartPE est bien suffisant
http://fspsa.free.fr/erunt.htm
N'aurait-il pas fallu qu'Erunt soit installé PRÉCÉDEMMENT ?
Comment accède-t-on à la base de registre de l'XP installé sur le Disque
Dur ? Avec le LiveCD BartPe, la commande "regedit" ne me donne accès
qu'à la base de registre du système BartPE démarré à partir du CD...
à utiliser, mais avec un GHOST préalable... Dans le cas contraire, inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console de Récupération ou un BartPE est bien suffisant http://fspsa.free.fr/erunt.htm
N'aurait-il pas fallu qu'Erunt soit installé PRÉCÉDEMMENT ? Comment accède-t-on à la base de registre de l'XP installé sur le Disque Dur ? Avec le LiveCD BartPe, la commande "regedit" ne me donne accès qu'à la base de registre du système BartPE démarré à partir du CD...
Az Sam
"Bruno S" a écrit dans le message de news: 4a1ad2dc$0$23336$
N'aurait-il pas fallu qu'Erunt soit installé PRÉCÉDEMMENT ? Comment accède-t-on à la base de registre de l'XP installé sur le Disque Dur ? Avec le LiveCD BartPe, la commande "regedit" ne me donne accès qu'à la base de registre du système BartPE démarré à partir du CD...
se placer sur la ruche user ou local machine et fichier/charger la ruche. http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc759303.aspx
-- Cordialement, Az Sam.
"Bruno S" <Ex-Kurieux@detout.invalid> a écrit dans le message de news:
4a1ad2dc$0$23336$426a74cc@news.free.fr...
N'aurait-il pas fallu qu'Erunt soit installé PRÉCÉDEMMENT ?
Comment accède-t-on à la base de registre de l'XP installé sur le Disque Dur ?
Avec le LiveCD BartPe, la commande "regedit" ne me donne accès qu'à la base de
registre du système BartPE démarré à partir du CD...
se placer sur la ruche user ou local machine et fichier/charger la ruche.
http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc759303.aspx
"Bruno S" a écrit dans le message de news: 4a1ad2dc$0$23336$
N'aurait-il pas fallu qu'Erunt soit installé PRÉCÉDEMMENT ? Comment accède-t-on à la base de registre de l'XP installé sur le Disque Dur ? Avec le LiveCD BartPe, la commande "regedit" ne me donne accès qu'à la base de registre du système BartPE démarré à partir du CD...
se placer sur la ruche user ou local machine et fichier/charger la ruche. http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc759303.aspx
-- Cordialement, Az Sam.
Ludovic - F5PBG
>> à utiliser, mais avec un GHOST préalable... Dans le cas contraire, inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console de Récupération ou un BartPE est bien suffisant http://fspsa.free.fr/erunt.htm
J'ai souvent vu parler de BartPe sans l'utiliser, le GHOST étant la solution 100% fiable contre tous les plantages possible et inimaginable.
De surcroît, pour la population dont je gère les configs PC, le GHOST à l'avantage d'être mis en oeuvre à distance par téléphone très rapidement.
Je ne suis pas certain qu'il en soit de même pour les utilitaires dont tu me parles.
Cordialement, Ludovic.
>> à utiliser, mais avec un GHOST
préalable... Dans le cas contraire,
inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console
de Récupération ou un BartPE est bien suffisant
http://fspsa.free.fr/erunt.htm
J'ai souvent vu parler de BartPe sans l'utiliser,
le GHOST étant la solution 100% fiable contre
tous les plantages possible et inimaginable.
De surcroît, pour la population dont je gère les
configs PC, le GHOST à l'avantage d'être mis
en oeuvre à distance par téléphone très
rapidement.
Je ne suis pas certain qu'il en soit de même
pour les utilitaires dont tu me parles.
>> à utiliser, mais avec un GHOST préalable... Dans le cas contraire, inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console de Récupération ou un BartPE est bien suffisant http://fspsa.free.fr/erunt.htm
J'ai souvent vu parler de BartPe sans l'utiliser, le GHOST étant la solution 100% fiable contre tous les plantages possible et inimaginable.
De surcroît, pour la population dont je gère les configs PC, le GHOST à l'avantage d'être mis en oeuvre à distance par téléphone très rapidement.
Je ne suis pas certain qu'il en soit de même pour les utilitaires dont tu me parles.
Cordialement, Ludovic.
Ludovic - F5PBG
> Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci... Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft, m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la base de registre de façon automatique sans rien toucher d'autre...
Parfois, les modifs sont plus sournoises : On ne se rend pas compte que tel ou tel programme ne fonctionne plus correctement, mais seulement au bout d'un certain temps...
Bref, la parade absolue : Image de la partition système avant toutes modification de la bdr, notamment...
Cordialement, Ludovic.
>
Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci...
Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui
dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées
avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft,
m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la
base de registre de façon automatique sans rien toucher
d'autre...
Parfois, les modifs sont plus sournoises : On ne se rend
pas compte que tel ou tel programme ne fonctionne plus
correctement, mais seulement au bout d'un certain temps...
Bref, la parade absolue : Image de la partition système
avant toutes modification de la bdr, notamment...
> Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci... Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft, m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la base de registre de façon automatique sans rien toucher d'autre...
Parfois, les modifs sont plus sournoises : On ne se rend pas compte que tel ou tel programme ne fonctionne plus correctement, mais seulement au bout d'un certain temps...
Bref, la parade absolue : Image de la partition système avant toutes modification de la bdr, notamment...
Cordialement, Ludovic.
ND
Ludovic - F5PBG wrote:
à utiliser, mais avec un GHOST préalable... Dans le cas contraire, inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console de Récupération ou un BartPE est bien suffisant http://fspsa.free.fr/erunt.htm
J'ai souvent vu parler de BartPe sans l'utiliser, le GHOST étant la solution 100% fiable contre tous les plantages possible et inimaginable.
De surcroît, pour la population dont je gère les configs PC, le GHOST à l'avantage d'être mis en oeuvre à distance par téléphone très rapidement.
Je ne suis pas certain qu'il en soit de même pour les utilitaires dont tu me parles.
Cordialement, Ludovic.
Ha, tiens, Ludo ;-)
J'ai déjà eu affaire ( à faire ) ?? avec BartPE une fois pour une copine et j'ai pu ainsi lui récuperer son portable...
Et avec toi aussi ( Merci pour le dépannage à distance )
Comment fais tu pour faire un ghost à distance par tel ? avec
teamviewer ?
En tout cas c'est vraiment super ce logiciel...
Cordialement
PS Tune-up je l'avais testé pendant quelques mois, mais je préfère JV 16, quitte à tout oser / casser / améliorer...
Je backup tous les jours ( Acronis TI 11 ) la version 2009 m'ayant paumé dans mes habitudes ))
--
bob
Ludovic - F5PBG wrote:
à utiliser, mais avec un GHOST
préalable... Dans le cas contraire,
inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console
de Récupération ou un BartPE est bien suffisant
http://fspsa.free.fr/erunt.htm
J'ai souvent vu parler de BartPe sans l'utiliser,
le GHOST étant la solution 100% fiable contre
tous les plantages possible et inimaginable.
De surcroît, pour la population dont je gère les
configs PC, le GHOST à l'avantage d'être mis
en oeuvre à distance par téléphone très
rapidement.
Je ne suis pas certain qu'il en soit de même
pour les utilitaires dont tu me parles.
Cordialement,
Ludovic.
Ha, tiens, Ludo ;-)
J'ai déjà eu affaire ( à faire ) ?? avec BartPE une fois pour une copine
et j'ai pu ainsi lui récuperer son portable...
Et avec toi aussi ( Merci pour le dépannage à distance )
Comment fais tu pour faire un ghost à distance par tel ? avec
teamviewer ?
En tout cas c'est vraiment super ce logiciel...
Cordialement
PS Tune-up je l'avais testé pendant quelques mois, mais je préfère JV 16,
quitte à tout oser / casser / améliorer...
Je backup tous les jours ( Acronis TI 11 ) la version 2009 m'ayant paumé
dans mes habitudes ))
à utiliser, mais avec un GHOST préalable... Dans le cas contraire, inutile de venir pleurer après...
Absolument. Mais Erunt avec la Console de Récupération ou un BartPE est bien suffisant http://fspsa.free.fr/erunt.htm
J'ai souvent vu parler de BartPe sans l'utiliser, le GHOST étant la solution 100% fiable contre tous les plantages possible et inimaginable.
De surcroît, pour la population dont je gère les configs PC, le GHOST à l'avantage d'être mis en oeuvre à distance par téléphone très rapidement.
Je ne suis pas certain qu'il en soit de même pour les utilitaires dont tu me parles.
Cordialement, Ludovic.
Ha, tiens, Ludo ;-)
J'ai déjà eu affaire ( à faire ) ?? avec BartPE une fois pour une copine et j'ai pu ainsi lui récuperer son portable...
Et avec toi aussi ( Merci pour le dépannage à distance )
Comment fais tu pour faire un ghost à distance par tel ? avec
teamviewer ?
En tout cas c'est vraiment super ce logiciel...
Cordialement
PS Tune-up je l'avais testé pendant quelques mois, mais je préfère JV 16, quitte à tout oser / casser / améliorer...
Je backup tous les jours ( Acronis TI 11 ) la version 2009 m'ayant paumé dans mes habitudes ))
--
bob
Thumain Th.
Le Mon, 25 May 2009 23:59:06 +0200, Ludovic - F5PBG < <".>"> a écrit:
Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci... Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft, m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la base de registre de façon automatique sans rien toucher d'autre...
Parfois, les modifs sont plus sournoises : On ne se rend pas compte que tel ou tel programme ne fonctionne plus correctement, mais seulement au bout d'un certain temps...
Bref, la parade absolue : Image de la partition système avant toutes modification de la bdr, notamment...
Cordialement, Ludovic.
Voilà un conseil de l'utilisateur pas lambda et sans pub !!!!
-- TT
Le Mon, 25 May 2009 23:59:06 +0200, Ludovic - F5PBG < <".>"> a écrit:
Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci...
Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui
dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées
avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft,
m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la
base de registre de façon automatique sans rien toucher
d'autre...
Parfois, les modifs sont plus sournoises : On ne se rend
pas compte que tel ou tel programme ne fonctionne plus
correctement, mais seulement au bout d'un certain temps...
Bref, la parade absolue : Image de la partition système
avant toutes modification de la bdr, notamment...
Cordialement,
Ludovic.
Voilà un conseil de l'utilisateur pas lambda et sans pub !!!!
Le Mon, 25 May 2009 23:59:06 +0200, Ludovic - F5PBG < <".>"> a écrit:
Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci... Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft, m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la base de registre de façon automatique sans rien toucher d'autre...
Parfois, les modifs sont plus sournoises : On ne se rend pas compte que tel ou tel programme ne fonctionne plus correctement, mais seulement au bout d'un certain temps...
Bref, la parade absolue : Image de la partition système avant toutes modification de la bdr, notamment...
Cordialement, Ludovic.
Voilà un conseil de l'utilisateur pas lambda et sans pub !!!!
-- TT
Ludovic - F5PBG
> Et avec toi aussi ( Merci pour le dépannage à distance )
De rien, Ludo, toujours dispo...
;o)
Comment fais tu pour faire un ghost à distance par tel ? avec teamviewer ?
En fait, je connais la manip quasiment par coeur. De surcroît, j'ai réalisé un tuto ici : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgd Celui-ci concerne GHOST 2003, celui de GHOST 10 est en préparation.
Avec Ghost 2003, Teamviewer est utilisable pour le réaliser, le lancement du GHOST pouvant s'effectuer sous Windows. Mais GHOST 2003 n'est pas compatible avec toutes les versions de Xp contrairement à GHOST 10. Pour Vista, il faut passer à GHOST 14 (ceci dit en passant).
En tout cas c'est vraiment super ce logiciel...
N'est-ce pas...
PS Tune-up je l'avais testé pendant quelques mois, mais je préfère JV 16, quitte à tout oser / casser / améliorer...
En effet, j'utilise à l'occasion JV16 également avec précaution d'usage similaire bien sûr.
Je backup tous les jours ( Acronis TI 11 ) la version 2009 m'ayant paumé dans mes habitudes ))
Je dis GHOST mais évidemment, Acronis fait également l'affaire.
:o)
Bonne soirée, Ludovic.
>
Et avec toi aussi ( Merci pour le dépannage à distance )
De rien, Ludo, toujours dispo...
;o)
Comment fais tu pour faire un ghost à distance par tel ? avec
teamviewer ?
En fait, je connais la manip quasiment par coeur.
De surcroît, j'ai réalisé un tuto ici :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgd
Celui-ci concerne GHOST 2003, celui de GHOST
10 est en préparation.
Avec Ghost 2003, Teamviewer est utilisable pour le
réaliser, le lancement du GHOST pouvant s'effectuer
sous Windows. Mais GHOST 2003 n'est pas compatible
avec toutes les versions de Xp contrairement à GHOST 10.
Pour Vista, il faut passer à GHOST 14 (ceci dit en passant).
En tout cas c'est vraiment super ce logiciel...
N'est-ce pas...
PS Tune-up je l'avais testé pendant quelques mois, mais je préfère JV 16,
quitte à tout oser / casser / améliorer...
En effet, j'utilise à l'occasion JV16 également avec
précaution d'usage similaire bien sûr.
Je backup tous les jours ( Acronis TI 11 ) la version 2009 m'ayant paumé
dans mes habitudes ))
Je dis GHOST mais évidemment, Acronis fait également l'affaire.
> Et avec toi aussi ( Merci pour le dépannage à distance )
De rien, Ludo, toujours dispo...
;o)
Comment fais tu pour faire un ghost à distance par tel ? avec teamviewer ?
En fait, je connais la manip quasiment par coeur. De surcroît, j'ai réalisé un tuto ici : http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pgd Celui-ci concerne GHOST 2003, celui de GHOST 10 est en préparation.
Avec Ghost 2003, Teamviewer est utilisable pour le réaliser, le lancement du GHOST pouvant s'effectuer sous Windows. Mais GHOST 2003 n'est pas compatible avec toutes les versions de Xp contrairement à GHOST 10. Pour Vista, il faut passer à GHOST 14 (ceci dit en passant).
En tout cas c'est vraiment super ce logiciel...
N'est-ce pas...
PS Tune-up je l'avais testé pendant quelques mois, mais je préfère JV 16, quitte à tout oser / casser / améliorer...
En effet, j'utilise à l'occasion JV16 également avec précaution d'usage similaire bien sûr.
Je backup tous les jours ( Acronis TI 11 ) la version 2009 m'ayant paumé dans mes habitudes ))
Je dis GHOST mais évidemment, Acronis fait également l'affaire.
:o)
Bonne soirée, Ludovic.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de hooker03 nous susurrait, le vendredi 22/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a16b590$0$12632$, les doux mélismes suivants :
TUNE UP UTILITIES - Votre Avis SVP
Je viens de récupérer TUNE UP Utilities version d'évaluation -
Ces *INutilitaires* sont tout simplement à _proscrire_... [Sauf éventuellement dans des mains de _réels experts_ de windows]...
Le "nettoyage" [sic] de la base de registre, comme d'ailleurs la fragmentation des disques, sont _totalement inutiles_... Ce ne sont pas quelques centaines de clés ou de clusters en trop ou mal foutus, qui empêcheront en aucune manière de continuer à faire _farpaitement_ tourner la bécane...
En tout état de cause, un utilitaire tel que *Acronis True Image* ou autre *Ghost* est tout simplement _indispensable_ !... C'est la seule manière de faire redémarrer une bécane qui se refuse obstinément à relancer le système d'exploitation, à partir d'un disque de "rebbot" créé par l'utilitaire lui-même...
Quant aux "Bart", sont infiniment trop compliqués d'utilisation pour le commun des mortels...Réservé uniquement aux bidouilleurs geek-like...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de hooker03 nous susurrait, le vendredi
22/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <4a16b590$0$12632$ba4acef3@news.orange.fr>,
les doux mélismes suivants :
TUNE UP UTILITIES - Votre Avis SVP
Je viens de récupérer TUNE UP Utilities version d'évaluation -
Ces *INutilitaires* sont tout simplement à _proscrire_...
[Sauf éventuellement dans des mains de _réels experts_ de windows]...
Le "nettoyage" [sic] de la base de registre, comme d'ailleurs la
fragmentation des disques, sont _totalement inutiles_...
Ce ne sont pas quelques centaines de clés ou de clusters en trop ou mal
foutus, qui empêcheront en aucune manière de continuer à faire
_farpaitement_ tourner la bécane...
En tout état de cause, un utilitaire tel que *Acronis True Image* ou
autre *Ghost* est tout simplement _indispensable_ !...
C'est la seule manière de faire redémarrer une bécane qui se refuse
obstinément à relancer le système d'exploitation, à partir d'un disque
de "rebbot" créé par l'utilitaire lui-même...
Quant aux "Bart", sont infiniment trop compliqués d'utilisation pour le
commun des mortels...Réservé uniquement aux bidouilleurs geek-like...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de hooker03 nous susurrait, le vendredi 22/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a16b590$0$12632$, les doux mélismes suivants :
TUNE UP UTILITIES - Votre Avis SVP
Je viens de récupérer TUNE UP Utilities version d'évaluation -
Ces *INutilitaires* sont tout simplement à _proscrire_... [Sauf éventuellement dans des mains de _réels experts_ de windows]...
Le "nettoyage" [sic] de la base de registre, comme d'ailleurs la fragmentation des disques, sont _totalement inutiles_... Ce ne sont pas quelques centaines de clés ou de clusters en trop ou mal foutus, qui empêcheront en aucune manière de continuer à faire _farpaitement_ tourner la bécane...
En tout état de cause, un utilitaire tel que *Acronis True Image* ou autre *Ghost* est tout simplement _indispensable_ !... C'est la seule manière de faire redémarrer une bécane qui se refuse obstinément à relancer le système d'exploitation, à partir d'un disque de "rebbot" créé par l'utilitaire lui-même...
Quant aux "Bart", sont infiniment trop compliqués d'utilisation pour le commun des mortels...Réservé uniquement aux bidouilleurs geek-like...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Christophe Bachmann
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de hooker03 nous susurrait, le vendredi 22/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a16b590$0$12632$, les doux mélismes suivants :
TUNE UP UTILITIES - Votre Avis SVP
Je viens de récupérer TUNE UP Utilities version d'évaluation -
Ces *INutilitaires* sont tout simplement à _proscrire_... [Sauf éventuellement dans des mains de _réels experts_ de windows]...
Le "nettoyage" [sic] de la base de registre, comme d'ailleurs la fragmentation des disques, sont _totalement inutiles_... Ce ne sont pas quelques centaines de clés ou de clusters en trop ou mal foutus, qui empêcheront en aucune manière de continuer à faire _farpaitement_ tourner la bécane...
Objection votre honneur, la défragmentation des fichiers clé, avec un utilitaire comme SysInternals PageDefrag fait gagner un temps non négligeable au démarrage, et des utilitaires comme CCleaner (au moins la portion nettoyage du disque) permettent de récupérer des gigaOctets d'espace parfois précieux...
Si vous estimez qu'une machine qui boote et finit par répondre tourne *farpaitement* je suis d'accord avec vous, si vous voulez qu'une machine un peu limite ne finisse pas effondrée, non.
Note : Ne connaissant pas Tune-Up je n'en parlerai pas, mais la généralisation est IMHO un peu abusive.
En tout état de cause, un utilitaire tel que *Acronis True Image* ou autre *Ghost* est tout simplement _indispensable_ !... C'est la seule manière de faire redémarrer une bécane qui se refuse obstinément à relancer le système d'exploitation, à partir d'un disque de "reboot" créé par l'utilitaire lui-même...
La meilleure certes, mais pas la seule.
Quant aux "Bart", sont infiniment trop compliqués d'utilisation pour le commun des mortels...Réservé uniquement aux bidouilleurs geek-like...
Avec un bon tuto on peut graver un BartPE avec DriveImage XML sans trop de connaissances pointues, et s'en servir pour sauvegarder régulièrement sans payer les yeux de la tête pour des logiciels commerciaux pas forcément plus efficaces...
Maintenant je n'irai certainement pas jeter la pierre à qui a les moyens d'assurer sa sécurité pour un prix qui n'est de toute façon trop cher qu'avant l'accident, mais on peut ne pas pirater et avoir une certaine tranquillité d'esprit néanmoins. -- Greetings, Salutations, Guiraud Belissen, Château du Ciel, Drachenwald, Chris CII, Rennes, France
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de hooker03 nous susurrait, le vendredi
22/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de
même, et dans le message <4a16b590$0$12632$ba4acef3@news.orange.fr>, les
doux mélismes suivants :
TUNE UP UTILITIES - Votre Avis SVP
Je viens de récupérer TUNE UP Utilities version d'évaluation -
Ces *INutilitaires* sont tout simplement à _proscrire_...
[Sauf éventuellement dans des mains de _réels experts_ de windows]...
Le "nettoyage" [sic] de la base de registre, comme d'ailleurs la
fragmentation des disques, sont _totalement inutiles_...
Ce ne sont pas quelques centaines de clés ou de clusters en trop ou mal
foutus, qui empêcheront en aucune manière de continuer à faire
_farpaitement_ tourner la bécane...
Objection votre honneur, la défragmentation des fichiers clé, avec un
utilitaire comme SysInternals PageDefrag fait gagner un temps non
négligeable au démarrage, et des utilitaires comme CCleaner (au moins la
portion nettoyage du disque) permettent de récupérer des gigaOctets
d'espace parfois précieux...
Si vous estimez qu'une machine qui boote et finit par répondre tourne
*farpaitement* je suis d'accord avec vous, si vous voulez qu'une machine
un peu limite ne finisse pas effondrée, non.
Note : Ne connaissant pas Tune-Up je n'en parlerai pas, mais la
généralisation est IMHO un peu abusive.
En tout état de cause, un utilitaire tel que *Acronis True Image* ou
autre *Ghost* est tout simplement _indispensable_ !...
C'est la seule manière de faire redémarrer une bécane qui se refuse
obstinément à relancer le système d'exploitation, à partir d'un disque
de "reboot" créé par l'utilitaire lui-même...
La meilleure certes, mais pas la seule.
Quant aux "Bart", sont infiniment trop compliqués d'utilisation pour le
commun des mortels...Réservé uniquement aux bidouilleurs geek-like...
Avec un bon tuto on peut graver un BartPE avec DriveImage XML sans trop
de connaissances pointues, et s'en servir pour sauvegarder régulièrement
sans payer les yeux de la tête pour des logiciels commerciaux pas
forcément plus efficaces...
Maintenant je n'irai certainement pas jeter la pierre à qui a les moyens
d'assurer sa sécurité pour un prix qui n'est de toute façon trop cher
qu'avant l'accident, mais on peut ne pas pirater et avoir une certaine
tranquillité d'esprit néanmoins.
--
Greetings, Salutations,
Guiraud Belissen, Château du Ciel, Drachenwald,
Chris CII, Rennes, France
Ce cher mammifère du nom de hooker03 nous susurrait, le vendredi 22/05/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4a16b590$0$12632$, les doux mélismes suivants :
TUNE UP UTILITIES - Votre Avis SVP
Je viens de récupérer TUNE UP Utilities version d'évaluation -
Ces *INutilitaires* sont tout simplement à _proscrire_... [Sauf éventuellement dans des mains de _réels experts_ de windows]...
Le "nettoyage" [sic] de la base de registre, comme d'ailleurs la fragmentation des disques, sont _totalement inutiles_... Ce ne sont pas quelques centaines de clés ou de clusters en trop ou mal foutus, qui empêcheront en aucune manière de continuer à faire _farpaitement_ tourner la bécane...
Objection votre honneur, la défragmentation des fichiers clé, avec un utilitaire comme SysInternals PageDefrag fait gagner un temps non négligeable au démarrage, et des utilitaires comme CCleaner (au moins la portion nettoyage du disque) permettent de récupérer des gigaOctets d'espace parfois précieux...
Si vous estimez qu'une machine qui boote et finit par répondre tourne *farpaitement* je suis d'accord avec vous, si vous voulez qu'une machine un peu limite ne finisse pas effondrée, non.
Note : Ne connaissant pas Tune-Up je n'en parlerai pas, mais la généralisation est IMHO un peu abusive.
En tout état de cause, un utilitaire tel que *Acronis True Image* ou autre *Ghost* est tout simplement _indispensable_ !... C'est la seule manière de faire redémarrer une bécane qui se refuse obstinément à relancer le système d'exploitation, à partir d'un disque de "reboot" créé par l'utilitaire lui-même...
La meilleure certes, mais pas la seule.
Quant aux "Bart", sont infiniment trop compliqués d'utilisation pour le commun des mortels...Réservé uniquement aux bidouilleurs geek-like...
Avec un bon tuto on peut graver un BartPE avec DriveImage XML sans trop de connaissances pointues, et s'en servir pour sauvegarder régulièrement sans payer les yeux de la tête pour des logiciels commerciaux pas forcément plus efficaces...
Maintenant je n'irai certainement pas jeter la pierre à qui a les moyens d'assurer sa sécurité pour un prix qui n'est de toute façon trop cher qu'avant l'accident, mais on peut ne pas pirater et avoir une certaine tranquillité d'esprit néanmoins. -- Greetings, Salutations, Guiraud Belissen, Château du Ciel, Drachenwald, Chris CII, Rennes, France
Sherwen
On Mon, 25 May 2009 23:59:06 +0200, Ludovic - F5PBG < .> wrote:
Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci... Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft, m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la base de registre de façon automatique sans rien toucher d'autre...
AMHA je pense que ces utilisateurs avaient des problèmes un peu plus sérieux et que ces bsod seraient survenus à un moment ou un autre même sans utiliser TuneUP. Je dois avouer que j'ai fait des "tests un peu poussés" avec ce logiciel sans obtenir le moindre plantage. M'enfin, y a des kamikazes :-)
Sherwen
On Mon, 25 May 2009 23:59:06 +0200, Ludovic - F5PBG < .> wrote:
Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci...
Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui
dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées
avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft,
m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la
base de registre de façon automatique sans rien toucher
d'autre...
AMHA je pense que ces utilisateurs avaient des problèmes un peu plus
sérieux et que ces bsod seraient survenus à un moment ou un autre même
sans utiliser TuneUP.
Je dois avouer que j'ai fait des "tests un peu poussés" avec ce
logiciel sans obtenir le moindre plantage. M'enfin, y a des kamikazes
:-)
On Mon, 25 May 2009 23:59:06 +0200, Ludovic - F5PBG < .> wrote:
Même attitude prudente que Sherwen : ne pas faire n'importe quoi ;o)
C'est sans doute cela le souci... Mais pour l'utilisateur Lambda, il faudra lui dire ce qu'est "ne pas faire n'importe quoi"...
A noter les personnes dont les configs se sont retrouvées avec un bsod (écran bleu) suite à utilisation de ce soft, m'ont signalé n'avoir réalisé qu'un nettoyage de la base de registre de façon automatique sans rien toucher d'autre...
AMHA je pense que ces utilisateurs avaient des problèmes un peu plus sérieux et que ces bsod seraient survenus à un moment ou un autre même sans utiliser TuneUP. Je dois avouer que j'ai fait des "tests un peu poussés" avec ce logiciel sans obtenir le moindre plantage. M'enfin, y a des kamikazes :-)
