Je me doute légèrement que la TV TNT consomme de la puissance CPU et qu'il
faut un PC correct pour ça.
Mais à quel point ? Je me suis acheté une télé bas de gamme : l'image est
pixélisée par rapport à mon PC (Core 2, 2Go, Vista Media Center). J'ignore
ce qu'il y a dans cette tv... (surement une espèce de linux).
Si je comprends bien, il y a plusieurs niveaux de décompressions non ?
Si le matériel ne suit pas, seuls les premiers niveaux de décompressions
seront faits.
C'est l'impression que ça me donne...
Enfin, est-ce qu'avec n'importe quel processeur vendu aujourd'hui ça passe ?
Ou il y a un minimum ?
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Le Gaulois ecrit ce qui suit en ce 03/01/2010 20:45 :
Un Atom est vraiment poussif par rapport aux CPU des gammes Core2 duo ou Athlon X2. Ses performances doivent plutôt rivaliser avec celles d'un petit Pentium III.
Là, tu pousses un peu beaucoup !
UN peu... pas BCP ;)
Ceci dit, c'est suffisant pour décoder du MPEG-2.
Très largement même ! Et s'il fonctionne sous une Debian Lenny avec un seul petit Go de RAM, il bat largement un Core2 duo sous Vista soutenu par 4 Go de RAM !
Ca n'a rien à voir avec la puissance de calcul ça... Il "bat" en quoi? Un vista tourne parfaitement avec un C2D et 4go, le reste ne sont que légendes urbaines qui datent de la sortie de Vista. Et si tu demandes aux deux un calcul complexe, Vista ou Debian, l'Atom se fera punir.
docanski a utilisé son clavier pour écrire :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Le
Gaulois ecrit ce qui suit en ce 03/01/2010 20:45 :
Un Atom est vraiment poussif par rapport aux CPU des gammes
Core2 duo ou Athlon X2. Ses performances doivent plutôt
rivaliser avec celles d'un petit Pentium III.
Là, tu pousses un peu beaucoup !
UN peu... pas BCP ;)
Ceci dit, c'est suffisant pour décoder du MPEG-2.
Très largement même ! Et s'il fonctionne sous une Debian Lenny avec un seul
petit Go de RAM, il bat largement un Core2 duo sous Vista soutenu par 4 Go de
RAM !
Ca n'a rien à voir avec la puissance de calcul ça...
Il "bat" en quoi?
Un vista tourne parfaitement avec un C2D et 4go, le reste ne sont que
légendes urbaines qui datent de la sortie de Vista.
Et si tu demandes aux deux un calcul complexe, Vista ou Debian, l'Atom
se fera punir.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Le Gaulois ecrit ce qui suit en ce 03/01/2010 20:45 :
Un Atom est vraiment poussif par rapport aux CPU des gammes Core2 duo ou Athlon X2. Ses performances doivent plutôt rivaliser avec celles d'un petit Pentium III.
Là, tu pousses un peu beaucoup !
UN peu... pas BCP ;)
Ceci dit, c'est suffisant pour décoder du MPEG-2.
Très largement même ! Et s'il fonctionne sous une Debian Lenny avec un seul petit Go de RAM, il bat largement un Core2 duo sous Vista soutenu par 4 Go de RAM !
Ca n'a rien à voir avec la puissance de calcul ça... Il "bat" en quoi? Un vista tourne parfaitement avec un C2D et 4go, le reste ne sont que légendes urbaines qui datent de la sortie de Vista. Et si tu demandes aux deux un calcul complexe, Vista ou Debian, l'Atom se fera punir.
Az Sam
"Raminagrobis" a écrit dans le message de news: 4b418bed$0$28466$
En effet, mea culpa.
C'est pour ça que j'ai pris un Netbook avec un AMD et 2go de ram ;) (Bon c'est plus trop un netbook mais ca fait tourner 7 sans soucis)
les netbooks c'est pas mal globalement. Mais il ne faut pas se tromper sur leur destination d'usage. Ce ne sont pas des stations multimedias, serveurs de fichiers et console de jeux . Ils ne peuvent etre aussi versatiles qu'un PC. Ce que bien souvent on a tendance a oublier. Un netbook n'est pas un pc miniaturisé et ce n'est pas non plus un lecteur MP4 de poche avec ecran geant. (quoique là on s'en approche) Ca aurait pu, remarquez, mais il semble que "le marché" ait préféré ne pas apporter trop de bienfaits, trop vite a l'utilisateur....
Quand je vois qu'en ce debut de 2eme decenie du 21eme siecle on continue de vendre partout des PC qui bouffent la moitie du bureau... :-(((
-- Cordialement, Az Sam.
"Raminagrobis" <ramina@grosbis.com> a écrit dans le message de news:
4b418bed$0$28466$426a34cc@news.free.fr...
En effet, mea culpa.
C'est pour ça que j'ai pris un Netbook avec un AMD et 2go de ram ;)
(Bon c'est plus trop un netbook mais ca fait tourner 7 sans soucis)
les netbooks c'est pas mal globalement. Mais il ne faut pas se tromper sur
leur destination d'usage. Ce ne sont pas des stations multimedias, serveurs
de fichiers et console de jeux . Ils ne peuvent etre aussi versatiles qu'un
PC. Ce que bien souvent on a tendance a oublier.
Un netbook n'est pas un pc miniaturisé et ce n'est pas non plus un lecteur
MP4 de poche avec ecran geant. (quoique là on s'en approche)
Ca aurait pu, remarquez, mais il semble que "le marché" ait préféré ne pas
apporter trop de bienfaits, trop vite a l'utilisateur....
Quand je vois qu'en ce debut de 2eme decenie du 21eme siecle on continue de
vendre partout des PC qui bouffent la moitie du bureau... :-(((
"Raminagrobis" a écrit dans le message de news: 4b418bed$0$28466$
En effet, mea culpa.
C'est pour ça que j'ai pris un Netbook avec un AMD et 2go de ram ;) (Bon c'est plus trop un netbook mais ca fait tourner 7 sans soucis)
les netbooks c'est pas mal globalement. Mais il ne faut pas se tromper sur leur destination d'usage. Ce ne sont pas des stations multimedias, serveurs de fichiers et console de jeux . Ils ne peuvent etre aussi versatiles qu'un PC. Ce que bien souvent on a tendance a oublier. Un netbook n'est pas un pc miniaturisé et ce n'est pas non plus un lecteur MP4 de poche avec ecran geant. (quoique là on s'en approche) Ca aurait pu, remarquez, mais il semble que "le marché" ait préféré ne pas apporter trop de bienfaits, trop vite a l'utilisateur....
Quand je vois qu'en ce debut de 2eme decenie du 21eme siecle on continue de vendre partout des PC qui bouffent la moitie du bureau... :-(((
