Le 22/11/2018 à 13:30, denis.paris a écrit :Le 22/11/2018 à 10:15, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ça dépend, cela devient mon problème quand la distribution me propose
de mettre à jour et qu'en mettant à jour cela coupe le wifi par
exemple cf. un post que j'avais fait ici ;)
Lors d'une mise à jour mineure du noyau proposée par la distribution
(donc ce n'est pas en mettant une version supérieure à ce que la
distribution prévoit), cela avait coupé mon wifi.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, certaines distributions ne
fonctionnent pas avec le WIFI "out of the box" (debian, par exemple,
pour certaines cartes), mais quand ça marche dès le départ je ne vois
pas pourquoi ça ne continuerait pas à fonctionner par la suite. Je
suppose que tu avais dû triturer ton système, après c'est plus dur de
réparer.
J'ai rencontré ce cas de figure avec un portable LDLC muni d'un
rtl8723bu...
Au départ (avec LM 19.0 basé sur Ubuntu 18.04) le wifi marchotait, et
avec le bon patch (téléchargé) ça marchait du tonnerre
(cf
https://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/toobuntu/brouillon/wifi_0bda-b720 )
Depuis un certain changement de noyau, le Wifi ne marche plus du tout.
Donc obligé de booter sur l'ancien noyau et de bloquer les MAJ du noyau
(sur LinuxMint, c'est simplissime).
Voilà, si quelqu'un a une meilleure idée... (autre que de revenir sous
Windows 10...).
Le 22/11/2018 à 13:30, denis.paris a écrit :
Le 22/11/2018 à 10:15, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Ça dépend, cela devient mon problème quand la distribution me propose
de mettre à jour et qu'en mettant à jour cela coupe le wifi par
exemple cf. un post que j'avais fait ici ;)
Lors d'une mise à jour mineure du noyau proposée par la distribution
(donc ce n'est pas en mettant une version supérieure à ce que la
distribution prévoit), cela avait coupé mon wifi.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, certaines distributions ne
fonctionnent pas avec le WIFI "out of the box" (debian, par exemple,
pour certaines cartes), mais quand ça marche dès le départ je ne vois
pas pourquoi ça ne continuerait pas à fonctionner par la suite. Je
suppose que tu avais dû triturer ton système, après c'est plus dur de
réparer.
J'ai rencontré ce cas de figure avec un portable LDLC muni d'un
rtl8723bu...
Au départ (avec LM 19.0 basé sur Ubuntu 18.04) le wifi marchotait, et
avec le bon patch (téléchargé) ça marchait du tonnerre
(cf
https://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/toobuntu/brouillon/wifi_0bda-b720 )
Depuis un certain changement de noyau, le Wifi ne marche plus du tout.
Donc obligé de booter sur l'ancien noyau et de bloquer les MAJ du noyau
(sur LinuxMint, c'est simplissime).
Voilà, si quelqu'un a une meilleure idée... (autre que de revenir sous
Windows 10...).
Le 22/11/2018 à 13:30, denis.paris a écrit :Le 22/11/2018 à 10:15, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ça dépend, cela devient mon problème quand la distribution me propose
de mettre à jour et qu'en mettant à jour cela coupe le wifi par
exemple cf. un post que j'avais fait ici ;)
Lors d'une mise à jour mineure du noyau proposée par la distribution
(donc ce n'est pas en mettant une version supérieure à ce que la
distribution prévoit), cela avait coupé mon wifi.
Je n'ai jamais rencontré ce cas de figure, certaines distributions ne
fonctionnent pas avec le WIFI "out of the box" (debian, par exemple,
pour certaines cartes), mais quand ça marche dès le départ je ne vois
pas pourquoi ça ne continuerait pas à fonctionner par la suite. Je
suppose que tu avais dû triturer ton système, après c'est plus dur de
réparer.
J'ai rencontré ce cas de figure avec un portable LDLC muni d'un
rtl8723bu...
Au départ (avec LM 19.0 basé sur Ubuntu 18.04) le wifi marchotait, et
avec le bon patch (téléchargé) ça marchait du tonnerre
(cf
https://doc.ubuntu-fr.org/utilisateurs/toobuntu/brouillon/wifi_0bda-b720 )
Depuis un certain changement de noyau, le Wifi ne marche plus du tout.
Donc obligé de booter sur l'ancien noyau et de bloquer les MAJ du noyau
(sur LinuxMint, c'est simplissime).
Voilà, si quelqu'un a une meilleure idée... (autre que de revenir sous
Windows 10...).
Bon la solution la meilleure pour le moment semble de changer de module
parce que celui de base est assez mal fait :
"Voilà ce qui m’a posé problème pendant presque 6 mois. En cherchant sur
DuckDuckGo, j’ai trouvé quelques personnes ayant le même problème que
moi, mais aucune solution.
Le problème est le suivant : aléatoirement, le wifi coupe. Plus
précisément, c’est NetworkManager, qui est le processus s’occupant du
réseau, qui plante. Il redémarre au bout d’une à deux minutes. C’est
totalement aléatoire, puisqu’ils y avait des jours où je n’avais aucune
coupure, et d’autres où ça coupait toutes les 5 minutes ! (Je vous
laisse imaginer la rage que ça procure).
Finalement, la solution se trouve quand même du côté de l’ordinateur :
il faut utiliser un autre module. En effet, si vous tapez RTL8723BE dans
un moteur de recherche, vous tomberez sur ce dépôt GitHub.
Notre solution miracle se trouve dans ce dépôt, de la même personne. Il
contient de nombreux modules wifi Realtek, dont le nôtre."
Le module qui apporte plus de stabilité :
https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new
Le problème aussi d'intégrer ce module au kernel, comme il le préconise,
c'est qu'à chaque changement de kernel, cela peut faire sauter la manip
faite, donc potentiellement à refaire à chaque changement de kernel...
Mais j'essaie aussi d'autres distributions pour voir si cela marche
mieux sous une distribution que l'autre par rapport à cette gestion de
la connexion.
Bizarrement cela semble plus stable sous Xubuntu 18.10 (sans avoir
changé de paramètre pour le moment) que sous Linux Mint 19 ou Ubuntu
Mate 18.10 (sans avoir changé de paramètre et en changeant les
paramètres comme la désactivation de la mise en veille de la carte réseau).
J'aimerais savoir pourquoi, quelles différences au niveau de la gestion
de la connexion entre linux mint, ubuntu mate et xubuntu ?
Ce n'est pas censé être Network Manager pour tous ?
Si le problème vient de Network Manager qui planterait de temps en
temps, peut-être qu'en essayant un autre gestionnaire cela pourrait
améliorer la stabilité ?
Bon la solution la meilleure pour le moment semble de changer de module
parce que celui de base est assez mal fait :
"Voilà ce qui m’a posé problème pendant presque 6 mois. En cherchant sur
DuckDuckGo, j’ai trouvé quelques personnes ayant le même problème que
moi, mais aucune solution.
Le problème est le suivant : aléatoirement, le wifi coupe. Plus
précisément, c’est NetworkManager, qui est le processus s’occupant du
réseau, qui plante. Il redémarre au bout d’une à deux minutes. C’est
totalement aléatoire, puisqu’ils y avait des jours où je n’avais aucune
coupure, et d’autres où ça coupait toutes les 5 minutes ! (Je vous
laisse imaginer la rage que ça procure).
Finalement, la solution se trouve quand même du côté de l’ordinateur :
il faut utiliser un autre module. En effet, si vous tapez RTL8723BE dans
un moteur de recherche, vous tomberez sur ce dépôt GitHub.
Notre solution miracle se trouve dans ce dépôt, de la même personne. Il
contient de nombreux modules wifi Realtek, dont le nôtre."
Le module qui apporte plus de stabilité :
https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new
Le problème aussi d'intégrer ce module au kernel, comme il le préconise,
c'est qu'à chaque changement de kernel, cela peut faire sauter la manip
faite, donc potentiellement à refaire à chaque changement de kernel...
Mais j'essaie aussi d'autres distributions pour voir si cela marche
mieux sous une distribution que l'autre par rapport à cette gestion de
la connexion.
Bizarrement cela semble plus stable sous Xubuntu 18.10 (sans avoir
changé de paramètre pour le moment) que sous Linux Mint 19 ou Ubuntu
Mate 18.10 (sans avoir changé de paramètre et en changeant les
paramètres comme la désactivation de la mise en veille de la carte réseau).
J'aimerais savoir pourquoi, quelles différences au niveau de la gestion
de la connexion entre linux mint, ubuntu mate et xubuntu ?
Ce n'est pas censé être Network Manager pour tous ?
Si le problème vient de Network Manager qui planterait de temps en
temps, peut-être qu'en essayant un autre gestionnaire cela pourrait
améliorer la stabilité ?
Bon la solution la meilleure pour le moment semble de changer de module
parce que celui de base est assez mal fait :
"Voilà ce qui m’a posé problème pendant presque 6 mois. En cherchant sur
DuckDuckGo, j’ai trouvé quelques personnes ayant le même problème que
moi, mais aucune solution.
Le problème est le suivant : aléatoirement, le wifi coupe. Plus
précisément, c’est NetworkManager, qui est le processus s’occupant du
réseau, qui plante. Il redémarre au bout d’une à deux minutes. C’est
totalement aléatoire, puisqu’ils y avait des jours où je n’avais aucune
coupure, et d’autres où ça coupait toutes les 5 minutes ! (Je vous
laisse imaginer la rage que ça procure).
Finalement, la solution se trouve quand même du côté de l’ordinateur :
il faut utiliser un autre module. En effet, si vous tapez RTL8723BE dans
un moteur de recherche, vous tomberez sur ce dépôt GitHub.
Notre solution miracle se trouve dans ce dépôt, de la même personne. Il
contient de nombreux modules wifi Realtek, dont le nôtre."
Le module qui apporte plus de stabilité :
https://github.com/lwfinger/rtlwifi_new
Le problème aussi d'intégrer ce module au kernel, comme il le préconise,
c'est qu'à chaque changement de kernel, cela peut faire sauter la manip
faite, donc potentiellement à refaire à chaque changement de kernel...
Mais j'essaie aussi d'autres distributions pour voir si cela marche
mieux sous une distribution que l'autre par rapport à cette gestion de
la connexion.
Bizarrement cela semble plus stable sous Xubuntu 18.10 (sans avoir
changé de paramètre pour le moment) que sous Linux Mint 19 ou Ubuntu
Mate 18.10 (sans avoir changé de paramètre et en changeant les
paramètres comme la désactivation de la mise en veille de la carte réseau).
J'aimerais savoir pourquoi, quelles différences au niveau de la gestion
de la connexion entre linux mint, ubuntu mate et xubuntu ?
Ce n'est pas censé être Network Manager pour tous ?
Si le problème vient de Network Manager qui planterait de temps en
temps, peut-être qu'en essayant un autre gestionnaire cela pourrait
améliorer la stabilité ?
Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable, et
paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le nm,
il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (passer
la clé [ifupdown] à managed=true).
Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable, et
paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le nm,
il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (passer
la clé [ifupdown] à managed=true).
Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable, et
paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le nm,
il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (passer
la clé [ifupdown] à managed=true).
Le 22/11/2018 à 19:21, denis.paris a écrit :Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable,
et paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le
nm, il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (passer
la clé [ifupdown] à managed=true).
À la réflexion il faut aussi arrêter le nm le temps des tests:
systemctl stop NetworkManager.service
Le 22/11/2018 à 19:21, denis.paris a écrit :
Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable,
et paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le
nm, il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (passer
la clé [ifupdown] à managed=true).
À la réflexion il faut aussi arrêter le nm le temps des tests:
systemctl stop NetworkManager.service
Le 22/11/2018 à 19:21, denis.paris a écrit :Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable,
et paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le
nm, il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf (passer
la clé [ifupdown] à managed=true).
À la réflexion il faut aussi arrêter le nm le temps des tests:
systemctl stop NetworkManager.service
Le jeudi 22 novembre 2018 08:22:06 UTC+1, Dominique a écrit :
C'est plus configuration, ou l’académie française vient de dire que publicité est le synonyme de configuration ?
Cette idée de 10 ans, il faudrait de surcroît une éthique, et non l'envie de donner des Leçons !
Le jeudi 22 novembre 2018 08:22:06 UTC+1, Dominique a écrit :
C'est plus configuration, ou l’académie française vient de dire que publicité est le synonyme de configuration ?
Cette idée de 10 ans, il faudrait de surcroît une éthique, et non l'envie de donner des Leçons !
Le jeudi 22 novembre 2018 08:22:06 UTC+1, Dominique a écrit :
C'est plus configuration, ou l’académie française vient de dire que publicité est le synonyme de configuration ?
Cette idée de 10 ans, il faudrait de surcroît une éthique, et non l'envie de donner des Leçons !
Le 22/11/18 à 19:31, denis.paris a écrit :Le 22/11/2018 à 19:21, denis.paris a écrit :Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable,
et paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le
nm, il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
(passer la clé [ifupdown] à managed=true).
À la réflexion il faut aussi arrêter le nm le temps des tests:
systemctl stop NetworkManager.service
il fut un temps où je devais le faire faire moi-même, ifup ... sous debian.
Le 22/11/18 à 19:31, denis.paris a écrit :
Le 22/11/2018 à 19:21, denis.paris a écrit :
Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable,
et paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le
nm, il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
(passer la clé [ifupdown] à managed=true).
À la réflexion il faut aussi arrêter le nm le temps des tests:
systemctl stop NetworkManager.service
il fut un temps où je devais le faire faire moi-même, ifup ... sous debian.
Le 22/11/18 à 19:31, denis.paris a écrit :Le 22/11/2018 à 19:21, denis.paris a écrit :Une suggestion: virer le Network Manager qui n'est pas indispensable,
et paramétrer le réseau à l'ancienne dans le fichier
/etc/network/interfaces. Il n'est pas nécessaire de désinstaller le
nm, il suffit
de modifier le fichier /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf
(passer la clé [ifupdown] à managed=true).
À la réflexion il faut aussi arrêter le nm le temps des tests:
systemctl stop NetworkManager.service
il fut un temps où je devais le faire faire moi-même, ifup ... sous debian.
Merci, bon sous Xubuntu 18.10 la connexion était plutôt stable, là je
suis en train de tester Kubuntu 18.10 pour voir, pas de problème pour le
moment.
Pour le moment le problème était plus sur Linux Mint 19 (noyau 4.15
connu comme problématique pour bcp de personnes par rapport au wifi
realtek) et aussi un peu sur Ubuntu Mate 18.10 (bien qu'en noyau 4.18),
Xubuntu 18.10 aussi en noyau 4.18 s'est montré plus stable/fiable au
niveau connexion qu'Ubuntu Mate.
Je ne sais pas la raison, c'est un constat.
Merci, bon sous Xubuntu 18.10 la connexion était plutôt stable, là je
suis en train de tester Kubuntu 18.10 pour voir, pas de problème pour le
moment.
Pour le moment le problème était plus sur Linux Mint 19 (noyau 4.15
connu comme problématique pour bcp de personnes par rapport au wifi
realtek) et aussi un peu sur Ubuntu Mate 18.10 (bien qu'en noyau 4.18),
Xubuntu 18.10 aussi en noyau 4.18 s'est montré plus stable/fiable au
niveau connexion qu'Ubuntu Mate.
Je ne sais pas la raison, c'est un constat.
Merci, bon sous Xubuntu 18.10 la connexion était plutôt stable, là je
suis en train de tester Kubuntu 18.10 pour voir, pas de problème pour le
moment.
Pour le moment le problème était plus sur Linux Mint 19 (noyau 4.15
connu comme problématique pour bcp de personnes par rapport au wifi
realtek) et aussi un peu sur Ubuntu Mate 18.10 (bien qu'en noyau 4.18),
Xubuntu 18.10 aussi en noyau 4.18 s'est montré plus stable/fiable au
niveau connexion qu'Ubuntu Mate.
Je ne sais pas la raison, c'est un constat.
Le 23/11/2018 à 11:15, Pierre www.zetrader.info a écrit :Merci, bon sous Xubuntu 18.10 la connexion était plutôt stable, là je
suis en train de tester Kubuntu 18.10 pour voir, pas de problème pour
le moment.
Pour le moment le problème était plus sur Linux Mint 19 (noyau 4.15
connu comme problématique pour bcp de personnes par rapport au wifi
realtek) et aussi un peu sur Ubuntu Mate 18.10 (bien qu'en noyau
4.18), Xubuntu 18.10 aussi en noyau 4.18 s'est montré plus
stable/fiable au niveau connexion qu'Ubuntu Mate.
Je ne sais pas la raison, c'est un constat.
Un constat que ce n'est pas un problème de noyau... ;)
Le 23/11/2018 à 11:15, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Merci, bon sous Xubuntu 18.10 la connexion était plutôt stable, là je
suis en train de tester Kubuntu 18.10 pour voir, pas de problème pour
le moment.
Pour le moment le problème était plus sur Linux Mint 19 (noyau 4.15
connu comme problématique pour bcp de personnes par rapport au wifi
realtek) et aussi un peu sur Ubuntu Mate 18.10 (bien qu'en noyau
4.18), Xubuntu 18.10 aussi en noyau 4.18 s'est montré plus
stable/fiable au niveau connexion qu'Ubuntu Mate.
Je ne sais pas la raison, c'est un constat.
Un constat que ce n'est pas un problème de noyau... ;)
Le 23/11/2018 à 11:15, Pierre www.zetrader.info a écrit :Merci, bon sous Xubuntu 18.10 la connexion était plutôt stable, là je
suis en train de tester Kubuntu 18.10 pour voir, pas de problème pour
le moment.
Pour le moment le problème était plus sur Linux Mint 19 (noyau 4.15
connu comme problématique pour bcp de personnes par rapport au wifi
realtek) et aussi un peu sur Ubuntu Mate 18.10 (bien qu'en noyau
4.18), Xubuntu 18.10 aussi en noyau 4.18 s'est montré plus
stable/fiable au niveau connexion qu'Ubuntu Mate.
Je ne sais pas la raison, c'est un constat.
Un constat que ce n'est pas un problème de noyau... ;)
Pas qu'un problème de noyau, le noyau joue aussi visiblement puisque
dans tous les cas (sous plusieurs distributions), sous noyau 4.18 c'est
mieux que sous noyau 4.15, l'amélioration est nette dans tous les cas,
mais elle est encore plus nette sous Xubuntu 18.10 par exemple, et pour
Kubuntu 18.10 c'est en cours de test mais cela s'annonce mieux que sous
Ubuntu Mate 18.10 qui lui même s'en tire mieux au niveau connexion que
Linux Mint 19 installé, avec noyau 4.15.
C'est qu'il y a visiblement plusieurs problèmes avec ce module, cette
carte realtek, passer au noyau 4.18 améliore significativement la chose
dans tous les cas.
Pas qu'un problème de noyau, le noyau joue aussi visiblement puisque
dans tous les cas (sous plusieurs distributions), sous noyau 4.18 c'est
mieux que sous noyau 4.15, l'amélioration est nette dans tous les cas,
mais elle est encore plus nette sous Xubuntu 18.10 par exemple, et pour
Kubuntu 18.10 c'est en cours de test mais cela s'annonce mieux que sous
Ubuntu Mate 18.10 qui lui même s'en tire mieux au niveau connexion que
Linux Mint 19 installé, avec noyau 4.15.
C'est qu'il y a visiblement plusieurs problèmes avec ce module, cette
carte realtek, passer au noyau 4.18 améliore significativement la chose
dans tous les cas.
Pas qu'un problème de noyau, le noyau joue aussi visiblement puisque
dans tous les cas (sous plusieurs distributions), sous noyau 4.18 c'est
mieux que sous noyau 4.15, l'amélioration est nette dans tous les cas,
mais elle est encore plus nette sous Xubuntu 18.10 par exemple, et pour
Kubuntu 18.10 c'est en cours de test mais cela s'annonce mieux que sous
Ubuntu Mate 18.10 qui lui même s'en tire mieux au niveau connexion que
Linux Mint 19 installé, avec noyau 4.15.
C'est qu'il y a visiblement plusieurs problèmes avec ce module, cette
carte realtek, passer au noyau 4.18 améliore significativement la chose
dans tous les cas.
Que donne chez toi la commande:
lspci | grep -i net ?
Que donne chez toi la commande:
lspci | grep -i net ?
Que donne chez toi la commande:
lspci | grep -i net ?