Que donne chez toi la commande:
lspci | grep -i net ?
Que donne chez toi la commande:
lspci | grep -i net ?
Que donne chez toi la commande:
lspci | grep -i net ?
Sous Kubuntu 18.10 (je suis actuellement sous cette version et le wifi
marche bien pour le moment, pas de coupures) cela donne :
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE
PCI Express Fast Ethernet controller (rev 0a)
04:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8723BE
PCIe Wireless Network Adapter
Est-ce que ce serait intéressant que je fasse la même commande sous
Linux Mint 19, même en usb live ?
J'ai l'impression que cela donnait la même chose sous Linux Mint cette
commande, je pourrais tester vite fait en usb live.
Sous Kubuntu 18.10 (je suis actuellement sous cette version et le wifi
marche bien pour le moment, pas de coupures) cela donne :
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE
PCI Express Fast Ethernet controller (rev 0a)
04:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8723BE
PCIe Wireless Network Adapter
Est-ce que ce serait intéressant que je fasse la même commande sous
Linux Mint 19, même en usb live ?
J'ai l'impression que cela donnait la même chose sous Linux Mint cette
commande, je pourrais tester vite fait en usb live.
Sous Kubuntu 18.10 (je suis actuellement sous cette version et le wifi
marche bien pour le moment, pas de coupures) cela donne :
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE
PCI Express Fast Ethernet controller (rev 0a)
04:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8723BE
PCIe Wireless Network Adapter
Est-ce que ce serait intéressant que je fasse la même commande sous
Linux Mint 19, même en usb live ?
J'ai l'impression que cela donnait la même chose sous Linux Mint cette
commande, je pourrais tester vite fait en usb live.
Le 23/11/2018 à 15:58, Pierre www.zetrader.info a écrit :Sous Kubuntu 18.10 (je suis actuellement sous cette version et le wifi
marche bien pour le moment, pas de coupures) cela donne :
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE
PCI Express Fast Ethernet controller (rev 0a)
04:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8723BE
PCIe Wireless Network Adapter
Est-ce que ce serait intéressant que je fasse la même commande sous
Linux Mint 19, même en usb live ?
J'ai l'impression que cela donnait la même chose sous Linux Mint cette
commande, je pourrais tester vite fait en usb live.
A titre d'info j'ai:
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 10)
03:00.0 Network controller: Broadcom Limited BCM43142 802.11b/g/n (rev 01)
Vérifie la vitesse de la carte WIFI, par exemple (en root):
iwconfig donne:
wlan0 IEEE 802.11 ESSID:"(nom de mon réseau)"
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point:
E4:9E:12:D5:8D:70
Bit Rater Mb/s Tx-Power 0 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
Link Qualityp/70 Signal level=-40 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Le 23/11/2018 à 15:58, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Sous Kubuntu 18.10 (je suis actuellement sous cette version et le wifi
marche bien pour le moment, pas de coupures) cela donne :
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE
PCI Express Fast Ethernet controller (rev 0a)
04:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8723BE
PCIe Wireless Network Adapter
Est-ce que ce serait intéressant que je fasse la même commande sous
Linux Mint 19, même en usb live ?
J'ai l'impression que cela donnait la même chose sous Linux Mint cette
commande, je pourrais tester vite fait en usb live.
A titre d'info j'ai:
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 10)
03:00.0 Network controller: Broadcom Limited BCM43142 802.11b/g/n (rev 01)
Vérifie la vitesse de la carte WIFI, par exemple (en root):
iwconfig donne:
wlan0 IEEE 802.11 ESSID:"(nom de mon réseau)"
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point:
E4:9E:12:D5:8D:70
Bit Rater Mb/s Tx-Power 0 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
Link Qualityp/70 Signal level=-40 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Le 23/11/2018 à 15:58, Pierre www.zetrader.info a écrit :Sous Kubuntu 18.10 (je suis actuellement sous cette version et le wifi
marche bien pour le moment, pas de coupures) cela donne :
03:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE
PCI Express Fast Ethernet controller (rev 0a)
04:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8723BE
PCIe Wireless Network Adapter
Est-ce que ce serait intéressant que je fasse la même commande sous
Linux Mint 19, même en usb live ?
J'ai l'impression que cela donnait la même chose sous Linux Mint cette
commande, je pourrais tester vite fait en usb live.
A titre d'info j'ai:
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 10)
03:00.0 Network controller: Broadcom Limited BCM43142 802.11b/g/n (rev 01)
Vérifie la vitesse de la carte WIFI, par exemple (en root):
iwconfig donne:
wlan0 IEEE 802.11 ESSID:"(nom de mon réseau)"
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point:
E4:9E:12:D5:8D:70
Bit Rater Mb/s Tx-Power 0 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Encryption key:off
Power Management:on
Link Qualityp/70 Signal level=-40 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Le 22/11/2018 à 08:38, ptilou a écrit :Le jeudi 22 novembre 2018 08:22:06 UTC+1, Dominique a écrit :C'est plus configuration, ou l’académie française vient de dire que
publicité est le synonyme de configuration ?
Cette idée de 10 ans, il faudrait de surcroît une éthique, et non
l'envie de donner des Leçons !
Rien compris !
Le 22/11/2018 à 08:38, ptilou a écrit :
Le jeudi 22 novembre 2018 08:22:06 UTC+1, Dominique a écrit :
C'est plus configuration, ou l’académie française vient de dire que
publicité est le synonyme de configuration ?
Cette idée de 10 ans, il faudrait de surcroît une éthique, et non
l'envie de donner des Leçons !
Rien compris !
Le 22/11/2018 à 08:38, ptilou a écrit :Le jeudi 22 novembre 2018 08:22:06 UTC+1, Dominique a écrit :C'est plus configuration, ou l’académie française vient de dire que
publicité est le synonyme de configuration ?
Cette idée de 10 ans, il faudrait de surcroît une éthique, et non
l'envie de donner des Leçons !
Rien compris !
Mon iwconfig (toujours sous kubuntu 18.10) donne :
"wlp4s0 IEEE 802.11 ESSID:"nom de mon réseau"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point:
38:60:77:9D:D3:00
Bit Rater.2 Mb/s Tx-Power dBm
Retry short limit:7 RTS thr#47 B Fragment thr:off
Power Management:off
Link Qualityp/70 Signal level=-24 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:90 Missed beacon:0
Mon iwconfig (toujours sous kubuntu 18.10) donne :
"wlp4s0 IEEE 802.11 ESSID:"nom de mon réseau"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point:
38:60:77:9D:D3:00
Bit Rater.2 Mb/s Tx-Power dBm
Retry short limit:7 RTS thr#47 B Fragment thr:off
Power Management:off
Link Qualityp/70 Signal level=-24 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:90 Missed beacon:0
Mon iwconfig (toujours sous kubuntu 18.10) donne :
"wlp4s0 IEEE 802.11 ESSID:"nom de mon réseau"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point:
38:60:77:9D:D3:00
Bit Rater.2 Mb/s Tx-Power dBm
Retry short limit:7 RTS thr#47 B Fragment thr:off
Power Management:off
Link Qualityp/70 Signal level=-24 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:90 Missed beacon:0
Le 23/11/2018 à 16:32, Pierre www.zetrader.info a écrit :Mon iwconfig (toujours sous kubuntu 18.10) donne :
"wlp4s0 IEEE 802.11 ESSID:"nom de mon réseau"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point:
38:60:77:9D:D3:00
Bit Rater.2 Mb/s Tx-Power dBm
Retry short limit:7 RTS thr#47 B Fragment thr:off
Power Management:off
Link Qualityp/70 Signal level=-24 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:90 Missed beacon:0
Donc tout fonctionne parfaitement.
Les liaisons WIFI sont de toutes façons souvent instables à cause des
divers parasites, interférences, canaux occupés par les très nombreux
équipements autour, les box, les TV, les téléphones etc...
Personnellement je ne les utilise que quand c'est indispensable, tout
est câblé chez-moi en Ethernet, la TV, les ordinateurs, sauf bien sûr
les smartphones.
Si j'ai pu donner les infos de ma carte c'est parce que je l'avais
activée juste le temps des tests!
Le 23/11/2018 à 16:32, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Mon iwconfig (toujours sous kubuntu 18.10) donne :
"wlp4s0 IEEE 802.11 ESSID:"nom de mon réseau"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point:
38:60:77:9D:D3:00
Bit Rater.2 Mb/s Tx-Power dBm
Retry short limit:7 RTS thr#47 B Fragment thr:off
Power Management:off
Link Qualityp/70 Signal level=-24 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:90 Missed beacon:0
Donc tout fonctionne parfaitement.
Les liaisons WIFI sont de toutes façons souvent instables à cause des
divers parasites, interférences, canaux occupés par les très nombreux
équipements autour, les box, les TV, les téléphones etc...
Personnellement je ne les utilise que quand c'est indispensable, tout
est câblé chez-moi en Ethernet, la TV, les ordinateurs, sauf bien sûr
les smartphones.
Si j'ai pu donner les infos de ma carte c'est parce que je l'avais
activée juste le temps des tests!
Le 23/11/2018 à 16:32, Pierre www.zetrader.info a écrit :Mon iwconfig (toujours sous kubuntu 18.10) donne :
"wlp4s0 IEEE 802.11 ESSID:"nom de mon réseau"
Mode:Managed Frequency:2.412 GHz Access Point:
38:60:77:9D:D3:00
Bit Rater.2 Mb/s Tx-Power dBm
Retry short limit:7 RTS thr#47 B Fragment thr:off
Power Management:off
Link Qualityp/70 Signal level=-24 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:90 Missed beacon:0
Donc tout fonctionne parfaitement.
Les liaisons WIFI sont de toutes façons souvent instables à cause des
divers parasites, interférences, canaux occupés par les très nombreux
équipements autour, les box, les TV, les téléphones etc...
Personnellement je ne les utilise que quand c'est indispensable, tout
est câblé chez-moi en Ethernet, la TV, les ordinateurs, sauf bien sûr
les smartphones.
Si j'ai pu donner les infos de ma carte c'est parce que je l'avais
activée juste le temps des tests!
Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire des
parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc, alors
qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne venait
donc pas du signal wifi en soi.
Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire des
parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc, alors
qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne venait
donc pas du signal wifi en soi.
Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire des
parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc, alors
qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne venait
donc pas du signal wifi en soi.
ptilou n'est pas toujours facile à comprendre, beaucoup ont abandonné ;)
ptilou n'est pas toujours facile à comprendre, beaucoup ont abandonné ;)
ptilou n'est pas toujours facile à comprendre, beaucoup ont abandonné ;)
Le 23/11/2018 à 17:51, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire
des parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc, alors
qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne venait
donc pas du signal wifi en soi.
Mais non ! les deux équipements ne sont pas forcément sur la même canal.
Et puis ça dépend de la qualité du pilote de la carte, de la
sensibilité, des capacités de corrections d'erreurs... D'une manière
générale je trouve les smartphones se connectent plus facilement aux
réseaux WIFI.
Le 23/11/2018 à 17:51, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire
des parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc, alors
qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne venait
donc pas du signal wifi en soi.
Mais non ! les deux équipements ne sont pas forcément sur la même canal.
Et puis ça dépend de la qualité du pilote de la carte, de la
sensibilité, des capacités de corrections d'erreurs... D'une manière
générale je trouve les smartphones se connectent plus facilement aux
réseaux WIFI.
Le 23/11/2018 à 17:51, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire
des parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc, alors
qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne venait
donc pas du signal wifi en soi.
Mais non ! les deux équipements ne sont pas forcément sur la même canal.
Et puis ça dépend de la qualité du pilote de la carte, de la
sensibilité, des capacités de corrections d'erreurs... D'une manière
générale je trouve les smartphones se connectent plus facilement aux
réseaux WIFI.
Le 23/11/18 à 18:09, denis.paris a écrit :Le 23/11/2018 à 17:51, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire
des parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc,
alors qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne
venait donc pas du signal wifi en soi.
Mais non ! les deux équipements ne sont pas forcément sur la même
canal. Et puis ça dépend de la qualité du pilote de la carte, de la
sensibilité, des capacités de corrections d'erreurs... D'une manière
générale je trouve les smartphones se connectent plus facilement aux
réseaux WIFI.
Est-ce que ce réglage de canal se fait avec la sélection d'antenne (j'ai
choix de sélection d'antenne : 0, 1 ou 2) ou autre chose ?
J'ai vu que pour certains selon la version de noyau, avec tele ou telle
sélection d'antenne, ils captent plus ou moins bien le signal.
C'est possible que sous kernel 4.18 la connexion ne se perde pas comme
avant du fait des facteurs que tu dis :
- meilleure qualité du pilote de la carte à la base
- meilleure capacité de corrections d'erreurs
Une question, c'est possible que le kernel 4.18 joue un rôle dans le
fait que Kubuntu 18.10 consomme significativement moins de mémoire que
Linux Mint 19 (sous kernel 4.15) ou c'est principalement la différence
d'environnement graphique (KDE/Plasma vs Cinnamon) ?
J'avais lu qu'ils avaient supprimé une centaine de milliers de ligne de
code obsolète sous kernel 4.18 :
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-noyau-linux-418%C2%A0-code-allege-avec-plus-de-securite-72698.html
"Un vaste nettoyage du code
Pour commencer, le noyau Linux 4.18 s’est débarrassé de près de 100 000
lignes de code obsolètes. Cela fait beaucoup ! Pour autant, cela ne veut
pas dire que certaines de vos caractéristiques préférées ont pu
disparaître. Ce nettoyage très méticuleux a supprimé tout le code
inutile, et il faut croire qu’il y en avait pas mal. Résultat : le
nouveau noyau devrait prendre moins de mémoire, fonctionner un peu plus
efficacement et être moins vulnérable aux attaques qui auraient pu
profiter des portions négligées de l'ancien code. Le code restant est
aussi un peu plus propre et plus facile à gérer."
Quand je dis "significativement moins", au démarrage, après que la
connexion wifi soit lancée, sans rien lancer d'autre que la surveillance
du système pour voir les ressources prises :
- sous linux mint 19 c'est du 800/900 Mo de RAM occupé, de base
- sous kubuntu 18.10 c'est du 330/350 Mo de RAM occupé, de base
C'est énorme comme différence, pour le même pc (4 Go de RAM), donc je me
demande dans quelles proportions le kernel ou l'interface graphique
expliquent environ 500 Mo de différence de RAM au démarrage.
Pour le wifi, et aussi pour cette différence de RAM au démarrage, je me
demande ce que cela pourrait donner un linux mint avec kernel 4.18
Le 23/11/18 à 18:09, denis.paris a écrit :
Le 23/11/2018 à 17:51, Pierre www.zetrader.info a écrit :
Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire
des parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc,
alors qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne
venait donc pas du signal wifi en soi.
Mais non ! les deux équipements ne sont pas forcément sur la même
canal. Et puis ça dépend de la qualité du pilote de la carte, de la
sensibilité, des capacités de corrections d'erreurs... D'une manière
générale je trouve les smartphones se connectent plus facilement aux
réseaux WIFI.
Est-ce que ce réglage de canal se fait avec la sélection d'antenne (j'ai
choix de sélection d'antenne : 0, 1 ou 2) ou autre chose ?
J'ai vu que pour certains selon la version de noyau, avec tele ou telle
sélection d'antenne, ils captent plus ou moins bien le signal.
C'est possible que sous kernel 4.18 la connexion ne se perde pas comme
avant du fait des facteurs que tu dis :
- meilleure qualité du pilote de la carte à la base
- meilleure capacité de corrections d'erreurs
Une question, c'est possible que le kernel 4.18 joue un rôle dans le
fait que Kubuntu 18.10 consomme significativement moins de mémoire que
Linux Mint 19 (sous kernel 4.15) ou c'est principalement la différence
d'environnement graphique (KDE/Plasma vs Cinnamon) ?
J'avais lu qu'ils avaient supprimé une centaine de milliers de ligne de
code obsolète sous kernel 4.18 :
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-noyau-linux-418%C2%A0-code-allege-avec-plus-de-securite-72698.html
"Un vaste nettoyage du code
Pour commencer, le noyau Linux 4.18 s’est débarrassé de près de 100 000
lignes de code obsolètes. Cela fait beaucoup ! Pour autant, cela ne veut
pas dire que certaines de vos caractéristiques préférées ont pu
disparaître. Ce nettoyage très méticuleux a supprimé tout le code
inutile, et il faut croire qu’il y en avait pas mal. Résultat : le
nouveau noyau devrait prendre moins de mémoire, fonctionner un peu plus
efficacement et être moins vulnérable aux attaques qui auraient pu
profiter des portions négligées de l'ancien code. Le code restant est
aussi un peu plus propre et plus facile à gérer."
Quand je dis "significativement moins", au démarrage, après que la
connexion wifi soit lancée, sans rien lancer d'autre que la surveillance
du système pour voir les ressources prises :
- sous linux mint 19 c'est du 800/900 Mo de RAM occupé, de base
- sous kubuntu 18.10 c'est du 330/350 Mo de RAM occupé, de base
C'est énorme comme différence, pour le même pc (4 Go de RAM), donc je me
demande dans quelles proportions le kernel ou l'interface graphique
expliquent environ 500 Mo de différence de RAM au démarrage.
Pour le wifi, et aussi pour cette différence de RAM au démarrage, je me
demande ce que cela pourrait donner un linux mint avec kernel 4.18
Le 23/11/18 à 18:09, denis.paris a écrit :Le 23/11/2018 à 17:51, Pierre www.zetrader.info a écrit :Ok, bon c'est vrai qu'il y a les smartphones aussi qui peuvent faire
des parasites, les connexons wifi des voisins etc..
Mais j'ai pu voir aussi que cela venait du pc justement avec le
smartphone connecté au wifi : la connexion se perdait sur le pc,
alors qu'elle fonctionnait toujours bien sur le smartphone, cela ne
venait donc pas du signal wifi en soi.
Mais non ! les deux équipements ne sont pas forcément sur la même
canal. Et puis ça dépend de la qualité du pilote de la carte, de la
sensibilité, des capacités de corrections d'erreurs... D'une manière
générale je trouve les smartphones se connectent plus facilement aux
réseaux WIFI.
Est-ce que ce réglage de canal se fait avec la sélection d'antenne (j'ai
choix de sélection d'antenne : 0, 1 ou 2) ou autre chose ?
J'ai vu que pour certains selon la version de noyau, avec tele ou telle
sélection d'antenne, ils captent plus ou moins bien le signal.
C'est possible que sous kernel 4.18 la connexion ne se perde pas comme
avant du fait des facteurs que tu dis :
- meilleure qualité du pilote de la carte à la base
- meilleure capacité de corrections d'erreurs
Une question, c'est possible que le kernel 4.18 joue un rôle dans le
fait que Kubuntu 18.10 consomme significativement moins de mémoire que
Linux Mint 19 (sous kernel 4.15) ou c'est principalement la différence
d'environnement graphique (KDE/Plasma vs Cinnamon) ?
J'avais lu qu'ils avaient supprimé une centaine de milliers de ligne de
code obsolète sous kernel 4.18 :
https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-noyau-linux-418%C2%A0-code-allege-avec-plus-de-securite-72698.html
"Un vaste nettoyage du code
Pour commencer, le noyau Linux 4.18 s’est débarrassé de près de 100 000
lignes de code obsolètes. Cela fait beaucoup ! Pour autant, cela ne veut
pas dire que certaines de vos caractéristiques préférées ont pu
disparaître. Ce nettoyage très méticuleux a supprimé tout le code
inutile, et il faut croire qu’il y en avait pas mal. Résultat : le
nouveau noyau devrait prendre moins de mémoire, fonctionner un peu plus
efficacement et être moins vulnérable aux attaques qui auraient pu
profiter des portions négligées de l'ancien code. Le code restant est
aussi un peu plus propre et plus facile à gérer."
Quand je dis "significativement moins", au démarrage, après que la
connexion wifi soit lancée, sans rien lancer d'autre que la surveillance
du système pour voir les ressources prises :
- sous linux mint 19 c'est du 800/900 Mo de RAM occupé, de base
- sous kubuntu 18.10 c'est du 330/350 Mo de RAM occupé, de base
C'est énorme comme différence, pour le même pc (4 Go de RAM), donc je me
demande dans quelles proportions le kernel ou l'interface graphique
expliquent environ 500 Mo de différence de RAM au démarrage.
Pour le wifi, et aussi pour cette différence de RAM au démarrage, je me
demande ce que cela pourrait donner un linux mint avec kernel 4.18