Génération NTEntraideLinuxAutres OSLinuxUbuntu 18.04 pour ceux qui l'ont test=c3=a9 : vos avis =3f Du progr=c3=a8s=2c des am=c3=a9liorations ou des r=c3=a9gress ions =3f
Ubuntu 18.04 pour ceux qui l'ont test=c3=a9 : vos avis =3f Du progr=c3=a8s=2c des am=c3=a9liorations ou des r=c3=a9gress ions =3f
45 réponses
pierre www.aribaut.com
Bonjour, j'ai vu qu'Ubuntu 18.04 est sorti il y a peu, quelqu'un l'a
testé ici ? Quels sont vos avis pour ceux qui l'ont testé ?
Des améliorations ou des régressions ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Le Sun, 13 May 2018 18:32:56 +0200, Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur. a écrit :
et sa carte ?
Laquelle ? Celle de la FSF ou du PSU ?
Et je suis sensé trouver une vanne ? Oh joe (andy), tiens-le-bien. --
niketufjo
Bonjour à tous, Petite histoire à propos de Bionic Beaver : Laptop DELL Latitude E6530 acheté il y a +/-5 ans. Comme beaucoup de laptops, il possède une double carte graphique: Inte l + Nvidia (Primus pour passer de l'un à l'autre). A l'époque, un ami installe Linux, et a les pires difficultés a f aire fonctionner un 2ième écran via la Nvidia (installs de Bumble bee etc...) Il y a 3 ans, je rachète le Laptop, et j'installe Ubuntu 16 (la LTS, + Gnome classic) sans rien faire de très spécial . Bonnes surprises: - La Nvidia fonctionne nickel, deuxième écran aussi y compris la touche fn du clavier (je *crois* que j'utilisais nouveau et pas le driver p roprio), - le suspend/resume aussi (y compris bouton ou fermeture de l'écran). - Rien à signaler nonplus concernant les partages réseau (j'utili se Gigolo pour du Samba ou su SSHFS via GVFS). - Le software manager deviens un peu commercial, mais il marche à peu près bien en de toute façon synaptic / apt / dpkg sont mes amis. Il y a un mois, suite à un update loupé et nécessité de libs plus récentes, je réinstalle Ubuntu 18.04. Grave erreur: depuis c'est la foire aux régressions, ce PC de travail est devenu une plaie à utiliser et j'hésite à repasser en 16 .04 ou autre distro quitte à y perdre beaucoup de temps et quelques pl umes (libs / compat). Pour la Nvidia et 2ieme écran: retour 5 ans en arrière: - Nombreuses tentatives avec nouveau / driver proprio / bumbkebee etc... ri en ne marche à 100%. Pour l'instant situation +/- stable avec le drive r nvidia390, mais artefacts et la Nvidia chauffe. On oublie la touche de fo nction (si je dois faire une pres. sur un projo, mieux vaut prendre un autr e PC!) . - Le suspend/resume fini mal une fois sur 3, (écran noir / écran dilaté / ...) on oublie le passage en veille à la fermeture de l' écran malgré config., seul le menu semble ok. - Gigolo fonctionne toujours bien sur les partages, mais certains programme s (openoffice en particulier) ne supportent plus d'ouvrir un fichier via GV FS sur un partage Samba (input-output error). - Le soft. manager est sérieusement buggé et encore plus commerci al, je l'oublie. - J'ai gagné le fait que les boutons cancel / save sont maintenant en haut des boites de dialogue... merci de m'aider à conserver ma plastic ité neuronale ;-) Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et fru strations. La difficulté est que, entre les versions de noyau, de debian, de K / X / ...-ubuntu, de gnome, de xorg, et du window mgr etc, il m'est très difficile de comprendre quel bug est de la responsabilité de quelle c ouche. Du coup très compliqué pour moi de me diriger vers la distro ou j 'ai le plus de chances que tout remarche +/- bien !
Bonjour à tous,
Petite histoire à propos de Bionic Beaver :
Laptop DELL Latitude E6530 acheté il y a +/-5 ans.
Comme beaucoup de laptops, il possède une double carte graphique: Inte l + Nvidia (Primus pour passer de l'un à l'autre).
A l'époque, un ami installe Linux, et a les pires difficultés a f aire fonctionner un 2ième écran via la Nvidia (installs de Bumble bee etc...)
Il y a 3 ans, je rachète le Laptop, et j'installe Ubuntu 16 (la LTS, + Gnome classic) sans rien faire de très spécial .
Bonnes surprises:
- La Nvidia fonctionne nickel, deuxième écran aussi y compris la touche fn du clavier (je *crois* que j'utilisais nouveau et pas le driver p roprio),
- le suspend/resume aussi (y compris bouton ou fermeture de l'écran).
- Rien à signaler nonplus concernant les partages réseau (j'utili se Gigolo pour du Samba ou su SSHFS via GVFS).
- Le software manager deviens un peu commercial, mais il marche à peu près bien en de toute façon synaptic / apt / dpkg sont mes amis.
Il y a un mois, suite à un update loupé et nécessité de libs plus récentes, je réinstalle Ubuntu 18.04.
Grave erreur: depuis c'est la foire aux régressions, ce PC de travail est devenu une plaie à utiliser et j'hésite à repasser en 16 .04 ou autre distro quitte à y perdre beaucoup de temps et quelques pl umes (libs / compat).
Pour la Nvidia et 2ieme écran: retour 5 ans en arrière:
- Nombreuses tentatives avec nouveau / driver proprio / bumbkebee etc... ri en ne marche à 100%. Pour l'instant situation +/- stable avec le drive r nvidia390, mais artefacts et la Nvidia chauffe. On oublie la touche de fo nction (si je dois faire une pres. sur un projo, mieux vaut prendre un autr e PC!) .
- Le suspend/resume fini mal une fois sur 3, (écran noir / écran dilaté / ...) on oublie le passage en veille à la fermeture de l' écran malgré config., seul le menu semble ok.
- Gigolo fonctionne toujours bien sur les partages, mais certains programme s (openoffice en particulier) ne supportent plus d'ouvrir un fichier via GV FS sur un partage Samba (input-output error).
- Le soft. manager est sérieusement buggé et encore plus commerci al, je l'oublie.
- J'ai gagné le fait que les boutons cancel / save sont maintenant en haut des boites de dialogue... merci de m'aider à conserver ma plastic ité neuronale ;-)
Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et fru strations.
La difficulté est que, entre les versions de noyau, de debian, de K / X / ...-ubuntu, de gnome, de xorg, et du window mgr etc, il m'est très difficile de comprendre quel bug est de la responsabilité de quelle c ouche.
Du coup très compliqué pour moi de me diriger vers la distro ou j 'ai le plus de chances que tout remarche +/- bien !
Bonjour à tous, Petite histoire à propos de Bionic Beaver : Laptop DELL Latitude E6530 acheté il y a +/-5 ans. Comme beaucoup de laptops, il possède une double carte graphique: Inte l + Nvidia (Primus pour passer de l'un à l'autre). A l'époque, un ami installe Linux, et a les pires difficultés a f aire fonctionner un 2ième écran via la Nvidia (installs de Bumble bee etc...) Il y a 3 ans, je rachète le Laptop, et j'installe Ubuntu 16 (la LTS, + Gnome classic) sans rien faire de très spécial . Bonnes surprises: - La Nvidia fonctionne nickel, deuxième écran aussi y compris la touche fn du clavier (je *crois* que j'utilisais nouveau et pas le driver p roprio), - le suspend/resume aussi (y compris bouton ou fermeture de l'écran). - Rien à signaler nonplus concernant les partages réseau (j'utili se Gigolo pour du Samba ou su SSHFS via GVFS). - Le software manager deviens un peu commercial, mais il marche à peu près bien en de toute façon synaptic / apt / dpkg sont mes amis. Il y a un mois, suite à un update loupé et nécessité de libs plus récentes, je réinstalle Ubuntu 18.04. Grave erreur: depuis c'est la foire aux régressions, ce PC de travail est devenu une plaie à utiliser et j'hésite à repasser en 16 .04 ou autre distro quitte à y perdre beaucoup de temps et quelques pl umes (libs / compat). Pour la Nvidia et 2ieme écran: retour 5 ans en arrière: - Nombreuses tentatives avec nouveau / driver proprio / bumbkebee etc... ri en ne marche à 100%. Pour l'instant situation +/- stable avec le drive r nvidia390, mais artefacts et la Nvidia chauffe. On oublie la touche de fo nction (si je dois faire une pres. sur un projo, mieux vaut prendre un autr e PC!) . - Le suspend/resume fini mal une fois sur 3, (écran noir / écran dilaté / ...) on oublie le passage en veille à la fermeture de l' écran malgré config., seul le menu semble ok. - Gigolo fonctionne toujours bien sur les partages, mais certains programme s (openoffice en particulier) ne supportent plus d'ouvrir un fichier via GV FS sur un partage Samba (input-output error). - Le soft. manager est sérieusement buggé et encore plus commerci al, je l'oublie. - J'ai gagné le fait que les boutons cancel / save sont maintenant en haut des boites de dialogue... merci de m'aider à conserver ma plastic ité neuronale ;-) Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et fru strations. La difficulté est que, entre les versions de noyau, de debian, de K / X / ...-ubuntu, de gnome, de xorg, et du window mgr etc, il m'est très difficile de comprendre quel bug est de la responsabilité de quelle c ouche. Du coup très compliqué pour moi de me diriger vers la distro ou j 'ai le plus de chances que tout remarche +/- bien !
jp willm
On 22/08/2018 11:04, wrote:
Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et frustrations.
Je n'ai pas encore testé.
La difficulté est que, entre les versions de noyau, de debian, de K / X / ...-ubuntu, de gnome, de xorg, et du window mgr etc, il m'est très difficile de comprendre quel bug est de la responsabilité de quelle couche. Du coup très compliqué pour moi de me diriger vers la distro ou j'ai le plus de chances que tout remarche +/- bien !
Essaie Manjaro Linux, le matériel "exotique" est en général bien reconnu. @+ -- http://perso.orange.fr/willms/index.html
On 22/08/2018 11:04, niketufjo@gmail.com wrote:
Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et frustrations.
Je n'ai pas encore testé.
La difficulté est que, entre les versions de noyau, de debian, de K / X / ...-ubuntu, de gnome, de xorg, et du window mgr etc, il m'est très difficile de comprendre quel bug est de la responsabilité de quelle couche.
Du coup très compliqué pour moi de me diriger vers la distro ou j'ai le plus de chances que tout remarche +/- bien !
Essaie Manjaro Linux, le matériel "exotique" est en général bien reconnu.
Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et frustrations.
Je n'ai pas encore testé.
La difficulté est que, entre les versions de noyau, de debian, de K / X / ...-ubuntu, de gnome, de xorg, et du window mgr etc, il m'est très difficile de comprendre quel bug est de la responsabilité de quelle couche. Du coup très compliqué pour moi de me diriger vers la distro ou j'ai le plus de chances que tout remarche +/- bien !
Essaie Manjaro Linux, le matériel "exotique" est en général bien reconnu. @+ -- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Francois Lafont
Bonjour, Pour ma part, je suis très satisfait de l'installation de Ubuntu 18.04 sur mon Desktop qui est un HP Workstation Z440 avec une configuration customisée. J'ai notamment deux cartes graphiques AMD Radeon Pro WX 3100 4GB 2nd GFX (et deux écrans). J'avais installé initialement une Debian Stretch (car perso je suis plutôt Debian à la base). Avec Debian Stretch, impossible de faire marcher les deux écrans simultanément. J'ai essayé aussi les pilotes propriétaires mais sans succès. Avec une installation d'Ubuntu 18.04, j'ai pu faire fonctionner mes écrans simultanément sans rien faire (à part le configurer sur les "settings" de Gnome Shell bien sûr). Il faut reconnaître qu'avec Ubuntu, on a en général un peu plus de chances de supporter tel ou tel matériel et c'est assez appréciable, souvent quand un éditeur privé supporte du Linux, c'est Ubuntu (et Red Hat aussi bien sûr). Après, je reste toujours fan de Debian et d'ailleurs, fondamentalement Debian et Ubuntu c'est un peu pareil. Bref, très satisfait de Ubuntu 18.04 pour ma part. Mes deux centimes. À+ -- François Lafont
Bonjour,
Pour ma part, je suis très satisfait de l'installation de Ubuntu 18.04
sur mon Desktop qui est un HP Workstation Z440 avec une configuration
customisée.
J'ai notamment deux cartes graphiques AMD Radeon Pro WX 3100 4GB 2nd GFX
(et deux écrans). J'avais installé initialement une Debian Stretch (car
perso je suis plutôt Debian à la base). Avec Debian Stretch, impossible de
faire marcher les deux écrans simultanément. J'ai essayé aussi les pilotes
propriétaires mais sans succès. Avec une installation d'Ubuntu 18.04, j'ai
pu faire fonctionner mes écrans simultanément sans rien faire (à part le
configurer sur les "settings" de Gnome Shell bien sûr).
Il faut reconnaître qu'avec Ubuntu, on a en général un peu plus de chances
de supporter tel ou tel matériel et c'est assez appréciable, souvent quand
un éditeur privé supporte du Linux, c'est Ubuntu (et Red Hat aussi bien sûr).
Après, je reste toujours fan de Debian et d'ailleurs, fondamentalement Debian
et Ubuntu c'est un peu pareil.
Bref, très satisfait de Ubuntu 18.04 pour ma part.
Bonjour, Pour ma part, je suis très satisfait de l'installation de Ubuntu 18.04 sur mon Desktop qui est un HP Workstation Z440 avec une configuration customisée. J'ai notamment deux cartes graphiques AMD Radeon Pro WX 3100 4GB 2nd GFX (et deux écrans). J'avais installé initialement une Debian Stretch (car perso je suis plutôt Debian à la base). Avec Debian Stretch, impossible de faire marcher les deux écrans simultanément. J'ai essayé aussi les pilotes propriétaires mais sans succès. Avec une installation d'Ubuntu 18.04, j'ai pu faire fonctionner mes écrans simultanément sans rien faire (à part le configurer sur les "settings" de Gnome Shell bien sûr). Il faut reconnaître qu'avec Ubuntu, on a en général un peu plus de chances de supporter tel ou tel matériel et c'est assez appréciable, souvent quand un éditeur privé supporte du Linux, c'est Ubuntu (et Red Hat aussi bien sûr). Après, je reste toujours fan de Debian et d'ailleurs, fondamentalement Debian et Ubuntu c'est un peu pareil. Bref, très satisfait de Ubuntu 18.04 pour ma part. Mes deux centimes. À+ -- François Lafont
Jean-Baptiste Faure
Bonjour, Le 22/08/2018 à 11:04, a écrit : [...]
Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et frustrations.
Pour ma part c'est le contraire, mon PC portable (Asus Zenbook acheté en avril 2017) fonctionne mieux avec Ubuntu 18.04 qu'il ne fonctionnait avec 16.04. - les derniers noyaux 4.4 de Ubuntu 16.04 sont bugués : la machine ne s'éteint pas et la détection des haut-parleurs ou casque fonctionne mal, surtout après une mise en veille.Avec le noyau 4.15 je n'ai plus ces problèmes - la machine paraît plus réactive avec Gnome Shell qu'elle ne l'était avec Unity-7 - le branchement d'un second écran fonctionne sans problème - mon vieux scanner est toujours reconnu ; avec Ubuntu 16.04 il fallait s'y reprendre à plusieurs fois (débrancher, attendre, rebrancher et relancer xsane), là le scanner a été détecté par xsane du 1er coup. Certes il faut revoir ses habitudes quand on quitte Unity et passer un peu de temps à configurer Gnome Shell : - remettre les boutons fermer, minimiser, maximiser à gauche - trouver des extensions pratiques pour afficher température et occupation de la machine, configurer l'affichage de la date - il faut s'habituer à la configuration du clic droit sur le touchpad - les bureaux virtuels (dynamiques ou fixes) organisés sur une seule colonne - certains raccourcis clavier différents (super+L pour verrouiller la session au lieu de ctrl+alt+L sous Unity) - je n'ai pas trouvé comment configurer l'apparence (surtout la transparence) de la barre du haut, ni la taille des icônes de cette barre. - je n'ai plus l'icône de l'applet Seafile dans la barre du haut, mais ça c'est un bug de QT5. Non le seul truc qui me manque vraiment c'est le menu global. Il y a bien une extension Gnome-Shell mais elle est manifestement défectueuse et je l'ai enlevée. -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents
Bonjour,
Le 22/08/2018 à 11:04, niketufjo@gmail.com a écrit :
[...]
Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et frustrations.
Pour ma part c'est le contraire, mon PC portable (Asus Zenbook acheté en
avril 2017) fonctionne mieux avec Ubuntu 18.04 qu'il ne fonctionnait
avec 16.04.
- les derniers noyaux 4.4 de Ubuntu 16.04 sont bugués : la machine ne
s'éteint pas et la détection des haut-parleurs ou casque fonctionne mal,
surtout après une mise en veille.Avec le noyau 4.15 je n'ai plus ces
problèmes
- la machine paraît plus réactive avec Gnome Shell qu'elle ne l'était
avec Unity-7
- le branchement d'un second écran fonctionne sans problème
- mon vieux scanner est toujours reconnu ; avec Ubuntu 16.04 il fallait
s'y reprendre à plusieurs fois (débrancher, attendre, rebrancher et
relancer xsane), là le scanner a été détecté par xsane du 1er coup.
Certes il faut revoir ses habitudes quand on quitte Unity et passer un
peu de temps à configurer Gnome Shell :
- remettre les boutons fermer, minimiser, maximiser à gauche
- trouver des extensions pratiques pour afficher température et
occupation de la machine, configurer l'affichage de la date
- il faut s'habituer à la configuration du clic droit sur le touchpad
- les bureaux virtuels (dynamiques ou fixes) organisés sur une seule colonne
- certains raccourcis clavier différents (super+L pour verrouiller la
session au lieu de ctrl+alt+L sous Unity)
- je n'ai pas trouvé comment configurer l'apparence (surtout la
transparence) de la barre du haut, ni la taille des icônes de cette barre.
- je n'ai plus l'icône de l'applet Seafile dans la barre du haut, mais
ça c'est un bug de QT5.
Non le seul truc qui me manque vraiment c'est le menu global. Il y a
bien une extension Gnome-Shell mais elle est manifestement défectueuse
et je l'ai enlevée.
--
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents
Pour moi le castor bionique est surtout synonyme de régressions et frustrations.
Pour ma part c'est le contraire, mon PC portable (Asus Zenbook acheté en avril 2017) fonctionne mieux avec Ubuntu 18.04 qu'il ne fonctionnait avec 16.04. - les derniers noyaux 4.4 de Ubuntu 16.04 sont bugués : la machine ne s'éteint pas et la détection des haut-parleurs ou casque fonctionne mal, surtout après une mise en veille.Avec le noyau 4.15 je n'ai plus ces problèmes - la machine paraît plus réactive avec Gnome Shell qu'elle ne l'était avec Unity-7 - le branchement d'un second écran fonctionne sans problème - mon vieux scanner est toujours reconnu ; avec Ubuntu 16.04 il fallait s'y reprendre à plusieurs fois (débrancher, attendre, rebrancher et relancer xsane), là le scanner a été détecté par xsane du 1er coup. Certes il faut revoir ses habitudes quand on quitte Unity et passer un peu de temps à configurer Gnome Shell : - remettre les boutons fermer, minimiser, maximiser à gauche - trouver des extensions pratiques pour afficher température et occupation de la machine, configurer l'affichage de la date - il faut s'habituer à la configuration du clic droit sur le touchpad - les bureaux virtuels (dynamiques ou fixes) organisés sur une seule colonne - certains raccourcis clavier différents (super+L pour verrouiller la session au lieu de ctrl+alt+L sous Unity) - je n'ai pas trouvé comment configurer l'apparence (surtout la transparence) de la barre du haut, ni la taille des icônes de cette barre. - je n'ai plus l'icône de l'applet Seafile dans la barre du haut, mais ça c'est un bug de QT5. Non le seul truc qui me manque vraiment c'est le menu global. Il y a bien une extension Gnome-Shell mais elle est manifestement défectueuse et je l'ai enlevée. -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents
