Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 * 15672 21199 44403660 5 Etendue /dev/sda2 1797 15671 111450937+ 83 Linux /dev/sda3 1 254 2040223+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sda4 895 1796 7245315 b W95 FAT32 /dev/sda5 15672 16437 6152863+ 83 Linux /dev/sda6 16438 17182 5984181 83 Linux /dev/sda7 17183 18550 10988428+ 83 Linux /dev/sda8 18551 21199 21278061 83 Linux /dev/sda9 21200 21955 6072538+ 83 Linux /dev/sda10 21956 24513 20547103+ 83 Linux /dev/sda11 24514 25310 6401871 83 Linux /dev/sda12 25311 27867 20539071 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
Là, c'est brut de décoffrage, parce que je l'avais déjà posté avec des commentaires, à 17 h 16 en réponse à Arol, dans l'esprit justement de la réponse que tu lui as fait.
Merci -- capfree
Sergio a écrit :
capfree_CD a écrit :
Je dirai même plus :
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/partitionnement
J'ai regardé, ma fenêtre avec /dev/sda/ (étape 4 / 7) est vide en
dessous.
Bizarre. T'avais rien flingué ? Que dit un :
sudo fdisk -l
depuis le LiveCD ?
Sinon, s'il n'y a rien d'important sur le disque dur, tu peux toujours
repartitionner à ta guise pendant l'installation...
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/sda1 * 15672 21199 44403660 5 Etendue
/dev/sda2 1797 15671 111450937+ 83 Linux
/dev/sda3 1 254 2040223+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda4 895 1796 7245315 b W95 FAT32
/dev/sda5 15672 16437 6152863+ 83 Linux
/dev/sda6 16438 17182 5984181 83 Linux
/dev/sda7 17183 18550 10988428+ 83 Linux
/dev/sda8 18551 21199 21278061 83 Linux
/dev/sda9 21200 21955 6072538+ 83 Linux
/dev/sda10 21956 24513 20547103+ 83 Linux
/dev/sda11 24514 25310 6401871 83 Linux
/dev/sda12 25311 27867 20539071 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
Là, c'est brut de décoffrage,
parce que je l'avais déjà posté avec des commentaires, à 17 h 16 en
réponse à Arol, dans l'esprit justement de la réponse que tu lui as fait.
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système /dev/sda1 * 15672 21199 44403660 5 Etendue /dev/sda2 1797 15671 111450937+ 83 Linux /dev/sda3 1 254 2040223+ 82 Linux swap / Solaris /dev/sda4 895 1796 7245315 b W95 FAT32 /dev/sda5 15672 16437 6152863+ 83 Linux /dev/sda6 16438 17182 5984181 83 Linux /dev/sda7 17183 18550 10988428+ 83 Linux /dev/sda8 18551 21199 21278061 83 Linux /dev/sda9 21200 21955 6072538+ 83 Linux /dev/sda10 21956 24513 20547103+ 83 Linux /dev/sda11 24514 25310 6401871 83 Linux /dev/sda12 25311 27867 20539071 83 Linux
Les entrées de la table de partitions ne sont pas dans l'ordre du disque
Là, c'est brut de décoffrage, parce que je l'avais déjà posté avec des commentaires, à 17 h 16 en réponse à Arol, dans l'esprit justement de la réponse que tu lui as fait.
Merci -- capfree
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.configuration Arol nous expliquait:
à quoi sert un swap.
man pm-hibernate
Oui.
D'autres raisons ?
Le swap c'est comme l'ABS, tu ne t'en sers jamais au quotidien mais le jour où il se déclenche, tu es content de l'avoir.
Merci pour ce magnifique point Jacky.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Dans fr.comp.os.linux.configuration Arol nous expliquait:
à quoi sert un swap.
man pm-hibernate
Oui.
D'autres raisons ?
Le swap c'est comme l'ABS, tu ne t'en sers jamais au quotidien mais le
jour où il se déclenche, tu es content de l'avoir.
Merci pour ce magnifique point Jacky.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Avec le CD Ubuntu 9.04 en vue d'installation, arrivé au partitionnement, je ne vois pas d'autre option que de lui abandonner tout le DD.
NON! J'ai sûrement mal vu?
J'avais préparé sur un Sata de 500 Go, / et /home, je ne les vois pas.
Merci de vos conseils.
Ça ne s'arrange pas.
Comme le systême va pas bien, j'ai essayé une autre médecine: supprimer les partitions /pré-parées/ et les recréer avec fdisk. sensé? non?
Alors je 'd' sda11 et 12 puis 'n'
/réponse:/
[ Commande (m pour l'aide): n [ Aucun secteur disponible [ [ Commande (m pour l'aide):
Bien sûr je vais fermer sans 'w'
Vraiment c'est plus grave que je ne pensais, c'est Babel, ça ne dialogue plus dans la grande tour.
-- capfree
Arol
Le Mon, 15 Feb 2010 19:16:10 +0100, Sergio a écrit:
Cas concret (le mien) : Je suis passé de Windows à Ubuntu, en février 2009, avec la 8.10 (Intrepid), donc (les détails sur mon blog, pour les curieux). La mise à jour 8.10 -> 9.04 (Jaunty) s'est plutôt bien passée. Par contre le passage 9.04 -> 9.10 (Karmic) s'est révélé catastrophique. J'ai donc tout réinstaller la 9.10, qui tourne sur l'ordinateur d'où je te cause.
Si, je n'avais pas séparé /home du /, j'aurais pas été dans le caca... (je sais, on peut faire des backups...).
Tout bon utilisateur qui se respecte a une sauvegarde externe. Du coup, je vois toujours pas l'utilité du /home/
Le Mon, 15 Feb 2010 19:16:10 +0100, Sergio a écrit:
Cas concret (le mien) :
Je suis passé de Windows à Ubuntu, en février 2009, avec la 8.10
(Intrepid), donc (les détails sur mon blog, pour les curieux). La mise à
jour 8.10 -> 9.04 (Jaunty) s'est plutôt bien passée. Par contre le
passage 9.04 -> 9.10 (Karmic) s'est révélé catastrophique. J'ai donc
tout réinstaller la 9.10, qui tourne sur l'ordinateur d'où je te cause.
Si, je n'avais pas séparé /home du /, j'aurais pas été dans le caca...
(je sais, on peut faire des backups...).
Tout bon utilisateur qui se respecte a une sauvegarde externe.
Du coup, je vois toujours pas l'utilité du /home/
Le Mon, 15 Feb 2010 19:16:10 +0100, Sergio a écrit:
Cas concret (le mien) : Je suis passé de Windows à Ubuntu, en février 2009, avec la 8.10 (Intrepid), donc (les détails sur mon blog, pour les curieux). La mise à jour 8.10 -> 9.04 (Jaunty) s'est plutôt bien passée. Par contre le passage 9.04 -> 9.10 (Karmic) s'est révélé catastrophique. J'ai donc tout réinstaller la 9.10, qui tourne sur l'ordinateur d'où je te cause.
Si, je n'avais pas séparé /home du /, j'aurais pas été dans le caca... (je sais, on peut faire des backups...).
Tout bon utilisateur qui se respecte a une sauvegarde externe. Du coup, je vois toujours pas l'utilité du /home/
Arol
Le Mon, 15 Feb 2010 19:14:12 +0100, Doug713705 a écrit:
Dans fr.comp.os.linux.configuration Arol nous expliquait:
à quoi sert un swap.
man pm-hibernate
Oui.
D'autres raisons ?
Le swap c'est comme l'ABS, tu ne t'en sers jamais au quotidien mais le jour où il se déclenche, tu es content de l'avoir.
5 ans d'une bonne double dizaine de serveurs sous debian sans swap et jamais de prob parce qu'après des mois d'uptime, la mémoire utilisée dépassée rarement les 25% C'est vrai que j'ai un usage particulier apache/php/mysql En revanche, quelqu'un qui a un serveur java avec oracle, je comprends qu'il ait le triple de la ram en swap
3 ans sous ubuntu et pareil, jamais de swap, pourtant, j'ai en simultané thunderbird, firefox, apache/mysql/, vlc, truecrypt, pidgin, geany, gftp, virtualbox, openoffice, etc...
Le Mon, 15 Feb 2010 19:14:12 +0100, Doug713705 a écrit:
Dans fr.comp.os.linux.configuration Arol nous expliquait:
à quoi sert un swap.
man pm-hibernate
Oui.
D'autres raisons ?
Le swap c'est comme l'ABS, tu ne t'en sers jamais au quotidien mais le
jour où il se déclenche, tu es content de l'avoir.
5 ans d'une bonne double dizaine de serveurs sous debian sans swap et
jamais de prob parce qu'après des mois d'uptime, la mémoire utilisée
dépassée rarement les 25%
C'est vrai que j'ai un usage particulier apache/php/mysql
En revanche, quelqu'un qui a un serveur java avec oracle, je comprends
qu'il ait le triple de la ram en swap
3 ans sous ubuntu et pareil, jamais de swap, pourtant, j'ai en simultané
thunderbird, firefox, apache/mysql/, vlc, truecrypt, pidgin, geany, gftp,
virtualbox, openoffice, etc...
Le Mon, 15 Feb 2010 19:14:12 +0100, Doug713705 a écrit:
Dans fr.comp.os.linux.configuration Arol nous expliquait:
à quoi sert un swap.
man pm-hibernate
Oui.
D'autres raisons ?
Le swap c'est comme l'ABS, tu ne t'en sers jamais au quotidien mais le jour où il se déclenche, tu es content de l'avoir.
5 ans d'une bonne double dizaine de serveurs sous debian sans swap et jamais de prob parce qu'après des mois d'uptime, la mémoire utilisée dépassée rarement les 25% C'est vrai que j'ai un usage particulier apache/php/mysql En revanche, quelqu'un qui a un serveur java avec oracle, je comprends qu'il ait le triple de la ram en swap
3 ans sous ubuntu et pareil, jamais de swap, pourtant, j'ai en simultané thunderbird, firefox, apache/mysql/, vlc, truecrypt, pidgin, geany, gftp, virtualbox, openoffice, etc...
Trinine
Le Mon, 15 Feb 2010 17:50:22 +0100, Doug713705 a écrit :
à quoi sert un swap.
man pm-hibernate
Plus pour très longtemps, il me semble que tuxonice a intégré la branche principale du noyal.
T.
Le Mon, 15 Feb 2010 17:50:22 +0100, Doug713705 a écrit :
à quoi sert un swap.
man pm-hibernate
Plus pour très longtemps, il me semble que tuxonice a intégré la branche
principale du noyal.
