je viens de recevoir mes CD de Ubuntu, que j'avais
commandé à des fins de vile propagande. Je dois
avouer être un peu déçu. Les principales applications
sur lesquelles je comptais baser mon argumentation sont
absentes. En premier lieu, xfig, qui n'a pas vraiment
d'équivalent satisfaisant sous ouin-ouin, et qui est
vraiment la Rolls pour les graphiques latex. Plus étonnant,
latex est absent et même gcc, qui me semble faire partie du
minimum vital. Ce sont pourtant des logiciels qui respectent
parfaitement l'esprit du libre et ont donc leur place sur cette
distribution.
J'ai juste essayé la version live, et les
"repositories" par défaut dans la config de synaptic ont l'air
foireux. Bref, je me vois mal convaincre quiconque en lui
expliquant les mille et une bidouilles qui permettront d'exploiter
avec profit son nouveau joujou. OpenOffice ? Quand on voit la facilité
d'obtenir une version crackée de Microsoft Office, la valeur ajoutée
est faible. Bref, l'intention est bonne, mais je crains que ça fera
plutôt fuir les hésitants.
A moins que j'ai loupé un truc ?
Pas évident... Une fois que tu utilises openoffice, firefox et thunderbird, quel est l'intérêt de garder un poste de travail sous windows?
GTA 3 ?
Bob qui Trolle
Irvin Probst wrote:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
- Simplifier le déploiement, l'administration et la maintenance d'un grand parc de PCs et réduire les coûts ? - Utiliser plus facilement des PCs recyclés comme terminaux légers ? - Frimer ?
Irvin Probst wrote:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox
et Thunderbird ?
- Simplifier le déploiement, l'administration et la maintenance d'un
grand parc de PCs et réduire les coûts ?
- Utiliser plus facilement des PCs recyclés comme terminaux légers ?
- Frimer ?
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
- Simplifier le déploiement, l'administration et la maintenance d'un grand parc de PCs et réduire les coûts ? - Utiliser plus facilement des PCs recyclés comme terminaux légers ? - Frimer ?
Michel Talon
Emmanuel Florac wrote:
OpenOffice ? Quand on voit la facilité d'obtenir une version crackée de Microsoft Office, la valeur ajoutée est faible.
OpenOffice est mieux que MS Office, ne t'en déplaise. Elle est bien plus stable, le styliste est très pratique et puissant, l'ergonomie est excellente, l'outil de dessin génial. Il faut être débile pour utiliser cette merde de MS Office alors qu'il existe une alternative libre ET supérieure.
Encore 100% d'accord avec toi. En ce qui concerne TeX, xfig etc. il faudra que le monsieur explique comment il fait tenir tout ça sur un seul cdrom. Les premières versions de Knoppix avaient TeX, il y a longtemps qu'il a disparu. Aprés tout, où est la difficulté d'installer celà à posteriori. En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres choses. Et quitte à tenir des propos scandaleux, TeX n'est plus utilisé que par des gens trés spécialisés.
-- Michel Talon
Emmanuel Florac wrote:
OpenOffice ? Quand on voit la
facilité d'obtenir une version crackée de Microsoft Office, la valeur
ajoutée est faible.
OpenOffice est mieux que MS Office, ne t'en déplaise. Elle est bien plus
stable, le styliste est très pratique et puissant, l'ergonomie est
excellente, l'outil de dessin génial. Il faut être débile pour utiliser
cette merde de MS Office alors qu'il existe une alternative libre ET
supérieure.
Encore 100% d'accord avec toi.
En ce qui concerne TeX, xfig etc. il faudra que le monsieur explique
comment il fait tenir tout ça sur un seul cdrom. Les premières versions
de Knoppix avaient TeX, il y a longtemps qu'il a disparu. Aprés tout, où
est la difficulté d'installer celà à posteriori.
En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus
modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres
choses. Et quitte à tenir des propos scandaleux, TeX n'est plus utilisé
que par des gens trés spécialisés.
OpenOffice ? Quand on voit la facilité d'obtenir une version crackée de Microsoft Office, la valeur ajoutée est faible.
OpenOffice est mieux que MS Office, ne t'en déplaise. Elle est bien plus stable, le styliste est très pratique et puissant, l'ergonomie est excellente, l'outil de dessin génial. Il faut être débile pour utiliser cette merde de MS Office alors qu'il existe une alternative libre ET supérieure.
Encore 100% d'accord avec toi. En ce qui concerne TeX, xfig etc. il faudra que le monsieur explique comment il fait tenir tout ça sur un seul cdrom. Les premières versions de Knoppix avaient TeX, il y a longtemps qu'il a disparu. Aprés tout, où est la difficulté d'installer celà à posteriori. En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres choses. Et quitte à tenir des propos scandaleux, TeX n'est plus utilisé que par des gens trés spécialisés.
-- Michel Talon
Lionel GRUHN
Bob qui Trolle wrote:
Lionel GRUHN wrote:
Pas évident... Une fois que tu utilises openoffice, firefox et thunderbird, quel est l'intérêt de garder un poste de travail sous windows?
GTA 3 ?
Tu as un patron sympa ;o)
Bob qui Trolle wrote:
Lionel GRUHN wrote:
Pas évident... Une fois que tu utilises openoffice, firefox et
thunderbird, quel est l'intérêt de garder un poste de travail sous
windows?
Pas évident... Une fois que tu utilises openoffice, firefox et thunderbird, quel est l'intérêt de garder un poste de travail sous windows?
GTA 3 ?
Tu as un patron sympa ;o)
Lionel GRUHN
Irvin Probst wrote:
On 2005-02-19, Lionel GRUHN wrote:
Ceci étant, OpenOffice est aussi disponible sous windows et ne fournit de ce fait aucune incitation à tester un autre OS.
Pas évident... Une fois que tu utilises openoffice, firefox et thunderbird, quel est l'intérêt de garder un poste de travail sous windows?
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
Tu n'es pas obligé de passer sous Linux... Tu peux choisir ton OS librement et la migration ne sera pas une révolution mais simplement une évolution. Le choix de l'OS ne sera plus dicté par les logiciels que tu veux utiliser mais par les qualités de celui-ci et le service qui va autour.
Lionel
Irvin Probst wrote:
On 2005-02-19, Lionel GRUHN <guy_niole@hotmail.com> wrote:
Ceci étant, OpenOffice est aussi disponible sous windows et ne fournit
de ce fait aucune incitation à tester un autre OS.
Pas évident... Une fois que tu utilises openoffice, firefox et
thunderbird, quel est l'intérêt de garder un poste de travail sous
windows?
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox
et Thunderbird ?
Tu n'es pas obligé de passer sous Linux... Tu peux choisir ton OS librement
et la migration ne sera pas une révolution mais simplement une évolution.
Le choix de l'OS ne sera plus dicté par les logiciels que tu veux utiliser
mais par les qualités de celui-ci et le service qui va autour.
Ceci étant, OpenOffice est aussi disponible sous windows et ne fournit de ce fait aucune incitation à tester un autre OS.
Pas évident... Une fois que tu utilises openoffice, firefox et thunderbird, quel est l'intérêt de garder un poste de travail sous windows?
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
Tu n'es pas obligé de passer sous Linux... Tu peux choisir ton OS librement et la migration ne sera pas une révolution mais simplement une évolution. Le choix de l'OS ne sera plus dicté par les logiciels que tu veux utiliser mais par les qualités de celui-ci et le service qui va autour.
Lionel
Hugolino
Le Sat, 19 Feb 2005 23:23:28 +0100, Jerome Lambert a écrit:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
Si on utilise OO, FireFox et Thnuderbird, on peut se demander si l'OS a encore de l'importance, vu que l'on peut utiliser indifféremment ces applications sous Linux et Windows, mais aussi sous MacOS X, FreeBSD, et d'autres que j'oublie certainement...
...tentatives de connexion de sa part, diminue au final le download. ... c'est extrait du "Naibed Internals" ??
-+- Naibed on fsf -+-
Le Sat, 19 Feb 2005 23:23:28 +0100, Jerome Lambert a écrit:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox
et Thunderbird ?
Si on utilise OO, FireFox et Thnuderbird, on peut se demander si l'OS a
encore de l'importance, vu que l'on peut utiliser indifféremment ces
applications sous Linux et Windows, mais aussi sous MacOS X, FreeBSD, et
d'autres que j'oublie certainement...
Le Sat, 19 Feb 2005 23:23:28 +0100, Jerome Lambert a écrit:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
Si on utilise OO, FireFox et Thnuderbird, on peut se demander si l'OS a encore de l'importance, vu que l'on peut utiliser indifféremment ces applications sous Linux et Windows, mais aussi sous MacOS X, FreeBSD, et d'autres que j'oublie certainement...
...tentatives de connexion de sa part, diminue au final le download. ... c'est extrait du "Naibed Internals" ??
-+- Naibed on fsf -+-
Yves Kuhry
En ce qui concerne TeX, xfig etc. il faudra que le monsieur explique comment il fait tenir tout ça sur un seul cdrom. Les premières versions de Knoppix avaient TeX, il y a longtemps qu'il a disparu.
C'est parce que je me souvenais que Tex et cie étaient sur la knoppix que ça m'a étonné de ne plus les retrouver. Je pensais que les versions étaient déja bien stabilisées et n'avaient pas connu une inflation phénoménale depuis. Il n'est pas nécessaire de mettre non plus tout un tas de packages ésotériques. On pourrait aussi supprimer les jeux, qui font plus fuir qu'autre chose. Bon, c'est vrai que le gain de place ne serait pas terrible.
Aprés tout, où est la difficulté d'installer celà à posteriori.
Aucune, mais le principe du Live CD est justement de rien à avoir à installer avant de savoir si on est intéressé ou non. Le choix des logiciels fournis est donc important. Il faut à la fois que l'utilisateur puisse retrouver des équivalents des applications qu'il a l'habitude d'utiliser et qu'il puisse découvrir d'autres logiciels qui constituent un plus. Les outils de développement sont un des grands atouts des distributions linux, même si ca n'intéresse qu'une frange marginale des gens. L'utilisateur lambda qui utilise son ordi pour surfer sur internet et checker ses mails n'a pas vraiment de raison de migrer.
La sécurité ? Ca reste un concept assez abstrait. Une anecdote à ce sujet : un pote qui m'a demandé de vérifier son ordinateur qui avait un comportement bizarre, et il se demandait s'il n'y avait pas un virus. Résultat : une quinzaine de virus, trojans et compagnie et je ne compte pas les spywares.
En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres choses.
OK, le monsieur va regarder ça.
Et quitte à tenir des propos scandaleux, TeX n'est plus utilisé que par des gens trés spécialisés.
Oh, shocking ;-) non, je n'ai pas d'avis sur la question en fait.
-- Yves Kuhry
En ce qui concerne TeX, xfig etc. il faudra que le monsieur explique
comment il fait tenir tout ça sur un seul cdrom. Les premières versions
de Knoppix avaient TeX, il y a longtemps qu'il a disparu.
C'est parce que je me souvenais que Tex et cie étaient sur la knoppix
que ça m'a étonné de ne plus les retrouver. Je pensais que les versions
étaient déja bien stabilisées et n'avaient pas connu une inflation
phénoménale depuis. Il n'est pas nécessaire de mettre non plus tout un
tas de packages ésotériques. On pourrait aussi supprimer les jeux, qui
font plus fuir qu'autre chose. Bon, c'est vrai que le gain de place
ne serait pas terrible.
Aprés tout, où
est la difficulté d'installer celà à posteriori.
Aucune, mais le principe du Live CD est justement de rien à avoir à
installer avant de savoir si on est intéressé ou non. Le choix des
logiciels fournis est donc important. Il faut à la fois que l'utilisateur puisse retrouver des équivalents des applications qu'il
a l'habitude d'utiliser et qu'il puisse découvrir d'autres logiciels
qui constituent un plus. Les outils de développement sont un des grands
atouts des distributions linux, même si ca n'intéresse qu'une frange
marginale des gens. L'utilisateur lambda qui utilise son ordi pour
surfer sur internet et checker ses mails n'a pas vraiment de raison de
migrer.
La sécurité ? Ca reste un concept assez abstrait. Une anecdote à ce
sujet : un pote qui m'a demandé de vérifier son ordinateur qui avait
un comportement bizarre, et il se demandait s'il n'y avait pas un virus.
Résultat : une quinzaine de virus, trojans et compagnie et je ne compte pas les spywares.
En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus
modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres
choses.
OK, le monsieur va regarder ça.
Et quitte à tenir des propos scandaleux, TeX n'est plus utilisé
que par des gens trés spécialisés.
Oh, shocking ;-) non, je n'ai pas d'avis sur la question en fait.
En ce qui concerne TeX, xfig etc. il faudra que le monsieur explique comment il fait tenir tout ça sur un seul cdrom. Les premières versions de Knoppix avaient TeX, il y a longtemps qu'il a disparu.
C'est parce que je me souvenais que Tex et cie étaient sur la knoppix que ça m'a étonné de ne plus les retrouver. Je pensais que les versions étaient déja bien stabilisées et n'avaient pas connu une inflation phénoménale depuis. Il n'est pas nécessaire de mettre non plus tout un tas de packages ésotériques. On pourrait aussi supprimer les jeux, qui font plus fuir qu'autre chose. Bon, c'est vrai que le gain de place ne serait pas terrible.
Aprés tout, où est la difficulté d'installer celà à posteriori.
Aucune, mais le principe du Live CD est justement de rien à avoir à installer avant de savoir si on est intéressé ou non. Le choix des logiciels fournis est donc important. Il faut à la fois que l'utilisateur puisse retrouver des équivalents des applications qu'il a l'habitude d'utiliser et qu'il puisse découvrir d'autres logiciels qui constituent un plus. Les outils de développement sont un des grands atouts des distributions linux, même si ca n'intéresse qu'une frange marginale des gens. L'utilisateur lambda qui utilise son ordi pour surfer sur internet et checker ses mails n'a pas vraiment de raison de migrer.
La sécurité ? Ca reste un concept assez abstrait. Une anecdote à ce sujet : un pote qui m'a demandé de vérifier son ordinateur qui avait un comportement bizarre, et il se demandait s'il n'y avait pas un virus. Résultat : une quinzaine de virus, trojans et compagnie et je ne compte pas les spywares.
En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres choses.
OK, le monsieur va regarder ça.
Et quitte à tenir des propos scandaleux, TeX n'est plus utilisé que par des gens trés spécialisés.
Oh, shocking ;-) non, je n'ai pas d'avis sur la question en fait.
-- Yves Kuhry
Jerome Lambert
Le Sat, 19 Feb 2005 23:23:28 +0100, Jerome Lambert a écrit:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
Si on utilise OO, FireFox et Thnuderbird, on peut se demander si l'OS a encore de l'importance, vu que l'on peut utiliser indifféremment ces applications sous Linux et Windows, mais aussi sous MacOS X, FreeBSD, et d'autres que j'oublie certainement...
Même avec connection. Par contre, cela ne marche que pour une utilisation "de base", parce que pour faire un serveur avec du Windows, l'aspirine est indispensable...
Le Sat, 19 Feb 2005 23:23:28 +0100, Jerome Lambert a écrit:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox
et Thunderbird ?
Si on utilise OO, FireFox et Thnuderbird, on peut se demander si l'OS a
encore de l'importance, vu que l'on peut utiliser indifféremment ces
applications sous Linux et Windows, mais aussi sous MacOS X, FreeBSD, et
d'autres que j'oublie certainement...
Même avec connection. Par contre, cela ne marche que pour une
utilisation "de base", parce que pour faire un serveur avec du Windows,
l'aspirine est indispensable...
Le Sat, 19 Feb 2005 23:23:28 +0100, Jerome Lambert a écrit:
Et quel serait l'interet de passer sous Linux pour utiliser OO, Firefox et Thunderbird ?
Si on utilise OO, FireFox et Thnuderbird, on peut se demander si l'OS a encore de l'importance, vu que l'on peut utiliser indifféremment ces applications sous Linux et Windows, mais aussi sous MacOS X, FreeBSD, et d'autres que j'oublie certainement...
Même avec connection. Par contre, cela ne marche que pour une utilisation "de base", parce que pour faire un serveur avec du Windows, l'aspirine est indispensable...
Yves Kuhry
On Sun, 20 Feb 2005 12:44:36 +0100 Yves Kuhry wrote:
En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres choses.
OK, le monsieur va regarder ça.
Ca ressemble à sodipodi. Pas vraiment le même créneau que xfig.
-- Yves Kuhry
On Sun, 20 Feb 2005 12:44:36 +0100
Yves Kuhry <gamotte@hotmail.com> wrote:
En parlant de ça, le monsieur devrait se mettre à des logiciels plus
modernes. Inkscape fait tout ce que fait xfig et beaucoup d'autres
choses.
OK, le monsieur va regarder ça.
Ca ressemble à sodipodi. Pas vraiment le même créneau que xfig.
