plus ya de pixel, plus ya de matière pour faire ce qu'on veut...
et si la matière fournie par le capteur super-dense est de la merde. t'auras beau faire, t'auras toujours de la merde.
Canon l'a rescement démontré avec le Canon S3 qui se montre moins bon que le S2 (cractéristiques équivalentes), malgrès un capteur plus généreux en pixels.
plus ya de pixel, plus ya de matière
pour faire ce qu'on veut...
et si la matière fournie par le capteur super-dense est de la merde.
t'auras beau faire, t'auras toujours de la merde.
Canon l'a rescement démontré avec le Canon S3 qui se montre moins bon
que le S2 (cractéristiques équivalentes), malgrès un capteur plus
généreux en pixels.
plus ya de pixel, plus ya de matière pour faire ce qu'on veut...
et si la matière fournie par le capteur super-dense est de la merde. t'auras beau faire, t'auras toujours de la merde.
Canon l'a rescement démontré avec le Canon S3 qui se montre moins bon que le S2 (cractéristiques équivalentes), malgrès un capteur plus généreux en pixels.
Pour moi, le bon nombre de pixels est une affaire de cohérence dans toute la chaîne qui sert à prendre une image. Le premier élément étant l'objectif, les possibilités du capteur doivent être simplement en rapport avec celles de l'objectif (ne pas dégrader ses possibilités).
Prenons un bon objectif qui, pour un format 24 x 36 est capable de restituer 50 paires de lignes au mm. Sur la longueur de 36 mm cela fait : 50 x 36 = 1800 paires de lignes ; soit 3600 pixels (un pixel pour la ligne noire et un pour la ligne blanche). Donc pour la surface (format 4/3) cela nous donne : 3600 x 3600 x3/4 = 9720000 pixels.
Pour ce qui me concerne, j'ai un bridge KONICA-MINOLTA Dimage A2 avec 8 mégapixels. Je me suis amusé à prendre en photo de mires composées de lignes blanches et noires dans diverses situations de focales et d'ouvertures et j'en ai conclu que ses capacités, ramenées à un format de 24 x 36, étaient de l'ordre de 25 paires de lignes au mm. Pour cet appareil, un capteur de (50*25*2)² x 3/4 = environ 5 mégapixels est donc suffisant (ce qu'avait son prédécesseur , le Dimage A1).
Mettez les chiffres qui vous conviennent, je pense que le principal est de respecter la cohérence.
NOTA : si le but final est de faire un format papier 10 x 15 vu à 30 cm, je pense que le pouvoir séparateur de l'oeil (je ne me souviens plus de cette valeur nominale) pour cette distance doit nous ramener à un seul bon mégapixel.
Pour moi, le bon nombre de pixels est une affaire de cohérence dans
toute la chaîne qui sert à prendre une image. Le premier élément étant
l'objectif, les possibilités du capteur doivent être simplement en
rapport avec celles de l'objectif (ne pas dégrader ses possibilités).
Prenons un bon objectif qui, pour un format 24 x 36 est capable de
restituer 50 paires de lignes au mm. Sur la longueur de 36 mm cela fait
: 50 x 36 = 1800 paires de lignes ; soit 3600 pixels (un pixel pour la
ligne noire et un pour la ligne blanche). Donc pour la surface (format
4/3) cela nous donne : 3600 x 3600 x3/4 = 9720000 pixels.
Pour ce qui me concerne, j'ai un bridge KONICA-MINOLTA Dimage A2 avec 8
mégapixels. Je me suis amusé à prendre en photo de mires composées de
lignes blanches et noires dans diverses situations de focales et
d'ouvertures et j'en ai conclu que ses capacités, ramenées à un format
de 24 x 36, étaient de l'ordre de 25 paires de lignes au mm. Pour cet
appareil, un capteur de (50*25*2)² x 3/4 = environ 5 mégapixels est donc
suffisant (ce qu'avait son prédécesseur , le Dimage A1).
Mettez les chiffres qui vous conviennent, je pense que le principal est
de respecter la cohérence.
NOTA : si le but final est de faire un format papier 10 x 15 vu à 30 cm,
je pense que le pouvoir séparateur de l'oeil (je ne me souviens plus de
cette valeur nominale) pour cette distance doit nous ramener à un seul
bon mégapixel.
Pour moi, le bon nombre de pixels est une affaire de cohérence dans toute la chaîne qui sert à prendre une image. Le premier élément étant l'objectif, les possibilités du capteur doivent être simplement en rapport avec celles de l'objectif (ne pas dégrader ses possibilités).
Prenons un bon objectif qui, pour un format 24 x 36 est capable de restituer 50 paires de lignes au mm. Sur la longueur de 36 mm cela fait : 50 x 36 = 1800 paires de lignes ; soit 3600 pixels (un pixel pour la ligne noire et un pour la ligne blanche). Donc pour la surface (format 4/3) cela nous donne : 3600 x 3600 x3/4 = 9720000 pixels.
Pour ce qui me concerne, j'ai un bridge KONICA-MINOLTA Dimage A2 avec 8 mégapixels. Je me suis amusé à prendre en photo de mires composées de lignes blanches et noires dans diverses situations de focales et d'ouvertures et j'en ai conclu que ses capacités, ramenées à un format de 24 x 36, étaient de l'ordre de 25 paires de lignes au mm. Pour cet appareil, un capteur de (50*25*2)² x 3/4 = environ 5 mégapixels est donc suffisant (ce qu'avait son prédécesseur , le Dimage A1).
Mettez les chiffres qui vous conviennent, je pense que le principal est de respecter la cohérence.
NOTA : si le but final est de faire un format papier 10 x 15 vu à 30 cm, je pense que le pouvoir séparateur de l'oeil (je ne me souviens plus de cette valeur nominale) pour cette distance doit nous ramener à un seul bon mégapixel.
Cordialement.
Pierre
Alf92
franeric () a écrit dans news:eqnqi3$gri$ :
c'est vrai, ca dépend des personnes, on dit que Nixon ne pouvait pas marcher en mâchant du chewing-gum ( * ) en même temps,
L'accès bas débit illimité gratuit http://subscribe.free.fr/accesgratuit/
quel manque de culture à deux :-)
l'acces à Internet par Free est pas gratuit, pas la communication. c'est le tarif local version nuit, soit environ 1E de l'heure.
"Vous vous connectez ensuite au point d'accès au moyen d'un numéro unique national (Numéro : 08 60 92 20 00). (...) Le 08 60 92 2000 est facturé par France Telecom en tarification locale Internet à partir de n'importe quelle ligne fixe dans toute la France. Vous ne payez que quand vous vous connectez : vos communications sont facturées au tarif de 0,020 EUR TTC/min."
maurice@evc.net.individual.net (maurice@evc.net.individual.net) a écrit
dans news:539c3uF1rmsi3U1@mid.individual.net :
Free n'a jamais été gratuit, désolée.
et ca c'est quoi ?
L'accès bas débit illimité gratuit
http://subscribe.free.fr/accesgratuit/
quel manque de culture à deux :-)
l'acces à Internet par Free est pas gratuit, pas la communication.
c'est le tarif local version nuit, soit environ 1E de l'heure.
"Vous vous connectez ensuite au point d'accès au moyen d'un numéro
unique national (Numéro : 08 60 92 20 00).
(...)
Le 08 60 92 2000 est facturé par France Telecom en tarification locale
Internet à partir de n'importe quelle ligne fixe dans toute la France.
Vous ne payez que quand vous vous connectez : vos communications sont
facturées au tarif de 0,020 EUR TTC/min."
L'accès bas débit illimité gratuit http://subscribe.free.fr/accesgratuit/
quel manque de culture à deux :-)
l'acces à Internet par Free est pas gratuit, pas la communication. c'est le tarif local version nuit, soit environ 1E de l'heure.
"Vous vous connectez ensuite au point d'accès au moyen d'un numéro unique national (Numéro : 08 60 92 20 00). (...) Le 08 60 92 2000 est facturé par France Telecom en tarification locale Internet à partir de n'importe quelle ligne fixe dans toute la France. Vous ne payez que quand vous vous connectez : vos communications sont facturées au tarif de 0,020 EUR TTC/min."
"e12" a écrit dans le message de news: 45cf7a70$0$5098$
Le seul frein dans cette course est la non-expansion du porte-monnaie, même en le caressant dans le sens du poil.
la j'approuve a 200 pour cents
tiens , tu te meles serieusement du débat apres avoir craché sur la gueule de tout le monde, dis moi, le " e " de ton pseudo c'est comme dans le début de " encu.. " , c'est ca , non, et dont la fin est " lé " ?
-- ricco
"e12" <e12@carnot.fr> a écrit dans le message de news:
45cf7a70$0$5098$ba4acef3@news.orange.fr...
Le seul frein dans cette course est la non-expansion du porte-monnaie,
même en le caressant dans le sens du poil.
la j'approuve a 200 pour cents
tiens , tu te meles serieusement du débat apres avoir craché sur la gueule
de tout le monde, dis moi, le " e " de ton pseudo c'est comme dans le début
de " encu.. " , c'est ca , non, et dont la fin est " lé " ?
"e12" a écrit dans le message de news: 45cf7a70$0$5098$
Le seul frein dans cette course est la non-expansion du porte-monnaie, même en le caressant dans le sens du poil.
la j'approuve a 200 pour cents
tiens , tu te meles serieusement du débat apres avoir craché sur la gueule de tout le monde, dis moi, le " e " de ton pseudo c'est comme dans le début de " encu.. " , c'est ca , non, et dont la fin est " lé " ?
-- ricco
franeric
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 45cf7d82$0$27147$
franeric () a écrit dans news:eqnp3h$ftu$ :
tu n'as pas et pardonne moi Papy Nanar, le monopole du rasoir
sublime celle là ! je l'encadre.
cédé gratos, Alf
-- ricco
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
45cf7d82$0$27147$426a74cc@news.free.fr...
franeric (d.francoise32@aliceadsl.fr) a écrit
dans news:eqnp3h$ftu$1@news.tiscali.fr :
tu n'as pas et pardonne
moi Papy Nanar, le monopole du rasoir
