J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe
(http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé,
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties
sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y
a-t-il un truc ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44fd6b4c$0$26828$
propos à nuancer fortement. depuis longtemps il existe des algos embarqués dans les APN qui permettent de lisser l'exposition. ces algos fonctionnent plus ou moins à l'insu de l'utilisateur.
ouaip je suis toujours en raw dans ma tête...
ce genre de truc me stresserait à mort...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
44fd6b4c$0$26828$636a55ce@news.free.fr...
propos à nuancer fortement.
depuis longtemps il existe des algos embarqués dans les APN qui permettent
de lisser l'exposition.
ces algos fonctionnent plus ou moins à l'insu de l'utilisateur.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 44fd6b4c$0$26828$
propos à nuancer fortement. depuis longtemps il existe des algos embarqués dans les APN qui permettent de lisser l'exposition. ces algos fonctionnent plus ou moins à l'insu de l'utilisateur.
ouaip je suis toujours en raw dans ma tête...
ce genre de truc me stresserait à mort...
Jean-Claude Ghislain
j'ai volontairement caricaturé en poussant les curseurs à fond. juste pour dire que ça marchait !
Avec le Shadow/Highlight de Photoshop CS2 en poussant également les curseurs : http://cjoint.com/?jfpBxCYww0
note : la selection a été faite avec la baguette magique.
Ici aucune sélection.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
j'ai volontairement caricaturé en poussant les curseurs à fond.
juste pour dire que ça marchait !
Avec le Shadow/Highlight de Photoshop CS2 en poussant également les
curseurs :
http://cjoint.com/?jfpBxCYww0
note : la selection a été faite avec la baguette magique.
Avec le Shadow/Highlight de Photoshop CS2 en poussant également les curseurs : http://cjoint.com/?jfpBxCYww0
Et en finissant avec un petit coup de courbes, c'est encore mieux : http://cjoint.com/?jfp1IGqZPg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
SSiguier
Très beau résultat même si, j'aurais dû le préciser, cette photo a été prise le matin vers 11h00 (en août) avec un fort contraste. Quand je regarde la photo corrigée, je trouve que ça correspond davantage à une lumière d'après-midi.
J'ai essayé de bidouiller dans PhotoFiltre. Le seul problème, c'est la sélection. Pas évident...
En tout cas, merci à tous pour ces tuyaux.
Stéphane
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: edjvhu$5ca$
Avec le Shadow/Highlight de Photoshop CS2 en poussant également les curseurs : http://cjoint.com/?jfpBxCYww0
Et en finissant avec un petit coup de courbes, c'est encore mieux : http://cjoint.com/?jfp1IGqZPg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Très beau résultat même si, j'aurais dû le préciser, cette photo a été
prise le matin vers 11h00 (en août) avec un fort contraste. Quand je regarde
la photo corrigée, je trouve que ça correspond davantage à une lumière
d'après-midi.
J'ai essayé de bidouiller dans PhotoFiltre. Le seul problème, c'est la
sélection. Pas évident...
En tout cas, merci à tous pour ces tuyaux.
Stéphane
"Jean-Claude Ghislain" <jcg@grimart.com> a écrit dans le message de news:
edjvhu$5ca$1@news.brutele.be...
Avec le Shadow/Highlight de Photoshop CS2 en poussant également les
curseurs :
http://cjoint.com/?jfpBxCYww0
Et en finissant avec un petit coup de courbes, c'est encore mieux :
http://cjoint.com/?jfp1IGqZPg
Très beau résultat même si, j'aurais dû le préciser, cette photo a été prise le matin vers 11h00 (en août) avec un fort contraste. Quand je regarde la photo corrigée, je trouve que ça correspond davantage à une lumière d'après-midi.
J'ai essayé de bidouiller dans PhotoFiltre. Le seul problème, c'est la sélection. Pas évident...
En tout cas, merci à tous pour ces tuyaux.
Stéphane
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: edjvhu$5ca$
Avec le Shadow/Highlight de Photoshop CS2 en poussant également les curseurs : http://cjoint.com/?jfpBxCYww0
Et en finissant avec un petit coup de courbes, c'est encore mieux : http://cjoint.com/?jfp1IGqZPg
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Alf92
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit dans news:44fd85bf$0$25920$ :
J'ai essayé de bidouiller dans PhotoFiltre. Le seul problème, c'est la sélection. Pas évident...
outil baguette magique en jouant sur sa sensibilité. une fois que la correction est faite, "selection / inversé" puis correction de l'autre partie de l'image. les corrections sont faites en réglant les gammas, éventuellement en modifiant un peu la saturation des couleurs.
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit
dans news:44fd85bf$0$25920$ba4acef3@news.orange.fr :
J'ai essayé de bidouiller dans PhotoFiltre. Le seul problème, c'est
la sélection. Pas évident...
outil baguette magique en jouant sur sa sensibilité.
une fois que la correction est faite, "selection / inversé" puis
correction de l'autre partie de l'image.
les corrections sont faites en réglant les gammas, éventuellement en
modifiant un peu la saturation des couleurs.
SSiguier (stephane.siguier#@wanadoo.fr) a écrit dans news:44fd85bf$0$25920$ :
J'ai essayé de bidouiller dans PhotoFiltre. Le seul problème, c'est la sélection. Pas évident...
outil baguette magique en jouant sur sa sensibilité. une fois que la correction est faite, "selection / inversé" puis correction de l'autre partie de l'image. les corrections sont faites en réglant les gammas, éventuellement en modifiant un peu la saturation des couleurs.
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Oui, tout appareil équipé d'un filtre gris neutre dégradé.
-- Stéphan <URL:http://photonature.fr>
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les
parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties
lumineuses.
Oui, tout appareil équipé d'un filtre gris neutre dégradé.
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Oui, tout appareil équipé d'un filtre gris neutre dégradé.
-- Stéphan <URL:http://photonature.fr>
vincent
Stéphan Peccini wrote:
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Oui, tout appareil équipé d'un filtre gris neutre dégradé.
avec le polarisant, c'est quasiment le seul filtre a garder.
Stéphan Peccini wrote:
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les
parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties
lumineuses.
Oui, tout appareil équipé d'un filtre gris neutre dégradé.
avec le polarisant, c'est quasiment le seul filtre a garder.
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Oui, tout appareil équipé d'un filtre gris neutre dégradé.
avec le polarisant, c'est quasiment le seul filtre a garder.
Marie-Aude
Pas de solution amha... A part une correction logicielle...
Et le gris dégradé neutre quand même ? -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
Pas de solution amha... A part une correction logicielle...
Et le gris dégradé neutre quand même ?
--
Marie-Aude
www.trassagere.com
www.oasisdemezgarne.com
www.ayour.org
Pas de solution amha... A part une correction logicielle...
Et le gris dégradé neutre quand même ? -- Marie-Aude www.trassagere.com www.oasisdemezgarne.com www.ayour.org
Chambrenoire
"SSiguier" <stephane.siguier#@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 44fd469c$0$27376$
Bonjour,
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Bonjour, Pas "mise au point", mais "exposition". Oui, ça existe. Le Fiji Finepix S3 possède un capteur dont la plage dynamique est (à peu près) équivalente à celle d'un film argentique. Ceci dit on est encore loin de la plage dynamique de l'oeil humain. Bonnes photos Phil
"SSiguier" <stephane.siguier#@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
44fd469c$0$27376$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe
(http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé,
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les
parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties
lumineuses.
Bonjour,
Pas "mise au point", mais "exposition".
Oui, ça existe. Le Fiji Finepix S3 possède un capteur dont la plage
dynamique est (à peu près) équivalente à celle d'un film argentique.
Ceci dit on est encore loin de la plage dynamique de l'oeil humain.
Bonnes photos
Phil
"SSiguier" <stephane.siguier#@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 44fd469c$0$27376$
Bonjour,
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement exposé, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudrais savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parties sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Bonjour, Pas "mise au point", mais "exposition". Oui, ça existe. Le Fiji Finepix S3 possède un capteur dont la plage dynamique est (à peu près) équivalente à celle d'un film argentique. Ceci dit on est encore loin de la plage dynamique de l'oeil humain. Bonnes photos Phil
x1pixel
SSiguier ha scritto:
Bonjour,
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement expos é, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudra is savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parti es sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
Pour info, j'utilise un bridge Lumix FZ5
Merci ! Stéphane
il y a une manière pour augmenter l'étendue de la gamme dynamique, pour créer une latitude d'exposition plus ample, virtuelle.
celle des photographies HDR. L'acronyme reste pour High Dynamic Range ou une gamme dynamique élevée. Le résultat est une image presque surréelle, avec les couleurs très vives, où chaque détail vient excédé et chaque particulier est bien défini. Il s'agit d'une technique spéciale d'ordinateur graphique qu'il est possible de récréer en conditions aussi d'amateur.
La technique consiste à bondir plus photos au même sujet, avec temps différents d'exposition: de peu centième de seconde jusqu'à la quelque dizaine de secondes. De cette manière on capture niveaux différents d'exposition, d'une très sombre à une abondamment surexposée. Depuis on combine les images ensemble, sur le Pc. Un des logiciels qui s'occupe de recomposer les photos facilement est Photomatix Profit ensemble, un shareware stand halo, pour Mac OS et pour Windows, de 98 au xp. Les sujets avec contraste élevé, comme les panoramas sont ceux qui vont particulièrement bien à la photographie HDR . Cette technique va tres bien meme lorsque on veut un niveau de détail élevé dans les photos d'intérieurs.
comme en toutes les élaborations, la parcimonie et la modération sont des bons conseillers pour les meilleurs résultats. j'espère d'être étè un peu util
le link au logiciel http://www.hdrsoft.com/fr/index.html
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe
(http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement expos é,
mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudra is
savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parti es
sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses.
Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y
a-t-il un truc ?
Pour info, j'utilise un bridge Lumix FZ5
Merci !
Stéphane
il y a une manière pour augmenter l'étendue de la gamme dynamique,
pour créer une latitude d'exposition plus ample, virtuelle.
celle des photographies HDR. L'acronyme reste pour High Dynamic Range
ou une gamme dynamique élevée. Le résultat est une image presque
surréelle, avec les couleurs très vives, où chaque détail vient
excédé et chaque particulier est bien défini. Il s'agit d'une
technique spéciale d'ordinateur graphique qu'il est possible de
récréer en conditions aussi d'amateur.
La technique consiste à bondir plus photos au même sujet, avec temps
différents d'exposition: de peu centième de seconde jusqu'à la
quelque dizaine de secondes. De cette manière on capture niveaux
différents d'exposition, d'une très sombre à une abondamment
surexposée. Depuis on combine les images ensemble, sur le Pc. Un des
logiciels qui s'occupe de recomposer les photos facilement est
Photomatix Profit ensemble, un shareware stand halo, pour Mac OS et
pour Windows, de 98 au xp.
Les sujets avec contraste élevé, comme les panoramas sont ceux qui
vont particulièrement bien à la photographie HDR . Cette technique va
tres bien meme lorsque on veut un niveau de détail élevé dans les
photos d'intérieurs.
comme en toutes les élaborations, la parcimonie et la modération sont
des bons conseillers pour les meilleurs résultats.
j'espère d'être étè un peu util
le link au logiciel
http://www.hdrsoft.com/fr/index.html
J'ai une question pour les spécialistes... Dans la photo ci-jointe (http://cjoint.com/data/jflzI1z2OM.htm), le ciel est correctement expos é, mais cette exposition correcte se fait au détriment du reste. Je voudra is savoir si un appareil est capable de faire la mise au point sur les parti es sombres d'un paysage sans pour autant surexposer les parties lumineuses. Faut-il utiliser la fonction de correction d'exposition de l'appareil ? Y a-t-il un truc ?
Pour info, j'utilise un bridge Lumix FZ5
Merci ! Stéphane
il y a une manière pour augmenter l'étendue de la gamme dynamique, pour créer une latitude d'exposition plus ample, virtuelle.
celle des photographies HDR. L'acronyme reste pour High Dynamic Range ou une gamme dynamique élevée. Le résultat est une image presque surréelle, avec les couleurs très vives, où chaque détail vient excédé et chaque particulier est bien défini. Il s'agit d'une technique spéciale d'ordinateur graphique qu'il est possible de récréer en conditions aussi d'amateur.
La technique consiste à bondir plus photos au même sujet, avec temps différents d'exposition: de peu centième de seconde jusqu'à la quelque dizaine de secondes. De cette manière on capture niveaux différents d'exposition, d'une très sombre à une abondamment surexposée. Depuis on combine les images ensemble, sur le Pc. Un des logiciels qui s'occupe de recomposer les photos facilement est Photomatix Profit ensemble, un shareware stand halo, pour Mac OS et pour Windows, de 98 au xp. Les sujets avec contraste élevé, comme les panoramas sont ceux qui vont particulièrement bien à la photographie HDR . Cette technique va tres bien meme lorsque on veut un niveau de détail élevé dans les photos d'intérieurs.
comme en toutes les élaborations, la parcimonie et la modération sont des bons conseillers pour les meilleurs résultats. j'espère d'être étè un peu util
le link au logiciel http://www.hdrsoft.com/fr/index.html
