Un bridge de 1600 isos !!!

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Bernard

et c'est fuji, qui n'a pas de reflex dans sa gamme :)
(arrêtez-moi si je m'a trompé)

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
----------------------------------------------------------
Vous avez trouvé un livre ? => http://bookcrossingfrance.apinc.org

Florent a exposé le 30/09/2005 :

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Bernard

et c'est fuji, qui n'a pas de reflex dans sa gamme :)
(arrêtez-moi si je m'a trompé)

je t'arrête, il y a les Sx Pro... arf, coucouche panier florent :)

--
http://www.zoo-logique.org/fthouret/photos/
----------------------------------------------------------
Vous avez trouvé un livre ? => http://bookcrossingfrance.apinc.org

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Autant aller chez Fuji puisqu'ils ont recopié bêtement le
communiqué de Fuji : le 9500 est déjà dépassé en résolution
par le Sony R1 (grand capteur aussi !)

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Ber-Johann wrote:

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Bernard

Il monte à 1600 iso mais c'est un petit capteur (1/1.6") avec
la technologie "super ccd" de fuji (comme le F10).
Donc on gagne en bruit mais on aura toujours la très
grande profondeur de champ des petits capteurs.

Comme scoop c'est un peu froid. Il est depuis le 29/07 sur dpreview :)

En revanche Sony a annoncé un bridge avec un vrai grand capteur APS.

--
F.J.

Ber-Johann wrote:

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Grand capteur?
Il est dit 1/1.6" par
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp ce qui
fait (au mieux) dans les 3 microns le photosite pour 9Mpix, soit la
même taille que les bridges existants : le bruit risque fort d'être
du même ordre de grandeur que lesdits bridges existants...
Il y a sans doute du traitement logiciel en plus pour monter à
1600ISO, mais il ne faut pas trop attendre de miracle.
Et les esprits chagrins regretteront l'absence de stabilisateur
d'image...

"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 433d5d87$0$7518$626a14ce@news.free.fr...

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Autant aller chez Fuji puisqu'ils ont recopié bêtement le
communiqué de Fuji : le 9500 est déjà dépassé en résolution
par le Sony R1 (grand capteur aussi !)

Oui c'est vrai, mais le zoom est limité, équivalence 35mm : 24-120 mm, un
peut juste je trouve, plus important avec les grands capteurs c'est pas
compatible, tout au moins pour l'instant,

Bernard

Ber-Johann wrote:

Oui c'est vrai, mais le zoom est limité, équivalence 35mm : 24-120 mm, un
peut juste je trouve, plus important avec les grands capteurs c'est pas
compatible, tout au moins pour l'instant,

cool un 24mm sur un bridge ... ca c'est interessant.

"Francois Jouve" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
dhk9cv$qnl$1@news.polytechnique.fr...

Ber-Johann wrote:

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Bernard

Il monte à 1600 iso mais c'est un petit capteur (1/1.6") avec
la technologie "super ccd" de fuji (comme le F10).
Donc on gagne en bruit mais on aura toujours la très
grande profondeur de champ des petits capteurs.

Qui certaines fois est un avantage non négligeable, surtout en macro !

Bernard

<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1128096124.548919.281080@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Ber-Johann wrote:

Et oui, et avec un grand capteur, visible ici
http://www.letsgodigital.nl/fr/news/articles/story_3896.html

Grand capteur?
Il est dit 1/1.6" par
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp ce qui
fait (au mieux) dans les 3 microns le photosite pour 9Mpix, soit la
même taille que les bridges existants : le bruit risque fort d'être
du même ordre de grandeur que lesdits bridges existants...
Il y a sans doute du traitement logiciel en plus pour monter à
1600ISO, mais il ne faut pas trop attendre de miracle.

Il intègre la technologie "real photo de Fujfiilm" qui permet la production
d'images en sensibilité élevée, et qui donne d'excellents résultats sur
d'autres appareils qui en sont équipés, donc pas de doutes ,

Bernard

Grand capteur?
Il est dit 1/1.6" par
http://www.dpreview.com/news/0507/05072803fuji_s9000zs9500z.asp ce qui
fait (au mieux) dans les 3 microns le photosite pour 9Mpix, soit la
même taille que les bridges existants : le bruit risque fort d'être
du même ordre de grandeur que lesdits bridges existants...
Il y a sans doute du traitement logiciel en plus pour monter à
1600ISO, mais il ne faut pas trop attendre de miracle.
Et les esprits chagrins regretteront l'absence de stabilisateur
d'image...

Non, c'est la technologie des nouveaux capteurs Fuji qui est différente.
Chasseur d'images a réalisé un test du bruit sur le F10: nickel jusqu'à
400ISO, et encore très valable à 800.

:@)
Jean-Pierre