"Flying Frog" a écrit dans le message de news: ...............
Ce n'est pas mon cas, et tout fonctionne chez moi. Effectivement les photos sont très belles.
Notre donneur de leçon ne sait pas utilier son PC.
Olivier Masson
Notre donneur de leçon ne sait pas utilier son PC.
Le lien donné est mauvais : il faut apprendre à écrire une url. Il y a des normes, si MS ne les respectent pas, les autres ne sont pas pour autant marginaux ou donneur de leçon. Vous être d'une mauvaise fois et/ou d'une incompétence qui vous interdisent, vous, de donner des leçons en informatique.
Notre donneur de leçon ne sait pas utilier son PC.
Le lien donné est mauvais : il faut apprendre à écrire une url.
Il y a des normes, si MS ne les respectent pas, les autres ne sont pas
pour autant marginaux ou donneur de leçon.
Vous être d'une mauvaise fois et/ou d'une incompétence qui vous
interdisent, vous, de donner des leçons en informatique.
Notre donneur de leçon ne sait pas utilier son PC.
Le lien donné est mauvais : il faut apprendre à écrire une url. Il y a des normes, si MS ne les respectent pas, les autres ne sont pas pour autant marginaux ou donneur de leçon. Vous être d'une mauvaise fois et/ou d'une incompétence qui vous interdisent, vous, de donner des leçons en informatique.
Z.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43f05bad$0$405$
http://Lesiohc.netexemplesSPFPage000.html
Pourquoi postez-vous sans cesse des liens qui ne fonctionnent pas ???
Pourquoi racontez-vous n'importe quoi ? Ce lien fonctionne parfaitement.
A condition de le réécrire correctement, oui...
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 43f05bad$0$405$626a14ce@news.free.fr...
http://Lesiohc.netexemplesSPFPage000.html
Pourquoi postez-vous sans cesse des liens qui ne fonctionnent pas ???
Pourquoi racontez-vous n'importe quoi ? Ce lien fonctionne parfaitement.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43f05bad$0$405$
http://Lesiohc.netexemplesSPFPage000.html
Pourquoi postez-vous sans cesse des liens qui ne fonctionnent pas ???
Pourquoi racontez-vous n'importe quoi ? Ce lien fonctionne parfaitement.
A condition de le réécrire correctement, oui...
Jean-Louis Hamel
Mon, 13 Feb 2006 12:02:35 +0100, Jean-Pierre Roche :
Tout fonctionne parfaitement Donc on va dire "fonctionne avec Microsoft". Les autres vont
se faire voir.
En remplaçant le par un / ça fonctionnne sous Mozilla http://Lesiohc.net/exemplesSPF/Page000.html
Cela dit si filodeclic avait donné le lien comme ceci, ça aurait fonctionné du premier coup.
Ce dernier lien fonctionne bien chez moi alors que le lien original ne fonctionne chez moi ni sur FF ni sur IE.
Si je prends le lien qui marche et que je remplace SPF par spf ou Page par page, celà ne marche plus, alors que on peut mettre indifféremment Lesiohc ou lesiohc, mais ici c'est le nom de la machine, alors que ce qui suit est un chemin de répertoires et un nom de fichier. Le serveur est probablement une machine Unix qui distingue les majuscules et les minuscules dans les noms de répertoires et de fichiers.
C'est pourquoi il ne faudrait JAMAIS utiliser ni majuscules ni caractère spéciaux dans un chemin de répertoires ou un nom de fichier qui peut être utilisé dans une URL...
-- JLH
Mon, 13 Feb 2006 12:02:35 +0100, Jean-Pierre Roche
<jpierreroche@sanspub.invalid> :
Tout fonctionne parfaitement
Donc on va dire "fonctionne avec Microsoft". Les autres vont
se faire voir.
En remplaçant le par un / ça fonctionnne sous Mozilla
http://Lesiohc.net/exemplesSPF/Page000.html
Cela dit si filodeclic avait donné le lien comme ceci, ça aurait
fonctionné du premier coup.
Ce dernier lien fonctionne bien chez moi alors que le lien original ne
fonctionne chez moi ni sur FF ni sur IE.
Si je prends le lien qui marche et que je remplace SPF par spf ou Page
par page, celà ne marche plus, alors que on peut mettre indifféremment
Lesiohc ou lesiohc, mais ici c'est le nom de la machine, alors que ce
qui suit est un chemin de répertoires et un nom de fichier. Le serveur
est probablement une machine Unix qui distingue les majuscules et les
minuscules dans les noms de répertoires et de fichiers.
C'est pourquoi il ne faudrait JAMAIS utiliser ni majuscules ni caractère
spéciaux dans un chemin de répertoires ou un nom de fichier qui peut
être utilisé dans une URL...
Mon, 13 Feb 2006 12:02:35 +0100, Jean-Pierre Roche :
Tout fonctionne parfaitement Donc on va dire "fonctionne avec Microsoft". Les autres vont
se faire voir.
En remplaçant le par un / ça fonctionnne sous Mozilla http://Lesiohc.net/exemplesSPF/Page000.html
Cela dit si filodeclic avait donné le lien comme ceci, ça aurait fonctionné du premier coup.
Ce dernier lien fonctionne bien chez moi alors que le lien original ne fonctionne chez moi ni sur FF ni sur IE.
Si je prends le lien qui marche et que je remplace SPF par spf ou Page par page, celà ne marche plus, alors que on peut mettre indifféremment Lesiohc ou lesiohc, mais ici c'est le nom de la machine, alors que ce qui suit est un chemin de répertoires et un nom de fichier. Le serveur est probablement une machine Unix qui distingue les majuscules et les minuscules dans les noms de répertoires et de fichiers.
C'est pourquoi il ne faudrait JAMAIS utiliser ni majuscules ni caractère spéciaux dans un chemin de répertoires ou un nom de fichier qui peut être utilisé dans une URL...
-- JLH
Jean-Pierre Roche
- et la qualité optique dans tout ca, bon, c'est vrai que la lentille arrière serait a deux milimetres du capteur...
Cela dit il n'y a pas que la qualité optique dans un appareil... A quoi bon la qualité optique si la mise au point est trop lente ou hasardeuse ? Globalement je comprends mal comment un pro de la photo comme toi peut s'intéresser au R1.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
- et la qualité optique dans tout ca, bon, c'est vrai que la lentille
arrière serait a deux milimetres du capteur...
Cela dit il n'y a pas que la qualité optique dans un
appareil... A quoi bon la qualité optique si la mise au
point est trop lente ou hasardeuse ?
Globalement je comprends mal comment un pro de la photo
comme toi peut s'intéresser au R1.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
- et la qualité optique dans tout ca, bon, c'est vrai que la lentille arrière serait a deux milimetres du capteur...
Cela dit il n'y a pas que la qualité optique dans un appareil... A quoi bon la qualité optique si la mise au point est trop lente ou hasardeuse ? Globalement je comprends mal comment un pro de la photo comme toi peut s'intéresser au R1.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
ludovic.cynomys
fred.bleu11 wrote:
http://Lesiohc.netexemplesSPFPage001.html
fonctionne chez moi.
Bad Request Your browser sent a request that this server could not understand.
Apache/2.0.52 (Red Hat) DAV/2 mod_python/3.1.3 Python/2.3.4 mod_jk/1.2.14 Server at lesiohc.netexemplesspfpage001.html Port 80
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? Rien, je le jure !
fred.bleu11 <fred.bleu11@laposte.net> wrote:
http://Lesiohc.netexemplesSPFPage001.html
fonctionne chez moi.
Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.
Apache/2.0.52 (Red Hat) DAV/2 mod_python/3.1.3 Python/2.3.4
mod_jk/1.2.14 Server at lesiohc.netexemplesspfpage001.html Port 80
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Rien, je le jure !
Bad Request Your browser sent a request that this server could not understand.
Apache/2.0.52 (Red Hat) DAV/2 mod_python/3.1.3 Python/2.3.4 mod_jk/1.2.14 Server at lesiohc.netexemplesspfpage001.html Port 80
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ? Rien, je le jure !
ludovic.cynomys
Aigle bavard wrote:
Attention : si le conseil est lu comme "vous pouvez utiliser indifféremment des minuscules ou des majuscules", il risque de générer bien des tracas...
par exemple, poster des "images.JPG" au lieu de "images.jpg" et se demander pourquoi on ne les voit pas dans le navigateur une fois que c'est monté sur le serveur, alors qu'on les voyait parfaitement chez soi ;->
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Aigle bavard <ycarl@club.fr> wrote:
Attention : si le conseil est lu comme "vous pouvez utiliser
indifféremment des minuscules ou des majuscules", il risque de générer
bien des tracas...
par exemple, poster des "images.JPG" au lieu de "images.jpg" et se
demander pourquoi on ne les voit pas dans le navigateur une fois que
c'est monté sur le serveur, alors qu'on les voyait parfaitement chez soi
;->
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Attention : si le conseil est lu comme "vous pouvez utiliser indifféremment des minuscules ou des majuscules", il risque de générer bien des tracas...
par exemple, poster des "images.JPG" au lieu de "images.jpg" et se demander pourquoi on ne les voit pas dans le navigateur une fois que c'est monté sur le serveur, alors qu'on les voyait parfaitement chez soi ;->
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
filodeclic
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43f43b88$0$918$
Cela dit il n'y a pas que la qualité optique dans un appareil... A quoi bon la qualité optique si la mise au point est trop lente ou hasardeuse ? Globalement je comprends mal comment un pro de la photo comme toi peut s'intéresser au R1.
a lire pour essayer de comprendre ce qu'est ce matos.
"Jean-Pierre Roche" <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans le message
de news: 43f43b88$0$918$626a54ce@news.free.fr...
Cela dit il n'y a pas que la qualité optique dans un appareil... A quoi
bon la qualité optique si la mise au point est trop lente ou hasardeuse ?
Globalement je comprends mal comment un pro de la photo comme toi peut
s'intéresser au R1.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: 43f43b88$0$918$
Cela dit il n'y a pas que la qualité optique dans un appareil... A quoi bon la qualité optique si la mise au point est trop lente ou hasardeuse ? Globalement je comprends mal comment un pro de la photo comme toi peut s'intéresser au R1.
a lire pour essayer de comprendre ce qu'est ce matos.
Je n'ai pas besoin de lire quoi que ce soit : je l'ai emporté avant hier (en parallèle avec mon équipement habituel !) sur un reportage pro et j'en tire les conclusions... Ce que peuvent en dire des gens qui se contentent de photographier leur séjour, leur copine, leur chat ou leur jardin ne peut que faire rire. Avec quelquefois des éclairs de lucidité : " la vitesse de fonctionnement n'est pas la même". En revanche trouver que le R1 est plus compact qu'un reflex est quand même à mourir de rire. Suffit de mettre un reflex à coté pour constater que non... A part ça le R1 offre pas mal de qualités mais on est *très* loin des capacités d'un reflex pour une utilisation pro.
a lire pour essayer de comprendre ce qu'est ce matos.
Je n'ai pas besoin de lire quoi que ce soit : je l'ai
emporté avant hier (en parallèle avec mon équipement
habituel !) sur un reportage pro et j'en tire les
conclusions... Ce que peuvent en dire des gens qui se
contentent de photographier leur séjour, leur copine, leur
chat ou leur jardin ne peut que faire rire. Avec quelquefois
des éclairs de lucidité : " la vitesse de fonctionnement
n'est pas la même". En revanche trouver que le R1 est plus
compact qu'un reflex est quand même à mourir de rire. Suffit
de mettre un reflex à coté pour constater que non...
A part ça le R1 offre pas mal de qualités mais on est *très*
loin des capacités d'un reflex pour une utilisation pro.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
a lire pour essayer de comprendre ce qu'est ce matos.
Je n'ai pas besoin de lire quoi que ce soit : je l'ai emporté avant hier (en parallèle avec mon équipement habituel !) sur un reportage pro et j'en tire les conclusions... Ce que peuvent en dire des gens qui se contentent de photographier leur séjour, leur copine, leur chat ou leur jardin ne peut que faire rire. Avec quelquefois des éclairs de lucidité : " la vitesse de fonctionnement n'est pas la même". En revanche trouver que le R1 est plus compact qu'un reflex est quand même à mourir de rire. Suffit de mettre un reflex à coté pour constater que non... A part ça le R1 offre pas mal de qualités mais on est *très* loin des capacités d'un reflex pour une utilisation pro.
