Je suis assez choqu=E9 des propos tenu sur ce forum. Que chacun ai des
opinions, c'est une chose, mais dire par exemple que " Magalie de SA,
ce sera toujours "la grosse de la star ac'" m=EAme si elle perdait 40
kilos" faut arr=EAter de d=E9lirer. Dire =E9galement que "Magalie sera
tranquille car soutenue par toute les personnes en surcharge pond=E9rale
de france et de navarre" c'est navrant. C'est du racisme ou de la
s=E9gr=E9gation vis =E0 vis de ces personnes. Dans ce cas, JL sera
tranquille car soutenu par tous les noirs de france et de navarre ?
Qu'est ce que c'est que ce d=E9lire ???? Pascal va =EAtre tranquille car
soutenu par toutes les personnes qui n'ont qu'un oeil, c'est ca ????
Dire =E9galement qu'une "pute" reste une "pute" quoi qu'elle fasse,
c'est d'une intol=E9rance incroyable. Quel que soit le metier premier de
chacun, tout le monde =E0 le droit de faire se qu'il et de se
reconvertir comme il le souhaite. Pourquoi le cas de Clara Morganne
est-il si choquant ??? Catherine Ringer est bien devenu chanteuse alors
qu'elle =E9tait prostitu=E9e ! Marc Lavoine a bien fait du cin=E9ma alors
qu'il est chanteur ! Pourquoi cela ne vous choque pas ?
"Vérogpx" a écrit dans le message de news:437913be$0$18312$
raoul wrote: >>
et ta mère !
Elles est décédée, mais je ne vois pas le rapport....
François
> Philippe RAI wrote:
Mais moi je n'ai rien affirmé de tel ! Et pourtant ça doit être plus facile à démontrer que l'inexistance de Dieu.
Enlève "in". Ca paraitra moins absurde.
Clair. "prouver l'inexistence" ne veut absolument rien dire en français. C'est complètement antinomique. Autant "prouver l'inexistence" du Père-Noël, du Yeti ou des fantômes. Débile.
> Philippe RAI wrote:
Mais moi je n'ai rien affirmé de tel ! Et pourtant ça doit être plus facile
à démontrer que l'inexistance de
Dieu.
Enlève "in".
Ca paraitra moins absurde.
Clair.
"prouver l'inexistence" ne veut absolument rien dire en français.
C'est complètement antinomique.
Autant "prouver l'inexistence" du Père-Noël, du Yeti ou des fantômes.
Débile.
Mais moi je n'ai rien affirmé de tel ! Et pourtant ça doit être plus facile à démontrer que l'inexistance de Dieu.
Enlève "in". Ca paraitra moins absurde.
Clair. "prouver l'inexistence" ne veut absolument rien dire en français. C'est complètement antinomique. Autant "prouver l'inexistence" du Père-Noël, du Yeti ou des fantômes. Débile.
Benjamin FRANCOIS
Jerome s'est exprimé en ces termes:
Ton côté négationniste pourrait laisser penser que tu votes Le Pen..
90 % des lecteurs/rédacteurs de ce forum sont des crétins qui ne sont que là pour dire "ça c'est de la merde, ça aussi", bref la télé ne diffuse que de la merde mais ils passent leur temps sur un forum qui parle de télé... comprenne qui pourra !!
90 % des lecteurs/rédacteurs de ce forum sont des crétins qui ne sont
que là pour dire "ça c'est de la merde, ça aussi", bref la télé ne
diffuse que de la merde mais ils passent leur temps sur un forum qui
parle de télé... comprenne qui pourra !!
90 % des lecteurs/rédacteurs de ce forum sont des crétins qui ne sont que là pour dire "ça c'est de la merde, ça aussi", bref la télé ne diffuse que de la merde mais ils passent leur temps sur un forum qui parle de télé... comprenne qui pourra !!
