Un récent utilisateur de Mac et de Mac OS X, il a débuté en avril 2003,
vient de se fendre de quelques pages web concernant Mac OS X, pour ceux
que ça pourrait intéresser :
<http://www.kernelthread.com/mac/osx/>
Pour le fun, je vous laisse découvrir dans quels retranchements ce brave
garçon a poussé Virtual PC :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne lui reproche rien, bien au contraire. Mais sur fcomx l'intérêt des lecteurs est sur l'utilisation des gommettes ou le type d'ombrage des fenêtres. Connaître la séquence de démarrage de Mac OS X ou les fs disponibles ne doit pas intéresser grand monde ici. Mais peut-être que si après tout :-)
Ah okokok, MDR :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Je ne lui reproche rien, bien au contraire. Mais sur fcomx l'intérêt des
lecteurs est sur l'utilisation des gommettes ou le type d'ombrage des
fenêtres. Connaître la séquence de démarrage de Mac OS X ou les fs
disponibles ne doit pas intéresser grand monde ici. Mais peut-être que si
après tout :-)
Ah okokok, MDR :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne lui reproche rien, bien au contraire. Mais sur fcomx l'intérêt des lecteurs est sur l'utilisation des gommettes ou le type d'ombrage des fenêtres. Connaître la séquence de démarrage de Mac OS X ou les fs disponibles ne doit pas intéresser grand monde ici. Mais peut-être que si après tout :-)
Ah okokok, MDR :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
patpro wrote:
la plupart de ceux que ca interesse sont au courant de toute maniere, par d'autres biais...
Je te trouve restrictif, tout le monde ne lit pas au quotidien les sites qui se sont fait l'écho de cet article mais certains peuvent quand même être intéressés, àmha.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
la plupart de ceux que ca interesse sont au courant de toute maniere,
par d'autres biais...
Je te trouve restrictif, tout le monde ne lit pas au quotidien les sites
qui se sont fait l'écho de cet article mais certains peuvent quand même
être intéressés, àmha.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
la plupart de ceux que ca interesse sont au courant de toute maniere, par d'autres biais...
Je te trouve restrictif, tout le monde ne lit pas au quotidien les sites qui se sont fait l'écho de cet article mais certains peuvent quand même être intéressés, àmha.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro
In article <1g79mvw.lv862ege16mgN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro wrote:
la plupart de ceux que ca interesse sont au courant de toute maniere, par d'autres biais...
Je te trouve restrictif, tout le monde ne lit pas au quotidien les sites qui se sont fait l'écho de cet article mais certains peuvent quand même être intéressés, àmha.
je suis bien d'accord, mais il n'y a pas que les site de news, il y'a l'irc (la vrai, mais aussi iChat, AIM,...), les amis, les bavardages de comptoirs entre power-users, et pourquoi pas la presse informatique même. Tout le monde n'a pas besoin d'être au courant dans les 10 minutes de la parution, c'est un article qui, de part sa qualité et le grand interet qu'il représente, va necessairement faire son chemin vers le lecteur par un biais ou un autre. J'admets que j'aurais du écrire "sont ou vont être au courant" à la place de "sont au courant". En lisant quelques remarques ici j'ai eu l'impression que pour certains, la seule ouverture sur le monde Mac se fait par ce newsgroup (ca pourrait etre pire, ça pourrait se limiter a Macbidouille).
Quoi qu'il en soit c'est tres bien d'en parler ici, c'est moins joli que les gommettes, mais tellement plus interessant ;)
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1g79mvw.lv862ege16mgN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
la plupart de ceux que ca interesse sont au courant de toute maniere,
par d'autres biais...
Je te trouve restrictif, tout le monde ne lit pas au quotidien les sites
qui se sont fait l'écho de cet article mais certains peuvent quand même
être intéressés, àmha.
je suis bien d'accord, mais il n'y a pas que les site de news, il y'a
l'irc (la vrai, mais aussi iChat, AIM,...), les amis, les bavardages de
comptoirs entre power-users, et pourquoi pas la presse informatique
même. Tout le monde n'a pas besoin d'être au courant dans les 10 minutes
de la parution, c'est un article qui, de part sa qualité et le grand
interet qu'il représente, va necessairement faire son chemin vers le
lecteur par un biais ou un autre.
J'admets que j'aurais du écrire "sont ou vont être au courant" à la
place de "sont au courant".
En lisant quelques remarques ici j'ai eu l'impression que pour certains,
la seule ouverture sur le monde Mac se fait par ce newsgroup (ca
pourrait etre pire, ça pourrait se limiter a Macbidouille).
Quoi qu'il en soit c'est tres bien d'en parler ici, c'est moins joli que
les gommettes, mais tellement plus interessant ;)
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <1g79mvw.lv862ege16mgN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro wrote:
la plupart de ceux que ca interesse sont au courant de toute maniere, par d'autres biais...
Je te trouve restrictif, tout le monde ne lit pas au quotidien les sites qui se sont fait l'écho de cet article mais certains peuvent quand même être intéressés, àmha.
je suis bien d'accord, mais il n'y a pas que les site de news, il y'a l'irc (la vrai, mais aussi iChat, AIM,...), les amis, les bavardages de comptoirs entre power-users, et pourquoi pas la presse informatique même. Tout le monde n'a pas besoin d'être au courant dans les 10 minutes de la parution, c'est un article qui, de part sa qualité et le grand interet qu'il représente, va necessairement faire son chemin vers le lecteur par un biais ou un autre. J'admets que j'aurais du écrire "sont ou vont être au courant" à la place de "sont au courant". En lisant quelques remarques ici j'ai eu l'impression que pour certains, la seule ouverture sur le monde Mac se fait par ce newsgroup (ca pourrait etre pire, ça pourrait se limiter a Macbidouille).
Quoi qu'il en soit c'est tres bien d'en parler ici, c'est moins joli que les gommettes, mais tellement plus interessant ;)
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
laurent.pertois
patpro wrote:
Quoi qu'il en soit c'est tres bien d'en parler ici, c'est moins joli que les gommettes, mais tellement plus interessant ;)
Ah okokok, on est d'accord ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Quoi qu'il en soit c'est tres bien d'en parler ici, c'est moins joli que
les gommettes, mais tellement plus interessant ;)
Ah okokok, on est d'accord ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Quoi qu'il en soit c'est tres bien d'en parler ici, c'est moins joli que les gommettes, mais tellement plus interessant ;)
Ah okokok, on est d'accord ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Schmurtz
Tout le monde n'a pas besoin d'être au courant dans les 10 minutes de la parution, c'est un article qui, de part sa qualité et le grand interet qu'il représente, va necessairement faire son chemin vers le lecteur par un biais ou un autre. J'admets que j'aurais du écrire "sont ou vont être au courant" à la place de "sont au courant".
D'ailleurs, Laurent Pertois a contribué à diffusé cette info car l'ayant vu sur fcsmp, il l'a reposté sur fcomx.
-- Schmurtz
Tout le monde n'a pas besoin d'être au courant dans les 10 minutes
de la parution, c'est un article qui, de part sa qualité et le grand
interet qu'il représente, va necessairement faire son chemin vers le
lecteur par un biais ou un autre.
J'admets que j'aurais du écrire "sont ou vont être au courant" à la
place de "sont au courant".
D'ailleurs, Laurent Pertois a contribué à diffusé cette info car l'ayant
vu sur fcsmp, il l'a reposté sur fcomx.
Tout le monde n'a pas besoin d'être au courant dans les 10 minutes de la parution, c'est un article qui, de part sa qualité et le grand interet qu'il représente, va necessairement faire son chemin vers le lecteur par un biais ou un autre. J'admets que j'aurais du écrire "sont ou vont être au courant" à la place de "sont au courant".
D'ailleurs, Laurent Pertois a contribué à diffusé cette info car l'ayant vu sur fcsmp, il l'a reposté sur fcomx.
-- Schmurtz
nseriot
Laurent Pertois wrote:
Je ne suis pas certain que tout le monde lise fcsmp :-)
Je ne suis pas certain que tout le monde lise fcsmp :-)
Mais qui ne lit pas Slashdot ? !
-- Nicolas Seriot www.seriot.ch
laurent.pertois
Schmurtz wrote:
D'ailleurs, Laurent Pertois a contribué à diffusé cette info car l'ayant vu sur fcsmp, il l'a reposté sur fcomx.
Non, je ne lis pas fcsmp, je l'ai vu sur /.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
D'ailleurs, Laurent Pertois a contribué à diffusé cette info car l'ayant
vu sur fcsmp, il l'a reposté sur fcomx.
Non, je ne lis pas fcsmp, je l'ai vu sur /.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
D'ailleurs, Laurent Pertois a contribué à diffusé cette info car l'ayant vu sur fcsmp, il l'a reposté sur fcomx.
Non, je ne lis pas fcsmp, je l'ai vu sur /.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Nicolas Seriot wrote:
Laurent Pertois wrote:
Je ne suis pas certain que tout le monde lise fcsmp :-)
Mais qui ne lit pas Slashdot ? !
Plein de gens...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne suis pas certain que tout le monde lise fcsmp :-)
Mais qui ne lit pas Slashdot ? !
Plein de gens...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne suis pas certain que tout le monde lise fcsmp :-)
Mais qui ne lit pas Slashdot ? !
Plein de gens...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Éric Lévénez
Le 9/01/04 0:55, dans <1g79ru9.8n06u10bhvfkN%, « Nicolas Seriot » a écrit :
Laurent Pertois wrote:
Je ne suis pas certain que tout le monde lise fcsmp :-)
Mais qui ne lit pas Slashdot ? !
Ce n'est pas là que j'ai vu l'info... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/01/04 0:55, dans <1g79ru9.8n06u10bhvfkN%nseriot@vtxnet.ch>, « Nicolas
Seriot » <nseriot@vtxnet.ch> a écrit :
Le 9/01/04 0:55, dans <1g79ru9.8n06u10bhvfkN%, « Nicolas Seriot » a écrit :
Laurent Pertois wrote:
Je ne suis pas certain que tout le monde lise fcsmp :-)
Mais qui ne lit pas Slashdot ? !
Ce n'est pas là que j'ai vu l'info... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
marc
Au hasard, il ne t'es pas venu à l'idée que l''utilisateur n'a pas nécessairement le temps de faire du ICQ ou autre trucs du même style, ni de se fader la presse informatique, surtout vu le taux de déchet pour y trouver une info intéressante et que justement ce groupe peut avoir un rôle d'information extrêmement utile qui comme tu le dis changera des gommettes. J'ai pas encore eu le temps de lire tout l'article, trop long et trop riche, mais je vis le faire et je ne suis pas sûr que j'y serai allé si le l'avais découvert par une autre voie(x). Là vu ce qui en est dit j'ai commencé tout de suite à le regarder.
Même sur fcomX il y a des utilisateurs non unixiens, non geek, non prog etc, utilisateurs de base qui aiment comprendre un peu plus ce qu'ils utilisent sans avoir besoin de lire fcsmp.
Au hasard, il ne t'es pas venu à l'idée que l''utilisateur n'a pas
nécessairement le temps de faire du ICQ ou autre trucs du même style, ni
de se fader la presse informatique, surtout vu le taux de déchet pour y
trouver une info intéressante et que justement ce groupe peut avoir un
rôle d'information extrêmement utile qui comme tu le dis changera des
gommettes.
J'ai pas encore eu le temps de lire tout l'article, trop long et trop
riche, mais je vis le faire et je ne suis pas sûr que j'y serai allé si
le l'avais découvert par une autre voie(x).
Là vu ce qui en est dit j'ai commencé tout de suite à le regarder.
Même sur fcomX il y a des utilisateurs non unixiens, non geek, non prog
etc, utilisateurs de base qui aiment comprendre un peu plus ce qu'ils
utilisent sans avoir besoin de lire fcsmp.
Au hasard, il ne t'es pas venu à l'idée que l''utilisateur n'a pas nécessairement le temps de faire du ICQ ou autre trucs du même style, ni de se fader la presse informatique, surtout vu le taux de déchet pour y trouver une info intéressante et que justement ce groupe peut avoir un rôle d'information extrêmement utile qui comme tu le dis changera des gommettes. J'ai pas encore eu le temps de lire tout l'article, trop long et trop riche, mais je vis le faire et je ne suis pas sûr que j'y serai allé si le l'avais découvert par une autre voie(x). Là vu ce qui en est dit j'ai commencé tout de suite à le regarder.
Même sur fcomX il y a des utilisateurs non unixiens, non geek, non prog etc, utilisateurs de base qui aiment comprendre un peu plus ce qu'ils utilisent sans avoir besoin de lire fcsmp.
