Dites-moi, les enfants...
L'affichage des pages du web est-il *significativement* plus rapide
quand on passe de 512 à 1024 (à fortiori 2048) ? ...
Hein ? ...Hein ? ...
Ca sera intéressant réellement quend ça passera à 1024/256 au minimum... si un jour...
Nos amis citadins ont 384 Kbps en u/l il me semble.
euh 640Kbps :-[
moi 800 Kbps na!
-- Bruno
Emmanuel Florac
Le Mon, 11 Oct 2004 15:20:37 +0200, MELMOTH a écrit :
Dites-moi, les enfants... L'affichage des pages du web est-il *significativement* plus rapide quand on passe de 512 à 1024 (à fortiori 2048) ? ... Hein ? ...Hein ? ...
Non, pas vraiment.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Mon, 11 Oct 2004 15:20:37 +0200, MELMOTH a écrit :
Dites-moi, les enfants...
L'affichage des pages du web est-il *significativement* plus rapide
quand on passe de 512 à 1024 (à fortiori 2048) ? ...
Hein ? ...Hein ? ...
Non, pas vraiment.
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Mon, 11 Oct 2004 15:20:37 +0200, MELMOTH a écrit :
Dites-moi, les enfants... L'affichage des pages du web est-il *significativement* plus rapide quand on passe de 512 à 1024 (à fortiori 2048) ? ... Hein ? ...Hein ? ...
Non, pas vraiment.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Francois Le Gad
Fabien LE LEZ a pensé très fort :
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Essaie d'afficher une page web (même un fichier .html local) un peu complexe sur un vieux PC et tu comprendras...
La vitesse d'affichage dépend aussi du navigateur et plus le PC est vieux plus cette différence est sensible. Il y a parfois plus à gagner à utiliser un navigateur rapide qu'à se payer une connexion plus rapide.
-- François
Fabien LE LEZ a pensé très fort :
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite
page, elle est où ?
Essaie d'afficher une page web (même un fichier .html local) un peu
complexe sur un vieux PC et tu comprendras...
La vitesse d'affichage dépend aussi du navigateur et plus le PC est
vieux plus cette différence est sensible. Il y a parfois plus à gagner
à utiliser un navigateur rapide qu'à se payer une connexion plus
rapide.
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Essaie d'afficher une page web (même un fichier .html local) un peu complexe sur un vieux PC et tu comprendras...
La vitesse d'affichage dépend aussi du navigateur et plus le PC est vieux plus cette différence est sensible. Il y a parfois plus à gagner à utiliser un navigateur rapide qu'à se payer une connexion plus rapide.
-- François
Damien Dutreil
MELMOTH wrote:
Dites-moi, les enfants... L'affichage des pages du web est-il *significativement* plus rapide quand on passe de 512 à 1024 (à fortiori 2048) ? ... Hein ? ...Hein ? ...
oui, visible. La page s'affiche d'un coup et n'a pas le petit à coup au 3/4 de la page. Quand tu reviens sur du 512, tu le remarques tout de suite.
MELMOTH wrote:
Dites-moi, les enfants...
L'affichage des pages du web est-il *significativement* plus rapide
quand on passe de 512 à 1024 (à fortiori 2048) ? ...
Hein ? ...Hein ? ...
oui, visible.
La page s'affiche d'un coup et n'a pas le petit à coup au 3/4 de la page.
Quand tu reviens sur du 512, tu le remarques tout de suite.
Dites-moi, les enfants... L'affichage des pages du web est-il *significativement* plus rapide quand on passe de 512 à 1024 (à fortiori 2048) ? ... Hein ? ...Hein ? ...
oui, visible. La page s'affiche d'un coup et n'a pas le petit à coup au 3/4 de la page. Quand tu reviens sur du 512, tu le remarques tout de suite.
mdnews
>Un copain qui est en 1024 n'a pas constaté de grosse différence sur une bécane rapide. Certaines pages trés lourdes avec du code (200/300Ko)
Quel concepteur (fou) de site arrive à pondre des pages web avec 300 ko de *code* ?
>Un copain qui est en 1024 n'a pas constaté de grosse différence sur une
bécane rapide. Certaines pages trés lourdes avec du code (200/300Ko)
Quel concepteur (fou) de site arrive à pondre des pages web
avec 300 ko de *code* ?
Un copain qui est en 1024 n'a pas constaté de grosse différence sur une bécane rapide. Certaines pages trés lourdes avec du code (200/300Ko)
Quel concepteur (fou) de site arrive à pondre des pages web avec 300 ko de *code* ?
Simple : utilise un WYSIWYG du type Dreamweaver (avant le MX) ou Frontpage ;)
Pire ? Word ou Excel...
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Elp
La Fred wrote:
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Thibaut Allender:
le monsieur a dit "affichage", pas téléchargement
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre flagrante. Alors qu'avec mon PC de bureau bien plus récent y avait pas photo.
La Fred wrote:
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Thibaut Allender:
le monsieur a dit "affichage", pas téléchargement
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la
dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de
l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la
différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via
le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre
flagrante. Alors qu'avec mon PC de bureau bien plus récent y avait pas
photo.
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Thibaut Allender:
le monsieur a dit "affichage", pas téléchargement
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre flagrante. Alors qu'avec mon PC de bureau bien plus récent y avait pas photo.
mdnews
Tue, 12 Oct 2004 11:50:26 +0100, "Elp" :
La Fred wrote:
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Thibaut Allender:
le monsieur a dit "affichage", pas téléchargement
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre flagrante. Alors qu'avec mon PC de bureau bien plus récent y avait pas photo.
Normal vu qu'Apple a mis un certain temps avant d'implanter TCP/IP dans son système. Nombres de solutions de l'époque étaient des produits tiers à l'intégration loin d'être parfaite.
Tue, 12 Oct 2004 11:50:26 +0100, "Elp" <rockfamily@hotmail.com> :
La Fred wrote:
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Thibaut Allender:
le monsieur a dit "affichage", pas téléchargement
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la
dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de
l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la
différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via
le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre
flagrante. Alors qu'avec mon PC de bureau bien plus récent y avait pas
photo.
Normal vu qu'Apple a mis un certain temps avant d'implanter
TCP/IP dans son système. Nombres de solutions de l'époque étaient des
produits tiers à l'intégration loin d'être parfaite.
Le lundi 11 octobre 2004, voici ce qu'écrivait Thibaut Allender:
le monsieur a dit "affichage", pas téléchargement
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre flagrante. Alors qu'avec mon PC de bureau bien plus récent y avait pas photo.
Normal vu qu'Apple a mis un certain temps avant d'implanter TCP/IP dans son système. Nombres de solutions de l'époque étaient des produits tiers à l'intégration loin d'être parfaite.
Elp
mdnews wrote:
Tue, 12 Oct 2004 11:50:26 +0100, "Elp" :
La Fred wrote:
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre flagrante.
Normal vu qu'Apple a mis un certain temps avant d'implanter TCP/IP dans son système. Nombres de solutions de l'époque étaient des produits tiers à l'intégration loin d'être parfaite.
Je ne prononcerai pas la dessus ce n'était pas l'object de mon propos. Je voulais juste faire remarquer a La Fred et ceux qui n'ont jamais connus que les PIV qu'a un temps (et cela s'applique encore a certaines personnes aujourd'hui), la vitesse d'affichage dépendait essentiellement de la puissance du PC et la vitesse de téléchargement de la vitesse de la connection Internet. Connecte un PC portable de 97 a Internet via une connection ADSL 1024kb/s, il affichera les pages bien plus lentement qu'un PC récent connecté a 128kb/s. TCP/IP implanté dans le systeme ou pas.
Enfin c'était juste en passant hein, ca m'avait fait sourire de lire la réaction de La Fred, pas besoin d'en faire tout un foin non plus.
mdnews wrote:
Tue, 12 Oct 2004 11:50:26 +0100, "Elp" <rockfamily@hotmail.com> :
La Fred wrote:
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la
dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de
l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la
différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit
connecté via le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était
loin d'etre flagrante.
Normal vu qu'Apple a mis un certain temps avant d'implanter
TCP/IP dans son système. Nombres de solutions de l'époque étaient des
produits tiers à l'intégration loin d'être parfaite.
Je ne prononcerai pas la dessus ce n'était pas l'object de mon propos. Je
voulais juste faire remarquer a La Fred et ceux qui n'ont jamais connus que
les PIV qu'a un temps (et cela s'applique encore a certaines personnes
aujourd'hui), la vitesse d'affichage dépendait essentiellement de la
puissance du PC et la vitesse de téléchargement de la vitesse de la
connection Internet. Connecte un PC portable de 97 a Internet via une
connection ADSL 1024kb/s, il affichera les pages bien plus lentement qu'un
PC récent connecté a 128kb/s. TCP/IP implanté dans le systeme ou pas.
Enfin c'était juste en passant hein, ca m'avait fait sourire de lire la
réaction de La Fred, pas besoin d'en faire tout un foin non plus.
Et la différence entre affichage d'une page et téléchargement de la dite page, elle est où ?
Ah ces jeunes, ca ce voit qu'ils n'ont pas connu l'age d'or de l'informatique:-) Sur mon powerbook 3400 (portable Apple de 97), la différence de vitesse dans l'affichage des pages web qu'il soit connecté via le réseau local de mon école ou via un modem 56kb était loin d'etre flagrante.
Normal vu qu'Apple a mis un certain temps avant d'implanter TCP/IP dans son système. Nombres de solutions de l'époque étaient des produits tiers à l'intégration loin d'être parfaite.
Je ne prononcerai pas la dessus ce n'était pas l'object de mon propos. Je voulais juste faire remarquer a La Fred et ceux qui n'ont jamais connus que les PIV qu'a un temps (et cela s'applique encore a certaines personnes aujourd'hui), la vitesse d'affichage dépendait essentiellement de la puissance du PC et la vitesse de téléchargement de la vitesse de la connection Internet. Connecte un PC portable de 97 a Internet via une connection ADSL 1024kb/s, il affichera les pages bien plus lentement qu'un PC récent connecté a 128kb/s. TCP/IP implanté dans le systeme ou pas.
Enfin c'était juste en passant hein, ca m'avait fait sourire de lire la réaction de La Fred, pas besoin d'en faire tout un foin non plus.
